Докладу о наркоситуации в Смоленской области в 2012 году



страница1/4
Дата21.05.2016
Размер0.54 Mb.
  1   2   3   4


Приложение к Докладу о наркоситуации

в Смоленской области в 2012 году




Аналитический отчет

по проведению социологического исследования

в рамках мониторинга наркоситуации

в Смоленской области в 2012 году

Оглавление
Глава 1. Методологическая часть исследования………………………..…….3

    1. Актуальность проблемы исследования…………………………..3

    2. Цели и задачи исследования………………………………………3

    3. Объект и предмет исследования…………………………….…….4

    4. Метод и принципы проведения исследования…………….……..4

    5. Особенности репрезентативной выборки………………………..4

Глава 2. Выборочная совокупность и характеристики респондентов……...7

Глава 3. Результаты социологического мониторинга……………….……….6

3.1. Жизненные ориентиры респондентов………………………………7

3.2. Субъективные оценки собственного здоровья………………….....9

3.3. Отношение к наркомании, причины распространения данного явления, эффективные методы борьбы и профилактики обозначенной проблемы…………………………………………………………….…..10

3.4. Осведомленность о местах распространения наркотических веществ……………………………………………………………………13

3.5. Отношение к людям, употребляющим наркотические вещества…14

3.6. Определение мотивов потребления наркотиков и основных механизмов приобщения к ним…………………………………………16

3.7. Способы приобретения наркотиков и осведомленность респондентов об их стоимости………………………………………….19

3.8. Степень зависимости от наркотических веществ…………………20

Основные выводы по результатам исследования………………..……..……20

Приложение 1. Линейное распределение ответов респондентов………..….23



Глава 1. Методологическая часть исследования.
1.1.Актуальность проблемы исследования.
Наркотизация – сложный многостадийный процесс, характеризующийся высокой степенью латентности и длительностью протекания, о завершении которого свидетельствуют: сформированная и явно выраженная физическая зависимость, изменения в социальном статусе, ролевом наборе, в ценностно-нормативной структуре индивида. Несмотря на распространение во многих возрастных группах, наиболее интенсивно наркотизация наблюдается в молодежной среде, а критическим возрастом приобщения к потреблению психоактивных веществ (далее - ПАВ) является подростковый период.

Актуальность исследования обусловлена необходимостью изучения механизма распространения процесса наркотизации в молодежной среде, его структуры, динамики и функций, выявления закономерных этапов и стадий интеграции индивида в наркотическую среду, а также основных моделей и стратегий профилактики злоупотребления ПАВ.

Изучение процессов наркотизации на примере отдельного региона позволяет проследить глобальные тенденции общей наркотизации населения, выявить его специфические особенности, что является необходимым условием для решения задач разработки системы профилактики злоупотребления ПАВ, а также для реализации эффективной молодежной политики на государственном и региональном уровнях.
1.2. Цели и задачи исследования.
Цель исследования – выявление уровня наркотизации общества и отношения населения к проблемам наркомании.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:



  • обозначение проблемы наркомании в списке социальных проблем отдельно взятого населенного пункта;

  • анализ ценностных установок на употребление наркотиков;

  • выявление отношения различных групп населения и социальных институтов к проблеме наркомании, в частности – к проблеме потребления наркотиков;

  • анализ уровня распространения наркомании, в том числе динамики числа лиц, употребляющих наркотики;

  • выявление степени наркотизации различных возрастных групп населения, в том числе молодежной среды;

  • определение наиболее востребованных наркотиков, степени их доступности, мест реализации и способов распространения;

  • обозначение общих причин распространения наркомании как социального явления и определение мотивов их потребления среди различных групп населения;

  • выявление основных механизмов приобщения к наркотикам;

  • анализ социокультурных факторов, способствующих и препятствующих возникновению и развитию наркотической зависимости;

  • определение наиболее действенных мер по борьбе с наркоманией.


1.3. Объект и предмет исследования.
Объектом настоящего исследования является наркотическая ситуация в Смоленской области.

Предмет исследования – общественное мнение населения региона к проблеме наркотизации общества.


1.4. Метод и принципы проведения исследования.
Методом исследования был избран массовый выборочный репрезентативный опрос различных групп населения Смоленской области.

Исследование проводилось на основе специально разработанной анкеты, что позволило выявить особенности отношения молодежи, людей среднего и старшего возраста к наркотикам и проблеме наркомании в целом.



На этапе обработки первичной информации использовались следующие методы: качественный анализ, простая и перекрестная группировка данных с выявлением статистически значимых различий между группами респондентов, выделенных по полу, возрасту, типу поселения, образованию и другим социально значимым признакам. Обработка данных проводилась на основе программного обеспечения SPSS (версия 11.5).
1.5. Особенности репрезентативной выборки.
Выборочная совокупность составила 2000 человек. Определение выборочной совокупности проходило в три этапа: 1) определение районов исследования; 2) отбор населенных пунктов с учетом соотношения городского и сельского населения с реальным статистическим распределением этих групп населения региона; 3) учет половозрастного, образовательного и национального составов населения.
Глава 2. Выборочная совокупность и характеристика респондентов.

Общий объем выборки составил 2000 человек, из которых 1019 – мужчины (50,95%), 981 – женщины (49,05%).



Половозрастные и демографические характеристики выборки представлены в таблице 1.

Таблица 1

Половозрастные и демографические характеристики респондентов

п./п.

Возрастные

характеристики

Мужчины

Женщины

Всего

респондентов

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

От 12 до 15 лет

458

22,9

398

19,9

856

42,8

2

От 16 до 20 лет

307

15,35

315

15,75

622

31,1

3

От 21 до 25 лет

73

3,65

69

3,45

142

7,1

4

От 26 до 30 лет

72

3,6

62

3,1

134

6,7

5

От 31 до 35 лет

40

2

63

3,15

103

5,15

6

От 36 до 45 лет

8

0,4

25

1,25

33

1,65

7

От 46 до 55 лет

45

2,25

41

2,05

86

4,3

8

От 56 до 65 лет

6

0,3

5

0,25

11

0,55

9

От 66 лет и старше

10

0,5

3

0,15

13

0,65

Социально-профессиональный статус респондентов прослеживается в таблице 2.



Таблица 2

Социально-профессиональный статус респондентов


п./п.

Характеристики

Мужчины

Женщины

Всего

респондентов

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Социально-профессиональный статус

1

Школьник

562

28,1

623

31,15

1179

58,95

2

Учащийся СПТУ

51

2,55

54

2,7

105

5,25

3

Студент ССУЗА

198

9,9

98

4.9

306

15,3

4

Рабочий

21

1,05

14

0,7

35

1,75

5

Служащий со средним специальным образованием

17

0,85

19

0,95

36

1,8

6

Служащий с высшим образованием

65

3,25

75

3,75

140

7

7

Инженерно-технический работник

21

1,05

13

0,65

34

1,7

8

Руководитель

25

1,25

23

1,15

48

2,4

9

Студент вуза

24

1,2

30

1,5

47

2,35

10

Неработающий пенсионер

15

0,75

13

0,65

28

1,4

11

В данный момент не работаю

14

0,7

12

0,6

26

1,3

12

Другое

6

0,3

7

0,35

16

0,8

Характеристика респондентов по уровню материального положения семьи отображена в таблице 3.



Таблица 3
Материальное положение респондентов

п./п.

Материальное положение

Мужчины

Женщины

Всего

респондентов

чел.

%

чел.

%

чел.

%

1

Высокий

67

3,35

43

2,15

107

5,35

2

Выше среднего

240

12

213

10,65

453

22,65

3

Средний

574

28,7

591

29,55

1158

57,9

4

Ниже среднего

95

4,75

110

5,5

205

10,25

5

Низкий

43

2,15

24

1,2

77

3,85


Глава 3. Анализ полученных данных социологического исследования.
Содержательная (основная) часть анкеты массового опроса включает следующие блоки:

  1. вопросы, направленные на выявление жизненных ориентиров респондентов (вопросы 1, 2, 3, 4, 5).

  2. вопросы, направленные на получение субъективных оценок респондентов относительно состояния собственного здоровья (вопросы 6,7).

  3. вопросы, направленные на определение отношения к наркомании, причин распространения и эффективных методов борьбы и профилактики данного явления (вопросы 8, 9, 10, 11, 12, 13, 39, 40, 41).

  4. вопросы, направленные на выявление степени осведомленности о местах распространения наркотических веществ (вопросы 14, 15).

  5. вопросы, направленные на изучение отношения респондентов к людям, употребляющим наркотические вещества и склонности к этому самих респондентов (вопросы 16, 17, 18, 19, 20, 21, 38).

  6. вопросы, направленные на изучение причин, приведших респондентов к употреблению наркотических веществ и выявление наиболее распространенных видов наркотиков среди наркоманов (вопросы 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28).

  7. вопросы, направленные на выявление способов приобретения и стоимости наркотиков (вопросы 29, 30, 31, 32, 33, 34).

  8. вопросы, направленные на определение степени зависимости от наркотических веществ и уровня эффективности различных профилактических мероприятий (вопросы 35, 36, 37).

3.1. Жизненные ориентиры респондентов.
В ходе исследования первого блока вопросов предполагалось выяснить жизненные ориентиры жителей Смоленской области. Мнения респондентов представлены ниже.

Анализируя вопрос №1 «Укажите, пожалуйста, 5 наиболее острых проблем, требующих решения в первую очередь в Вашем населенном пункте», составлен рейтинг наиболее актуальных, по мнению респондентов, проблем. Более половины опрошенных отметили качество дорог и алкоголизм как наиболее острые проблемы (80,4% и 77,1% соответственно). Наркомания же занимает в данном рейтинге лишь шестое место (47%). Это говорит о том, что население обеспокоено другими, более значимыми для них проблемами. Кроме того, следует отметить, что на вариант ответа «другое» респонденты указывали такие проблемы, как коррупция (0,75%) и низкие зарплаты (0,5%); другие ответы встречались единично. Вариационный ряд мнений представлен в диаграмме 1.


Диаграмма 1

Рейтинг наиболее острых проблем респондентов (n=2000, %)

На вопрос №2 «Выберете, пожалуйста, из ниже перечисленного списка не более ПЯТИ наиболее значимых для Вас ценностей» ответы распределились следующим образом:


- активная, деятельная жизнь (32,6%);

- жизненная мудрость (13,8%);

- здоровье (76,2%);

- красота природы и искусства (12,8%);

- интересная работа (31,4%);

- любовь (47.7%);

- наличие хороших и верных друзей (45.5%);

- материально обеспеченная жизнь (33,5%);

- общественное признание (4,3%);

- познание (6,4%);

- продуктивная жизнь (3,6%);

- развитие (23,5%);

- развлечения (18,2%);

- свобода (20,2%);

- счастливая семейная жизнь (49,8%);

- счастье других (8%);

- уверенность в себе (26,8%);

- творчество (10,8%).

Понятно, что у разных возрастных групп преобладают различные ценности. Так, например, развлечения значимы для людей в возрасте от 12 до 35 лет, в то время как лица 36 - 66 лет не рассматривают развлечения как жизненную ценность. Для них наиболее значимы здоровье, интересная работа, счастливая семейная жизнь. Этот факт можно объяснить возрастными особенностями данной группы.

Ответы на вопрос №3 «У вас есть четкие жизненные планы?» отображены в таблице 4.


Таблица 4
Наличие у респондентов жизненных планов (n=2000, %)




Да, скорее да

Нет, скорее нет

На ближайшие год-два

81,5

18,5

На ближайшие 10-15 лет

44,1

55,9

Из таблицы видно, что велик процент людей, планирующих свое ближайшее будущее. Говоря о более долгосрочном планировании, нужно отметить, что население региона преимущественно не имеет планов на длительный период времени. Возможно, это связано с нестабильностью и отсутствием уверенности в завтрашнем дне.

На вопрос №4 «Как Вы считаете, в городе/поселке/селе, где Вы живете, достаточно возможностей, чтобы интересно проводить свободное время?» большинство опрошенных (34,9%) указали ответ «скорее нет».

Вопрос №5 был направлен на выяснение необходимых для респондентов дополнительных мест проведения досуга. Более 1/3 опрошенных отметили из предложенных вариантов ответов «новые парки, зеленые территории», новый спортивный клуб требуется 32,15% анкетируемых. Вариационный ряд мнений по данному вопросу представлен в диаграмме 2.


Диаграмма 2
Распределение ответов на вопрос: «Что дополнительно Вам нужно для того, чтобы интересно проводить свободное время?» (n=2000, %)

Среди других вариантов ответов респонденты говорили о том, что им необходимы аквапарк (4,3%), футбольное поле (0,3%), клубы по интересам, кружки (5,3%), театры (9,6%) и 7,4% респондентов указали, что на посещение мест, которые обозначены в вариантах ответа на данный вопрос, им не хватает денег. На территории Смоленской области достаточное количество мест для проведения досуга, но далеко не у всех есть финансовая возможность на их посещение. Нельзя не отметить тот факт, что у молодежи велико стремление к занятиям спортом.


Каталог: upload
upload -> Основы теории и практики связей с общественностью
upload -> Balachova T. N., Isurina G. L., Regentova A. U., Tsvetkova L. A bonner B. L., Изучение влияния информационных материалов на отношение женщин к употреблению алкоголя во время беременности
upload -> Основные Причины Появления Эректильной Дисфункции
upload -> Социальные теории лидерства: основные понятия и проблемы
upload -> Лидер как социальный тип: понятие и личностные особенности в западной исследовательской традиции
upload -> Лидерство как личностный феномен
upload -> -
upload -> Пирамида Маслоу плюс – новое слово в теории мотивации
upload -> Методическте рекомендации для студентов по дисциплине «психология журналистики» цели и задачи дисциплины дисциплина «Психология журналистики»


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница