Личностно-ориентированная экспертиза профессиональной пригодности летчиков



страница1/2
Дата12.05.2016
Размер197 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2
На правах рукописи

СИВАШ Ольга Николаевна

ЛИЧНОСТНО-ОРИЕНТИРОВАННАЯ экспертиза профессиональной пригодности летчиков

специальность 19.00.03 – психология труда,

инженерная психология,эргономика

(психологические науки)



Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук
Москва, 2009

Работа выполнена на кафедре психологии труда Института психологии Государственного университета гуманитарных наук



Научный руководитель: доктор медицинских наук,

профессор Бодров В.А.


Официальные оппоненты: доктор психологических наук,

профессор Дикая Л.Г.

кандидат психологических наук,

профессор Покровский Б.Л.



Ведущая организация:

Факультет психологии МГУ им. М.В. Ломоносова


Защита состоится «30» марта 2009 г. в 15.00 часов

на заседании диссертационного совета Д 002.016.01 при Институте психологии РАН по адресу: 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13.


С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института психологии РАН

Автореферат разослан «27» февраля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат психологических наук, _______________Андреева Е.А.


Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Сложность, ответственность и опасность летной деятельности, особенности профессиональной подготовки летчиков, социальных и экономических факторов жизни и деятельности, физического и психического статуса, определяют высокий уровень их рабочих и психических нагрузок, а также нередко выступают основной или сопутствующей причиной развития функциональных нарушений и заболеваний.

На протяжении всей истории развития авиации внимание специалистов было обращено на изучение роли психологического фактора в обеспечении профессиональной эффективности и надежности летчиков, влияния индивидуально-психологических особенностей на успешность летной подготовки, сохранение профессионального здоровья и летного долголетия, на развитие и проявление нарушений психического статуса при функциональных расстройствах и заболеваниях (Платонов, 1960; Покровский, 1974; Иоселиани, 1975, 1980; Бодров, Лукьянова, 1981; Бодров, 1992; Пономаренко с соавт., 1993 и др.).

В соответствии с принципом динамического прогнозирования уровня профпригодности и решения вопросов о целесообразности дальнейшей работы по специальности все большую актуальность приобретают задачи психологической экспертизы летного состава на различных этапах их профессионального пути.

Несмотря на то, что вопросам клинико-психологической экспертизы посвящены многие работы (Платонов, 1963; Покровский, 1962, 1984; Джамгаров, 1967; Иоселиани, 1975; Бодров, 1984, 2001; Бугров с соавт. 1993 и др.), показатели и нормативы психологической экспертизы в полной мере не отражают специфику профессиональных требований, предъявляемых современной авиацией, а также качественные (психологические, медицинские, демографические и др.) особенности летного состава, характер и условия его профессиональной подготовки и т.д. Комплекс рекомендуемых методов направлен на оценку лишь профессиональных способностей, т.е. когнитивных процессов и психомоторики. Отсутствует возможность дифференцированного прогнозирования профпригодности с учетом возрастных особенностей, квалификации и специализации летного состава. В научно-методических документах не предусматривается изучение личностных свойств, психических состояний и мотивации летчика, поэтому исследования психологического статуса специалистов в процессе клинико-психологической экспертизы, как практически здоровых, так и лиц с различными нарушениями здоровья, на предмет определения их пригодности к летной профессии является актуальным научным и практическим направлением в этой области.



Целью настоящего исследования является изучение индивидуальных особенностей личностных свойств и психических состояний летчиков различных категорий (по профессиональным характеристикам, состоянию здоровья, удовлетворенности работой) и взаимосвязи характеристик психологического статуса с уровнем профессиональной квалификации летного состава, а также разработка методических рекомендаций по оценке личности летчиков для диагностики и прогнозирования их профессиональной пригодности в процессе клинико-психологической экспертизы.
Объект исследования – военные летчики с различным уровнем профессиональной квалификации и состояния здоровья.
Предмет исследования – взаимосвязь личностных свойств и психических состояний летчиков различных категорий с уровнем их квалификации и состоянием здоровья в процессе психологической экспертизы профессиональной пригодности.
Для выполнения цели были поставлены и последовательно реализованы следующие задачи:

  1. Анализ результатов исследований по проблеме профессиональной пригодности специалистов экстремальных профессий и ее психодиагностики в процессе клинико-психологической экспертизы летного состава.

  2. Обоснование методов изучения личностных свойств и психических состояний летчиков (с учетом задач и условий проведения врачебно-летной экспертизы), а также приемов исследования и анализа их субъективных оценок психологического, физического и профессионального статуса.

  3. Психологический анализ результатов субъективной оценки летчиками особенностей своей воинской службы и профессиональной деятельности в зависимости от их профессиональных и демографических характеристик; обоснование показателя уровня удовлетворенности работой в качестве субъективного критерия профессиональной пригодности.

  4. Исследование особенностей психологического статуса у различных категорий летного состава и его взаимосвязи с объективными и субъективными характеристиками профессиональной деятельности.

  5. Исследование особенностей психологического статуса летного состава с различными нозологическими формами нарушений состояния здоровья.

  6. Обоснование методических рекомендации по использованию информативных методических приемов и показателей дифференциальной психодиагностики в практике клинико-психологического обследования.

Гипотезы исследования:

  1. Субъективная оценка летчиками особенностей своей деятельности, психологического, физического и профессионального статуса отражает степень пригодности к летной деятельности и связана с профессиональными и демографическими данными летного состава. Некоторые из них определяют уровень удовлетворенности работой, который выступает субъективным критерием профессиональной пригодности.

  2. Профессионально важные личностные свойства и психические состояния летчиков имеют индивидуальные различия и находятся во взаимосвязи, во-первых, с субъективными оценками психологического, физического и профессионального статуса, во-вторых, с показателями возраста, стажа, квалификации и специализации летчиков; в-третьих, с некоторыми нозологическими формами нарушений состояния здоровья.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Субъективная оценка летчиками особенностей воинской службы и летной деятельности позволяют определить степень их удовлетворенности работой, которая может быть использована для диагностики уровня их профессиональной пригодности.

  2. Индивидуальные различия личностных свойств и психических состояний летчиков связаны не только с возрастом, стажем, квалификацией и специализацией, но и определяются уровнем удовлетворенности работой, профессиональной мотивацией.

  3. Снижение уровня удовлетворенности работой и интереса к ней у летчиков с нарушением здоровья связано с такими профессионально значимыми личностными качествами и психическими состояниями, как тревожность, эмоциональность, психическая напряженность, склонность к конфликтному поведению.

Теоретико-методологическая основа исследования:

Рассмотрены положения системного и субъективно-деятельностного подходов (С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев, К.А. Абдульханова-Славская, Б.Ф. Ломов, В.Д. Шадриков, В.А. Бодров, Д.Н. Завалишина, Е.А. Климов), личностного и динамического подходов (К.А. Абульханова-Славская, Б.Ф. Ломов, Л.И. Анцыферова и др.), профессиогенетического подхода (В.А. Бодров, А.И. Галактионов, В.А. Вавилов).

В основу диссертации положены результаты исследований психологических особенностей летной деятельности (Н.М. Добровольский, С.Г. Геллерштейн, К.К. Платонов, Н.Д. Завалова, В.А. Пономаренко, П.К. Исаков, В.А. Бодров, Г.М.Зараковский, Г.Т. Береговой, В.И. Копанев, Б.Л. Покровский, Н.И. Фролов и др.); положения концепции о психологической системе деятельности (В.Д. Шадриков); профессиональной пригодности субъекта труда (Б.Г. Ананьев, Б.М. Теплов В.А. Бодров, К.М. Гуревич, Е.А. Климов, Б.В. Кулагин, В.Л. Марищук и другие); клинико-психологической экспертизы (К.К. Платонов, В.А. Сергеев, Ф.Д. Горбов, Е.С. Завьялов, В.М. Мишурин, Б.Л. Покровский, В.А. Бодров, К.К. Иоселиани); положения концепции профессионального здоровья (В.А. Пономаренко, А.Н. Разумов, Г.П. Ступаков, Г.С. Никифоров).

Материалы указанных исследований определили основные направления изучения механизмов взаимодействия, взаимообусловленности компонентов системы деятельности и личностных особенностей специалистов, закономерности развития профессионально важных качеств и обоснование рекомендаций по определению профессиональной пригодности различных категорий летного состава в процессе клинико-психологической экспертизы.



Обоснованность и достоверность результатов обеспечивалась исходными теоретико-методологическими положениями исследования; применением адекватных методов организации исследования, статистической обработки и анализа данных; результатами исследований других авторов, подтверждающими основные выводы.

Научная новизна и теоретическая значимость.

Теоретические положения в полной мере отражают идею системного подхода к изучению трудовой деятельности, личности и субъекта деятельности, заложенную в работах С.Л. Рубинштейна, Б.Г. Ананьева и других ученых и развитую в трудах Б.Ф. Ломова. Принцип системности применительно к задачам психологического изучения субъекта деятельности определяет необходимость изучения и учета особенностей развития, взаимного влияния характеристик личности, включенной в сферу предметной деятельности, психологических параметров структуры и условий деятельности, требований и показателей эффективности труда и т.п.

Впервые показана роль ряда личностных свойств летного состава и их дифференциации по уровню профессиональной квалификации, удовлетворенности работой в практике клинико-психологической экспертизы. Определена возможность личностной дифференциации здоровых летчиков и лиц с некоторыми нозологическими формами нарушений состояния здоровья.

В работе изучены, с одной стороны, характеристики субъекта профессиональной деятельности, в том числе его индивидуально-психологические особенности, и, с другой стороны, комплекс ситуационных факторов внешней социальной среды, во взаимодействии с которой осуществляется профессиональная деятельность летчиков.

Результаты исследования позволили изучить индивидуально-психологические особенности человека-оператора (летчика), во-первых, во взаимосвязи с субъективными особенностями оценки деятельности у профессионалов; во-вторых, во взаимосвязи с успешностью профессиональной деятельности (профессиональной квалификацией), что является важным для понимания динамики сложных системных взаимодействий выделенных факторов в задаче обеспечения успешности летной деятельности.

Представленные результаты расширяют научные знания о взаимосвязях между индивидуально-личностными характеристиками профессионалов, их субъективной оценкой своей трудовой деятельности, психосоматическим статусом и уровнем профессиональной пригодности летного состава.



Практическая значимость.

Проведено обоснование диагностической и прогностической ценности ряда методик изучения и оценки личностных свойств летного состава, их использования в процедуре клинико-психологического обследования в целях решения задач врачебно-летной экспертизы на основе изучения влияния профессиональной деятельности на состояние здоровья и определения годности к летной работе с использованием данных о состоянии личностных свойств летного состава.

Полученные в работе выводы целесообразно использовать в практике проведения клинико-психологической экспертизы летного состава специалистами-психологами в качестве дополнительной информации для заключения о годности к продолжению летной деятельности.

По результатам исследования разработано «Методическое пособие по использованию личностных методов в практике клинико-психологической экспертизы летного состава», которое внедрено в практику психологического обследования летчиков 7-го Центрального клинического авиационного госпиталя МО РФ.



Апробация и реализация результатов.

Теоретические и эмпирические результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры инженерной психологии и эргономики Государственного университета гуманитарных наук, на заседаниях лаборатории инженерной психологии и эргономики ИП РАН (2006-2008 гг.), итоговой научной сессии Института психологии РАН (2006).

Результаты исследования, методы и критерии оценки личностных свойств и психических состояний летного состава изложены в «Методическом пособии по использованию личностных методов в практике клинико-психологической экспертизы летного состава» и используются психологами 7 Центрального клинического авиационного госпиталя МО РФ в целях получения дополнительной информации для заключения врачебно-летной экспертизы.

Эмпирическая база исследования – летчики истребительной, вертолетной, военно-транспортной авиации в возрасте от 24 до 56 лет различной классности и стажа деятельности, направленные в 7-й Центральный клинический авиационный госпиталь МО РФ на плановое обследование, проводимое ежегодно, или лечение по поводу ухудшения в состоянии здоровья. Выборка составляет 100 человек.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Объем основного текста (без списка литературы и приложений) составляет 152 страницы машинописного текста. В тексте содержится более 20 таблиц. Библиографический список включает 201 источник, из них 29 на иностранном языке.


Основное содержание работы

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определены цель, объект и предмет исследования, основные задачи. Раскрываются научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, представлены положения, выносимые на защиту, эмпирическая база исследования.

В первой главе «Профессиональная пригодность к летной деятельности» проведен теоретический анализ состояния проблемы профессиональной пригодности специалистов экстремального профиля деятельности, в том числе в авиации.

Представлены результаты исследований психологических аспектов этой проблемы, а именно вопросы психической регуляции профессиональной деятельности и состояний летчиков, особенности психического отражения содержания и условий деятельности, роли индивидуально-психологических характеристик человека в обеспечении профессиональной пригодности, закономерности психических процессов преобразования полетной информации, значение «человеческого фактора» в авиационной аварийности и многие другие (С.Г. Геллерштейн, К.К. Платонов, Н.Д. Завалова, В.А. Пономаренко, П.К. Исаков, В.А. Бодров, Г.М. Зараковский, Г.Т. Береговой, Б.Л. Покровский, Н.И. Фролов и др.)

Проведен анализ литературных данных по вопросам, раскрывающим психологические особенности летной деятельности, которые могут привести к нарушениям профессиональной пригодности в связи с развитием некоторых заболеваний; профессиональной эффективности, надежности, безопасности труда и заболеваемости с целью выявления последствий различных нарушений здоровья; основных теоретических и методических подходах к определению (оценке) уровня профессиональной пригодности; развитию и своевременному состоянию теории и практики клинико-психологической экспертизы летного состава. Формулируются понятия, важные в раскрытии проблемы – профессиональная пригодность, статус субъекта труда, психологический статус, экспертиза, клинико-психологическая экспертиза летного состава.

Летная деятельность осуществляется в условиях высокого нервно-психического напряжения, дефицита информации и времени, развития нештатных ситуаций, воздействия экстремальных факторов полета, что требует от летчика высокого уровня профессиональной подготовленности, крепкого физического и психического здоровья, функциональной надежности и эмоциональной устойчивости, высокого интеллекта и положительных личностных качеств, хорошего развития летных способностей (Горбов, 1963; Покровский, 1974; Береговой с соавт., 1978; Пономаренко, Завалова, 1992; Пономаренко, 2001; Бодров с соавт., 2004 и др.).

Показано, что влияние этих факторов приводит не только к нарушению ряда функциональных систем организма, но и отражается на состоянии психических функций и работоспособности летчиков (Марищук, Платонов, Плетницкий, 1969; Гримак, Пономаренко, 1971; Завалова, Пономаренко, 1983; Бодров, 1988, 2001; Пономаренко, Васильев, 1994; Деркач, Зазыкин, 1998 и др.).

Материалы работ Л.П. Гримака, В.А. Пономаренко (1971), Г.Т. Берегового, Н.Д. Заваловой, Б.Ф. Ломова, В.А. Пономаренко (1975), Н.Д. Заваловой, В.А. Пономаренко (1983, 1992); В.А. Бодрова (2001) и других, свидетельствуют о непосредственной связи между характером функционального состояния, полнотой психического отражения ситуации полета и надежностью действий летчика.

Раскрываются причинно-следственные связи между уровнем профессиональной пригодности летного состава и показателями эффективности и надежности деятельности, безопасности труда, функционального состояния и здоровья (Иоселиани, 1975; Ломов, Мясников, 1988; Бугров, Лапаев, Пономаренко, Ступаков, 1993; Пономаренко, Белинский, 1995; Бодров, Орлов, 1998; Бодров, 2001, 2003; Шалимов, Каракозов, Перелыгин, 2003 и др.).

Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что сложный характер летной деятельности, воздействие экстремальных факторов полета сопровождаются снижением у летчиков функциональной надежности, что проявляется в ухудшении работоспособности, возникновении предпосылок к летным происшествиям, снижении эффективности деятельности и функциональными расстройствами, нарушениями состояния здоровья.

В обеспечении эффективности и безопасности труда, устойчивости к воздействию стрессогенных факторов и влияния на уровень профессиональной пригодности специалистов рассмотрена роль личностных особенностей (Бодров, Лукьянова, 1981; Решетников, 1987; Котик, Емельянов, 1993 и др.), психических состояний (Медведев, 1979, 1982; Леонова, 1984; Дикая, 1985, 1996, 2003; Пономаренко, 1986; Фетискин, 1993 и др.), особенностей мотивации (Завалова, Лапа, Пономаренко, 1980; Марищук, 1982; Лебедев, 1989; Бодров, 1995, 2001;
Стрелков, 2001, Бессонова, 2003 и др.).

Проведен анализ исследований структуры и функций категории «удовлетворенность работой». Субъективная оценка реальных и перспективных факторов трудовой деятельности, суждения о потребных, ожидаемых результатах труда и их реальных достижениях отражает особенности психического статуса субъекта труда (Платонов, 1966; Бодров, 2001). Поэтому изучение самооценки различных сторон жизни и деятельности конкретного субъекта приобретают большое значение в суждениях о причинно-следственных отношениях между успешностью профессиональной деятельности и пригодностью к ней.

Отмеченная взаимосвязь между, с одной стороны, профессиональной эффективностью и надежностью летчиков, с другой – значительной ролью в обеспечении летной деятельности и безопасности полетов состояния психологического статуса летчиков и, с третьей стороны - особенностью заболеваний и функциональных нарушений у летчиков, приводящих к снижению у них работоспособности и уровня профессиональной пригодности, свидетельствует о необходимости научного обоснования системы клинико-психологической экспертизы летного состава и, прежде всего, показаний и методов изучения личностных особенностей в целях определения их профессиональной пригодности.

Обоснованы теоретико-методологические положения, концепции, которые имеют основополагающее значение для понимания сущности профессиональной пригодности, закономерностей развития, формирования и особенностей ее проявления. Перечислены этапы разработки системы оценки пригодности для создания научно-методических и организационных основ клинико-психологической экспертизы летного состава (Бодров, 1985, 2001; Климов, 1995).

Рассмотрено развитие системы клинико-психологического обследования в авиации (работы К.К. Платонова, Ф.Д. Горбова, Е.С. Завьялова, В.М. Мишурина, Б.Л. Покровского, В.А. Сергеева, В.А. Бодрова, К.К. Иоселиани и др.).

Изучение методического аппарата исследований показало, что используемые методики в практике клинико-психологической экспертизы направлены на оценку лишь профессиональных способностей, то есть когнитивных процессов и психомоторики, и не включают учет личностных особенностей и психических состояний.

Данный подход позволит наиболее полно и всесторонне охарактеризовать индивидуальное своеобразие летчика и судить об его возможностях не только с позиций операторской деятельности, но и в более широком понимании – как субъекта профессиональной деятельности. Выявленные взаимосвязи между личностными особенностями и психическими состояниями, субъективным отношением к профессиональной деятельности и жизни являются значимыми для понимания динамики сложных системных взаимодействий выделенных факторов в задаче обеспечения успешности профессиональной деятельности.

Во второй главе «Методики и организация исследования» представлены основные методологические принципы и методические приемы исследования.

В основу работы положены методологические принципы изучения, диагностики и прогнозирования профессиональной пригодности субъекта труда, а именно: системного, личностного, деятельностного, динамического подходов. Раскрытие причинно-следственных связей между индивидуально-психологическими характеристиками летного состава, состояния его здоровья и особенностями профессиональной деятельности, адекватность психических и физиологических ресурсов требованиям деятельности, возможность мобилизации функциональных резервов в экстремальных условиях определяют особенности пригодности человека в связи с характером летной деятельности.

Приводятся характеристики обследованного контингента (объем выборки, распределение по возрасту, стажу, классности), организации исследования, обосновывается выбор методик исследования.

Для психологического изучения жизни и деятельности летного состава использовались методы экспертного опроса, анализа документации и анкетирования. Для оценки профессиональной деятельности и жизни летчиков разработан опросник «Индивидуальные особенности профессиональной деятельности, здоровья и социально-экономического статуса летного состава», отражающий субъективную картину различных сторон жизни и деятельности летчиков, которые в определенной степени могут влиять на их психический статус и здоровье, и, следовательно, на надежность и безопасность деятельности, отражающий субъективную картину различных сторон жизни и деятельности летчиков, которые в определенной степени могут влиять на их психический статус и здоровье, и, следовательно, на надежность и безопасность деятельности. Представлен расчет уровня удовлетворенности работой летчика по результатам опросника.

Психоэмоциональная сфера летчиков исследовалась методикой В.В. Бойко «Диагностика уровня эмоционального выгорания» (в модификации Е.П. Ильина, 1996), были использованы показатели «Неудовлетворенность собой», «Чувство безысходности», «Редукция профессиональных обязанностей»; «Эмоциональная и личностная отстраненность»; эмоциональная устойчивость (нейротизм), экстра- интроверсия – методикой Айзенка «ЕРI» (1985).

Ценностно-мотивационная сфера летчиков изучалась с помощью опросника «Уровень соотношения “ценности” и “доступности” в различных жизненных сферах» Е.Б. Фанталовой (1997) – учитывался показатель дезинтеграции в мотивационно-личностной сфере, свидетельствующий о степени неудовлетворенности текущей жизненной ситуацией, блокады основных потребностей, внутреннего дискомфорта, внутренней конфликтности, а также об уровне самореализации, внутренней идентичности, интегрированности, гармонии.

Для диагностики акцентуированных черт личности – демонстративности, застревания, педантичности, возбудимости, гипертимности, дистимности, тревожности, экзальтированности, эмотивности, циклотимности – применялся опросник Леонгарда–Шмишека (1981); для определения личностной тревожности – методика Тейлора в модификации Норкадзе, адаптации Т.А. Немчина (1975); для изучения ведущего типа поведения личности в конфликтной ситуации (соперничества, сотрудничества, компромисса, избегания, приспособления) – методика К. Томаса (1990).

Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью программ Statistica 6.0 и Microsoft Excel, включала показатели вариационной статистики (среднее значение и стандартное отклонение), корреляционный анализ Спирмена, факторный анализ для уточнения структуры связей профессиональных характеристик, личностных особенностей летчика и его субъективных оценок (метод главных компонент), метод достоверных различий U-Манна–Уитни для сравнения групп в целях решения исследовательских задач.

В главе 3 «Исследование взаимосвязи профессионального, психического, физического и социального статуса летного состава» излагаются результаты использования опросника «Индивидуальные особенности профессиональной деятельности, здоровья и социально-экономического статуса летного состава» по содержательным блокам: профессиональная квалификация и подготовленность, безопасность полетов, профессиональная мотивация, профессиональная жизнь и деятельность в настоящее время и в перспективе, психическое состояние и здоровье, межличностные отношения с коллегами.

Установлено, что большинство опрошенных относительно невысоко оценивают уровень своей профессиональной квалификации и отмечают необходимость ее повышения путем увеличения количества полетов. По мнению летчиков, в результате качественной профессиональной подготовки улучшается не только формирование и закрепление летных навыков и умений, возрастает уверенность в своих возможностях, но и повышается психологическая устойчивость к условиям полета, самоутверждение себя как профессионала, мотивация к дальнейшему самосовершенствованию.

Наблюдается достаточно позитивное отношение к летной профессии, что определяется как интересом к ней, так и прагматическими мотивами: ранний уход на пенсию, отсутствие другого профессионального выбора. За время воинской службы отмечается некоторое снижение мотивации, прежде всего к самой службе, а также (в меньшей степени) к летной деятельности, рассматриваются причины ее изменения. Можно предположить, что выявленное отношение к летной профессии, снижение интереса к продолжению службы, обусловленные негативными проявлениями профессиональных, психологических, социально-экономических факторов существенно отражаются на психическом состоянии летчиков, снижении устойчивости к условиям летной деятельности, ухудшении профессиональных и психологических качеств и в конечном итоге – уменьшению пригодности к профессии.

Психическое состояние летчиков определяется не только воздействием текущих условий профессиональной деятельности и жизни, но и характером перспектив военной службы и последующего обустройства в жизни. Нарушению психического статуса летчиков способствуют факторы, связанные со снижением уровня безопасности полетов. По мнению летчиков, наибольшее влияние на надежность деятельности оказывают разнообразные отказы техники в полете, нарушение взаимодействия с наземными службами управления полетами и членами экипажа. Эти и другие обстоятельства в ряде случаев приводили к возникновению предпосылок к летным происшествиям, которые, по мнению большинства летчиков длительно сопровождались выраженными переживаниями, вплоть до состояния ступора или паники, но в основном, эти переживания завершались мобилизацией своих возможностей и продуктивными действиями.

Таким образом, представления опрошенных летчиков о значении жизненных ситуаций и событий профессиональной деятельности свидетельствуют о наличии объективных и субъективных обстоятельств и признаков изменения психического и психологического статуса летчиков, а также реальных предпосылок нарушений функционального состояния и развития психосоматических заболеваний.

Следует отметить, что представленные данные носят обобщенный характер, отражающий особенности жизни и деятельности летного состава.

Был проведен анализ результатов опросника в зависимости от возраста летчиков, их классности, специализации и стажа летной работы и показано, что субъективные оценки психического, физического, социального и профессионального статуса летчиков имеют индивидуальную меру выраженности и зависят от профессионально-демографических характеристик.

Для уточнения структуры связей профессиональных характеристик и личностных особенностей летчика, субъективного отношения его к профессиональной деятельности и жизни, проведен факторный анализ. В результате использования метода главных компонент (способ вращения Varimax normalized) получена 5-факторная структура (сумма накопленной объясненной дисперсии составляет 69.48 %). Выделено 5 факторов, среди которых уровень удовлетворенности работой вошел в первый фактор (объясненная дисперсия – 22.7%) с факторным весом 0.82, а профессиональная квалификация (0.89) – во второй фактор (15.05%). Таким образом, данные показатели имеют значимый вес в структуре, характеризующей профессиональную пригодность летчика, в которой субъективный фактор занимает важное положение в задаче обеспечения успешности профессиональной деятельности.

Можно предположить, что профессиональная пригодность определяется не только объективными показателями подготовленности специалиста, его функциональными возможностями, уровнем здоровья и способностью выполнять конкретные трудовые задачи, но и субъективной оценкой отношения, интереса и удовлетворенности работой, перспективами профессионального совершенствования и роста, социально-экономического обеспечения жизни и деятельности. Показатель уровня удовлетворенности работой является ситуационно-специфическим и субъективным критерием профессиональной пригодности, что и определяет целесообразность его использования в практике психологической экспертизы летного состава.

В главе 4 «Исследование психологического статуса летчиков в условиях госпитального обследования» представлена характеристика психологического статуса обследованных летчиков, который существенно не отличается от нормативных данных для аналогичной возрастной группы. Установлено, что оценка личностной тревожности соответствует среднему уровню с тенденцией к снижению, по шкале «нейротизм» отмечается потенциальная эмоциональная устойчивость, склонность к сотрудничеству и компромиссному типу поведения в конфликтных ситуациях. Акцентуированными чертами личности являются демонстративность – вытеснение из сознания неприятных фактов, и застревание – стойкость аффекта.

Анализ психоэмоционального состояния обследованных летчиков свидетельствует о том, что уровень эмоционального выгорания находится на верхних границах нормы (хотя показатель редукции профессиональных обязанностей определен в стадии сформированного признака). Наблюдается снижение таких его признаков, как ответственность, пренебрежение обязанностями, несобранность, небрежность в работе, а также падение интереса к ней.

Определение уровня соотношения ценности и доступности в различных жизненных сферах выявило, что для данного контингента летного состава характерен низкий уровень дезинтеграции мотивационной сферы личности – частота встречаемости внутреннего конфликта (невозможность реализовать значимую ценность) и внутреннего вакуума (легкая достижимость, реализация ценности) составляет 25% при норме дезинтеграции 33%. Чаще всего невозможность достижения ценностей при их высокой значимости отмечается для таких из них, как активная, деятельная жизнь; любовь; материально обеспеченная жизнь; здоровье; счастливая семейная жизнь.

Таким образом, результаты исследования психологического статуса летчиков могут быть объяснены неудовлетворительным состоянием организации и условий летной подготовки и деятельности, наличием неблагоприятных социально-экономических факторов, а также внешними обстоятельствами, которые в определенной степени формируют критическое, негативное отношение к воинской службе, снижение значимости ее ценностно-смыслового содержания и приводят к психической дезадаптации.

Получены результаты, свидетельствующие, что личностные свойства летчиков находятся во взаимосвязи, во-первых, с показателями летного стажа, профессиональной квалификации летчиков; во-вторых, с их субъективными оценками своего личного статуса (удовлетворенность работой), в-третьих, с нарушением состояния здоровья, с некоторыми нозологическими формами заболеваний. Субъективные и объективные показатели взаимосвязаны между собой, но что является причиной, а что следствием, то есть установление взаимозависимости переменных друг от друга не рассматривалось из-за малой статистической выборки.

С помощью корреляционного анализа была рассмотрена взаимосвязь личностных особенностей, психических состояний и профессионально- возрастных характеристик летчиков. Выявление этих связей важно для целостного представления взаимосвязей между исследуемыми переменными (табл. 1).

Результаты корреляционного анализа свидетельствуют о том, что профессионально-возрастные характеристики имеют разные взаимосвязи с личностными свойствами и психическими состояниями летного состава.

Таблица 1.

Взаимосвязь личностных особенностей и профессионально-возрастных характеристик летчиков (r-Спирмена)



Показатели

Характеристики

Возраст

Стаж

Классность

Общий налет

Личностная тревожность

0.24*










Экстраверсия

–0.46**

–0.47**

–0.30*

–0.40**

Нейротизм

0.32**




0.27*

0.31**

Приспособление













Соперничество

–0.45**

–0.40**

0.31**

0.44**

Компромисс




0.22*







Избегание

0.39**

0.39**

0.31**

0.29**

Возбудимость

0.32**

0.31**




0.34**

Эмотивность













Неудовлетворенность собой

0.27**




0.24*




Личностная отстраненность

0.38**

0.26*

0.31**




Примечание. * р < 0.05; ** p < 0.01

Из таблицы следует, что чем выше уровень профессионально-возрастных показателей, тем ярче выраженность таких личностных особенностей как «Нейротизм», «Возбудимость», уровень эмоционального выгорания в виде неудовлетворенности собой и личностной отстраненности, тем ниже «Экстраверсия»; социально-психологическими проявлениями поведения являются отсутствие стремления к кооперации и к достижению собственных целей, то есть стиль «Избегание», и стремление добиться своих интересов в ущерб другому, то есть стиль «Соперничество», который снижается с возрастом, стажем и возрастает при повышении классности и налета.

Как видно из таблицы, профессиональные показатели летного состава – стаж, классность, общий налет – имеют многочисленные и различные по знаку взаимосвязи с рядом профессионально значимых психических состояний, личностных особенностей, кроме того, каждый из них по отдельности не может быть рассмотрен как показатель профессиональной успешности летчика, поэтому был разработан показатель профессиональной квалификации.

Профессиональная квалификация определялась на основании обобщения таких профессиональных характеристик, как общий налет (в часах), стаж работы, классность летчика. Этот показатель является формально-объективным критерием успешности профессиональной деятельности летчика и отражает уровень его профессиональной пригодности.

Сравнение летчиков по профессиональной квалификации показало, что для дифференциации летного состава по данному показателю наиболее информативными являются такие личностные характеристики, как «Личностная тревожность», «Экстраверсия», «Нейротизм», склонность к конкурентному типу поведения в конфликтной ситуации («Соперничество»), и симптомы эмоционального выгорания – «Неудовлетворенность собой» и «Личностная отстраненность». Менее информативными – особенности мотивационно-ценностной сферы.

В частности, установлено, что летчики с низкой профессиональной квалификацией имеют высокую экстраверсию и эмоциональную устойчивость, у них наблюдается снижение личностной тревожности (табл. 2). В ситуациях конфликта летчики, прежде всего, преследуют свои интересы, стремятся добиваться своего в ущерб другому, – у них отмечается склонность к конкуренции, соперничеству.

Таблица 2.

Сравнительный анализ личностных особенностей летчиков с низким и высоким уровнем профессиональной квалификации (U-Манна–Уитни)


Показатели (в баллах)


Профессиональная квалификация

U

низкая

(n = 29)



высокая

(n = 48)



Личностная тревожность

11.3±5.4

14.6±5.7

167.5**

Экстраверсия

13.5±3.0

11.0±3.4

140.5**

Нейротизм

6.8±4.3

10.8±4.4

139.5**

Соперничество

5.9±3.1

3.5±2.2

193.5**

Избегание

5.4±1.7

6.7±2.2

178.0*

Возбудимость

8.7±4.8

11.8±4.1

183.5**

Неудовлетворенность собой

6.7±7.5

9.3±5.7

169.0**

Личностная отстраненность

4.4±5.8

8.5±6.2

176.0**

Доступность ценности «Активная, деятельная жизнь»

3.1±1.5

4.2±2.0

40.3*

Примечание: * р < 0.05; ** p < 0.01

Летчики с высокой профессиональной квалификацией эмоционально неустойчивы, в разрешении конфликтных ситуаций с коллегами проявляются такие личностные особенности как склонность к сотрудничеству и отсутствие стремления к кооперации, к достижению собственных целей (тип поведения «Сотрудничество» и «Избегание» по методике Томаса). С накоплением жизненного и профессионального опыта у них становятся более выраженными такие черты, как раздражимость, импульсивность, вспыльчивость. Таким образом, летчики с наибольшим летным стажем и налетом, высокой классностью и, соответственно, более старшего возраста, в процессе своего профессионального становления и влияния экстремальных факторов летной деятельности приобретают акцентуированные черты личности, которые проявляются в повышении личностной тревожности и нейротизма.

Более успешные летчики подвержены эмоциональному выгоранию в виде личностной отстраненности, которая выражает степень недовольства своим вкладом в работу, деформации образа «Я-профессионал» (неудовлетворенность собой) и характеризует степень нереализованности основных своих потребностей.

Было высказано предположение о том, что субъективная оценка летчиками своей деятельности и других факторов является одной из характеристик степени летной пригодности; она зависит от профессиональных и демографических характеристик летного состава, а ряд показателей этой оценки определяют показатель удовлетворенности работой, который взаимосвязан со степенью профессиональной пригодности, являясь ее субъективным критерием.

Показатель удовлетворенности работой является ситуационно-специфическим и внутренним субъективным критерием профессиональной пригодности и отражает уровень профессиональной подготовленности летчика, стремление к повышению квалификации, изменение его профессиональной мотивации, наличие летных происшествий и трудностей в межличностных отношениях.

Исследования личностных особенностей летчиков с разным уровнем удовлетворенности работой свидетельствует о некоторых закономерностях и тенденциях в различиях по показателям личностной и мотивационно-ценностной сфер (табл. 3).



Таблица 3.

Сравнительный анализ личностных особенностей летчиков с низким и высоким уровнем удовлетворенности работой (U-Манна–Уитни).


Показатели (в баллах)



Уровень удовлетворенности работой

U

Низкий

(n = 31)



Высокий

(n = 40)



Личностная тревожность (по Немчину)

11.1±5.4

14.0±6.2

186.0*

Нейротизм

7.0±4.4

10.6±4.4

164.5*

Тревожность (по Леонгарду-Шмишеку)

7.5±5.2

13.8±5.8

176.0**

Демонстративность

13.9±3.5

12.6±4.4

170.0*

Чувство безысходности («загнанность в клетку»)

3.9±5.7

8.1±7.2

173.5*

Эмоциональная отстраненность

7.3±5.2

10.4±5.8

189.0*

Личностная отстраненность

5.1±7.2

7.8±6.4

192.0*

Общий уровень эмоционального выгорания

31.6±20.5

48.3±26.6

174.0**

Внутренний конфликт «Здоровье»

0.3±0.5

0.6±0.5

155.0*

Ценность «Красота»

2.5±2.1

1.0±0.9

141.5*

Рассогласование ценности и доступности «Семья»

2.2±2.3

3.8±2.8

146.0*

Каталог: engine -> documents
documents -> Мета-аналитические исследования в психологии
documents -> 2012 Раздел Методология психологии, предмет и методы психологического исследования
documents -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 19. 00. 13 психология развития, акмеология
documents -> Роль акцентуаций характера в самореализации личности
documents -> Индивидуально-психологические предпосылки выбора профессии в подростковом и юношеском возрасте 19. 00. 13 психология развития, акмеология
documents -> Восприятие выражения целого и частично закрытого лица
documents -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 19. 00. 03 Психология труда, инженерная психология
documents -> Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
documents -> Взаимосвязь социально-психологических характеристик и жизненной перспективы личности
documents -> Взаимосвязь социально-психологических характеристик и жизненной перспективы личности


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница