Межнациональные браки в современных условиях: особенности, факторы, мотивы формирования



страница1/9
Дата12.05.2016
Размер1.5 Mb.
ТипДиссертация
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Забайкальский государственный университет»

(ЗабГУ)

На правах рукописи

Макарова Ирина Александровна

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ:

ОСОБЕННОСТИ, ФАКТОРЫ, МОТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)

Специальность 22.00.04 Cоциальная структура,



социальные институты и процессы

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Научный руководитель:

доктор социол. наук, доцент

Романова Илона Валерьевна

Чита – 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологические основы

исследования межнациональных браков 18

1.1. Межнациональные браки: основные теоретические

подходы к исследованию 18

1.2. Методы, инструменты и технология социологического

исследования межнациональных браков 46

Глава 2. Особенности, факторы, мотивы формирования

межнациональных браков в современных условиях

(на примере Забайкальского края) 64

2.1. Факторы, влияющие на выбор партнера

в межнациональном браке в современных условиях 64

2.2. Мотивы формирования межнациональных браков 83

2.3. Особенности межнациональных браков

в Забайкальском крае 106



Заключение 135

Список литературы 140

Приложение 161

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Развитие межнациональных отношений в современном мире связано с двумя объективно существующими и друг другу противоречащими тенденциями: тенденцией к объединению наций межнациональной интеграции, и тенденцией к самостоятельному функционированию каждой из наций национальной дифференциации.

Объективные причины межнациональной интеграции кроются в развитии экономических связей и отношений, развертывании процессов глобализации. В результате этих процессов нации преодолевают свою замкнутость, изолированность, вступают в более тесное взаимодействие между собой. Смешение народов, язы­ков и культур, межкультурное взаимодействие стало нормой повседневной жизни. Современные условия создали предпосылки образования межнациональных браков.

Брак  традиционный способ создания семьи и важный показатель жизненного счастья человека. Стабильность брака и созданной на его основе семьи в значительной мере зависят от многих факторов: степени толерантности между представителями различных наций, культуры, обычаев будущих супругов, мотивов их выбора. Среди побуждающих мотивов при заключении брака преобладают – любовь (понятие далеко не однозначное для разных людей); желание избавиться от одиночества, желание иметь детей, нередки материальные и бытовые мотивы1.

Межнациональные браки являются важным инструментом в процессе биосоциальной саморегуляции общества. Изучение проблем смешанного супружества позволит выяснить механизмы развития будущих брачно-семейных межнациональных отношений, дополнить имеющиеся знания и прогнозировать их дальнейшее развитие.

Социологическое исследование межнациональных браков важно для Забайкальского края, на территории которого проживают представители более 120 национальностей.

Современная многонациональность Забайкальского края поддерживается притоком мигрантов из Средней Азии, Китая; вынужденных переселенцев из бывших республик СССР, зон напряженности и вооруженных конфликтов, что способствует увеличению количества смешанных браков. Большую часть мигрантов составляют мужчины трудоспособного репродуктивного возраста.

При общепринятой важности проблемы межнациональных браков следует отметить его особую специфику для Забайкальского края  его трансграничность.

Межнациональные браки имеют историческое прошлое и характерны для большинства внутренних регионов России, где представители различных народов длительное время проживают совместно, адаптированы к культуре, складу жизни, обычаям друг друга. Для Забайкальского края на эту общепризнанную общероссийскую действительность в последнее время интенсивно накладывается ощутимый приток мигрантов с иной культурой, иными обычаями, иной ментальностью.

Институт межнационального брака на территории края требует исследования и глубинного понимания сущности данной проблемы, предполагающей объяснение мотивов и факторов выбора партнера для смешанного брака на индивидуальном уровне, реакции социального окружения, исследования развития взаимоотношений супругов и особенностей смешанных браков.

Нарождающаяся новая ситуация в сфере межнациональных браков, ее недостаточная изученность требует к ней интереса научной ответственности, и социология призвана сыграть одну из ведущих ролей.



Степень научной разработанности проблемы. Изучение межнациональных браков, факторов, мотивов формирования, особенностей смешанных семейно-брачных отношений относится к числу важнейших проблем социологии, этнологии, философии и психологии, которые получили обстоятельную разработку в трудах зарубежных и отечественных ученых. В разное время отечественными социологами проводились специальные исследования, посвященные проблемам развития и функционирования межнациональных отношений.

Анализ литературы по данной проблематике позволяет выделить ряд направлений по интересующей нас проблеме. В частности:



  • теоретическое осмысление места межэтнических браков в современных сообществах освещены в работах Ю.В. Арутюняна, Э.С. Асановой, Р.А. Багарян, И.Б. Балдандоржиевой, К.Д. Басаевой, А.В. Верещагиной, Л.А. Деловой, Л.М. Дробижевой, А.Д. Жалсараева, Е.В. Зейтунян, С.В. Колударовой, В.И. Козлова, Г.С. Махаровой, А.Р.Хабибуллина2 и др.

  • состав семьи, внутрисемейные отношения, воздействие специфически этнических отношений на социальную мобильность, распределение ролей в семье рассматривали С.А. Арутюнов, С.Б. Батомункуева, К.Д. Басаева, Э.В. Гылыкова, Ф.Б. Бурханова, Л.М. Дробижева, А.Г. Здравомыслова, В.И. Козлов, И.О. Мусаева, И.И. Осинский, Л.Н. Попова, А.А Сусоколова, Т.Л. Трифонова, Л.В. Чуйко, О.И. Шкаратан, В.Г. Яковлева3 и др.

  • динамика межнациональной брачности, факторы стабильности межнациональных семей отражены в работах таких авторов, как У.С. Абдуллаев, Р.А. Ачылова, С. Гаджиева, О.М. Гусейнов, Г.С. Гончарова, Ю.А. Евстигнеев, Н.М. Киселева, В.П. Кривоногов, М.А. Меретуков, Т.Б. Савина, А.А. Сусоколов, В.В. Мархинин, Б.Н. Попов, Г.Г. Силласте, Л.С. Соловей, Г.Р. Столярова, Т.А. Титова, А.В. Топилин, Н.К. Уразгильдиева, М.Я. Устинова, Л.В. Чуйко4 и др.

  • раскрываются тенденции заключения межэтнических браков, а также их множественная социально-экономическая обусловленность А.Б. Орловым, Г.B. Осиповым, Э.А. Пафманом5 и др.

  • описываются признаки устойчивости межэтнического брака Р.У. Ричардсоном, В.М. Розиным, Ю.Б. Рюриковым6 и др., детерминизм как благополучного H.A. Коваль, В.Сатир, Н.Ю. Синягина7 и др., так и кризисного развития межэтнической семьи В.В. Александрова, В.Н. Соколова, A.C. Спиваковская8 и др.

  • проблемами межэтнической адаптации супругов в межнациональных семьях и детей в контексте этнической идентификации занималась следующая группа ученых: Н.А. Алексахина, А.Г. Волков, Г.С. Гончарова, Л.В. Горизонтов, В.В. Гриценко, В.П. Левкович, В.В. Мархинин, Б.Н. Попов, Г.Г. Силласте, Л.С. Соловей, Г.Р. Столярова, Т.А. Титова, А.А. Томилов, А.В. Топилин, Н.К. Уразгильдиева, М.Я. Устинова9 и др. Указанная литература советского периода представляет ценность для современных исследователей в качестве источников при сравнительном анализе.

Однако количество работ, направленных на исследование мотивов формирования межнациональных браков, и проблем, связанных с этим, недостаточно. Сказывается некоторая закрытость темы, обусловленная интимностью и повышенной сложностью вопросов события, глубоко уходящих в психологию личности, социальные взаимоотношения разных народов и др. В связи с этим в данной диссертационной работе наряду с социологическими работами автором проанализирована этносоциальная, социально-психологическая, психологическая литература отечественных и зарубежных авторов.

Мотивы вступления в брак исследовали С.И. Голод, Э.Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, З.И. Файнбург, А.Г. Харчев, Л.Б. Шнейдер10 и др. Исследователи отмечали довольно большое разнообразие мотивов, лежащих в основе принятия решения о вступлении в брак: любовь, общность интересов, совпадение вкусов, стилей жизни, материальные соображения, случайность и пр.



Мотивация выбора партнера, как и специфика добрачного и предбрачного периодов, исследовалась в работах А.В. Абалакиной, З.И. Айгумовой, В.Р. Айгуновым, А.Н. Волковой, Л.Я. Гозмана, С.Д. Отбоевой, Л.П. Панковой, В.А. Сысенко, Б.Ю. Шапиро, В.И. Штильбанс11 и др.

Мотивацию создания семьи анализировали отечественные ученые А.И. Антонов, Н.Г. Аристова, К.К. Баздырев, Т.А. Гурко, И.В. Игнатова, O.A. Карабанова, В.И. Косачева, K.P. Копыстянская, В.Т. Лисовский, Н.В. Осетрова, В. Сатир, Г.А. Сунгатуллина, М.Ф. Черныш, В.И. Чупров12 и др.

На региональном уровне межнациональные браки не исследовались. Можно выделить лишь небольшое количество работ, посвященных исследованию различных сфер брака и семьи: роли и значению семьи в обществе посвящена работа А.Ф. Калинина, проблемы одиноких женщин исследовала Н.П. Романова, репродуктивное поведение семьи рассматривала И.В. Петрова, проблемы монородительских (отцовских) семей освещены в работе А.И. Михайловой, матримониальное поведение молодежи исследовала С.П. Пельменева13.

Таким образом, недостаточная исследованность межнациональных браков в современных условиях, их особенности, факторы, мотивы формирования определили объект, предмет, цели и задачи данного диссертационного исследования.



Объектом исследования являются межнациональные браки в современных условиях.

Предметом исследования  факторы, мотивы формирования и особенности межнациональных браков в Забайкальском крае.

Гипотезы исследования:

  • историческая многонациональность Забайкальского края и ее современная актуализация обуславливают повышенный уровень социальной неоднородности (гетерогенности) его населения, что снижает долю конфликтов на национальной почве и уменьшает напряженность в обществе по отношению к мигрантам. Межнациональная толерантность способствует образованию смешанных браков;

  • качество межнациональных браков зависит от уровня самореализации личности в чужом социуме;

  • мотивы выбора брачного партнера в межнациональных браках основываются на реализации функции личной полезности и преобладании ценностей индивидуально-личностного порядка.

Цель диссертационного исследования – выявление особенностей межнациональных браков в Забайкальском крае, а также факторов и мотивов, влияющих на выбор партнера в таких браках.

Задачи исследования:

1) определить основные теоретико-методологические подходы к исследованию межнациональных браков; конкретизировать понятия «межнациональный брак», «факторы выбора партнера в межнациональном браке», «мотивы формирования межнациональных браков»;

2) разработать методику эмпирико-социологического исследования факторов, мотивов формирования межнациональных браков;

3) установить факторы, способствующие образованию межнациональных браков;

4) выявить мотивационные особенности выбора партнера в межнациональном браке;

5) выявить региональные особенности межнациональных браков и разработать рекомендации, направленные на гуманизацию межнациональных отношений.



Теоретическая основа исследования основывается на трудах российских и зарубежных ученых социологов, философов, психологов, этносоциологов, посвященных исследованию межнациональных браков и мотивов выбора партнера для брака.

В исследовании применены:

 теория функционализма (Э. Дюркгейм, Т. Парсонс и др.);

 инструментальная теория выбора супруга (Р. Сентерс и др.);

 теория обмена (Дж. Хоманс и др.);

 теория аккультурации (Дж. Берри и др.).

Функционалисты рассматривают брак в качестве условия формирования семьи, которая выполняет жизненно важную роль по стабилизации общества и его физическому продолжению. Согласно инструментальной теории выбора супруга Р. Сентерсом, брак это удовлетворению потребностей, (например, половая и потребность в принадлежности). Одни потребности присущи мужчинам, иные женщинам. С позиции теории социального обмена предлагается оптимальное объяснение гендерным различиям мотивов вступления в брак у мужчин и женщин. Представители обоих полов обладают разной культурной базой для «экономической сделки» – заключения брака. Согласно теории аккультурации, комфортные межнациональные связи и толерантные отношения между людьми разных национальностей в полиэтническом государстве, приводят к заключению межнациональных браков.

Методологической основой исследования межнациональных браков являются методы и подходы, разработанные классиками социологии, работы отечественных и зарубежных исследователей по социологии семьи и этносоциологии. В диссертационном исследовании вступление в брак рассматривается на основе функционального подхода (Т. Парсонс14, Р. Бейлз15 и др.), согласно которому, потребность  это совокупность функций, необходимых для ее удовлетворения.  В качестве вспомогательных подходов, были использованы прагматический и конфессиональный подходы. Прагматический подход основывается на том, что образование брачных пар – это своего рода следствие целенаправленного и рационального выбора партнеров, для того чтобы определенным образом усилить функцию полезности, где каждый участник задумывается, прежде всего, о своем благосостоянии, а не о благосостоянии общества. Конфессиональный подход рассматривает межнациональные браки исходя из интересов, преобладающих в обществе

Методы исследования. Для решения поставленных задач использованы как общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, классификация, типологизация), так и социологические методы исследования (анкетирование, свободное (клиническое) интервью с респондентами, экспертный опрос, наблюдение, статистико-математический анализ эмпирических данных).

Анализ и обработка полученной информации осуществлялись с помощью программы SPSS (версия 18.0).



Информационную базу исследования составили материалы Федеральной службы государственной статистики России и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю, материалы текущего учета и переписей населения; официальные материалы министерств и ведомств; федеральные и региональные нормативно-правовые акты; результаты эмпирических и теоретико-прикладных исследований в области социологии, этносоциологии, этнопсихологии, этнографии, семьеведения, гендерологии, а также телевизионные передачи, публикации научной и периодической печати, материалы сети Интернет, личные наблюдения автора.

Эмпирическую базу исследования составили результаты прикладных социологических исследований, проведенных в 2012-2015 гг., в которых автор выступал в качестве непосредственного исполнителя:

а) социологический анкетный опрос брачных партнеров, состоящих в смешанном браке «Мотивы формирования межнациональных браков», проведенный автором в г. Чита и районах Забайкальского края в первой половине 2014 г.;

б) экспертный опрос на тему «Межнациональный брак: конфессиональный аспект» проведен в форме круглого стола в ноябре 2014 г.;

в) свободное интервью с респондентами, находящимися в межнациональном браке;

г) внешнее наблюдение – (невключенное).

В совокупности использования всех выборочных методов нам удалось опросить 395 респондентов.

Использование комплекса эмпирических методов позволило получить достаточно полную характеристику объекта исследования и исследовать поставленную проблему.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) установлено, что исследование института семьи и брака с различных научных подходов (социально-философского, функционального, конфликтологического, конфессионального, прагматического) создает основу для исследования феномена межнационального брака:

 на макросоциальном уровне как социального института, формирующегося под влиянием внешних и внутренних факторов, таких как межнациональная интеграция и сотрудничество, процессы миграции, демографическая диспропорция и др.;

 на микросоциальном уровне как социальной группы, предполагающей обмен ценностями, распределение обязанностей между супругами, соблюдение национальных обычаев и обрядов супругов. Конкретизировано понятие «межнациональный брак», а так же «факторы выбора партнера в межнациональном браке», «мотивы формирования межнациональных браков»;

2) разработана оригинальная методика исследования с учетом этнокультурного своеобразия. Посредством систематизации полученных данных выявлены общие и специфические особенности, мотивы и факторы вступления в межнациональный брак, как местного населения, так и приезжих мигрантов.

3) установлены факторы, способствующие созданию межнациональных браков. К общим факторам отнесено состояние межэтнических отношений в регионе, выступающих показателем толерантности отношений между различными нациями и этническими общностями. Отмечено, что религиозный фактор утрачивает свою главенствующую роль при заключении межнациональных браков; религиозные наставления в современном мире приобретают перспективный разъяснительно-рекомендательный характер;

4) выявлены социально-значимые мотивы выбора партнера межнационального брака: возможность выбрать партнера, обладающего востребованными характеристиками, по сравнению с партнерами из своего социума; вынужденный шаг (в основном вызванный предыдущими неудачами в попытке создать семью или беременность); любовь; желание улучшить материально-бытовые составляющие жизни;

5) выявлены особенности межнациональных браков. Доказано, что исторически сложившийся смешанный состав населения, низкий уровень жизни, депопуляция местного населения, увеличение миграционных процессов способствуют увеличению межнациональных браков на территории Забайкальского края и как следствие  дальнейшую метисацию населения. Разработана типологизация по результатам исследования межнациональных браков с позиции выбора партнера применительно к региональным особенностям. Каждый тип брака получил свое условное название: гомогенный, сопредельный, ресурсный. Предложена гуманизация межнациональных отношений, способствующая гармонизации межнациональных отношений.



На защиту выносятся следующие положения.

1. Среди множества теоретико-методологических концепций исследования межнациональных браков выделяют функциональный и социально-философский подходы, в основе которых осмысление социологами роли брака и семьи в обществе, соотношения с государством, выявление социальных мотивов поведения индивидов в матримониальной сфере. Интеграция нескольких подходов обеспечивает полноту исследования межнациональных браков, позволяя уйти от стереотипного видения данной проблематики в рамках какого-либо одного научно-исследовательского направления. Функциональный подход, на основе максимизации функции полезности и теории обмена успешно реализовывается в русле прагматической концепции образования межнациональных браков. При этом обязательным фоном в настоящее время служит теория аккультурации, согласно которой чем комфортнее межнациональное общение, тем лучшие условия создаются для образования межнациональных браков.



2. Межнациональный брак представляет собой сложное социальное образование, где сочетаются различные типы культур, традиций, языков, религии. Ориентация на межнациональные браки как норму жизни в современных условиях трансформируется. Это обусловлено не только внешними, но и внутренними личностными факторами, а также изменениями, происходящими в обществе.

3. Установки на смешанный брак детерминируются множеством факторов. Среди частных следует выделить позитивные (способствуют нормализации межэтнической совместимости; снижению интолерантности представителей разных культур и религий; налаживанию социального сотрудничества; генетического оздоровления населения и т.д.) и негативные (потеря самобытности из-за несоответствия культур, обычаев, религиозных взглядов и традиций; неприятие семейного союза со стороны родственников и близкого окружения; страх перед «ассимиляцией», связанной с утратой «чистой» линии, утратой действия, защитных, охранительных сил этноса или нации). Религиозный фактор, как способствует, так и препятствовует их заключению. В настоящее время многие религии отходят от явно запретительных мер относительно межрелигиозных (межконфессиональных) браков и становятся на перспективный разъяснительно-рекомендательный путь, учитывая базовые нормативные социокультурные представления личности.

4. Мотивы выбора партнера в межнациональном браке образуют определенную иерархию. Наиболее эффективными мотивами выбора являются:

– возможность выбрать партнера, обладающего востребованными характеристиками, по сравнению с партнерами из своего социума;

– вынужденный шаг (в основном вызванный предыдущими неудачами в попытке создать семью или беременность);

– желание улучшить материально-бытовые условия.

5. К особенностям формирования межнациональных браков в Забайкальском крае следует отнести исторически сложившееся снижение численности автохтонного населения и, как следствие, смешение национальностей, т.е. метисацию населения; половозрастную диспропорцию в структуре как местного населения (преобладание женщин фертильного возраста), так и прибывающего (преобладание мужчин возраста активной брачности). Выделены типы межнациональных браков: гомогенный брак  созданный на основе родственных культур; сопредельный брак – брак неродственных народов и культур, долгое время проживающих на одной территории; ресурсный брак – брак по расчету партнеров разной национальности. Гуманизация межнациональных отношений способствует созданию межнациональных семей. В качестве профилактики экстремизма и сепаратизма, ксенофобии и национализма в обществе, предложено сохранение исторического наследия и дальнейшее развитие национальной самобытности и традиций взаимодействия; обеспечение оптимальных условий для сохранения и развития языков всех народов России, использования русского языка как общегосударственного; укрепление и совершенствование национальной общеобразовательной школы как инструмента сохранения и развития культуры и языка каждого народа.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы и результаты диссертационного исследования могут быть рекомендованы представителям органов государственной и муниципальной власти, в чью компетенцию входит разработка и проведение культурной национальной политики.

Результаты исследования могут применяться в высших учебных заведениях при разработке курсов этносоциологии, социологии семьи и др. Полученные эмпирические данные расширяют информационную базу для последующих научных и прикладных исследований по проблемам состояния межнациональных отношений в современном обществе, дополнить имеющиеся знания по проблемам межнационального супружества, глубже разобраться в этническом взаимодействии народов, выявить социально-психологические закономерности брачного выбора партнера другой национальности.



Практическая реализация и апробация и результатов исследования.

Результаты исследования, теоретические положения, а также основные идеи изложены при обсуждении диссертации на расширенном заседании кафедры социально-правовых дисциплин на базе ФГБОУ ВПО «Забайкальский государственный университет». Выводы диссертационного исследования были отражены в научно-исследовательской деятельности диссертанта. Полученные в ходе работы над диссертационным исследованием теоретические положения и выводы, были апробированы на:

– V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Этносы развивающейся России: проблемы и перспективы», Абакан, (12 декабря, 2012);

– XXVII Международной научно-практической конференции «Система ценностей современного общества», Новосибирск (ноябрь 2013);

– VII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Этносы развивающейся России: проблемы и перспективы», Абакан, (декабрь, 2014).

 II Международная научно-практическая конференция «Новые тенденции развития общественный наук», Ростов-на-Дону (август, 2015).

 XIII Международная научно-практическая конференция «Современные концепции научных исследований», Москва (сентябрь, 2015).

По теме диссертационного исследования опубликовано 14 научных работ, среди которых 3 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.



Структура диссертации. Диссертация состоит из «Введения», двух глав, включающих шесть параграфов, «Заключения», библиографического списка, Приложения.


Каталог: content -> disser
content -> С. В. Инклюзивное образование для детей с ограниченными возможностями здоровья // Современные образовательные технологии в работе с детьми, имеющими ограниченные возможности здоровья: монография
content -> Апчел В. Я., Цыган В. Н. Стресс и стрессустойчивость человека. Спб.: 1999. 86 с
content -> Профилактика аддиктивного поведения в условиях образовательной среды
content -> Воспитателя
content -> Психологическая помощь акцентуированным подросткам
content -> 11 сентября 2015 года в нашей стране проводится Всероссийский День трезвости
disser -> Гендерные особенности функционирования невербальных компонентов в коммуникативном поведении языковой личности: межкультурный аспект
disser -> Лингводидактическая концепция релятивизации национальных стереотипов в процессе иноязычной подготовки студентов языкового вуза
disser -> Ооловна историческое развитие национальных видов спорта тувинского народа


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница