Министерство спорта, туризма и молодежной политики



страница1/4
Дата12.05.2016
Размер1.03 Mb.
  1   2   3   4

Министерство спорта, туризма и молодежной политики

Российской Федерации
Федеральное агентство по делам молодежи

Международный центр семьи, молодежи и детей

Проведение анализа супружеских и

детско-родительских отношений в молодых семьях



Москва 2010

Итоговый материал


«Проведение анализа супружеских и

детско-родительских отношений в молодых семьях»

Концепция


анализа супружеских и детско-родительских отношений

в молодых семьях
Актуальность исследования:
Развитие экономики и социальной сферы в Российской Федерации неразрывно связано с жизнедеятельностью проживающих в ней семей. В семье человек проводит основную часть своей жизни. Он участвует в реализации функций, присущих семье, в формировании системы внутрисемейных отношений, воспитании подрастающего поколения, восстанавливает силы, необходимые для эффективной трудовой деятельности.

В условиях трансформации российского общества традиционная семья видоизменилась, что не могло не отразиться на супружеских и детско-родительских отношениях, распределении ролей, ведении домашнего хозяйства, взаимодействии семьи с другими социальными институтами. В этих условиях важным аспектом сохранения семьи является создание в ней благоприятной атмосферы, которая невозможна без гармонии и высокой культуры супружеских и детско-родительских отношений. Именно поэтому особую значимость приобретают формирование такого рода культуры, воспитание толерантности у членов семьи, активная социализация детей, пропаганда семейных ценностей и семейного образа жизни как в обществе в целом, так и в молодежной среде в частности.

Актуальность проведения анализа проблем супружеских и детско-родительских отношений очевидна: необходимо выработать рекомендации семьям для организации их жизнедеятельности в новых условиях, органам государственной власти и управления для работы с членами семей с целью научно-методического влияния на развитие культуры внутрисемейных отношений, которая может оказывать влияние на изменение демографической ситуации в округе.

Кроме того, Федеральным органам власти необходима достоверная информация о состоянии семей, в том числе об их внутреннем мире, супружеских и детско-родительских отношениях. Объективные данные могут способствовать повышению эффективности государственной семейной политики, ее реализации на муниципальном уровне. Важно также знать те факторы, которые влияют на уровень внутрисемейных отношений. Такие факторы можно определить на основе получения достоверных социологических данных.

Актуальность проведения анализа супружеских и детско-родительских отношений в молодых семьях определяется также тем, что в Российской Федерации, не ведется государственной статистики, позволяющей реально оценить внутреннее состояние семьи. Полученная информация об этом поможет выработать необходимые меры, для того, чтобы создать семьям оптимальные условия для наиболее эффективного выполнения семейных функций.

Анализ научных трудов общего характера и специальной литературы, проведенный Международным центром семьи, молодежи и детей по заказу Федерального агентства по делам молодежи, показал, что комплексных социологических исследований проблем супружеских и детско-родительских отношений на региональном и муниципальном уровнях не проводилось. В научной литературе не встречаются исследования мониторингового характера по этой проблеме, что еще раз подтверждает актуальность и необходимость проведения на постоянной основе анализа супружеских и детско-родительских отношений в молодых семьях.



Цель анализа: Определение социального самочувствия семей через выявление степени их удовлетворенности внутрисемейными отношениями.

Задачи анализа:

-Изучение процесса влияния гармонии отношений на реализацию функций, присущих институту семьи.

-Определение основных проблем семейных взаимоотношений и причин возникновения данных проблем.

-Исследование уровня супружеской и детско-родительской культуры.

-Выработка предложений по возможным путям решения проблем семей, проживающих в Российской Федерации.

-Совершенствование профилактической и превентивной работы социальных служб с семьями.



Объект анализа: семьи, проживающие на территории Российской федерации.
Предмет исследования: Предметом исследования являются мнения членов молодых семей о проблемах супружеских и детско-родительских отношений.
Основные формы получения информации.

Важным фактором для сбора и обработки информации были методы ее получения. Главными из них при проведении настоящего анализа стали беседы с различными молодыми людьми, представляюшими молодые семьи России, и анкетирование. При этом беседы были проведены в рамках целевых фокус-групп, участниками которых стали представители различных типов и категорий молодых семей. Достоверность полученных результатов была обеспечена размером и характером выборки, адекватностью применяемых методов, а также использованием соответствующих диагностических процедур. Статистическая обработка включала анализ достоверности различий, корреляционный и факторный анализ.



Практическая значимость исследования.

Практическое значение проведенного в Российской Федерации исследования заключается в получении достоверной информации о супружеских и детско-родительских отношениях, возможности эффективного использования выводов и рекомендаций в жизнедеятельности молодых семей России, практике работы органов, осуществляющих социальную помощь населению, реализующих государственную семейную политику, учреждений социального обслуживания, школ, в учебном процессе вузов (возможном открытии специальности – семьеведение).

Программа проведения анализа супружеских и

детско-родительских отношений в молодых семьях
Анализ супружеских и детско-родительских отношений в молодых семьях проводился Международным центром семьи, молодежи и детей (г. Москва) по заказу Федерального агентства по делам молодежи в июне-июле 2010 года. В ходе организации аналитической работы с помощью анкетного опроса было охвачено 2000 респондентов, проживающих на территории Российской Федерации, в том числе в таких субъектах Российской Федерации, как: Москва, Ленинградская, Мурманская, Свердловская области, Республика Татарстан, Красноярский и Приморский края, Ямало-Ненецкий автономный округ. Опрос организовывали и проводили сотрудники Международного центра семьи, молодежи и детей.

При организации и проведении исследования сделан упор на то, чтобы в опросе участвовали в основном те молодые семьи, которые сравнительно долгое время проживают на конкретной территории указанных субъектов Российской Федерации, поскольку фактор местности сравнительно сильно влияет на образ жизни семьи, степень внутрисемейного взаимодействия, в том числе на супружеские и детско-родительские отношения. Однако с целью получения объективных данных к участию в опросе были привлечены представители молодых семей с разными сроками проживания в конкретном муниципальном образовании.

На объективность мнений относительно супружеских и детско-родительских отношений сказывается продолжительность брака. Именно поэтому для участия в аналитическом опросе были привлечены члены молодых семей с разным стажем совместного проживания. Среди участвующих в обследовании были и те супруги, которые состояли в браке не только впервые, но и были в нем уже неоднократно.

Для получения объективных данных, проведения их обработки и научного анализа большую роль играло вовлечение в опрос представителей разных полов. В данном исследовании могли участвовать от 3о до 70 процентов женщин и столько же мужчин. Проводя аналитическое исследование, обращено внимание на участие в опросе респондентов разных возрастов.

При проведении анкетирования особое значение имел выбор правильных вариантов ответов на вопросы анкеты. На это, бесспорно, влиял уровень образования опрашиваемых. Делая выборку, перед интервьюерами ставилась задача, чтобы в опросе участвовали супруги с разным уровнем образования. Такой подход важен, так как он в основном отражает портрет современной семьи, проживающей на территории Российской Федерации. При этом сравнительно высокий уровень образования участников опроса положительно сказался на объективности их оценок относительно проблем супружеских и детско-родительских отношений.

Для выявления объективных мнений учитывался разнообразный род деятельности членов семей - респондентов настоящего аналитического исследования. Именно поэтому для ответов на вопросы анкеты привлекались педагоги, студенты, психологи, менеджеры, медицинские работники, военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, рабочие, водители, рыбаки, государственные и муниципальные служащие, представители бизнеса, искусства, торговли, журналисты, домохозяйки, безработные и другие категории граждан, проживающих в молодых семьях Российской Федерации. Это положительно сказалось на разнообразии мнений, внесло многоликий колорит в аналитическую часть итогового материала.

Учитывая национальные особенности части населения, проживающего на территории отдельных субъектов Российской Федерации, учитывались мнения семей коренных малочисленных народов Севера. Поэтому такие семьи активно привлекались к участию в опросе.

Программа проведения анализа свидетельствует о привлечении значительного числа его участников. Правильно сделанная выборка способствовала повышению степени достоверности полученных данных и снижению возможных погрешностей. Разный половой, возрастной, образовательный уровень участников, стаж семейной жизни, а также продолжительность проживания на территории конкретного субъекта Российской Федерации положительно сказались на ходе проведения анализа, итогах исследования и формулирования предложений, направленных на укрепление супружеских и детско-родительских отношений.




Инструкция интервьюера

по проведению анализа супружеских и

детско-родительских отношений в молодых семьях
I.Общие рекомендации:


  1. Перед началом анкетирования необходимо объяснить респондентам, что данное исследование проводится Международным центром семьи, молодежи и детей (г. Москва) по заказу Федерального агентства по делам молодежи.

  2. Основная цель данного исследования - выявление проблем супружеских и детско-родительских отношений, существующих в молодых семьях Российской федерации, принятие действенных мер по созданию благоприятных условий для жизнедеятельности молодых семей.

  3. При проведении анкетирования постараться создать доверительную атмосферу между интервьюером и респондентами.

  4. Заполнение анкет должно проводиться среди нескольких членов семей – это обеспечит наибольшую вероятность откровенности и анонимности.

  5. Супруги не должны видеть друг у друга заполненные анкеты.

  6. Количество ответов на вопросы, в которых дано много вариантов ответов, не ограничено.


    1. Выборка:




  1. Процент опрашиваемых мужчин и женщин может колебаться от 40% до 70%.

  2. Опрос проводится среди супружеских пар и их детей.

  3. Опрашиваются, как правило, полные молодые семьи.

  4. Желателен опрос молодых супругов, проживающих совместно более одного года.

  5. Желателен опрос молодых супругов, имеющих детей.

  6. Опрос может производиться среди молодых супругов, живущих как в зарегистрированном в органах ЗАГС браке, так и в фактическом браке (т.е. не регистрируясь).

  7. Желателен опрос респондентов из разных сфер деятельности.

  8. Желателен опрос супругов и их детей со сравнительно большим стажем проживания на территории конкретного (данного) субъекта Российской Федерации.


Итоговый материал

анализа супружеских и детско-родительских отношений

в молодых семьях
Организуя аналитическое исследование, делался целенаправленный упор на точный учет полового признака в проведении опроса респондентов. Итоговые данные показали, что среди опрошенных 53,3% были женщины, а 46,7% - мужчины (см. Таблицу 1), что в целом соответствует пропорциональному составу населения Российской Федерации. Оптимальный подход к выборке, учитывающий половой подход к изучению мнений по проблемам супружеских и детско-родительских отношений, способствовал, на наш взгляд, получению наиболее достоверной информации по теме исследования.

Таблица 1.



Учет половой принадлежности респондентов

1. Укажите, пожалуйста, Ваш пол

%

1.Женский

 53,3

2.Мужской

46,7 

Всего

100,0 

В целях учета возрастного принципа к проведению аналитического исследования, делался упор на привлечение к опросу молодых граждан всех возрастов. Однако следует сразу подчеркнуть, что основное количество респондентов выпало на возраст от 20 до 27 лет. В процентном отношении опрашиваемые данного возраста составили 68,4% (см. Таблицу 2). Именно молодые люди этого возраста имеют, как правило, уже устоявшиеся мнения по вопросам внутрисемейных отношений. Учет именно такого рода мнений способствовал в дальнейшем объективному анализу состояния супружеских и детско-родительских отношений в семьях Российской Федерации. Однако в рамках проведенного опроса были учтены мнения респондентов, имеющих возраст как менее 20 лет, так и более 28 лет. В процентном отношении они составили соответственно 4,3% и 5,1%. Подробнее о возрастном составе респондентов можно ознакомиться по данным, зафиксированным в Таблице 2:

Таблица 2.

Возрастная выборка участников опроса



2. Укажите, пожалуйста, Ваш возраст

%

1.     До 20 лет

 4,3

2.     20-22 лет

 14,7

3.     23-25 лет

25,4 

4.     26-27 лет

 28,1

5.     28-30 лет

 22,4

6.     Более 30 лет

 0

Всего

100,0 

Изучая внутренний мир семьи, сложные конфигурации отношений супругов, родителей и детей, важно было учесть образовательный уровень респондентов. Конечно, наиболее компетентно проблемы взаимодействия членов семьи могли оценить, прежде всего, люди с высшим образованием. Именно поэтому на первом месте среди участников опроса были респонденты, имеющие такое образование. Их оказалось 37,2%, т.е. более 1/3 всего состава опрошенных. При этом 17% опрашиваемых были те, кто имел незаконченное высшее образовании. А общая доля респондентов с высшим и неполным высшим образованием составила более половины всех участников (54,2%). Это также свидетельствовало о том, что в сборе информации, выборке респондентов был использован компетентный подход, что положительно сказалось на объективности полученной информации для проведения анализа супружеских и детско-родительских отношений. Образовательный ценз участников опроса можно оценить по Таблице 3:


Таблица 3.



Состав респондентов по образованию

3. Какое у Вас образование?

%

1. Неполное среднее

 8,4

1. Среднее общее

23,1 

2. Среднее специальное

14,3 

3. Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза)

17,0

4. Высшее

 37,2

Всего

100,0 

Нельзя не согласиться с тем, что оценка компетентности мнений по вопросам внутрисемейных отношений во многом зависит от учета позиций людей, которые имеют прямое отношение к организации жизнедеятельности молодой семьи. Необходимо было учесть точки зрения, прежде всего, тех, кто непосредственно проживает в семье, воспитывает детей, решает множество семейных проблем, вступая во взаимодействие с другими членами семьи. Именно поэтому среди опрошенных – участников настоящего аналитического исследования подавляющее большинство составили те, кто официально женаты (замужем) или состоят в фактическом браке. Общая доля таких респондентов среди всех опрошенных была 71,4%. Вместе с тем важно было учесть мнения и тех, кто еще не успел завести семью или тех, кто к моменту проведения опроса находился в состоянии развода или вдовца (вдовы). Среди респондентов был большой процент (24%) холостых (незамужних). Однако следует учесть, что к ним относились опрашиваемые члены семей в возрасте до 20 лет (т.е. те, кто в силу объективных возрастных причин еще не успел создать семью). Таким образом, анализ соотношения респондентов по семейному положению мог сравнительно полно отражать спектр мнений относительно проблем супружеских и детско-родительских отношений. Подробнее ознакомиться с полученными данными, на этот счет, можно в Таблице 4:


Таблица 4.

Процентное соотношение респондентов по семейному положению

4. Ваше семейное положение?

%

1.     Женат (замужем)

61,5 

2.     Холост (не замужем)

24,0 

3.     Живем вместе, но официально не состоим в браке

9,9 

4.     Разведен (разведена)

3,4 

5.     Вдовец (вдова)

 1,2

Всего

 100,0

Сформировать наиболее объективные мнения относительно внутрисемейных отношений (особенно отношений, касающихся детей и родителей) могут, по всей вероятности, те семьи, в которых есть дети. Не случайно 89% участников настоящего аналитического исследования имели детей, при этом фактически каждый десятый респондент – троих или более трех детей. Целесообразно также подчеркнуть, что у 11% респондентов детей не имелось. Среди таких участников опроса были члены молодых семей, которые в силу объективных причин не смогли завести ребенка, а также те участники исследования, которые имели возраст менее 20 лет. Все это свидетельствует о том, что в целом была сделана правильная выборка, которая учитывала «общий фон» респондентов относительно наличия детей и, соответственно – оптимальность подхода для получения необходимых мнений относительно уровня супружеских и детско-родительских отношений. Ниже приводятся данные, характеризующие наличие детей у респондентов настоящего исследования (см. Таблицу 5):

Таблица 5.

Наличие детей у участников опроса


5. Есть ли у Вас дети?

%

1. Один ребенок

42,1 

2. Двое детей

 37,0

5. Трое и больше детей

 9,9

6. У меня нет детей

 11,0

Всего

100,0 

Важным аспектом при анализе внутрисемейных отношений наряду с показателем семейного положения является продолжительность брака. Существенной характеристикой при анализе мнений опрашиваемых был учет высказываний тех респондентов, которые дольше всего находились в браке. В этой связи не был случайным выбор для опроса тех семей, которые были замужем или женатыми более 10 лет. Среди 2000 опрошенных респондентов таких представителей было более одной пятой – 22,3%. На первом месте по численности оказались обследуемые со стажем семейной жизни от 5 до 10 лет (28,6%). На третьем месте – от 3 до 5 лет. В общей сложности респонденты, проживающие в семье от 3 до 10 и более 10 лет, составили 74% от общего массива участников социологического опроса. Такие показатели – свидетельство качественного подбора респондентов для получения сведений относительно проблем супружеских и детско-родительских отношений. Вместе с тем в рамках проведения настоящего исследования были изучены мнения и членов «совсем» молодых семей. Это были респонденты со стажем семейной жизни до 1 года. Такого рода представителей оказалось 4,8%, как и было запланировано в соответствии с Программой исследования. Показатели продолжительности брака у респондентов комплексно представлены в Таблице 6:

Таблица 6.

Продолжительность брака у респондентов


6. Сколько лет Вы состоите в браке?

%

1.     До 1 года

 4,8

2.     От 1 до 3 лет

 21,2

3.     От 3 до 5 лет

 23,1

4.     От 5 до 10 лет

28,6

5.     Более 10 лет

 22,3

Всего

100,0 

Семейная жизнь складывается у всех по-разному. Порою супругам приходится принимать решение о разводе. В основном это происходит в тех семьях, в которых супружеские отношения «дают трещину». И многие стараются создать другой семейный союз. В проведенном исследовании участвовали респонденты, которые состояли в браке один, два, три раза, а некоторые – более 3-х раз. Конечно, большинство участников опроса были в законном браке 1 раз. Процент таких опрашиваемых составил 73,4 процента, т.е. почти ¾ от всех участников опроса. На момент проведения исследования состояли во 2 браке 15,6% опрашиваемых. Третий брак был у каждого 25-го респондента. Все это говорило о том, что в опросе участвовали и те, для кого семейный союз был в качестве единственной семейного жизнеобитания в одной семье, и те, кто создавал семью несколько раз, пытаясь всякий раз по-новому строить семейные отношения:

Таблица 7.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница