Панюкова Юлия Геннадьевна, профессор кафедры философии Сибир­ского юридического института мвд россии, доктор психологических наук, профессор. Евтихов О. В. Е27 Тренинг лидерства: монография



страница1/16
Дата12.05.2016
Размер1.67 Mb.
ТипМонография
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
ББК88.4

Е27


Рецензенты:

Хасан Борис Иосифович, заведующий кафедрой психологии развития института естественных и гуманитарных наук Сибирского федераль­ного университета, доктор психологических наук, профессор;

Панюкова Юлия Геннадьевна, профессор кафедры философии Сибир­ского юридического института МВД России, доктор психологических наук, профессор.

Евтихов О. В.

Е27 Тренинг лидерства: Монография. — СПб.: Речь, 2007. — 256 с.

ISBN 5-9268-0639-9

Монография посвящена проблеме развития лидерских качеств организационных лидеров на примере младших командиров курсант­ских групп. В книге анализируются зарубежные и отечественные на­учные разработки теории лидерства, рассматриваются современные возможности психологического тренинга и представлена научно обо­снованная авторская модель тренинга лидерства.

Адресуется психологам, педагогам и руководителям.

ББК88.4

© О. В. Евтихов, 2007


© Издательство «Речь», 2007
ISBN 5-9268-0639-9 © П. В. Борозенец, оформление, 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 8



Часть 1

ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИДЕРСТВА В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

Глава 1. ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛИДЕРСТВЕ 13

Глава 2. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ЛИДЕРСТВА В ЗАРУБЕЖНОЙ

ПСИХОЛОГИИ 22

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИДЕРСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ПСИХОЛОГИИ 32

Часть 2 СПЕЦИФИКА ОРГАНИЗАЦИОННОГО ЛИДЕРСТВА

Глава 4. СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ЛИДЕРСТВА 43

Глава 5. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ

ОРГАНИЗАЦИОННОГО ЛИДЕРА 48

Индивидуально-личностные качества 51

Организационно-управленческие качества 52

Социально-психологические качества 53

Перцептивно-лидерские качества 54



Часть 3 МОДЕЛЬ ТРЕНИНГА РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ

Глава 6. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ


РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ 61

Глава 7. СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТРЕНИНГА 68

Психодиагностические возможности тренинга 69

Обучающие возможности тренинга 71

Развивающие возможности тренинга 72

Организационные (корпоративные) возможности тренинга .... 74

Тренинг лидерства

Психокоррекционные, психотерапевтические

и психореабилитационные возможности тренинга 75

Глава 8. МОДЕЛЬ И ПРИНЦИПЫ ТРЕНИНГА РАЗВИТИЯ

ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ 78

Методолого-концептуальные положения 78

Цель тренинга 79

Ведущая парадигма тренинга 79

Структура тренинга 80

Методические средства, используемые в тренинге 82

Основные содержательные блоки тренинга 84

Принципы, лежащие в основе тренинга лидерских качеств 85



Часть 4

ОПИСАНИЕ ОСНОВНЫХ МОДУЛЕЙ ТРЕНИНГА РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ

Глава 9. ЛИЧНОСТНЫЙ МОДУЛЬ 91

Материалы для информирования 93

Первое и второе рождение 93

Я-концепция лидера 95

Мир, в котором мы живем 96

Психологическая Карта мира 97

Ограничения Модели мира 99

Столкновение различных Моделей мира 102

Прошлое, настоящее и будущее 103

Большая цель 105

Управление собственной судьбой 107

Примеры упражнений 109

Упражнение «Кто Я?» 109

Упражнение «Каким меня видят?» 110

Упражнение «Я за тебя отвечаю» 112

Упражнение «Описание-интерпретация» 113

Упражнение «Я — хозяин» 114

Упражнение «Качества лидера» 117

Упражнение «Мой жизненный путь» 117

Упражнение «Мое будущее» 119

Упражнение «Фотография дня» 120

Упражнение «Мои сильные стороны» 122

Упражнение «Чувство успеха» 123

Глава 10. ПРОФЕССИОНАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ

МОДУЛЬ 125

Материалы для информирования 126

Правила управленческого взаимодействия 127

Примеры упражнений 136

Оглавление

Упражнение «Взаимопонимание» 136

Упражнение «Мина» 137

Упражнение «Спасение медведя» 138

Упражнение «Союзники» 139

Упражнение «Слепые и поводырь» 141

Упражнение «Проблемный диалог» 142

Комплексное упражнение «Тренировка лидерства» 145

Упражнение «Разрешение на уверенное управление» 147

Упражнение «Переправа» 149

Глава 11. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЛИДЕРСКИЙ МОДУЛЬ 152

Примеры упражнений-испытаний 154

Упражнение «Ущелье» 154

Упражнение «Топь» 156

Упражнение «Растяжка» 158

Глава 12. ПРИМЕРЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ УПРАЖНЕНИЙ

ТРЕНИНГА 160

Упражнение «Мое имя» 160

Упражнение «Обмен местами» 161

Упражнение-шутка «Тест с подтекстом» 162

Упражнение «Темп» 163

Упражнение «Опустить занавес» 164

Упражнение «Эхо» 165

Упражнение «Синхронный диалог» 166

Упражнение «Работа с агрессией» 167

Упражнение «Многоугольник» 168

Упражнение «Секрет Джованни» 169

Упражнение «Игольное ушко» 171

Глава 13. ИСТОРИИ И МЕТАФОРЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ

В ТРЕНИНГЕ 173

Знание курицы 174

Пустыня 175

Гибкость поведения 176

Медведь в тесной клетке 177

Гнев и гвозди 177

Доказательства для кролика 178

Власть сержанта 179

Формирование бриллианта 180

Больше старания •. 180

Стратегия гения 181

Важность обратной связи 181

Стойкость 182

История марафонца 183

Командир 183



Тренинг лидерства

Первая стрела 184

Продавец петухов 184

Часть 5 ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ТРЕНИНГА

РАЗВИТИЯ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ
Глава 14. ТРЕБОВАНИЯ К ВЕДУЩЕМУ ТРЕНИНГА 187

Глава 15. СТИЛЬ ВЕДЕНИЯ И ПОЗИЦИИ ВЕДУЩЕГО НА

РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ТРЕНИНГА 189

Глава 16. ОРГАНИЗАЦИЯ ТРЕНИНГА 193

Формирование группы 193

Формы организации тренинговых занятий 194

Требования к помещению 194

Предпосылки эффективности тренинга 195

Обеспечение устойчивости изменений 195

Обеспечение переноса тренингового опыта в профессиональную


среду 196

Глава 17. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ТРЕНИНГА... 198

Проведение тренинга в закрытых учебных учреждениях 198

Процедура знакомства участников 199

Особенности работы с принудительно образованной группой.. 199

Формирование правил работы группы 200

Работа с ожиданиями 202

Использование видеосъемки 203

Информирование в тренинге 203

Использование упражнений 204

Проведение дискуссии 205

Проведение мозгового штурма 206

Использование метода «разыгрывания ролей» 208

Завершение занятий 209

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 211

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 213

Приложения

Приложение 1. СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ТРЕНИНГА

ЛИДЕРСТВА 221

Приложение 2. СИТУАЦИОННАЯ ДИАГНОСТИКА

ЛИДЕРСКОГО ПОТЕНЦИАЛА 226

Приложение 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛИДЕРСКИХ

КАЧЕСТВ КОМАНДИРОВ КУРСАНТСКИХ ГРУПП 234

Приложение 4. МЕТОДИКА «САМООЦЕНКА СТИЛЯ

РУКОВОДСТВА» 240

ВВЕДЕНИЕ

Из года в год сохраняется стойкий практический интерес к иссле­дованию феномена лидерства в системе организационных отноше­ний и проблеме развития лидерских качеств. Во многом он связан с необходимостью постоянно повышать эффективность деятельно­сти руководителей — прежде всего за счет дополнения их формаль­ных властных полномочий неформальными, а именно лидерскими. В настоящее время уже общепринятым становится представление о том, что успешное выполнение руководителем управленческих функций зависит от того, в какой мере он владеет методами и на­выками лидерства. В конечном итоге исполнителем любой профес­сиональной роли является «личность», и в деятельности любого руководителя присутствует психологическое, в том числе лидерское начало, которое «преломляет» все инструкции и алгоритмы взаи­модействия с подчиненными.

Как проявляется организационное лидерство руководителя? Какими качествами необходимо обладать руководителю, для того чтобы стать лидером для своих подчиненных? Можно ли развить лидерский потенциал? Эти и подобные им вопросы уже давно при­влекают внимание исследователей.

В данной монографии описаны результаты изучения проблемы развития лидерских качеств командиров курсантских групп высших образовательных учреждений МВД России.

Обучение в высших образовательных учреждениях МВД России существенно отличается от обучения в гражданских вузах и имеет свою специфику. При зачислении в образовательное учреждение МВД России курсанты принимаются и на службу в органы внут­ренних дел, им присваивается звание «рядовой милиции», они при-

Введение 9

нимают присягу и на протяжении всего обучения совмещают учеб­ную и служебную деятельности. Курсанты не только учатся, но и регулярно несут патрульно-постовую и караульную службу, также службу в суточном наряде и т. п. Их деятельность подчинена требо­ваниям устава и субординационных отношений.

Важно отметить, что вузы МВД России являются закрытыми образовательными учреждениями с контрольно-пропускным режи­мом. Проживание курсантов в казарме с ограниченной свободой выхода за пределы института приводит к более выраженному внут-ригрупповому взаимодействию в учебных взводах.

В каждой учебной группе из числа курсантов назначаются ко­мандиры, которым присваивается сержантское звание. Сержанты являются важным управленческим звеном курсантских групп и относятся к категории младшего начальствующего состава, поэто­му в органах внутренних дел, как и в вооруженных силах, за ними укоренилось название «младшие командиры» (далее — МК). В их задачи входит управление учебной группой, обеспечение соблюде­ния распорядка дня, распределение нарядов, контроль над осуще­ствлением курсантами служебной деятельности и т. п. Практика показывает, что особенности руководящей деятельности МК во многом определяют успешность совместной жизнедеятельности, психологический климат и характер межличностных взаимоотно­шений в учебно-строевых подразделениях.

Младшие командиры учебных групп назначаются в первые не­дели обучения и обычно мало отличаются от остальных курсантов: они имеют равные возраст, образование, социальный статус, опыт и подготовку в плане работы с людьми и управления коллективом. Это создает дополнительные трудности для их профессионального становления в должности командира в условиях неразвитого, толь­ко сформированного коллектива.

В ситуации равного социального статуса и опыта курсантов, на­значенных на должности МК, и других членов группы, успешность руководящей деятельности младших командиров напрямую зависит от наличия основы, обеспечивающей для них правомочность отда­чи приказов. Этой основой является их личный авторитет и лидер­ский статус в группе. Практика показывает, что сержанты, которые являются лидерами в своих подразделениях, более успешны в осу­ществлении управленческих функций. Это связано с тем, что их

10 Тренинг лидерства

должностные полномочия дополняются неформальным авторитетом в группе. В этом случае они способны влиять на процессы самоор­ганизации коллектива, сближать личностные и групповые интересы курсантов, а также более полно отражать интересы и потребности коллектива во внешних инстанциях. Наличие у младших команди­ров лидерских качеств положительно влияет на сплоченность кур­сантских коллективов, характер взаимодействия и эмоциональную окраску взаимоотношений между курсантами, степень согласован­ности формальных и неформальных структур в группе, а также соз­дает возможности разрешения и предупреждения межличностных конфликтов в коллективе. В то же время непринятие курсантами сержантов в качестве лидеров отрицательно сказывается на состоя­нии психологического климата в учебных подразделениях.

В связи с этим существует необходимость разработки эмпири­ческих методов и критериев диагностики лидерского потенциала кандидатов на должности младших командиров курсантских групп и разработки целевой программы психологического сопровождения позитивного становления лидерства МК, включающей направлен­ное развитие их лидерских качеств и обеспечение принятия сержан­тов в качестве лидеров другими курсантами.

В монографии подробно рассматриваются научные разработки в области организационного лидерства, а также результаты нашей исследовательской работы. Значительная часть настоящего издания посвящена выявлению профессионально значимых лидерских ка­честв лидеров учебных групп, а также изучению предпосылок и возможностей их развития в процессе психологического тренинга.

Часть 1

ИССЛЕДОВАНИЕ



ЛИДЕРСТВА В ЗАРУБЕЖНОЙ

И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ

ПСИХОЛОГИИ

  • Общие представления о лидерстве

  • Развитие теории лидерства в зару­
    бежной психологии

  • Исследования лидерства в отечест­
    венной психологии

Глава 1

ОБЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ЛИДЕРСТВЕ

Лидерство — наиболее изученный и наименее понятный конструкт в социальной психологии.



В. Гриффин

Лидерство как социальное явление сопровождает человечество на протяжении всего его существования. Везде, где собирается груп­па, состоящая более чем из двух человек, может возникнуть ситуа­ция лидирования одного и следования за ним других. Лидер оказы­вает значительное влияние на процессы самоорганизации группы, формирование групповых норм и ценностей, на поведение после­дователей. В связи с этим лидеры и сам феномен лидерства тради­ционно привлекают внимание исследователей. В разные историче­ские эпохи предпринимались попытки как изучения лидерских качеств на основе описания личностей великих людей, так и созда­ния рекомендаций в стиле трактатов «Искусство войны» Сунь-цзы или «Государь» Макиавелли.

Возможности научного исследования лидерства появились в XX веке с появлением таких наук, как психология и социология, с развитием психодиагностических средств. Однако несмотря на то, что обширные исследования активно проводились на протяжении всего XX столетия, до настоящего времени среди исследователей нет согласия в определении природы и сущности лидерства. Зача­стую изучение лидерских качеств осуществлялось в условиях, когда даже само понятие «лидерство» не было в достаточной степени определено. Поскольку в качестве объекта наблюдения каждый раз

14 Часть 1. Исследование лидерства в зарубежной и отечественной психологии

выступали различные аспекты лидерства, появилось множество фрагментарных теорий, описывающих разные стороны этого соци­ального явления.

Р. Стогдилл в своей книге «Справочник по лидерству»1 (1974) сгруппировал основные представления о лидерстве в соответствии с одиннадцатью ключевыми идеями, отражающими различные под­ходы к пониманию и исследованию этого феномена на протяжении XX века. В сокращенном виде эта классификация выглядит следую­щим образом.



  1. Лидерство как центр групповых интересов и процессов. В этой
    концепции лидер рассматривается как духовно-эмоциональный
    центр группы, определяющий ее структуру, атмосферу, идеологию
    и групповые процессы. Подобное представление о лидерстве заклю­
    чено в наиболее ранних определениях С. Кули, Е. Мамфорда, Л. Бер­
    нарда и других авторов. В частности, С. Кули2 представлял лидера
    как ядро групповой идеи, а Л. Бернард3 — как центр, на который
    направлены потребности, энергия, желания и внимание последова­
    телей, преобразующиеся в нем в желаемом для них направлении.

  2. Лидерство как проявление личностных черт. Основной идеей
    данного подхода является убеждение, что лидер обладает определен­
    ными качествами, отличающими его от других и позволяющими ему
    успешно добиваться и удерживать лидерские позиции. Так, В. Бин-
    гэм4 представлял лидера как индивида, вобравшего в себя наиболь­
    шее количество желаемых личностных качеств. О. Тид5 рассматривал
    лидерство как комбинацию таких характеристик индивида, которые
    подталкивают других к выполнению поставленной задачи.

  3. Лидерство как искусство достижения согласия. В данной кон­
    цепции под лидерством понимается способность лидера организо­
    вать людей на эффективное сотрудничество. Здесь акцент делается
    на присущее эффективному лидеру умение улаживать конфликты
    и добиваться согласия со стороны ведомых. В частности, Б. Мур6
    определял лидерство как возможность индивида влиять на после-

1 Stogdill R. Handbook of Leadership. Asurvey of theory and research. N.Y., 1974.

2 Cooky C. Human Nature and Social Order. N.Y., 1902.

3 BernardL. Leadership and Propaganda //An Introduction to Sociology. N.Y., 1927.

4 Bingham W. Leadership//The Psychological Foundation ofManagement. N.Y., 1927.

5 Tead 0. The Technique of Creative Leadership // Human Nature and Management.
N.Y., 1929.

6 Moore B. The May Conference on Leadership // Personal Journal. 1927. № 6.

Глава 1. Общие представления о лидерстве 15

дователей и достигать повиновения, лояльности, уважения и со­трудничества с их стороны. Схожие определения лидерства встре­чаются у Ф. Филипса, У. Бенниса, Ф. Оллпорта и др.



  1. Лидерство как действие и поведение. В этом случае акцент де­
    лается на поведенческих аспектах лидерства, в том числе действиях,
    предпринимаемых лидером для управления и координации работы
    группы. Так, Дж. Хемфилл1 предлагал понимать под лидерством
    поведение индивида, направленное на управление деятельностью
    группы.

  2. Лидерство как инструмент достижения цели и результата. В этих
    определениях лидерство напрямую связывается с деятельностью,
    направленной на достижение определенных результатов. Согласно
    Р. Кеттелу2, лидерство может быть определено на основе эффектив­
    ного влияния индивида на действия последователей по достижению
    общей цели группы. К. Дэвис3 представлял лидерство как челове­
    ческий (субъективный) фактор, который сплачивает группу и мо­
    тивирует ее на достижение определенного результата. Таким обра­
    зом, в этом подходе признается инструментальная ценность лидера
    как средства интеграции членов группы и формирования согласо­
    ванности их действий для получения желаемого результата.

  3. Лидерство как результат группового взаимодействия. В этом
    случае лидерство понимается как эффект и результат группового
    взаимодействия, в процессе которого люди добровольно объединя­
    ются вокруг более успешного человека, чувствуя в нем личную за­
    интересованность и признавая, что он является важным носителем
    целей, программ и методов действия, а также ценностей и норм
    группы. Необходимым условием эффективного лидерства здесь
    является осознание и поддержка лидера со стороны членов группы.
    По мнению П. Друкера4, в результате завоевания лидером доверия
    у других членов группы они становятся его последователями, а успех
    его лидерства определяется готовностью последователей идти за
    ним. По утверждению С. Браун5, не может быть лидера без после-

1 Nemphill J. The Leader and His Group // Journal of Educational Research. 1949.

2 Cattel R. New Concepts for Measuring Leadership in Terms of Group Syntality //
Human Relations. 1951. № 4.

3 Davis K. Human Relations at Work. N.Y., 1962.

4 Drucker P. Thomas Watson's Principles of Modern Management // Esquire 100.1983.

5 Browne C. The Study of Executive Leadership in Business II // Journal of Applied
Psychology. 1950. № 1.

16 Част» 1. Исследование лидерства в зарубежной и отечественной психологии

дователей, поэтому процесс лидерства невозможно отделить от по­требностей и целей последователей.


  1. Лидерство как умение убеждать. Здесь подчеркивается различие
    между лидерством и управлением. Если последнее, с точки зрения
    сторонников этого подхода, является искусством принуждения и
    использования силы для того, чтобы заставить людей следовать в
    определенном направлении, то лидер управляет с помощью убеж­
    дения и поощрения. Например, С. Шенк1 подчеркивал, что суть
    лидерства состоит в управлении людьми с помощью силы убежде­
    ния и побуждения, а не с помощью принуждения. Важно отметить,
    что управление с помощью убеждения, поощрения и побуждения
    к действию более характерно для многих политических и общест­
    венных, чаще всего неформальных организаций, поэтому опреде­
    ление лидерства как формы убеждения более свойственно авторам,
    изучающим политическое лидерство и общественные движения.

  2. Лидерство как осуществление влияния. В данной концепции
    лидерство рассматривается как процесс влияния на деятельность
    группы в целом и отдельных последователей в частности. Согласно
    этой концепции, лидеры в процессе взаимодействия оказывают
    влияние на свое близкое окружение, группу, организацию, соци­
    альные институты или на общество в целом (если речь идет о поли­
    тическом лидерстве). Так, по определению Р. Стогдилла2, лидерст­
    во — это процесс оказания влияния на деятельность группы для
    достижения общей цели. Согласно Ф. Хейману3, лидерство являет­
    ся процессом прямого взаимодействия, в результате которого ин­
    дивид влияет на поведение других, побуждая их к достижению оп­
    ределенного результата. Ограничение данного подхода к пониманию
    лидерства заключается в том, что в нем не учитывается факт взаим­
    ности процесса влияния. Не только лидер влияет на последователей,
    но и сам он испытывает на себе влияние последователей. Каждый
    раз, в зависимости от встреченного сопротивления, в той или иной
    степени меняется сам лидер.

  3. Лидерство как властные отношения. Лидеры в своих действиях
    используют власть, в связи с чем некоторые авторы рассматривают
    лидерские отношения прежде всего как властные отношения. По

1 SchenkC. Leadership // Infantry Journal. 1928.

2 Stogdill R. Leadership, Membership and Organization//Psychological Bulletin. 1950.

3 Haiman F. Group Leadership and Democratic Action. Boston, 1951.

Глава 1. Общие представления о лидерстве 17

их мнению, основная задача лидера состоит в том, чтобы заставить других подчиниться и действовать в желаемом для него или орга­низации направлении. Так, Ж. Блондель1 определяет лидерство (в первую очередь политическое) как власть, осуществляемую одним или несколькими индивидами, с тем чтобы побудить членов нации к действию. При этом лидер, являясь инициатором взаимодействия, стимулирует последователей и устанавливает над ними контроль, изменяя при этом их первоначальные намерения. Такого рода оп­ределения, на наш взгляд, в большей степени применимы к поли­тическому и организационному лидерству.



  1. Лидерство как результат ролевой дифференциации. Согласно
    этой концепции, все члены общества, а также группы и обществен­
    ные организации занимают определенное место в системе социаль­
    ной иерархии, и каждый участник взаимоотношений лидерства-
    подчинения играет определенную роль. Соответственно, лидерство
    может рассматриваться как ролевая дифференциация, в основе ко­
    торой лежит процесс взаимодействия и взаимовлияния. Так, М. Ше­
    риф и К. Шериф2 понимали лидерство, закрепившееся за одним из
    членов группы, как особую роль внутри системы взаимоотношений,
    которая определяется взаимными ожиданиями лидера и последо­
    вателей и к которой предъявляются большие требования и большие
    обязанности, чем к другим ролям.

  2. Лидерство как инициация и конструирование структуры группы.
    Здесь лидерство рассматривается как процесс, порождающий и
    поддерживающий ролевую структуру группы. Можно сказать, что
    лидер стремится изменить поведение последователей и развить их
    потребности таким образом, чтобы сконструировать определенную
    структуру группы, легитимирующую его лидерский статус. По убе­
    ждению сторонников этой концепции, процессы лидерства особен­
    но важны на этапах становления новых коллективов, структура
    которых еще не устойчива3.

Спустя некоторое время Е. В. Кудряшова4, проанализировав современную литературу, расширила классификацию Р. Стогдилла,

1 BlondeU. Political Leadership. Towards a General Analysis. London, 1987.

2 SherifM., SherifC. An Outline of Social Psychology. N.Y., 1956.

3 ЗубА. Т. Лидерство в менеджменте. М.: Воскресенье, ЗАО «Принт-Ателье», 1999.
С. 8-9.

4 Кудряшова Е. В. Лидерство как предмет социально-философского анализа. Дис­
сертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 1996. С. 80—83.

18 Часть 1. Исследование лидерства в зарубежной и отечественной психологии

выделив ряд дополнительных моделей лидерства. Наиболее значи­мыми в контексте рассматриваемой проблемы, на наш взгляд, яв­ляются две из них.


  1. Лидерство как видение перспективы. Многие современные ис­
    следователи считают, что главное отличие лидера от последователей
    состоит в том, что он обладает видением перспективы, благодаря чему
    развивает и определяет деятельность своей группы. Еще в 1929 году
    У. Коули' отмечал, что лидер обязательно должен иметь перспектив­
    ную программу действий, в соответствии с которой он вместе с груп­
    пой будет двигаться к намеченной цели. Последователи ориентиру­
    ются в своих действиях на лидера только тогда, когда он устремлен в
    будущее, видит перспективу, знает, куда идти, имеет заманчивые для
    последователей планы и знание, как их реализовать.

  2. Лидерство как следование особым ценностям. Приверженность
    лидера особым, наиболее притягательным для последователей цен­
    ностям является основой его авторитета, то есть является важным
    определяющим лидерство фактором. Как отмечает Е. В. Кудряшо-
    ва, для успешного руководства лидеру недостаточно принять цен­
    ности группы и стать их носителем. Он (особенно если это органи­
    зационный или политический лидер) должен придерживаться того,
    что в современном американском мире получило название «politi­
    cally correct» (буквально — «правильное, политически корректное
    поведение»)2.

Ценностный подход к лидерству стал наиболее популярен в по­следние десятилетия и лег в основу ценностных теорий, некоторые из которых будут рассмотрены нами позднее.

Вышеприведенная классификация показывает, насколько ши­роки и разнообразны представления исследователей о сущности и природе лидерства. До настоящего времени авторам не удалось най­ти однозначного определения феномена лидерства, удовлетворяю­щего всех исследователей. Каждая из представленных выше моделей приоткрывает лишь одну из граней природы этого феномена. Как отмечает Е. В. Кудряшова, хронологически появление определенных представлений совпадает с развитием тех или иных теорий лидер-



1 Cowlew W. Three Distinction in Study of Leadership // Journal of Abnormal and Social
Psychology. 1929. № 3.

2 Кудряшова Е. В. Лидерство как предмет социально-философского анализа. Дис­
сертация на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 1996. С. 84.

Глава 1. Общие представления о лидерстве 19

ства. Так, вначале объектом изучения была личность лидера как центра групповых процессов и как обладателя определенных лич­ностных черт. Затем, когда изучался поведенческий аспект лидер­ства, многие авторы определяли его как искусство достижения согласия в отношении целей и способов решения задач или как действие и поведение. Наконец, на третьем этапе, ориентированном на развитие теорий, изучающих контекст лидерства, наиболее по­пулярными были определения, связанные с умением убеждать, инициированием структуры, с дифференциацией ролей1.

Анализ вышеописанных представлений о лидерстве позволяет выделить ряд наиболее важных сущностных характеристик этого феномена. Их учет необходим при разработке тренинга лидерства.


  1. Лидер тот, кто имеет последователей. Это первое, что можно
    утверждать с уверенностью. Именно наличие последователей отли­
    чает лидеров от не-лидеров. За лидером следуют преданные ему
    люди. У не-лидеров таковых нет. Никто не становится лидером до
    тех пор, пока не обретает последователей.

  2. Лидерство результат взаимодействия. Этот тезис является
    производным от первого. Если лидерам необходимы последовате­
    ли, значит, лидерство не сводится только к проблеме личности
    лидера, а скорее является продуктом отношений между лидером и
    последователями. В конечном итоге другие люди замечают в пер­
    вую очередь действия и поступки лидера и на этой основе форми­
    руют свое восприятие его черт. Исходя из этого, важная задача
    лидеров состоит в построении прочных рабочих отношений с дру­
    гими людьми.

  3. Лидерство основано на авторитете. Авторитет имеет психоло­
    гическую природу и формируется на основе общей заинтересован­
    ности последователей в руководителе и их убежденности в его осо­
    бых (как минимум, необходимых для них) способностях. Обладание
    авторитетом дает лидеру право на принятие решений в условиях
    совместной деятельности. В этом значении понятие «авторитет»
    напрямую связано с лидерством, но не обязательно с формальным
    руководством. Авторитетом может обладать индивид, не наделенный
    должностными полномочиями, но обладающий высокой степенью
    референтности для окружающих.

Там же. С. 85.

20 Часть 1. Исследование лидерства в зарубежной и отечественной психологии



  1. Лидерство формируется в процессе дискретных событий — актов
    лидерства. Обычно лидерство рассматривается как длительный про­
    цесс, в ходе которого лидеры руководят, последователи идут за ними,
    а весь процесс продолжается до тех пор, пока лидер жив или пред­
    почитает осуществлять руководство. Однако в действительности
    процесс лидерства складывается из актов лидерства, то есть событий,
    имеющих начало и конец. По мнению У. Бланка, сферы взаимодей­
    ствия лидера и последователей возникают, достигают зрелости и
    завершаются. Эти сферы оживают всякий раз, когда встречаются
    лидер и последователь, тем самым они происходят как дискретные
    взаимодействия. Если лидер совершает множественные акты-со­
    бытия лидерства, то его положение может казаться стабильным.
    Однако у большей части событий, подтверждающих факт лидерст­
    ва, короткий срок действия. Эти события представляют собой крат­
    кие взаимодействия лидера и последователей в особых обстоятель­
    ствах1.

  2. Лидерство основано на неформальном влиянии. Лидер влияет
    на последователей, но его ресурс влияния имеет выраженный не­
    формальный компонент. Он не может быть основан на долженст­
    вовании, необходимости соблюдения подчиненными уставов и
    должностных инструкций. Нельзя заставить других следовать за
    лидером. Это возможно в случае руководства, но не лидерства. В от­
    личие от руководства, лидер не приказывает, а предлагает.

  3. Лидерство — продукт восприятия и сознания. Лидерство не
    является наблюдаемым качеством. Оно когнитивно «конструиру­
    ется» по мере того, как определенные поступки ассоциируются с
    представлением о лидерском поведении. Из этого следует вывод,
    что для успешности становления в качестве лидера в конкретной
    социальной группе необходимо изучать качества, которые члены
    этой группы воспринимают как лидерские, и факторы, рассматри­
    ваемые ими, когда они приписывают определенные результаты
    лидерству.

Выделенные общие характеристики лидерства не являются все­объемлющими и лишь проясняют его социально-психологическую сущность. Однако они имеют немаловажное значение в контексте

1 БойеттД. Г. Путеводитель по царству мудрости: лучшие идеи мастеров управ­ления / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Олимп-Бизнес, 2004. С. 22-23.

Глава 1. Общие представления о лидерстве 21

рассмотрения проблемы образования в группе этого феномена и развития лидерских качеств руководителя.

Для формирования более полного представления об особенно­стях и проявлениях лидерства необходимо подробное изучение ре­зультатов исследований этого явления в зарубежной и отечественной социальных науках.




Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница