Программа дисциплины Математическое моделирование социальных процессов Для направления 040200. 62 "Социология"



Скачать 257.67 Kb.
Дата17.05.2016
Размер257.67 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
Министерство экономического развития и торговли

Российской Федерации
Государственный университет - Высшая школа экономики
Факультет социологический


Программа дисциплины
Математическое моделирование социальных процессов

Для направления 040200.62 "Социология"

(подготовки бакалавра)

Автор ____Шведовский В.А.__e-mail: mamosp@_mail.ru_




Рекомендована секцией УМС

______________________________


Председатель

______________________________

«_____» __________________ 200 г.


Одобрена на заседании кафедры

Методов сбора и анализа социологической информации

Зав. кафедрой

д.с.н., проф. Толстова Ю.Н.

«_____» __________________ 200 г.



Утверждена УС

факультета Социологии

Ученый секретарь

______________________________

«_____» __________________ 200 г.






Москва


Тематический план

№ п/п

Наименование темы

Всего часов по дисцип-лине

Аудиторные часы


Самостоятельная работа

Лекции

Семинары и практиче-

ские занятия






Раздел I. Общетеоретические вопросы математического моделирования в социологии













1

Тема 1.1. Язык математики, его значение, языковые особенности математического моделирования явлений и процессов социальной природы

6

2

2

2

2

Тема 1.2. Место моделирования в социологическом исследовании, причины необходимости, цели и этапы математического моделирования социальных явлений и процессов

6

2

2

2

3

Тема 1.3. Свойства и принципы математического моделирования явлений и процессов социальной природы

6

2

2

2




Раздел II. Математическое моделирование в социологии – на языке дискретной математики













4

Тема 2.2. Математическое моделирование социальных отношений с использованием теории графов

10

4

2

4

5

Тема 2.3. Теоретико-групповой подход к моделированию воспроизводственных циклов общественных систем.

6

2

2

2




Раздел III. Математическое моделирование в социологии – на языке непрерывной математики













6

Тема 3.1.Модельное представление системы воспроизводственных циклов социальной системы как системы взаимосвязанных колебательных контуров

5

2

1

2

7

Тема 3.2. Моделирование конкретных воспроизводственных циклов системами обыкновенных дифференциальных уравнений

10

4

2

4




Раздел IV. Социально-генетический подход как синтез дискретного и непрерывного в математическом моделировании социальных процессов













8

Тема 4.1. Социальный генотип в качестве ограничителя изменений вектора эволюций динамической модели СОВ

5

2

1

2

9

Итого

54

20

14

20

Содержание программы



Раздел I. Общетеоретические вопросы математического моделирования в социологии

Тема 1.1. Язык математики, его значение, языковые особенности математического моделирования явлений и процессов социальной природы

Язык математики и его отличия от обычного языка. Диахронная и синхронная составляющие развития языка. Определение модели. Триада «Модель- алгоритм- программа». Смысл множественности языков моделирования как языков сопровождения всего процесса моделирования: 1) языков сопровождения построения модели и 2) языка сопровождения вычислительного эксперимента (ВЭ). Среди языков 1) – языки описания познавательных моделей (ПМ), необходимые для эффективных коммуникаций с «лицами принимающими решения (ЛПР), методологом и предметником». Необходимость знания смежных языков – ЛПР, предметников, методологов – как инструмента мобилизация интеллектуального потенциала всех участников процесса построения прикладной математической модели.

Способы представления модели алгоритмом и примеры алгоритмов описания процессов “живой природы” или явлений жизни социума.

Тема 1.2. Место моделирования (содержательного, концептуального, формализованного) в социологическом исследовании, причины необходимости, цели и этапы математического моделирования социальных явлений и процессов

Востребованность моделирования в социологии. Место математической модели в социологическом исследовании. Цели моделирования как регулятивы получения новых знаний о социальном объекте посредством проведения вычислительных экспериментов над его заместителем. Причины необходимости моделирования как результат решения проблемы невозможности провести эксперименты над социальным объектом в силу их этической неуместности, не посильности или опасности. Этапы моделирования социальных процессов и общая схема построения модели, сопряженная с этапами проведения социологического исследования.



Тема 1.3. Свойства и принципы математического моделирования явлений и процессов социальной природы

Необходимые свойства математических моделей социальных процессов: сложность, многоуровневость, многокомпонентность, открытость, целостность и динамичность. Новый рубеж осмысления свойств математического моделирования социальных объектов:

историчность, субъектность как наличие рефлексивного пространства, неординарная субсистемность, целеполагание и управляемость, несингулярность представления начальных данных, цикличность социальных процессов.


Раздел II. Математическое моделирование в социологии – на языке дискретной математики
Тема 2.2. Математическое моделирование социальных отношений с использованием теории графов

Многомерность. Трехмерное представление любого конечного n – мерного графа. «Проклятие размерности» - цена разрешения проблемы в рамках теории графов. Представление на знаковом графе отношений приязни, неприязни и равнодушия в малой группе и построение для нее оценки сплоченности. Стабильность малой группы и структурный баланс Хайдера – Картрайта - Харари.

Как представить многомерное признаковое пространство – 4-х, 5-ти, 6 – ти и 7-мерное? Использование шкал семантического дифференциала для построения многомерного классификатора личности. Критика и обобщение топологического представления жизненного пространства индивида у К. Левина. Загадка «порога сложности» в развитии современного человека.



Многокомпонетность. «Проклятие перебора» в современных науках о живом. Решение задач упорядочения факторов алгоритмами на орграфах. Задача об определении оптимального упорядочения факторов сплоченности трудового (воинского, спортивного и т.д.) коллектива - алгоритм Фаулкса для нахождения гамильтонова пути. Анализ победы русского войска на Куликовом поле средствами теории графов.

Тема 2.3. Теоретико-групповой подход к моделированию воспроизводственных циклов общественных систем.

Алгебраическая группа как инструмент описания свойств симметрии рассматриваемых отношений.

Моделирование воспроизводственной ячейки архаичного социума заданием алгебраической группы для транспозиций на 4-х вершинном графе. Свойства этой группы как инструмента моделирования всего возможного разнообразия как воспроизводственных циклов (производства, обмена, распределения и потребления), так и их комбинаций. Представление эволюции архаичного социума последовательностью вложенных подгрупп на графе с возрастающим числом вершин. Возрастание множества вершин в графе отвечает последовательному появлению институциональных новообразований по мере роста производительных сил воспроизводственной ячейки древнего социума (появлению запаса продуктов отвечало возникновение института старейшин, одомашниванию животных – института вождей и т.д.). Закон перемен как оценка роста сложности эволюционирующего социума на базе освоенных инноваций. Роль формирования «правил запрета» (табу на кровесмешение, на людоедство и т.д. вплоть до регулятив Ветхого и Нового заветов) в изменении свойств симметрии эволюционирующего социума.
Раздел III. Математическое моделирование в социологии – на языке непрерывной математики

Тема 3.1. Модельное представление системы воспроизводственных циклов социальной системы как системы взаимосвязанных колебательных контуров

Моделирование жизнедеятельности социальных групп спектрами воспроизводственных циклов в сферах их образа жизни (на примере сферы культуры). Представление социума и его развитие как динамического изменения системы взаимодействующих циклов жизнедеятельности.

Распад социума как потеря его связности. Формулировка теоремы Рэлея-Куранта-Фишера и ее интерпретация для системы взаимосвязанных циклов. Хаотизация социума и формула его долголетия – оценка на основе моделирования системы взаимосвязанных циклов как системы взаимосвязанных колебательных контуров.


Тема 3.2. Моделирование конкретных воспроизводственных циклов системами обыкновенных дифференциальных уравнений

Моделирование цикла Кондратьева как инновационного цикла в смене технологических укладов. Модель кондратьевского цикла Дубовского и определение фазы смещения социальной напряженности по отношению к динамике экономических показателей. Связь динамики социально-экономических показателей с динамикой индикаторов в социологии культуры (С.Маслов, Г.Голицын, В.Петров).

Социально-демографические циклы смены поколений. Модели Мальтуса, Ферхюльста и Лесли.

Моделирование процесса возникновения городского населения – «нижегородская модель».

Динамическая модель этнической самоидентификации для исследования этно-политических конфликтов.
Раздел IV. Социально-генетический подход как синтез дискретного и непрерывного в математическом моделировании социальных процессов
Тема 4.1. Социальный генотип в качестве ограничителя изменений вектора эволюций динамической модели СОВ

Схема концептуальной модели системы общественного воспроизводства (СОВ). Методология построения эволюционной математической модели «Макросоциум» как этап формализации концептуальной модели (СОВ). Проблема связи эволюционных моделей с социальной генетикой.

Аналог упорядочения социальных генов как результата исторических выбор конкретного этноса, народа, социума. Линейность системы генов в биологии как отражение цепи эволюционных выборов в процессе формирования живого. Интервальный граф, линейность цепи выборов и теорема Гилмора - Гофмана.

Классификация стран по характеристике показателей развития их основных воспроизводственных циклов – воспроизводства людей, воспроизводства вещей, экологического воспроизводства и информационно-когнитивного воспроизводства. В чем социально-генетическая специфика России (ее географический «крест», вековой исторический цикл и т.д.)?


Тема 4.2. Социальная генетика России как ее ресурс в инновационной экономике
Когнитивная модель Г.Бейтсона (схема) и объяснение ущербности западной техногенной цивилизации. Почему в России не проходит либеральный проект?

«Русский вопрос» как национальная идея – исторический выбор на основе социального генотипа и определения своего места в социоморфогенезе (роль вычислительных экспериментов в отборе приемлемых вариантов) – первый шаг. Информационный подход к глобальному социоморфогенезу стран и роль мобилизационных возможностей актуализации социально-генетического ресурса России в темпах построения инновационной экономике (построение плана вычислительного эксперимента для «Макросоциума».


Краткое содержание Курса лекций




Лекция 1


Вводная лекция: о языке математического моделирования

  1. Определение буквы, алфавита, слова, кода.

  2. Определение модели. Модель- алгоритм- программа.

  3. Способы представления модели алгоритмом и примеры алгоритмов описания процессов “живой природы” или явлений жизни социума.


Лекция 2

Значение математического моделирования социальных процессов (черты и свойства)

1. Востребованность моделирования в социологии

2. Место модели в социологическом исследовании

3. Свойства математических моделей социальных процессов



Лекция 3

Математическое моделирование с использованием теории графов

  1. Этапы, принципы моделирования социальных процессов и общая схема построения модели.

  2. Преимущество языка теоретико-графовых моделей

  3. Графы, структуры взаимодействия личности и коллективов

Изобразительные возможности графов и цепь образов жизни




Лекция 4


Математическое моделирование с использованием теории графов. Многокомпонентность

  1. Множественность компонент социального явления.

  2. Описание взаимосоотношений фрагментов социума и средства получения интегрированного результата анализа.

    1. Структурный баланс Хайдера – Картрайта - Харари.

    2. Упорядочение компонентов.


Лекция 5 Построение когнитивных моделей с помощью взвешенных ориентированных графов и одна гипотеза о знаках-моделях

1. Ориентация на результат как системообразующий фактор построения систем и ситуаций - основание предпосылок применения когнитивного подхода .

2. Правила, условия и методика построения когнитивных карт ситуаций.

3. Метод стабилизирующих стратегий.



Лекция 6.

Концепция моделирования социальных систем как системы циклов

  1. Целостные социальные системы, социальные циклы и их периоды.

  2. Воспроизводственные циклы, системы общественного воспроизводства (СОВ) и теоретико-групповой подход.

  3. Закон «перемен» В.М.Бехтерева как детерминанта развитии СОВ.


Лекция 7.

1. Развитие социума как системы циклов жизнедеятельности.

2. Распад социума как потеря его связности. Формулировка теоремы Рэлея-Куранта-Фишера и ее интерпретация для системы взаимосвязанных циклов.


  1. Хаотизация социума и формула его долголетия.

Лекция 8.



Цикл Кондратьева (изложение математической модели и выводов из нее)

  1. Система уравнений модели (в “темповой” записи).

  2. Интерпретация графических решений.

  3. Связь социальных и экономических переменных.


Лекция 9.

Воспроизводственные циклы и 1-ый воспроизводственный контур СОВ – демографический аспект.

  1. Циклы бытия.

  2. Модели Мальтуса, Ферхюльста и Лесли как количественная и демографическая конкретизация 1-го воспроизводственного цикла.


Лекция 10.

Воспроизводственные циклы и 1-ый воспроизводственный контур СОВ – этно - политический аспект.

1. Цикл этнической самоидентификации и проблема моделирования этнополитических конфликтов (профилактика, управление течением конфликта, постконфликтная ситуация).



  1. Динамическая модель течения этнополитического конфликта.


Лекция 11. Целостность социальных систем как единство циклов жизнедеятельности

  1. Антиномии целого и части, их решение.

  2. Линейность системы генов как отражение цепи выборов в процессе эволюции живого.

    1. Интервальный граф и линейность цепи выборов.

    2. Теорема Гилмора - Гофмана.



Лекция 12.

  1. Концептуальная модель Г.Бейтсона (схема) и объяснение ущербности западной техногенной цивилизации.

  2. Социальная генетика, классификация стран и этносов и теоретико-групповая интерпретация понятия планетарного социоморфогенеза.

  3. «Русский вопрос» как национальная идея – исторический выбор на основе социального генотипа и определения своего места в социоморфогенезе (роль вычислительных экспериментов в отборе приемлемых вариантов).


Базовые учебники и ридер

  1. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование (Идеи, методы и примеры), Наука-Физматлит, 1997. (Лекция 1 – стр. 6-10; Лекция 9 – стр. 20, 24, 53-54).

  2. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов: Учебное пособие для высших учебных заведений. – Изд. 2-е перераб. и доп. – М.: Логос, 2001. ( Лекция 2 – стр.87-108, Лекция 5 – стр. 53-86)

  3. Подготовлен ридер – учебное пособие для социологов: часть 1 (Лекции с 1 по 6). Готовится часть 2 (Лекции с 7 по 12).



Тематика заданий по формам контроля

1.Примерное типовое задание на дом и для контрольной работы
Задание №1 (на дом).

Приводится пример построения предметной модели в соответствии с Определением модели на стр. 7 Лекции 1.

Пример: Перестановка мебели – моделирование комнаты прямоугольником бумаги с отрезками для окон и двери и бумажными фигурами для мебели, находящимися в геометрически подобных отношениях с реальными размерами комнаты и предметами мебели.

Приведите в виде описанной модели характерную, для каких либо этносов организацию их жилого пространства, например, русской избы, японского домика для чайной церемонии и т.д.
Задание 2. Привести примеры «физического» моделирования семейных отношений и знакового моделирования отношений в малых группах.
Задание №3 (на дом). Построить графы n = 5, 6 и 7 – мерных кубов. Представив ребро куба как полярную шкалу, например, «смелый – робкий», «красивый – безобразный» и т.п., построить для полюсов шкалы внутренне непротиворечивый классификатор личности, индивида – из 2n классов.
Задание №4 (контрольная), 5 (на дом).

Используя материал Лекции 4, построить орграф и определить гамильтонов путь



  1. «в каком порядке одеваться бойцу- новобранцу, чтобы не получить наряды вне очереди при утреннем построении»;

Ф – галифе; М – подсумок; Г – гимнастерка; Р – ремень; Ш – скатка из шинели;

П – портянки; С – сапоги; К – «калаш».

Г  М; Г  Р; Р  Ш; П  С; Ф  П; Ф  Р; Ф  С; Ф  Г; П  К; Г  Ш; Р  М

Ш  К; М  Ш; … ?



  1. «на основе анализа действий противостоящих сторон при протекании сражения на Куликовом поле составить алгоритм победы русских войск».

Результат анализа представить в виде символьной записи, аналогичной записи в задаче 1).
Задание № 6 (контрольная).

Пусть заданы две переменные а и б, которые могут принимать только два значения (0, 1). Написать таблицы логического умножения и сложения (булевы операции) этих переменных.



Задание № 7 (контрольная).


Пусть задан некоторый 4-х вершинный орграф без петель. Построить матрицу этого графа. Получить квадрат этой матрицы, в котором операции арифметического сложения и умножения заменены булевыми операциями.
Задание № 8, 9, 10, 11 (контрольная).

Пусть задана группа перeстановок на множестве из трех элементов {1, 2, 3}. Каков порядок этой группы? Построить таблицу умножения для всех перестановок группы. На базе таблицы умножения найти две подгруппы этой группы. Как соотносятся порядки этих подгрупп с порядком группы?


Задание №12 (контрольная).

Нарисовать граф, являющийся ключевым условием невозможности существования интервального графа.




Задание № 13 (на дом).

Модельно представив некий социум в качестве системы связанных колебательных контуров (осцилляторов), дать интерпретацию обрыва части этих связей, например, из-за сужения межсубъектных коммуникаций в силу роста связных и транспортных тарифов, с помощью теоремы Рэлея-Куранта –Фишера.


Задание № 14 (на дом).

Если принять справедливой модель хаотизации процессов в социуме и допустить сохранность его связности, то какой параметр в этой модели описания социума является определяющим в оценке времени его распада?




Задание № 15 (контрольная).

Написать простейшее демографическое уравнение и проинтерпретировать изменение численности популяции в зависимости от соотношения коэффициентов рождаемости и смертности.


Задание № 16 (контрольная).

Написать аналитическое выражение для определения периода цикла этнической самоидентификации. Во сколько раз надо изменить и как (увеличить или уменьшить?) порог восприятия аудио-, видио-информации, чтобы уменьшить этот период в два раза?


Примерный перечень тем для вопросов к экзамену

  1. Определение модели. Привести примеры моделирования (для социальных процессов, явлений и т.п.) Основные социологические ракурсы рассмотрения объекта моделирования.

  2. Определение буквы, слова, алфавита, алгоритма и кода. Привести примеры алгоритмов описания процессов “хивой природы” или явлений жизни социума.

  3. Взаимосвязь между моделью, алгоритмом и программой. Что такое программа (в контексте “триады”)? Оценка сложности программы. Этапы моделирования.

  4. Основные позиции Программы социологического исследования и место моделирования в его методологии.

  5. Методические принципы исследования многомерного объекта.

  6. Определение социальной группы (примеры малых социальных групп) и применение графов структурного баланса для моделирования отношений в малых группах. Критерий сбалансированности знакового графа (теорема Хайдера-Картрайта- Харари ).

  7. Определение орграфа, понятие гамильтонового пути, теорема Кёнига и примеры упорядочения множества факторов, детерминирующих некоторое качество социальной системы. Умножение квадратных матриц на себя.Применение булевой алгебры. Алгоритм Фаулкса.

  8. Социальный код как запомненный исторический выбор. Разновидности социальных кодов. Понятие о графе интервалов. Формулировка теоремы Гилмора-Гофмана. Расположение социальных кодов на “стреле времени” и аналог проблемы Бензера в социальной генетике. Классификация этносов, стран по фенотипу.

  9. Целостность социальных систем как единство их циклов жизнедеятельности.

Определение социального цикла. Привести примеры социальных циклов. Спектральное представление социальных ритмов и осцилляционные модели социальных систем. Применение теоремы Рэлея – Куранта – Фишера для исследования дезинтеграционных процессов в социуме.

  1. Спектральное представление социальных ритмов в сфере культуры и применение энтропийного подхода для ее изучения.

  2. Формула “долголетия” социальной системы, представленной своими циклами жизнедеятельности. Представление о “смерти” социальной системы как о преодолении внешним хаосом ее антиэнтропийного ресурса.

  3. Концептуальная модель системы общественного воспроизводства - СОВ-(схема) и основные воспроизводственные циклы. Назвать и объяснить известные воспроизводственные циклы (Н.Кондратьева, С.Кузнеца и др.). Теоретико-групповой подход к изучению простейших первобытных СОВ (понятие группы, таблицы умножения групп, группы перестановок и группы на графах).

  4. Модель цикла Кондратьева (объяснить смысл системы уравнений и представить интерпретацию их графических решений).

  5. Демографические воспроизводственные модели Мальтуса, Ферхюльста и Лесли.

  6. Представление экологического, демографического и технологического макроциклов уравнениями и объяснение тупика западной цивилизации в концептуальной модели Г.Бейтсона (схема).

  7. Понятие о социальном субъекте. Субъект-объектные отношения, рефлексивное управление и субъект- субъектные отношения (проиллюстрировать графическими образами). Учет рефлексивных отношений в динамической модели этно-политического конфликта.

Форма итогового контроля


В конце второго семестра - экзамен.
Рекомендуемый список литературы
Литература основная



  1. Бейтсон. Г. Экология разума, СМЫСЛ, М., 2000.

  2. Берж. К. Теория графов и ее применение, ИЛ, М., 1962.

  3. Дубовский С.В. Объект моделирования - цикл Кондратьева, Математическое моделирование, т.7, N6./ 1995.

  4. Калужанин Л.А., В.И.Сущанский. Преобразования и перестановки, М., Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1985.

  5. Оре О. Графы и их применения, “Мир”, М., 1965.

  6. Плотинский Ю.М. Модели социальных процессов.- М.: Логос, 2001.

  7. Робертс Ф. С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным биологическим и экологическим задачам, Наука-Физматлит, 1986.

  8. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование (Идеи, методы и примеры), Наука-Физматлит, 1997.

  9. Толстова Ю.Н. Концептуальное моделирование предметной области исследования при изучении социальной напряженности//Традиции и современность в социологии. – М.: МАКС Пресс, 2001 – 324 с.

  10. Шведовский В.А. Детерминизм и статистичность в динамических моделях, СоцИс, 1985, 1.

  11. Шведовский В.А., Шведовская Т.Л. Информационно-потоковый подход к формированию информационно-культурного кода, Российский монитор, 8, 1997.

  12. Шведовский В.А. Социальные коды России и проблема выбора направления ее стратегического развития, II Всероссийская научная конференция "Россия- XXI век" (тезисы докладов), Совет Федерации Федерального Собрания РФ, Министерство науки и технологий РФ, Российская Академия Наук, Министерство образования РФ, М., 1999.

  13. Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программы, методы, М., Наука, 1987.

  14. Яковец Ю.В. Циклы  Кризисы Прогнозы, Наука, М., 1999.


Литература дополнительная

1. Шведовский В.А. О языке сопровождения вычислительного эксперимента для математических моделей социальных процессов // Математическое моделирование социальных процессов. – М., 1989

2. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов, Логос, М., 1998 г.

3. Лебедев В.В. Математическое моделирование социальных процессов, 1998

4. Математические методы в современной буржуазной социологии (под ред. Э.П.Андреева и Г.В.Осипова), 1966.

5. Моделирование социальных процессов (под ред. Э.П. Андреева и Ю.Н. Гаврильца) 1970.



  1. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания, Гардарики, М., 1999, стр 395-418.

  2. Чайковский Ю.В. О познавательных моделях // Исследования по математической биологии. – Пущино, 1996

  3. Шикин Е.В., Шикина Г.Е. Математика: Пути знакомства; Основные понятия; Методы; Модели: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр., доп. Серия: Гуманитариям о математике, 2001,- 272с. Гуманитариям о математике/ Центр естественно-научного образования гуманитариев – М.: Агар, 1999 – 332 с.

  4. Гребнев Л.С. Философия экономики, Луч, 1991.

10. Кочетов Э.Г. Геоэкономика, 1999.

11. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение, “Высшая школа’, М., 1998, стр. 235.

12. Мешкова и др. Введение в психогенетику человека, М., 1999.


  1. А.Кофман, Р.Фор. Займемся исследованием операций, «МИР», М., 1966.

  2. Гоппа В.Д. Введение в алгебраическую теорию информации, Физмат., М., 1995.

  3. Бехтерев В.М. Когнитивная рефлексология, Колос, Петроград, 1921.

  4. Каракозова Э.В. Моделирование в общественных науках, ВШ, М., 1986.

Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
«Математические методы моделирования социальных процессов»

семинарские занятия – 16 часов




  1. Какой порядок расположения объектов и операций важен на рабочем поле модельного конструктора «MathCAD»?

- любой порядок годится;

- сначала вставляется графика, затем все остальное;

- в конструкторе порядок на рабочем поле определяется логикой использования введенных объектов - слева направо, командная строка слева от блока с уравнениями;

- в конструкторе порядок на рабочем поле определяется логикой использования введенных объектов - сверху вниз, командная строка сверху над блоком с уравнениями.


2. Если стартовый вектор начальных значений переменных модели задан для некоторого индекса i, то с какого значения индекса i должна начинаться командная строка, запускающая модель на расчет прогноза?

- «без разницы», с какого угодно;

- на единицу раньше, т.е. с i-1;

- на единицу позже, т.е. с i+1;

- с индекса i.
3. Зачем для матрицы линейного оператора системы КРУ, описывающей модель, полезно решать задачу на собственные значения?

- это позволяет выявить абсолютный вес собственной значимости построенной модели;

- это решение дает основание для сравнения разных моделей по численности отображаемых периодических составляющих процессов;

- это решение позволяет оценить качественные характеристики построенной модели.


4. При каких собственных значениях моделируемый процесс, описываемый системой КРУ, является устойчивым?

- если все собственные значения равны 0;

- если все собственные значения мнимые;

- если все собственные значения больше 0;

- если все собственные значения меньше 0;

- если собственные значения содержат хотя бы один 0.

5.Что такое число обусловленности?

- это количество условий, при которых справедлива модель;

- это число гипотез, составляющих основу формализации модели;

- это характеристика матрицы линейного оператора системы КРУ модели.


6. Какое число обусловленности считается приемлемым?

- больше 1000;

- от 500 до 1000;

- от 0 до 500;

- от 0 до - 500;

- от -500 до -1000;

- меньше – 1000.
7. Как сравнить эффекты влияния одних переменных на некоторую выделенную из них?

- в любые моменты времени сравнить частные от деления каждой из переменных на выделенную;

- в заданный момент времени сравнить частные от деления каждой из переменных на выделенную;

- в любые моменты времени нелинейного участка динамического графика сравнить частные от деления эластичностей каждой из переменных на эластичность выделенной;

- в заданный момент времени нелинейного участка динамического графика сравнить частные от деления эластичностей каждой из переменных на эластичность выделенной;

- в любые моменты времени сравнить частные от деления эластичностей каждой из переменных на эластичность выделенной;

- в заданный момент времени сравнить частные от деления эластичностей каждой из переменных на эластичность выделенной.
8. На что, прежде всего, следует обратить внимание при синтезе ранее построенных моделей в качестве модельных блоков новой объединенной

модели?


- ни на что этот синтез особенно не повлияет;

- следует обратить внимание на нумерацию переменных;

- следует обратить внимание на запись стартового вектора и темповых коэффициентов при переменных в одном масштабе времени.

Вопросы для письменного экзамена

Билет 1 (Вариант 1)


  1. Дать определение модели, используя диаграмму. Привести примеры моделирования (для социальных процессов, явлений и т.п.).

  2. Зачем моделируют?

  3. Чему равна сумма квадратов членов последовательности Фибоначчи ?

Билет 1 (Вариант 2)



  1. Дать определение модели, используя диаграмму. Привести примеры моделирования (для социальных процессов, явлений и т.п.).

  2. Почему моделируют?

  3. Вывести формулу «золотого вурфа»: W = Fn+2/2 Fn .

Билет 2 (Вариант 1)



  1. Что такое алгоритм? Привести примеры алгоритмов описания процессов “живой природы”.

  2. Показать на двойной триаде взаимосвязь между моделью, алгоритмом и программой и объяснить, зачем модельер должен быть «полиглотом».

  3. Привести пример геометрического алгоритма какого-либо процесса или явления из жизни социума.

Билет 2 (Вариант 2)



  1. Что такое алгоритм? В чем отличие программы от алгоритма?

  2. Что такое познавательная модель - ПМ? Какие ПМ вы знаете? Объясните, зачем модельеру надо знать все множество ПМ.

  3. Привести пример геометрического алгоритма какого-либо процесса или явления из жизни социума.

Билет 3 (Вариант 1)



  1. Нарисовать схему для этапов моделирования в социологии.

  2. Сформулировать основные позиции «примерной» Программы социологического исследования и объяснить место моделирования в его методологии.

  3. В качестве одного из методических принципов исследования многомерного объекта с помощью теории графов доказать теорему о сведении конечного многомерного графа к графу трехмерному. Каков смысл «проклятия размерности» в данном контексте?

Билет 3 (Вариант 2)



  1. Нарисовать схему для этапов моделирования в социологии.

  2. Сформулировать основные позиции Программы социологического исследования и объяснить место моделирования в его методологии.

  3. Объяснить самые общие методические принципы исследования многомерного объекта с помощью теории графов.

Задача: Зная графовый образ 4- х мерного куба, построить аналогичный граф для 5-ти мерного куба. Используя полученный граф, привести пример типов индивидов, получающихся из комбинаторики полярных качеств на шкалах «семантического ифференциала», например, для 3-х мерного куба: «смелый-быстрый-сильный»,

«робкий-медлительный-слабый», «смелый – медлительный – сильный» и т.д.


Билет 4 (Вариант 1)

  1. Аксиоматика Хайдера знаковых 3-графов структурного баланса для моделирования отношений в малых группах. Критерий сбалансированности знакового графа (теорема Хайдера-Картрайта- Харари ).

  2. Понятие гамильтонового пути, теоремы Кёнига (Фаулкса), Дирака и примеры упорядочения множества факторов, детерминирующих некоторое качество социальной системы. Смысл умножения квадратных матриц на себя в задачах на поиск гамильтонова пути.

  3. Применить теорему Картрайта – Хайдера – Харари к оценке сбалансированности ниже приведенного знакового графа:




  • Задача . Матрицей 5х5 задан знаковый граф для отношений между А – Алексеем, Б – Борисом, В – Валей, Г – Галей, Д- Данилой






+1

0

-1

-1

+1




-1

0

-1

0

-1




0

+1

-1

0

0




+1

-1

-1

+1

+1



А Б В Г Д


  • 1) используя матрицу, построить граф «симпатий – антипатий» в группе из 5 человек;

  • 2) применяя теорему Картрайта-Хайдера-Харари, ответить на вопрос о сбалансированности отношений в этой группе.

Билет 4 (Вариант 2)

22. Что такое «проклятие перебора» в науках о живом, и как эта трудность преодолевается прикладной теорией графов?

23. Применение булевой алгебры в алгоритме Фаулкса. Рассказать на примере последовательность операций в алгоритме Фаулкса.

24. Задача. Матрицей 5х5 задан знаковый граф для отношений между А – Александрой, Б – Борисом, В – Верой, Г – Гришей, Д- Дашей





-1

0

+1

+1

-1




+1

0

+1

0

+1




0

-1

+1

0

0




-1

+1

+1

-1

-1



А Б В Г Д


  • 1) используя матрицу, построить граф «симпатий – антипатий» в группе из 5 человек;

  • 2) применяя теорему Картрайта-Хайдера-Харари, ответить на вопрос о сбалансированности отношений в этой группе.

Билет 5 (Вариант 1, 2)

25. Назовите фазы моделирования, предшествующие математической формализации.

26. Назовите 3- 5 качественных отличий математических моделей в социологии от аналогичных моделей в естествознании (воспользоваться «метафорической графикой»).

27. Пусть задано шесть операций: A, B, C, D, E, F, между которыми существуют следующие соотношения:
A  B B  C C  D E  D F  D

A  D B  D F  E

AF BE

BF


Построить орграф и найти, удостовериться, что существует хотя бы один гамильтонов путь. Обозначить на графе хотя бы один из них.

Автор программы Шведовский Вячеслав Анатольевич






Каталог: data -> 392
data -> Программа дисциплины «Российский и мировой рынок pr»
data -> Программа дисциплины «Методы исследований в психологии и образовании»
data -> «высшая школа экономики»
data -> Методическая работа по аспектам Business English и Banking Transactions Список учебно-методических материалов 2007г
data -> «высшая школа экономики»
data -> Программа «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах»
data -> Программа дисциплины теории личности для направления 030300. 62 «Психология»
data -> Программа дисциплины «Современные концепции личности»
392 -> Семинара «Социокультурные факторы экономического развития»


Поделитесь с Вашими друзьями:


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница