Взятие заложников: исторический аспект



Скачать 374.79 Kb.
страница2/11
Дата16.05.2018
Размер374.79 Kb.
ТипРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Взятие заложников: исторический аспект

Исторические факты свидетельствуют, что захваты заложников совершались во все периоды развития общества. В древние времена заложников захватывали, чтобы оказать давление на противоположную сторону и обеспечить соблюдение заключенных договоров (о месте стоянки, территории, где можно охотиться, и т.д.).

В средние века захват заложников также считался обычным явлением и служил гарантией соблюдения международных договоров и выполнения любого рода сделок между государствами и частными лицами, но чаще всего захват заложников использовался во время военных действий для предотвращения сопротивления населения оккупированных территорий. В истории отмечены случаи, когда захват заложников был даже частью государственной политики. Так, во Франции, во времена Парижской Коммуны, 5 апреля 1871 года был принят «Декрет о заложниках», на основании которого разрешалось брать в заложники всех лиц, уличенных в сообществе с версальским правительством, а за казнью сторонника Парижской Коммуны должна последовать казнь тройного числа заложников, назначенных по жребию. [2, 32c.]

Одним из первых крупных дел, связанных с захватом заложников в ХХ веке, считается похищение в 1932 году сына одного из состоятельных людей Америки Ш. Линдберга, вызвавшее большой общественный резонанс во всем мире. Привлек к себе внимание и необычный случай, произошедший в марте 1934 года в Суэксе Фалле (США), когда банда известного в то время преступника Даллинжера ворвалась в помещение банка и, совершив ограбление, для прикрытия своего отхода захватила пятерых банковских сотрудников и заставила их стоять во весь рост на подножке уезжающей автомашины. Такой способ захвата заложников был отмечен впервые и позже стал часто использоваться преступниками, чтобы беспрепятственно покинуть место преступления. Значительное количество заложников в 20-м столетии стало захватываться во время угона самолета. Впервые такой факт был отмечен в 1930 году и с тех пор получил широкое распространение, особенно в 60-70-е годы. В это время захваты и удержание заложников стали одной из распространенных форм терроризма. Потерпевшими чаще всего становились дипломаты, общественные и политические деятели, государственные служащие. При этом отмечалась организованность, тщательность планирования, высокая профессиональная подготовка совершаемых преступлений. Для этого периода характерны такие преступления, как похищение послов США в Гватемале и Бразилии, послов ФРГ в Гватемале, Гаити, Бразилии, бывшего президента Аргентины, швейцарского посла в Уругвае. Большой общественный резонанс в Европе приобрели захваты: в 1975 году в Вене почти всех делегатов-министров стран ОПЕК; спортсменов Израиля на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году, которые организовал известный террорист ХХ века Карлос; похищение А. Моро в 1978 году в Италии и некоторые другие преступления.

Одним из первых громких случаев захвата заложников в России, обратившим на себя внимание, был захват группой вооруженных преступников в составе пяти человек автобуса с тридцатью школьниками и учительницей в городе Орджоникидзе 1 декабря 1988 года. Террористы выдвинули требование предоставить им крупную сумму в валюте и самолет для вылета в Израиль. В этом случае заложниками оказались дети. [2, 34c.]

Классификация захватов заложников обширна и охватывает все стороны этого террористического акта. Захват конкретного лица, т.е. адресный захват, происходит в том случае, когда преступник заранее знает, кого он будет захватывать, какие требования будет выдвигать. Такие захваты готовятся заранее, организатор совершения теракта разрабатывает план преступления, подбирает себе соучастников: формирует преступную группу, распределяет роли, приобретает оружие и другие, необходимые для преступления материальные средства, изучает образ жизни будущего заложника и другие вопросы. После этого осуществляется захват жертвы, перевозка ее вместо содержания или укрытия, организация охраны. Затем выдвигаются требования – условия освобождения заложника, которые необходимо выполнить.

В таких случаях лица, захватившие заложника, планируют свою линию поведения с заложником, его представителями, сотрудниками правоохранительных органов, длительно выдерживают ее во время переговоров, предусматривают различные варианты развития событий и ухода от ответственности. Адресные захваты производятся в основном в целях получения выкупа, возврата долга, т.е. из корыстных побуждений или из мести, и получают все большее распространение.

Другая форма захвата – безадресный – захват случайных лиц, который осуществляется спонтанно, или когда террорист не знает своей жертвы. Это бывает при захвате заложников в самолете, другом транспортном средстве, при совершении иного преступления. В таких случаях обычно в заложниках оказывается много лиц, в их числе часто бывают женщины и дети. Что касается типичных мест захвата заложников, можно отметить, что такие теракты совершаются чаще всего в небольшом по объему пространстве (салоне самолета, вагоне поезда, ином транспортном средстве, административном или жилом здании и т.д.). Это позволяет террористам во время захвата постоянно держать в поле зрения заложников и своевременно предотвращать попытки государственных органов противостоять им, не позволяя принимать эффективные меры по обезвреживанию террористов. Заложники могут быть захвачены в любом общественном месте, доме, квартире. [1, 43c.]

Анализ практики показывает, что при захвате заложников можно выделить три категории жертв:

1) непосредственную. Это сам заложник, т.е. любой человек, который в данной ситуации всегда лишается свободы;

2) косвенную – тот, к кому предъявлены требования (третья сторона). Это могут быть органы власти, родственники заложника, любая организация, предприятие, учреждение и т.д. Террорист ставит этих лиц перед выбором: жизнь и свобода заложника в обмен на выполнение предъявленных требований;

3) сопричастную – любые лица (в том числе родственники и знакомые), организации, предприятия, учреждения и т.д., интересы которых могут быть также нарушены при захвате заложников. Например, при захвате заложников в колонии непосредственной жертвой является сам заложник, косвенной – администрация колонии, а сопричастной – родственники заложника. [4, 11c.]





Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2017
обратиться к администрации

    Главная страница