3. Финансовые и материальные правонарушения, «теневая» экономика март, 2007 г. Бельгийцы ставили опыты на российских малышах



страница7/25
Дата12.05.2016
Размер2.44 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25

Иудиторская проверка-2

// Вслед за Банком России на аудиторскую тайну посягнула ФНС

Информацией, составляющей аудиторскую тайну, помимо Банка России (см. прошлый номер Ъ), заинтересовались налоговики. Ряд региональных отделений Федеральной налоговой службы (ФНС) обратились в аудиторские компании с требованием раскрыть конфиденциальную информацию о клиентах под угрозой проведения налоговых проверок. Участники рынка считают, что намерения ФНС подтверждают версию о негласной кампании по усилению контроля государства над бизнесом.


В распоряжении Ъ оказалась копия телефонограммы межрайонного управления ФНС по Санкт-Петербургу #10, в которой ведомство "убедительно просит" аудиторские компании "срочно" предоставить информацию по обширному кругу вопросов. В частности, налоговики просят аудиторов сообщить структуру их расходов, наименования компаний-клиентов и структуру оказанных услуг, а также сообщить о фактах сдачи уточненных расчетов по налогам и сборам предприятиями "с указанием причины внесения исправлений в бухгалтерскую и/или налоговую отчетность". Информацию о получении соответствующего запроса от ФНС Ъ подтвердил вице-президент аудиторской палаты Санкт-Петербурга (АП СПб) Дмитрий Желтяков. По его словам, известно как минимум о пяти случаях таких запросов в адрес компаний АКГ "Инаудит", "Северная пчела", "C-P-A Corporations". По сведениям Ъ, аналогичные запросы в аудиторские компании были направлены местными управлениями ФНС по Белгородской области и Хабаровскому краю. Наименования компаний, получивших соответствующие запросы в этих регионах, Ъ выяснить не удалось. Наличие подобных запросов из налоговых органов подтвердили представители ряда крупнейших профобъединений на рынке аудита – Аудиторской палаты России (АПР), Российской коллегии аудиторов (РКА) и Института профессиональных аудиторов (ИПАР). По мнению президента АПР Бориса Соколова, такая практика свидетельствует о том, что "налоговая служба пытается провести общероссийскую кампанию по сбору конфиденциальной информации у аудиторских компаний".

ФНС – не первый государственный орган, посягнувший на аудиторскую тайну. Как сообщал Ъ 7 марта, с аналогичной инициативой выступил Банк России. Правда, ЦБ, в отличие от налоговиков, надеется прописать свои требования в законодательстве. В ФНС, очевидно, решили поторопить события и разослать аудиторам запросы, не имея на это законных оснований. В районной инспекции ФНС по Санкт-Петербургу Ъ заявили, что опросы аудиторов носят локальный характер. В частности, специалист 10-й межрайонной инспекции ФНС по Санкт-Петербургу Олег Туровцев заявил Ъ, что "это плановые проверки и мы проводим их в рамках района". Вместе с тем, как пояснил Дмитрий Желтяков, "мы не имеем права предоставлять такую информацию, так как это нарушает закон 'Об аудиторской деятельности' и наши договорные отношения с клиентами". По его словам, компании, входящие в профобъединение, отказали ФНС в предоставлении части сведений, составляющих аудиторскую тайну, а сама АП СПб обратилась в городское управление ФНС, чтобы урегулировать ситуацию в рамках закона.

Факт запросов ФНС вызвал у аудиторского сообщества серьезную озабоченность. "Даже единичный такой случай будет иметь крайне негативные последствия для взаимоотношений между клиентами и аудиторами и чреват полным подрывом доверия к аудиторам", – говорит замгендиректора компании "HLB Внешаудит" Светлана Легостаева. По словам гендиректора компании "Бизнес-аудит" Дмитрия Павлова, "никто не будет добровольно за свои деньги нанимать сборщиков компромата".

Последовавшие друг за другом инициативы ЦБ и ФНС о раскрытии информации, составляющей аудиторскую тайну, участники рынка считают звеньями одной цепи. Эксперты опасаются, что интерес к аудиторской тайне проявят и иные регуляторы, и проблема выйдет на общегосударственный уровень. "Это попытка госструктур загрести чужими руками жареные факты, до которых они сами не в состоянии докопаться,– говорит председатель правления РКА Александр Руф.– Однако аудиторы не сексоты и не подрядчики у этих структур". По мнению господина Руфа, в подобных ситуациях любая компания должна руководствоваться кодексом аудиторской этики и стандартами IFAQ (Международная ассоциация профессиональных бухгалтеров.–Ъ), "прежде всего принципом независимости аудитора". Как отмечает Дмитрий Павлов, "пока эти требования не будут подкреплены законодательно, аудиторы будут отправлять их в мусорную корзину, если же таковое случится, то многие покинут этот рынок".

Вместе с тем запрос может нести скрытую угрозу для аудиторских компаний. Ведь в нем, в частности, содержится требование предоставить данные о динамике роста доходов аудиторской фирмы, структуре расходов по статьям затрат, структуре оказанных консалтинговых услуг, круге их заказчиков, наличии нареканий на работу аудиторов и даже о наличии в штате аудиторской компании иностранных работников. Такого объема информации, по мнению экспертов, достаточно для инициации и проведения не одной, а нескольких проверок. А пример компании "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" ("дочки" PricewaterhouseCoopers), к которой в конце 2006 года (см. Ъ от 25 декабря) был предъявлен иск московской налоговой инспекция #5 за помощь в уклонении от уплаты налогов ЮКОСу, должен заставить аудиторов быть более сговорчивыми.

АЛЕКСЕЙ Ъ-ЛАМПСИ, СВЕТЛАНА Ъ-ДЕМЕНТЬЕВА http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=748517

Арест Василия Бойко – месть за Ходорковского?

Кремлевские группировки обменялись «любезностями»


Анастасия Смирнова"Новый Регион", 09.03.2007

В очередном громком скандале, в центре которого представитель крупного российского бизнеса Василий Бойко, может быть такая же политическая подоплека, как и в деле Ходорковского. По оценкам экспертов, репрессии против этих видных предпринимателей могут быть связаны с противостоянием двух кремлевских группировок – так называемых либералов и патриотов, которые таким образом обменялись любезностями в адрес друг друга. 

По версии Сергея Тарасова, статья которого опубликована на сайте общественно-политического обозрения «Век», как в случае с Ходорковским авторов гонений против известного предпринимателя Василия Бойко, который сейчас обвиняется в мошенничестве и легализации (отмывании) преступных доходов, также следует искать в Кремле. Поводом для преследований стала политика, однако истории крупных бизнесменов при всей схожести все-таки разные, – считает эксперт. 

«Ходорковский замахивался на политику. Ему хотелось с помощью Запада и прозападных сил администрировать жизнь на русском корабле. Зачем лично ему это было надо, мы не знаем. Не исключено, его просто использовали втемную. С Бойко несколько другая ситуация. До недавнего времени это был обычный крупный коммерсант со стандартным букетом нарушений. Пока он никуда не лез, платил налоги, создавал рабочие места, им никто не интересовался. Но с некоторых пор Бойко начинает демонстрировать интерес к сферам, лежащим совершенно в другой плоскости. Это была даже не политика. Бойко полез в идеологию», – отмечает Тарасов. 

По его словам, «Бойко известен в православных кругах щедрыми пожертвованиями». «Организовывал за свой счет паломнические поездки по святым местам, строил и восстанавливал храмы, помогал различным монастырям. В этом нет криминала, сейчас многие участвуют в подобной деятельности. Но Бойко этого было мало. Он начинает делать политические заявления, от которых уже пахнет не коммерцией и не политикой, а идеологией. Он неоднократно указывает, у России нет будущего без православной веры», – пишет Тарасов. 

Как отмечает эксперт, «Бойко становится своим человеком на горе Афон. Оказывая помощь этой всемирно известной обители православия, он тесно сходится с ключевыми фигурами. Через них Бойко получает скандально известную в России (и уже за пределами) книгу «Проект Россия». Через некоторое время Бойко выходит на связь с представителями этого таинственного Проекта. И буквально через неделю Бойко закрывают с большой помпой», – обращает внимание Тарасов. 

В то же время эксперт отмечает, что дела Ходорковского и Бойко – результат внутреннего противостояния в Кремле. «На сегодня все группировки Кремля делятся на два вида. Одни либеральные, другие патриотические. Наверное, все обратили внимание, нынешний курс несколько отличается от прошлого в сфере идеологии. Запад перестали хвалить, заявляют претензии на свой особый путь. Силы, достаточной для проведения своего курса нет ни у одной, ни у второй группы. Да и откуда ей взяться, если обе сосредоточены не столько на собственном усилении, сколько на недопущении усиления конкурентов. Когда какая-то крупная фигура начинает демонстрировать свою приверженность той или иной группировке, оппоненты обрушивают на нее всю свою мощь. А те, кто мог бы защитить своего потенциально сторонника, не всегда это могут сделать», – считает Тарасов.

По его словам, «судьба Бойко и Ходорковского являются своего рода лакмусовыми бумажками». «По тому, кто останется сидеть, а кто выйдет, можно догадаться, группировка какой направленности возобладала в Кремле. Пока счет сторон 1:1», – отмечает эксперт и добавляет, что игра продолжается.



При этом Тарасов добавляет, что аналогичная судьба может ждать каждого крупного бизнесмена, если тот пожелает играть в большую политику. «Если ко всем людям, сколотившим крупные состояния, подходить с точки зрения закона, можно с гарантией утверждать, на свободе не останется никого», – считает эксперт

9.03.2007 Миллиардеры и нация: занимательная математика (12:15)
Политдневник Виталия Третьяков МН.ру


В связи с публикацией очередного списка миллиардеров в «Форбс» у любознательных любителей математики возникают вопросы. Например, такие. Если в этом списке 53 миллиардера из России и вместе они владеют 282 миллиардами долларов, то правильно ли я понимаю, что если доходы госбюджета России составляют 7 триллионов рублей, то состояние этих 53 человек в точности равно всему годовому бюджету Государства Российского? Еще одно: какую часть совокупного национального богатства России составляют эти 282 миллиарда?
Далее – сколько нужно собрать остальных граждан России, чтобы они совместно владели такой же суммой? Думаю, миллионов 50. Это хорошо или плохо?
Относительно Батуриной. Она со своими несчастными тремя миллиардами долларов является ли самой богатой женой мэра среди всех мэров всех городов мира?
Наконец, сколько граждан России не владеют вообще ничем – ни копейкой (дети до 16 лет не в счет)? Грамотные эксперты, надеюсь, разъяснят все это мне и многим другим. http://mn.d492.agava.net/issue.php?2007-8-74


Каталог: content
content -> Материалы круглого стола
content -> Савік Шустер
content -> С. В. Инклюзивное образование для детей с ограниченными возможностями здоровья // Современные образовательные технологии в работе с детьми, имеющими ограниченные возможности здоровья: монография
content -> Апчел В. Я., Цыган В. Н. Стресс и стрессустойчивость человека. Спб.: 1999. 86 с
content -> Профилактика аддиктивного поведения в условиях образовательной среды
content -> Воспитателя
content -> Психологическая помощь акцентуированным подросткам
content -> 11 сентября 2015 года в нашей стране проводится Всероссийский День трезвости


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   25


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2019
обратиться к администрации

    Главная страница