Академии наук по диссертации на соискание

решение диссертационного совета от 27 апреля 2014 г. № 2

О присуждении Татарко Александру Николаевичу, гражданину Российской Федерации ученой степени доктора психологических наук.

Диссертация «Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе» по специальности 19.00.05 – Социальная психология принята к защите 12 января 2015, протокол №7 диссертационным советом Д 002.016.01 на базе Федерального бюджетного учреждения науки Института психологии Российской академии наук, находящегося по адресу: 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, к. 1, приказ ВАК № 105 / нк от 11 апреля 2012 года о создании диссертационного совета.

Соискатель Татарко Александр Николаевич 1977 года рождения, работает доцентом департамента психологии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики".

В 2002 году соискатель окончил ФГБОУ ВПО «Государственный университет гуманитарных наук».

В 2004 году соискатель окончил аспирантуру очной формы обучения ФГБОУ ВПО «Государственный университет гуманитарных наук».

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата психологических наук «Взаимосвязь этнической идентичности и психологических стратегий межкультурного взаимодействия» защитил 2004 году, в диссертационном совете, Д 002.016.01 на базе Федерального бюджетного учреждения науки Института психологии Российской академии наук.

В 2014 году соискатель окончил докторантуру при Федеральном бюджетном учреждении науки Институт психологии Российской академии наук.

Диссертация выполнена в лаборатории социальной и экономической психологии Федерального бюджетного учреждения науки Института психологии Российской академии наук.

– Гриценко Валентина Васильевна, доктор психологических наук, профессор, ОУ ВO «Смоленский гуманитарный университет», заведующая кафедрой общей и социальной психологии,

– Терехова Татьяна Александровна, доктор психологических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Байкальский государственный университет экономики и права», профессор кафедры социальной и экономической психологии,

– Маликова Наиля Рамазановна, доктор социологических наук, профессор ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», профессор кафедры социального конструирования Высшей школы современных социальных наук (факультет) МГУ.

– дали положительные отзывы на диссертацию.

1. 
   Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет», г. Санкт-Петербург, в своем положительном заключении, подписанном Свенцицким Анатолием Леонидовичем, доктором исторических наук, профессором, заведующим кафедрой социальной психологии государственный университет» указала, что диссертация полностью соответствует требованиям, которые предъявляются к диссертациям на соискание степени доктора психологических наук, изложенным в п. 9 Постановления Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. N 842 "О порядке присуждения ученых степеней", а её автор, Александр Николаевич Татарко, заслуживает присуждения ему искомой учёной степени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 – социальная психология (психологические науки). В качестве замечаний отмечается, что: 1) понятия социальный капитал и социально-психологический капитал личности не достаточно четко разведены в тексте диссертации; 2) автор отмечает, что в центре его внимания находится социально-психологический капитал личности, однако проблемы личности, изучены не достаточно, кроме проблемы благополучия личности; 3) не показан процесс накопления интегрирующего и консолидирующего компонентов социально-психологического капитала; 4) в конце каждой главы было бы полезно сделать краткие выводы, т.к. это значительно облегчило бы понимание сущности диссертации; 5) поскольку в Республике Дагестан проживает более 40 этносов, не корректно всех называть дагестанцами, точнее было бы писать представители этносов Дагестана; 6) в тексте диссертации есть неточности.
   

Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:

1. 
   Татарко А.Н. Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. Монография. М., Изд-во: «Институт психологии РАН», 2014. 384 с. (24 п.л.)
   
2. 
   Татарко А.Н., Лю К. Кросс-культурный анализ социального капитала и экономических представлений у русских и китайцев // Общественные науки и современность. 2010. № 3. C. 49–62. (1,0 п.л.)
   
3. 
   Татарко А.Н. Социальный капитал и экономические представления русских и китайцев: различия и взаимосвязь // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2010. Т. 7. № 1. C. 138–148. (1,0 п.л.)
   
4. 
   Татарко А. Н. Социальный капитал как фактор отношения к деньгам // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 3. С. 96–105. (1,0 п.л.)
   
5. 
   Татарко А. Н. Социальный капитал и экономические представления россиян // Культурно-историческая психология. 2012. № 2. С. 69–76. (1,0 п.л.)
   
6. 
   Татарко А.Н. Кросс-культурный анализ социального капитала российского общества // Вестник РУДН. Серия психология и педагогика. 2012. № 3. С. 43–51. (1,0 п.л.)
   
7. 
   Татарко А. Н. Индивидуальные ценности и социально-психологический капитал: кросс-культурный анализ // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9. № 2. С. 71–88. (1,0 п.л.)
   
8. 
   Татарко А. Н. Социально-психологический капитал и предпринимательская активность личности // Психологический журнал. 2013. Т. 31. № 5. С. 42–54. (1,0 п.л.)
   
9. 
   Татарко А. Н. Социально-психологический капитал личности как фактор успеха в открытии нового бизнеса // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013. Т. 10. № 4. С. 80–98. (1,0 п.л.)
   
10. 
    Татарко А.Н.  Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 50–64. (1,5 п.л.).
    

– заведующего кафедрой общей психологии Удмуртского государственного университета доктора психологических наук, профессора В.Ю. Хотинец. Отзыв положительный. Диссертационная работа оценивается в отзыве как логически завершенное самостоятельное исследование, имеющее значимость и ценность в науке и психологической практике. Отмечая достоинства работы и не оспаривая сути полученных результатов и сформулированных выводов, В.Ю. Хотинец формулирует следующие вопросы: 1) насколько достаточна структурная организация социально-психологического капитала личности для исследования его у представителей западной и восточноазиатской культур?; 2) выступит ли доверие системообразующим фактором социально-психологического капитала личности в мультикультурном американском обществе?

– профессора кафедры психологии управления Частного образовательного учреждения высшего образования «Самарская гуманитарная академия», доктора психологических наук, доцента С.В. Быкова. Отзыв положительный. В отзыве отмечается, что диссертационная работа А.Н. Татарко представляет собой глубокое, интересное исследование, выполненное на достаточно большом фактическом материале. Вместе с тем сформулирована просьба прояснить авторскую позицию по двум вопросам. 1) Как личность преодолевает барьеры и противоречия при формировании СПКЛ, возникающие в процессе социализации. 2) Есть впечатление, что модель СПКЛ недостаточно сбалансирована. Указанные вопросы не подвергают сомнению теоретическую и практическую значимость диссертационного исследования А.Н. Татарко.

– заведующего кафедрой психологии образования и развития ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», доктора психологических наук, профессора Р.М. Шамионова. Отзыв положительный, замечаний нет.

– заведующего кафедрой социальной психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, доктора психологических наук, профессора Т.Г. Стефаненко. Отзыв положительный, замечаний нет.

- профессора кафедры этнопсихологии и психологических проблем поликультурного образования ГБОУ ВПО "Московский городской психолого-педагогический университет", доктора педагогических наук, кандидата психологических наук, доцента О.В. Хухлаевой. Отзыв положительный, замечаний нет.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их широкой известностью в данной отрасли науки, наличием публикаций по проблематике исследования, способностью определить научную и практическую ценность диссертации, значительным вкладом в разработку исследуемой темы и тем, что они являются ведущими специалистами по теме исследования. Ведущая организация является основным разработчиком темы защищаемой диссертации.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

разработана новая научная концепция социально-психологического капитала личности, а также разработаны методики его оценки;

введено в социальную психологию новое понятие – «социально-психологический капитал личности»; теоретически и эмпирически обосновано рассмотрение социально-психологического капитала в качестве одного из ресурсов личности. Доказана прогностическая ценность социально-психологического капитала как ресурса личности. Показано, что люди, обладающие более высоким социально-психологическим капиталом, характеризуются более высоким субъективным благополучием, более продуктивными экономическими установками, они более успешны при открытии собственного бизнеса;

предложен авторский подход к объяснению содержания и структуры социально-психологического капитала личности в поликультурном обществе;

доказаны гипотезы о структуре социально-психологического капитала личности в поликультурном обществе; положения о связи социально-психологического капитала личности с экономико-психологическими характеристиками личности (экономическими установками и представлениями), экономическим поведением и субъективным благополучием личности; положения о межкультурных различиях социально-психологического капитала личности и о влиянии уровня этнической гетерогенности регионов на отдельные его компоненты.

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказаны:

- гипотеза о существовании социально-психологического капитала личности, как системного ресурса социально-психологических отношений, повышающим субъективное благополучие и эффективность социально-экономического поведения;

- гипотеза о том, что социально-психологический капитал личности включает в себя две подсистемы социально-психологических отношений, способствующих интеграции личности в общество и консолидации у личности ресурсов социальной поддержки;

эмпирическое исследование проведено при помощи валидных методик, на репрезентативных выборках, показана воспроизводимость результатов исследования на различных выборках в разных регионах России;

Диссертация охватывает центральные вопросы поставленной проблемы и характеризуется внутренней логичностью, что подтверждается единством концептуальной, методологической, эмпирической частей работы, а также соответствием выводов поставленным задачам и исследовательским гипотезам.

На заседании 27 апреля 2014 года диссертационный совет принял решение присудить Татарко Александру Николаевичу ученую степень доктора психологических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 17 человек, из них 10 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 22 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за – 15, против – 1, недействительный бюллетень – 1.

диссертационного совета Журавлев А.Л.

диссертационного совета Воловикова М.И.