Диагностика копинг-стратегий: адаптация опросника cope

Аннотация: в докладе обсуждаются результаты адаптации методики диагностики копинг-стратегий COPE, приводятся показатели валидности и надежности методики, связь ее шкал с показателями психологического благополучия, оптимизма и жизнестойкости.

проект № 09-06-00410а «Личностные ресурсы совладания в условиях хронического стресса»

Копинг-стратегии являются важным фактором психологического благополучия, поэтому их исследование и диагностика представляют особый интерес. Однако существенным препятствием для такого рода исследований на русскоязычных выборках является отсутствие надежного инструментария, позволяющего диагностировать широкий набор стратегий преодоления трудностей у взрослых.

Существует множество разнообразных опросников, предназначенных для диагностики стратегий совладания: некоторые предназначены для специфических возрастных групп, другие посвящены изучению стратегий совладания в конкретных трудных жизненных ситуациях (болезни и пр.). Опросник способов совладания со стрессом COPE, будучи простым в использовании, является одной из наиболее широко используемых в мире методик для диагностики копинг-стратегий. Опросник был предложен Чарльзом Карвером, Майклом Шейером и Джегдишем Кумари Вентраубом (Carver, Scheier, Weintraub, 1989).

Характерным отличием данной методики от других сходных опросников является то, что при ее разработке авторы основывались на двух теоретических подходах: подходе Лазаруса и на собственной модели саморегуляции поведения (Scheier, Carver, 1988). Полная версия опросника состоит из 60 пунктов, объединенных в 15 шкал, каждая из которых содержит 4 пункта. Показатели надежности оригинальной версии опросника (альфа Кронбаха) варьируют от 0,92 (обращение к религии) до 0,62 (активный копинг), единственный низкий показатель демонстрирует шкала мысленного ухода от проблемы – 0,45. Была также предложена сокращенная версия опросника (Carver, 1997) из 14 шкал по 2 пункта для использования при недостатке времени (в настоящее время ее адаптируют Л.А. Айдарова и Д.А. Леонтьев).

В отличие от Лазаруса, авторы методики полагают, что проводимое им разграничение между стратегиями совладания, ориентированными на проблему и ориентированными на эмоции является слишком упрощенным. Они не рекомендуют использовать какие-либо «общие» индексы копинга, полученные путем группировки шкал (например, «адаптивный» и «неадаптивный» копинг), и советуют анализировать данные испытуемых по каждой шкале отдельно или выделяя факторы второго порядка на конкретной выборке.

Опросник COPE может быть использован как для диагностики ситуационных стратегий преодоления трудностей, так и лежащих в их основе диспозиционных стилей, в зависимости от того, предлагается ли респондентам связывать ответы со своими обычными способами реагирования или со специфическими трудными ситуациями.

Работа по адаптации диспозиционной версии опросника проводилась в два этапа на протяжении 2005-2010 гг. на факультете психологии МГУ. На первом этапе группой хорошо владеющих английским языком сотрудников и аспирантов факультета психологии МГУ с помощью владеющих русским американских клинических психологов был осуществлен перевод опросника и обратный перевод.

В первом этапе исследования принимали участие испытуемые 18-36 лет (N=225). Большинство шкал продемонстрировали удовлетворительную надежность, однако четыре шкалы (мысленного ухода от проблемы, отрицания, сдерживания и поведенческого ухода) обнаружили низкие показатели надежности в пределах от 0,44 до 0,59. По итогам анализа пунктов были переформулированы 10 утверждений, имевшие низкие корреляции со своими шкалами.

На втором этапе на выборке студентов 2 курса химического факультета МГУ (N=148) проверялся окончательный русскоязычный вариант опросника, содержащий 60 пунктов, по 4 пункта на шкалу. Показатели внутренней согласованности всех 15 шкал оказались не уступающими оригинальной методике и удовлетворительными. Лишь шкала мысленного ухода от проблемы продемонстрировала низкий показатель надежности, но, учитывая аналогичный показатель этой шкалы в оригинальной версии, было решено сохранить ее в русской версии опросника. Показатели надежности шкал методики приведены в Таблице 1.
Табл. 1. Показатели надежности (альфа Кронбаха) и корреляции шкал опросника COPE с показателями диспозиционального оптимизма, субъективной витальности, удовлетворенности жизнью и субъективного здоровья (N=148), а также жизнестойкости и социальной желательности (N=103).

Коэффициенты корреляции, значимые на уровне p<0,05, выделены жирным шрифтом.

Одновременно осуществлялась проверка валидности вопросника. Оценивалась связь отдельных копинг-стратегий со следующими шкалами психологического благополучия: 1) шкалой диспозициональной витальности (Р. Райан и С. Фредерик, 1996, в адаптации Д.А. Леонтьева и Л.А. Александровой), 2) тестом диспозиционного оптимизма ТДО (LOT, Ч. Карвер, М. Шейер, 1985, адаптация Гордеева, Сычев, Осин, 2010, в печати), 3) шкалой удовлетворенности жизнью (Э. Динер и др., 1985 в адаптации Д.А. Леонтьева), 4) шкала жизнестойкости (С. Мадди и др., адаптация Д.А. Леонтьева и Е.И. Рассказовой, 2006), 5) общий опросник здоровья GHQ (Д. Гольдберг и Ф. Вильямс, 1988), балл по которому отражает степень наличия негативных симптомов.