Долгожительство человека как социально-демографический феномен



Скачать 468.46 Kb.
страница1/3
Дата22.05.2016
Размер468.46 Kb.
ТипАвтореферат
  1   2   3


На правах рукописи
ПЛОТНИКОВА ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА

ДОЛГОЖИТЕЛЬСТВО ЧЕЛОВЕКА

КАК СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН
Специальность 22.00.03 – экономическая социология и демография

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата социологических наук

Новосибирск

2011

Работа выполнена на кафедре социологии, социальной работы и политологии ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет»




Научный руководитель:

доктор социологических наук, доцент

Кудринская Людмила Александровна


Официальные оппоненты:


доктор экономических наук, профессор

Соболева Светлана Владимировна
доктор социологических наук, профессор

Рой Олег Михайлович


Ведущая организация:

Алтайский государственный университет,

кафедра психологии коммуникаций и

психотехнологий социологического факультета

Защита состоится 11 ноября 2011 г. в 14-30 в конф. зале на заседании диссертационного совета Д 003.001.03 при УРАН Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН по адресу: 630090, Новосибирск, проспект Академика Лаврентьева, 17.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке УРАН Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения РАН

Автореферат разослан «10» октября 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат экономических наук Г. П. Гвоздева

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Актуальность темы исследования.

Социальная ситуация

1. Несмотря на достижения медицины и геронтологии, в нашей стране долгожительство как социально-биологическое явление по-прежнему остаётся в ряду феноменов1.

2. Как известно, увеличение уровня долголетия – неотъемлемая часть человеческого развития2. Кроме того, это один из компонентов Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП), который, наряду с возможностью получения образования и доступа к ресурсам для поддержания достойного уровня жизни, включает возможность прожить долгую жизнь и даёт обобщённую характеристику совместного влияния этих трёх важных социально-экономических процессов на развитие человека3. Таким образом, ИРЧП измеряет достижения страны и с точки зрения продолжительности жизни.

3. Несмотря на некоторые положительные тенденции последних лет, в современной России проблема увеличения продолжительности жизни остаётся одной из центральных социально-демографических проблем. По данным Организации Объединённых Наций, к 2010 году лишь в девяти странах мира ожидаемая продолжительность жизни упала ниже показателей 1970-х годов. Шесть из них страны Африки, еще три – Россия, Беларусь, Украина4.

4. В России дискуссии о долголетии и методах продления жизни человека часто переносятся со страниц научных изданий в средства массовой информации, что говорит о росте интереса населения к этой проблеме. Одновременно присутствуют негативные стереотипы в отношении долгожительства, что связано с существующим образом старости, который ассоциируется с болезнями и бедностью на фоне недостаточного уровня медицины и социального обслуживания. Эти стереотипы вызывают у части населения страх старости. Более того, многие экономические эксперты и чиновники заявляют о растущей экономической нагрузке на бюджет в связи со старением населения.

5. В современной России большинство населения проживает в городах; урбанистические процессы актуализируют исследования демографических явлений в городе, в том числе и такого явления как долгожительство человека.

Исследования долгожительства будут способствовать формированию научных представлений о способах увеличения средней продолжительности жизни. Таким образом, оно является социально значимым исследовательским объектом.

Научная ситуация

1. Большинство комплексных отечественных исследований долгожительства проводилось в советский период (преимущественно в 1960-1980-е годы) в регионах группового долгожительства5 (Абхазия, Дагестан, Азербайджан и др.). Однако в современный период практически нет исследований как в этих, так и в других регионах.

2. Исследования долголетия на современном этапе представлены преимущественно медико-биологическими науками. Отсутствуют конкретные социолого-демографические исследования долгожительства человека, которые позволили бы рассмотреть это явление как социально-демографический феномен.

3. Существует недостаток исследований этого феномена в городе. Это также следствие того, что основное внимание концентрировалось на групповом долгожительстве, которое характерно для жителей села.



Степень научной разработанности проблемы. В отечественной науке долгожительство наиболее изучено медико-биологическими науками, в частности, геронтологией. Особого внимания заслуживают работы С.П. Боткина, Л.А. Гаврилова и Н. Гавриловой, И.В. Давыдовского, В.М. Дильмана, И.И. Мечникова, Н.Н Сачука, З.Г. Френкеля, В.В. Фролькиса. В их работах проблема рассматривается комплексно, с точки зрения биологии, медицины и с учётом социально-психологических, демографических факторов. В 1960-1980-е годы были проведены комплексные исследования долгожителей Дагестанской АССР, Сибири и Дальнего Востока, Украинской ССР, Казахской ССР, Абхазии, Азербайджанской ССР. В современной России проводились преимущественно медицинские исследования долгожителей в Санкт-Петербурге, Ханты-Мансийском автономном округе, Саратове, Самаре.

Философские вопросы долголетия человека отражены с точки зрения ценности этого явления для личности и общества в работах Г.Д. Бердышева, В.В. Вараввы, И.В. Вишева, Т. Карсаевской, В. Шаталова, С.А. Лишаева, Н Майсурадзе, С.Г. Спасибенко, К.Е. Тарасова, Е.К. Черненко, И.Т Фролова.

С точки зрения психологии рассматривается адаптация к пенсионному возрасту В.Д Альперовичем, Л.И. Анциферовой, М. Ермолаевой, Н.С. Глуханюком, А.А. Козловым, А.В. Толстых, И.Ю. Кулагиной, В.Н. Колюцким и др. Исследованы труд и непрофессиональные занятия, социальные отношения, здоровье, личностные качества старых людей (Л.В Бороздиной, О.Н Молчановой).

В работах демографов анализируются факторы смертности и различия в продолжительности жизни социально-демографических групп. Среди демографических теорий наиболее развита теория демографического перехода, объясняющая причины старения населения (Е.М. Андреев, А.Г. Вишневский, Н.А Волгин, М.А. Клупт, М.Э. Либанова, Т.Г. Рунова, Г.Л Сафарова и др.). Исследованы гендерные, этнические, поколенческие, профессионально-образовательные (Е.М. Андреев, Т.М. Малева, М.А. Клупт), поведенческие (А.В. Коротаев, Д.А. Халтурина, В.В. Червяков, В.М. Школьников) различия, влияющие на среднюю продолжительность жизни.

В социологии медицины и здоровья анализируются социальные факторы здоровья и продолжительности жизни (Ю.П. Лисицын, А.В. Сахно – проблема социальной адаптации; А.И. Антонов, И.В. Журавлёва, Л.С. Шилова, В.Я. Шклярук – концепция самосохранительного поведения).

В социологии возраста (геронтосоциологии) рассмотрены социальные аспекты старости и старения человека: Л.Б. Волынская (анализ престижности возраста); Т.З Козлова (исследование самооценки пенсионеров); О. Краснова, Е.Ф. Молевич (анализ сущности социальной старости); Т.В. Смирнова (исследование профессиональных деструкций в пожилом возрасте и представлений о старости) и др. В монографии «Фундаментальная социология. Возрасты жизни» В.И. Добренькова, А.И. Кравченко описаны терминология, факторы и регионы долголетия. Первенство в построении геронтосоциологических теорий принадлежит зарубежным социологам: М. Адлер, С. Розарио (теория активности); Р. Батлер (теория эйджизма); А. Валкер, С. Филлипсон (теория конфликта); Г. Беккер, И. Гофман (теория наименования, стигматизации); У. Генри, Э. Каминз (теория разъединения); А. Роуз (теория субкультуры); Н. Смелзер (теория возрастной стратификации); Д. Клаузен, Г. Элдер (теория непрерывности жизненного пути) и др.

Наиболее исследованы история отношения общества к старости, долголетию и эволюция продолжительности жизни1, социально-экономические последствия увеличения продолжительности жизни и старения населения2. В современных отечественных диссертациях по социологии изучена социальная адаптация старых людей, их социальное положение, социальная политика в их отношении3. Особенность большинства современных работ: долгожительство лишь косвенно затрагивается либо в рамках рассмотрения общих проблем старых людей, либо при анализе средней продолжительности жизни. В науке неоднократно ставился вопрос о необходимости изучения долгожителей, однако по-прежнему такие исследования малочисленны.



Итак, проблема исследования заключается в противоречии между потребностью российского общества в увеличении продолжительности жизни, подчёркнутой в Концепции демографической политики РФ4, существующими негативными стереотипами в отношении старых людей, изменениями в связи с влиянием урбанизации, многих демографических явлений, в том числе долгожительства человека, и недостаточной теоретической и эмпирической базой, прежде всего социолого-демографической, исследований проблем долгожительства в целом и долгожительства в условиях урбанизации регионов в частности.

Объектом диссертационного исследования является феномен долгожительства человека.

Предмет диссертационного исследования: социально-демографические характеристики феномена долгожительства человека.

Цель диссертационной работы: выявить социально-демографические характеристики феномена долгожительства человека, проявляемые в виде специфики ценности этого явления (на уровне общества, семьи и личности), характеристик долгожителей как социально-демографической группы и демографо-статистических показателей долгожительства.

Задачи диссертационного исследования

Теоретические:

– обобщить теоретико-методологические основы исследования проблемы долгожительства человека, в том числе выделить подходы, позволяющие изучить ценность этого явления на уровне общества, семьи и личности, а также характеристики долгожителей как социально-демографической группы и демографо-статистические показатели долгожительства;

– сформировать теоретическое представление о подходах к ценности долголетия для общества, семьи и личности;

– разработать теоретическую типологию характеристик долгожителей как социально-демографической группы.



Методическая:

– разработать социологические методики (и верифицировать их на примере города Омска) для выявления: а) ценностных ориентаций студентов вуза на собственное долголетие; б) ценностных ориентаций на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями, в) характеристик долгожителей как социально-демографической группы.



Эмпирические:

– определить тенденции изменения демографо-статистических показателей долгожительства в России, Омской области и в городе Омске;

– осуществить социологический анализ ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза города Омска;

– выявить ценностные ориентации на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями города Омска;

– составить социологический портрет долгожителей, проживающих в городе Омске на основе теоретической типологии характеристик долгожителей.

Гипотезы эмпирического исследования

1. Ориентация на долгую жизнь должна способствовать самосохранительному поведению. Следовательно, респонденты (студенты вуза) с ориентацией на долгую жизнь предпринимают меры по укреплению своего здоровья, не приемлют антивитальные формы поведения.

2. Характер профессиональной деятельности сотрудников социально-медицинской сферы определяет у большинства из них негативное отношение к собственному вероятному долголетию в связи с тем, что они сталкиваются на практике с негативными особенностями жизнедеятельности долгожителей – болезнями, социально-бытовыми и социально-психологическими проблемами.

3. В связи с тем, что долгожительство исследовано преимущественно в регионах группового долгожительства, как правило, в сельской местности, характеристики, описанные в теоретической типологии, составленной на основе этих исследований, отличаются от характеристик социологического портрета долгожителей-горожан.



Теоретико-методологической основой диссертации стал комплексный подход к исследованию феномена долгожительства.

1. Аксиологический подход дал возможность теоретически исследовать долгожительство с точки зрения ценности этого явления для общества, семьи и личности, также определить основу для эмпирического исследования ценностных ориентаций на долгожительство. Использованы категории «ценность» и «ценностные ориентации», сформулированные М. Вебером, Э. Дюркгеймом, А.Г. Здравомысловым, Ф. Знанецким, Б. Ольшанским, У. Томасом, В.А. Ядовым. Отношение к старости и долгой жизни на теоретическом уровне изучено на основе работ Л.Е. Балашова, Н.С. Глуханюка, Т.Б. Гершковича, М.Э. Елютиной, Т.З. Козловой, О. Красновой, Л.А. Лишаева, Т.В. Смирновой, С.Г. Спасибенко и др. Специфика ценности долгожительства для общества показана на основе зарубежных геронтосоциологических теорий: М. Адлер, Д. Кеслер, С. Розарио (теория активности), Р. Батлер (теория эйджизма), А. Валкер, С. Филлипсон (теория конфликта), Г. Беккер, И. Гофман (теория наименования, стигматизации), У. Генри, Э. Каминз (теория разъединения), А. Роуз (теория субкультуры), Н. Смелзер (теория возрастной стратификации), теория непрерывности жизненного пути (Д. Клаузен, Г. Элдер) и др.

2. Социально-геронтологический подход позволил получить теоретические представления о старости и долгожительстве на основе исследований Р.Ш. Аликишева, М.Д. Александровой, Г.Д. Бердышева, А.А. Богомольца, С.П. Боткина, В.И. Козлова, И.И. Мечникова, Н.Н. Сачука, З.Г. Френкеля, Д.Ф. Чеботарёва и др.

3. Социолого-демографический подход, предполагающий выработку знаний о демографическом поведении путём изучения ценностных ориентаций и мотивов поведения, одновременно явился основой для исследования демографо-статистических показателей долгожительства и социологического исследования ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза, характеристик долгожителей-горожан, ценностных ориентаций на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы. Получены теоретические представления о факторах продолжительности жизни на основе работ Е.М. Андреева, А.И. Антонова, М.А. Клупта, М.Э. Либановой, А.В. Коротаева, Т. Малевой, Д.А. Халтуриной, В.В. Червяковой, В.М. Школьникова и др. Программы и результаты социологических исследований выполнены в соответствии с положениями, изложенными в работах Г.С. Батыгина, И.Ф. Девятко, Г.В. Осипова, В.А. Ядова.

В исследовании использованы общенаучные методы (обобщения, анализа, сравнения, описания, теоретической типологизации). Для сбора информации применялись социологические методы: анкетный опрос, полуформализованное интервью. Анализ полученных в ходе исследований данных осуществлялся с использованием линейных распределений, таблиц сопряженности, расчёта и сравнения коэффициентов корреляции, метода группировок. Обработка и анализ первичной социологической информации проведены с помощью функций программы VORTEX 8.0.8.: «одномерный и двумерный анализ», «коэффициенты корреляции», «конструктор переменных» и «описание группы».

Эмпирическая база исследования

1. Демографо-статистическое исследование «Характеристика демографических показателей долгожительства в России и Омской области (1959-2002, 2008 годы)»: осуществлено на базе переписей населения, статистических сборников, а также информации о численности долгожителей города Омска, предоставленной Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Омской области.

2. Социологическое исследование «Ценностные ориентации на собственное долголетие студентов вуза», проведённое автором в 2008 году. Объект: студенты Омского государственного технического университета (далее ОмГТУ). В выборочной совокупности представлены три направления подготовки: техническое, гуманитарное и экономическое. Это позволяет исключить влияние профессионализации на результаты исследования. ОмГТУ является средним российским вузом: в рейтинге из 506 государственных вузов России в 2008 году ОмГТУ занимал 248 место1. Исследование было направлено на выявление ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза (во взаимосвязи с особенностями их самосохранительного поведения). С использованием четырёхступенчатой выборки опрошено 500 студентов. Метод сбора информации: анкетный опрос.

3. Социологическое исследование «Ценностные ориентации на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями города Омска», проведённое автором в 2009 году. Объект: сотрудники, работающие в социально-медицинской сфере (в Омском областном геронтологическом центре «Нежинский», в пяти комплексных Центрах социального обслуживания населения города Омска, Госпитале Ветеранов войн). В исследовании выявлялись ценностные ориентации на собственное долгожительство сотрудников социально-медицинской сферы. Использовалась целевая выборка, всего опрошено 120 человек. Главный критерий отбора сотрудников: постоянное взаимодействие с долгожителями в процессе профессиональной деятельности. Метод сбора информации: анкетный опрос.

4. Социологическое исследование «Социологический портрет долгожителей города Омска», проведённое автором в 2009 году. Объект: долгожители (люди, чей паспортный возраст на момент исследования был 90 лет и старше), проживающие в городе Омске. Исследование было направлено на составление социологического портрета долгожителей-горожан на основе теоретической типологии характеристик долгожителей. С применением целевой выборки опрошено 130 человек. Обследованы только психически здоровые люди с частичной или полной способностью к самообслуживанию. Сведения о состоянии здоровья долгожителя были получены в специальных учреждениях медицины и органах социальной защиты. Метод сбора информации: полуформализованное интервью.

Кроме того, вторичному анализу подлежали отечественные исследования в области геронтосоциологии и социологии здоровья.



Научная новизна заключается в:

1) предложении и применении трёх взаимодополняемых теоретико-методологических подходов (аксиологического, социально-геронтологического, социолого-демографического); это обусловлено тем, что среди социально-демографических характеристик феномена долгожительства автор выделяет: ценность долгожительства (проявляемую в виде отношения к нему на уровне общества, семьи, личности и в виде ценностных ориентаций различных групп респондентов на собственное долголетие), типологию характеристик долгожителей как социально-демографической группы, характеристику демографо-статистических показателей долгожительства; такое выделение трёх объективно существующих аспектов позволяет сместить акцент в изучении долгожительства с медико-биологического видения проблемы на познание социально-демографическое;

2) выделении на основе аксиологического подхода специфики двух альтернативных позиций по отношению к долгожительству: оптимистической и пессимистической (на уровне общества, семьи и личности) и выводе о том, что оптимистическое отношение к долгой жизни является одним из факторов долголетия;

3) построении в рамках социально-геронтологического подхода теоретической типологии характеристик долгожителей (медико-биологическая, социально-психологическая, самосохранительного поведения, семейного положения, образовательная и профессиональная, материального положения, характеристика эколого-географического проживания долгожителей);

4) обосновании в рамках социолого-демографического подхода вывода о том, что Омский регион является среднероссийским по показателям долгожительства, что позволяет экстраполировать результаты эмпирического исследования на городское долгожительство в других близких по характеристикам регионах России;

5) выявлении в рамках социолого-демографического и аксиологического подходов ценностных ориентаций на собственное долгожительство на примере студентов вуза, долгожителей, сотрудников социально-медицинской сферы;

6) обнаружении на эмпирическом уровне ранее не описанных в научной литературе характеристик долгожителей (семейной социализации, аксиологической) и выявлении новых аспектов самосохранительного поведения и профессии супругов долгожителей-респондентов.

На защиту выносятся

Результаты теоретико-методической направленности


  1. Обоснование и применение следующих теоретических подходов:

– социально-геронтологического: долгожительство как демографическое событие является заключительным этапом старости, а как демографическое явление частью процесса старения населения, так как старость и старение – категории социальной геронтологии (которая изучает социально-психологическое и биологическое старение с целью найти социальные меры и возможности продления жизни), то этот подход позволяет комплексно рассмотреть характеристики долгожительства;

– аксиологического: исследование ценности долгой жизни – важный аспект социологического анализа, т.к. специфика ценности долгожительства определяет отношение к старым людям, одновременно влияет на межпоколенческое взаимодействие, поведение в сфере здоровья и разработку социальных программ;

– социолого-демографического: применение подхода позволяет объединить теоретический и эмпирический уровни (выработать научные знания о демографическом поведении путём изучения ценностных ориентаций, особенностей самосохранительного поведения различных групп респондентов, характеристик долгожителей; также путём сопоставления статистических данных исследовать долгожительство как демографическое явление).

2. Теоретический анализ ценности долгожительства на уровне общества, семьи и личности показал, что оптимистический подход (положительное отношение) к долгожительству на всех трёх уровнях является одним из факторов долголетия (подробнее в параграфе 1.2. автореферата).

3. Теоретическая типология, в рамках которой выделены и описаны следующие типы характеристик долгожителей: медико-биологическая, социально-психологическая, самосохранительного поведения, семейного положения, образовательная и профессиональная, материального положения, характеристика эколого-географического проживания долгожителей (подробнее в параграфе 1.3. автореферата).

4. Социологические методики для выявления ценностных ориентаций на собственное долголетие студентов вуза и сотрудников социально-медицинской сферы города, а также характеристик долгожителей.



Результаты эмпирической направленности

5. Установлено, что Омской области присущи среднероссийские тенденции по показателям долгожительства (коэффициенты старения, индексы долгожительства, удельный вес долгожителей в городской и сельской местности, по полу; 1959-2002; 2008 годы), что послужило основанием для выбора города Омска в качестве объекта исследования.

6. Выводы о ценностных ориентациях на собственное долгожительство
студентов, долгожителей и сотрудников социально-медицинской сферы, взаимодействующих с долгожителями:

– ориентация на долгожительство присутствует у половины опрошенных студентов, однако эти респонденты не вполне осознают, что долгая жизнь во многом зависит от них, о чём свидетельствуют отсутствие у них самосохранительного и наличие нерациональных форм поведения: употребление алкоголя, табакокурение, отсутствие регулярных мер по защите здоровья;

– в результате интервью с долгожителями выявлено, что в настоящее время у большинства респондентов присутствует ориентация на дальнейшую жизнь;

–выделены группы сотрудников социально-медицинской сферы на основании их функциональных обязанностей: «социальные работники», «медики», «психологи»; показано, что ориентация на собственное долголетие в наибольшей степени свойственна «психологам», а в наименьшей степени – «медикам».

7. Эмпирическая проверка гипотезы о наличии характеристик долгожителей, не совпадающих с теоретической типологией, составленной на основе исследований группового долгожительства, преимущественно в сельской местности. Для выявления новых характеристик было проведено сравнение свойств долгожителей с теоретически описанными, выводы о совпадении сделаны на основе модальных значений результатов исследования. Наибольшее совпадение наблюдается для следующих характеристик:

медико-биологическая – по показателям продолжительности жизни близких родственников можно утверждать, что роль наследственности незначительна; большинство долгожителей на протяжении всей жизни было устойчиво к различным заболеваниям;

индивидуальная психологическая – оптимистическая жизненная позиция, общительность, чувство юмора; объективный показатель высокой адаптивной возможности: абсолютные показатели долгожительства увеличивались и в кризисные 1990-е годы, когда российское общество находилось в состоянии аномии (в периоды сокращения ожидаемой продолжительности жизни численность долгожителей также продолжала расти);

самосохранительное поведение – получено подтверждение положительного влияния на долголетие отсутствия практики табакокурения, ограниченного потребления алкоголя и наличия физической активности;

материальное положение – долгожители отнесли себя к среднеобеспеченным (без учёта периода детства).

8. Выявлены новые, не зафиксированные ранее в научной литературе, характеристики объекта исследования:

– социологический портрет детства большинства долгожителей характеризуется проживанием в сельской местности, в полной, многодетной, средне или бедно обеспеченной семье, с благополучным психологическим климатом; родители – рабочие и колхозники с низким образовательным уровнем;

– установлено, что для мужчин-долгожителей нетипична «мужская модель самосохранительного поведения» (научные факты свидетельствуют о том, что мужчины прилагают меньше, чем женщины, усилий по реализации самосохранительных установок);

– особенностью здравоохранительного поведения долгожителей является то, что они использовали исключительно рекомендации официальной медицины, практически не применяя средства народной медицины;

– выявлено, что жёны у большинства мужчин-долгожителей – представительницы умственного труда; мужья у женщин-долгожительниц – представители как умственного, так и физического труда (практически в равном соотношении);

– главные события жизни респондентов: различного рода семейные события и Великая Отечественная война;

– большая часть респондентов обоих полов (в особенности мужчины) счастлива от того, что долго живёт, и хочет жить дальше.





Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2019
обратиться к администрации

    Главная страница