События и ситуации жизненного цикла семьи
События семейной жизни
|
Комсомольская правда
|
Российская газета
|
Наш Красноярский край*
|
Число
|
% от статей о семье
|
Число
|
% от статей о семье
|
Число
|
% от статей о семье
|
Воспитание ребенка
|
24
|
10,6%
|
24
|
18,9%
|
10
|
16,4%
|
Рождение ребенка
|
13
|
5,8%
|
3
|
2,4%
|
3
|
4,6%
|
Свадьба
|
11
|
4,9%
|
1
|
0,8%
|
1
|
1,5%
|
Развод
|
15
|
6,6%
|
2
|
1,6%
|
3
|
4,6%
|
Беременность и Роды
|
10
|
4,4%
|
6
|
4,7%
|
4
|
6,15%
|
Образование ребенка
|
10
|
4,4%
|
5
|
3,9%
|
6
|
9,2%
|
Смерть
|
19
|
8,4%
|
12
|
9,5%
|
2
|
3,0%
|
Болезнь
|
10
|
4,4%
|
3
|
2,4%
|
1
|
1,5%
|
Ссоры (скандалы, драки)
|
7
|
3,1%
|
10
|
7,9%
|
3
|
4,6%
|
Постразводные отношения
|
9
|
4,0%
|
4
|
3,1%
|
2
|
3,0%
|
Наследство
|
8
|
3,5%
|
2
|
1,6%
|
2
|
3,0%
|
Сиротство
|
2
|
0,9%
|
15
|
11,8%
|
9
|
13,8%
|
Второй брак
|
7
|
3,1%
|
3
|
2,4%
|
1
|
1,5%
|
Многодетные семьи
|
4
|
1,8%
|
4
|
3,1%
|
8
|
12,3
|
Предбрачный период (ухаживание)
|
5
|
2,2%
|
1
|
0,8%
|
1
|
1,5
|
Уход супруга
|
2
|
0,9%
|
0
|
-
|
-
|
-
|
Мать-одиночка
|
3
|
1,3%
|
1
|
0,8%
|
1
|
1,5
|
Помолвка
|
3
|
1,3%
|
0
|
-
|
-
|
-
|
Алименты
|
3
|
1,3%
|
3
|
2,4%
|
-
|
-
|
Похороны
|
3
|
1,3%
|
0
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоит отметить дисбаланс в освещении тем многодетности (причем ее позитивного освещения), темы усыновления и использования прогрессивных репродуктивных технологий (ЭКО), хороших отношений внутри семьи, гордости за членов семьи (отцов, дедов, матерей, просемейных ценностей и семейных традиций в газете «Наш красноярский край» в сторону увеличения по сравнению с «Комсомольской правдой» и «Российской газетой». Это, на наш взгляд, может быть связано как с редакционной политикой самого издания или информационной политикой региона (своего рода социальным заказом) или своего рода углом зрения, фокусом исследователя, проводившего анализ газеты. Целесообразно на взгляд исследователей расширить диапазон печатных СМИ и других источников в будущих исследованиях и обязательно связать результаты анализа с наличествующей социально-демографической и семейной ситуациями в регионе для выявления наличия или отсутствия взаимосвязей и взаимозависимостей.
Большое количество семейных событий или не упоминается совсем, или упоминается в единичных случаях (1-2 раза), среди них оказались «сватовство», «венчание», «предохранение», «бесплодие» и некоторые другие.
Нечто подобное наблюдается и в отношении упомянутых и используемых в жизни семейных ролей (см. табл. 26), например, «невестка» – жена сына, близкая степень свойства, ведь роль появляется при женитьбе сына при живых родителям, что далеко не редкость, зафиксирована всего один раз. Она может даже упоминаться как «жена сына», а не «невестка». Для нас было удивительно так же и то, что ролям первой степени свойства (родства по браку, а не крови): тесть/теща, свекор/свекровь, зять/невестка уделяется несопоставимо мало внимания по сравнению, например, с тем как они представлены в фольклоре.180 Важно здесь даже не то, что они мало представлены (это отчасти объясняется спецификой вида СМИ, его формата), а то, что столь малое присутствие распространенных в жизни семейных ролей косвенно свидетельствует о РАЗДЕЛЬНОМ проживании, так как в момент, когда происходило/происходит «происшествие» или в момент, когда корреспондент приехал описывать его, представители этих ролей в «списках присутствующих членов семей» не значатся. Кстати отметить, что в данной выборке число упоминаний роли «зять» резко повысилось за счет упоминания конкретного лица, министра Обороны А. Сердюкова , возглавляющего «Оборонсервис», в отношении сотрудников которого ведется громкое дело о хищения государственных денег в огромных размерах. В деле фигурирует зять министра, так как предполагается, что доля из похищенных денег была потрачена на «дорогу к дому зятя» и это муссировалось в прессе на протяжении практически целого месяца (попавшего в период исследования) – отсюда и большая «частотность» упоминания роли.
Таблица 21
Список семейных ролей
Семейные роли
|
Комсомольская правда
|
Российская газета
|
Наш Красноярский край*
|
Всего
|
|
Число
|
%
|
Число
|
%
|
Число
|
%
|
Число
|
%
|
Муж
|
139
|
|
33
|
|
12
|
|
184
|
31,5
|
Жена
|
134
|
|
37
|
|
11
|
|
182
|
31, 3
|
Отец
|
47
|
|
41
|
|
13
|
|
101
|
16,1
|
Мать
|
65
|
|
53
|
|
16
|
|
134
|
21,6
|
Родители
|
16
|
|
80
|
|
12
|
|
108
|
17,5
|
Сын
|
94
|
|
39
|
|
5
|
|
138
|
24,4
|
Дочь
|
65
|
|
31
|
|
4
|
|
96
|
17,6
|
Дети
|
114
|
|
95
|
|
15
|
|
224
|
38,3
|
Бабушка
|
19
|
|
6
|
|
4
|
|
29
|
4,6
|
Дедушка
|
8
|
|
6
|
|
3
|
|
17
|
2,6
|
Внук
|
5
|
|
8
|
|
1
|
|
14
|
2,5
|
Внучка
|
3
|
|
5
|
|
2
|
|
10
|
1,7
|
Брат
|
11
|
|
9
|
|
1
|
|
21
|
2,4
|
Сестра
|
17
|
|
4
|
|
2
|
|
23
|
4,4
|
Внуки
|
8
|
|
8
|
|
2
|
|
18
|
|
Братья
|
3
|
|
8
|
|
-
|
|
11
|
4,6
|
Сестры
|
3
|
|
5
|
|
-
|
|
8
|
1,5
|
Тесть
|
3
|
|
1
|
|
-
|
|
4
|
0,6
|
Теща
|
2
|
|
2
|
|
-
|
|
4
|
0,4
|
Свекровь
|
1
|
|
1
|
|
-
|
|
2
|
0,4
|
Свекор
|
2
|
|
0
|
|
-
|
|
2
|
0,4
|
Зять
|
3
|
|
5
|
|
-
|
|
8
|
1,5
|
Невестка
|
1
|
|
0
|
|
-
|
|
1
|
-
|
Дядя
|
3
|
|
4
|
|
1
|
|
7
|
1,5
|
Тетя
|
3
|
|
0
|
|
1
|
|
3
|
0,6
|
Племянник
|
5
|
|
1
|
|
-
|
|
6
|
1,3
|
Племянница
|
4
|
|
2
|
|
-
|
|
6
|
1,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*Расчеты по НКК сделаны по результатам вторичного анализа данных, чем объясняются пробелы в семейных ролях.
Заметим тут же, чтобы не возвращаться к этому еще раз, что подобного эффекта «повышенного внимания» удостоились еще несколько явлений, связанных с семейной жизнью, что отразилось на проценте встречаемости в выборке и даже может создать ложный эффект популярности и востребованности темы как среди журналистов, так и среди читателей и широты распространенности их в жизни. Речь идет об усыновлении, приемных детях и приемных родителях. Хотя с обращением внимания правительства и президента России на положение российских семей, улучшение семейной политики, освещением возможностей, порядка и условий, ситуация с усыновлением российских сирот несколько улучшилась (и тема стала, что называется, «на слуху»), однако говорить что масштабы усыновления и объемы освещения его в прессе сопоставимы (например, с теми, которые получились по выборке «Российской газеты» и «Комсомольской правды» за январь месяц 2013 года), было бы непрофессионально с точки зрения социологов и политологов. Данный феномен резкого скачка «популярности» темы нивелируется, когда увеличивается период исследования или «широта» источников. Здесь мы просто будет учитывать факт, с которым был связан скачок, а именно принятие «закона Димы Яковлева» (о запрете усыновления российских детей за границу), реакцией оппозиции на него, реакцией общественности на закон и на действия оппозиции. Все это «яростно» и «страстно» муссируется в прессе, т.к. посленовогодние дни дают мало информационных поводов. Создается впечатление (по крайней мере, по выборке за январь), что усыновление детей в России, за границу, усыновление детей гетеросексуальными парами и гомосексуалистами, оформление патроната и опекунства над детьми-сиротами – столь же частое (или немного меньше) явление, чем рождение ребенка у супружеской пары. Что в реальной жизни далеко не так. Подобного же эффекта попадания в «фокус внимания» удостоилась крайне негативная, криминальная ситуация с убийством журналистки - матери 3 детей – ее мужем. Эта ситуация, к сожалению, негативно отразилась и на имидже многодетной семьи (как раз именно потому, что сыновей в этой семье было трое, причем от разных браков, так что в строгом понимании научном и социальном, многодетности не было). Убийство журналистки, ужасные подробности, интервью с няней, арест мужа, следствие и судебное разбирательство, участие отца мужа и няни детей в телепрограммах становились темами публикаций неоднократно, что и могло бы привести к интерпретации событий, как «криминальной» опасности жизни в многодетной семье.
Иногда родственные отношения обозначаются, например, в тексте встречается семейная роль «свояк» («взял у свояка лодку»), а о семье героя (поэта-песенника, автора более 100 известных песен) ни слова. Некоторые семейно-родственные отношения, как-то двоюродная сестра, пасынок, отчим, сестра жены, сестра мужа упоминаются один-два раза, но общей картины не меняют. Наоборот, в совокупности с полным отсутствием обозначения других семейных ролей («деверь», «шурин», «золовка») лишний раз подтверждают ограниченный круг членов нуклеарной малодетной семьи и постепенную утрату межпоколенных связей и исчезновение свойско-родственных связей как из жизни, так и из языка.
Обнаружена тенденция в семьях с высоким уровнем достатка проживать на два дома (две страны, два континента. Образно это можно назвать «между ними – океан», когда будучи в браке жена в браке, но детей рожает за океаном (Фриске, Л. Утяшева), или в другой стране (Глюкоза и др.), муж в это время в России и расстояние между супругами и отцами и новорожденными детьми огромное.
Описываемые процессы усугубляются повторными браками и отношениями, и, к сожалению, далеко не новыми реалиями жизни (изменами, наличием любовников и любовниц, ради которых оставляется жена и дети (ребенок), внебрачные дети, дети-сироты, приемные дети и родители и др.) Все это отражено в табл. 25, которая дополняет табл. 24. Конечно, «любовница», не является членами семьи, но когда она подана в контексте таким образом, что из-за нее «муж оставил семью», или что она является фактически постоянной второй семьей, в этих случаях мы учитывали ее при составлении табл. 27.
Таблица 22
Поделитесь с Вашими друзьями: |