Купер К. I индивидуальные различия/Пер, с англ. Т. М. Марютиной под ред. И. В. Равич-Щербо

Психосексуальное развитие

• те характеристики взрослого, которые описывал Фрейд (на­пример, «анальный характер» с его «букетом» таких особен­ностей, как аккуратность, упрямство и скупость), могут быть обнаружены в зрелом возрасте;

• взрослые, которые демонстрируют крайнюю выраженность этих характеристик, на соответствующей психосексуальной стадии получали либо чрезмерное удовлетворение, либо, наоборот, недостаточное.

Типы орального и анального характеров были тщательно и до­казательно, как он утверждает, изучены недавно Клайном (Kline, 1967, 1968, 1969; Kline, Storey, 1977). Он пытался разработать оп­росники для измерения личностных особенностей анального и орального характеров взрослых людей. Было установлено, что аналь­ный характер существует: характеристики аккуратности, упрям­ства и скупости у взрослых действительно имеют тенденцию встре­чаться совместно, давая основания предположить, что для этого у них есть общая причина, как и предполагал Фрейд. Были обнару­жены даже не один, а два оральных характера: оральный оптимист (разговорчивый, выглядящий веселым и любящий сладкие молоч­ные продукты) и оральный пессимист (намного менее приятный характер: ревнивый, саркастичный, пессимистичный, любящий хрустящую и пряную пищу). Таким образом, три главных личнос­тных типа взрослого человека, по-видимому, действительно су­ществуют, в значительной мере соответствуя предположениям Фрейда. Для их измерения Клайн разработал три опросника: оп­росник орального оптимизма (OOQ), опросник орального песси­мизма (OPQ) и опросник анальных интересов (Ai3Q).

Нельзя утверждать, конечно, что характеристики взрослых людей возникают по тем причинам, которые предсказывал Фрейд. В нескольких работах предпринимались, хотя и без большого успе­ха, попытки осуществить лонгитюдное или ретроспективное ис­следование, чтобы определить, действительно ли люди, которые на оральной и анальной стадиях развития получали чрезмерное удовольствие или же, наоборот, недостаточное, становясь взрос­лыми, достигают крайних уровней соответствующих характерис­тик. Однако методология этих работ часто была слабой (использо­вались ненадежные шкалы для оценки личностных черт взрослых людей или работали со столь малыми выборками, что исследова­нию не хватало статистической достоверности); во всяком случае оказалось, что получить точные ретроспективные данные о том, когда именно детей отрывали от груди и приучали к горшку чрез­вычайно трудно — родители просто не могут вспомнить эти дета­ли. Таким образом, если эти исследования, как отмечает Клайн (Kline, 1981) в своем детальном их обсуждении, не подтвердили теорию Фрейда, то это может говорить и о методологических труд­ностях, и о том, что теория неверна.

Резюме

Обнаружение некоторых доказательств в поддержку фрейдовс­кой теории символизма представляет также интерес, хотя основ­ные факты нуждаются в дополнительной проверке на воспроизво­димость. Более того, теория психосексуальных характерологичес­ких типов взрослых людей, по-видимому, действительно получила подтверждение благодаря исследованиям, проведенным с помо­щью опросников, хотя мы не знаем, насколько формирование этих типов — орального оптимиста, орального пессимиста, и анального характера — определяется причинами, выдвигавшимися Фрейдом. Существует много интересных экспериментов, которые необхо­димо было бы провести для исследования этой проблематики. Как указывает Эрдели (Erdelyi, 1974, 1985), многие фрейдовские за­мечания могут быть достаточно хорошо совмещены с современ­ной когнитивной теорией и теорией информационной обработки. Действительно, наблюдается отчетливое возрождение интереса к когнитивному бессознательному. Эксперименты, включающие пред­варительное информирование испытуемых о некоторых аспектах задания, да*ют основание предполагать, что значение слова может быть извлечено и понято до того, как само слово будет сознатель­но опознано. Сказанное обычно используется как один из главных аргументов против экспериментов по перцептивной защите. Сле­довательно, в настоящее время, по-видимому, нет окончательных доказательств того, что какая-либо часть теории Фрейда верна, хотя некоторые факты побуждают к размышлениям.

Предложения по дополнительному чтению

Имеется сравнительно мало книг, анализирующих научный статус теории Фрейда. Книга Клайна Факт и фантазия (Kline, 1981), возможно, наиболее полезна. Она критически обсуждает методологические проблемы, связанные с различными экспериментами, и пытается игнорировать методически некорректную литературу, представляя некоторые общие заключения по поводу того, насколько теории Фрейда выдерживают эм­пирическую проверку. Другие полезные руководства — Психоанализ: ког­нитивная психология Фрейда (Erdelyi, 1985) (но только для тех, у кого имеется хорошая подготовка в области когнитивной психологии) и Фрейд, научно оцененный (Fisher, Greenberg, 1996), которые охватывают большую часть из самых последних работ.

Каталог: book -> common psychology
common psychology -> На подступах к психологии бытия
common psychology -> А. Н. Леонтьев Избранные психологические произведения
common psychology -> Л. Я. Гозман, Е. Б. Шестопал
common psychology -> Конрад Лоренц
common psychology -> Мотивация отклоняющегося (девиантного) поведения 12 общие представления одевиантном поведении и его причинах
common psychology -> Берковиц. Агрессия: причины, последствия и контроль
common psychology -> Оглавление Категория
common psychology -> Учебное пособие Москва «Школьные технологии»
common psychology -> В психологию
common psychology -> Александр Романович Лурия Язык и сознание

Скачать 5.74 Mb.

Поделитесь с Вашими друзьями: