Цель: исследование лабильности или ригидности мыслительных процессов.
Материал: задачи к методике находятся в Приложении 1.
Методика А. Лачинса. Прошлый опыт играет не только положительную роль в мышлении, обеспечивая человека уже знакомыми ему правилами решения и способами анализа, но может оказаться и преградой на пути решения новых задач, создавая консервативную нерациональную основу для решения. Когда человек усваивает в процессе обучения и практической деятельности лишь ограниченное число способов решения задач у него может обнаружиться такое качество мышления, как ригидность – затрудненность переключения мышления на новые способы и правила, вязкость мышления, вплоть до полной неспособности человека изменить выработанную ранее программу деятельности. Существуют разные виды ригидности – когнитивная, аффективная и мотивационная. Вообще данная методика состоит в сравнении результатов решения однотипных задач двумя группами испытуемых, так как перед нами стоит диагностическая задача, а не экспериментальная, то мы проведем только одну часть опыта.
Инструкция: на вашем бланке имеется 10 задач, для решения которых вам необходимо выполнить элементарные арифметические действия, в своей тетради записывайте последовательность арифметических действий, использованных вами для решения каждой задачи. Время решения не ограничено. Решайте задачи последовательно от 1 до 10. Задачи надо решать самостоятельно, подсматривать, списывать или консультироваться друг у друга запрещается.
Важным условием является независимое, индивидуальное и последовательное решение задач!
Обработка результатов: необходимо посчитать количество рационально и нерационально решенных задач. С 1 по 5 задачи всегда будут решены рационально, так как имеют только одно решение с использованием всех трех сосудов, критерием рациональности решения задач с 6 по 10 является использование минимального числа арифметических действий (двух, одного или никакого, то есть немедленно следует ответ). Таким образом, если задачи с 6 по 10 решены нерациональным способом, значит, наблюдается некоторая ригидность мышления, заключение можно варьировать (познавательная ригидность мыслительных процессов).
Задачи подобраны так, что часть из них может быть решена только одним способом, а часть двумя: предыдущим и другим, более рациональным.
2.3. Определение лабильности-ригидности мыслительных процессов с помощью методики «словесный лабиринт А. Лачинса»
Цель: определение лабильности или ригидности мыслительных процессов.
Материал: бланк методики находится в Приложении 2.
Методика продолжает изучать индивидуальные особенности мыслительной деятельности по параметру ригидности, но позволяет выявить противоположное по отношению к ригидности качество мыслительных процессов – их подвижность или лабильность. Лабильность – скорость перестройки этих процессов при последовательном переходе от одной задачи к другой. Показателем лабильности мышления в этой методике является время, затраченное на решение каждого из десяти лабиринтов. Предполагается, что увеличение временных показателей и особенно их неравномерность по отношению друг к другу свидетельствует о трудностях переключения с одного способа решения на другой. Низкие и ровные по отношению друг к другу временные затраты свидетельствуют о легкой переключаемости с одного способа решения на другой.
Инструкция: ваша задача состоит в том, чтобы как можно скорее найти выход из лабиринта, используя три правила. Первое, вход в лабиринт всегда начинается с правого нижнего угла. А выход всегда находится в верхнем левом углу. Второе, передвигаться по лабиринту можно только ходом шахматной фигуры ладьи: только по прямой (вверх и влево) на любое количество букв. Третье, любая пройденная буква входит в зашифрованное слово, пропустить или перескочить ее невозможно. Найденное слово запишите с указанием времени поиска по секундомеру. Попросите кого-нибудь засечь время вашей работы с каждым лабиринтом.
Обработка результатов: по временным показателям решения всех десяти задач нужно построить график, отражающий свойства мышления. По оси абсцисс: указать последовательно номера лабиринтов, по оси ординат: временные затраты. Относительно стабильные показатели указывают на лабильность мышления. Зигзагообразность кривой с большими различиями в показателях свидетельствуют о ригидности мышления, когда субъекту приходится тратить лишнее время на перестройку своего мышления и переход на новый способ. Можно также сравнить результаты первой половины и второй. Эффект научения отражается в общем уменьшении временных затрат. Можно так же сопоставить индивидуальные средние результаты с групповыми.
Правильные ответы: докладывать, подвижность, эксперимент, управляющий, факультатив, выступление, предложение, преподавать, темперамент, языкознание.
Занятие 3. Методика «Интеллектуальная лабильность»
Цель: исследование лабильности, то есть способности переключаться, умения быстро переходить с решения одних задач на выполнение других, не допуская при этом ошибок.
Методику часто используют с целью прогноза успешности в обучении и освоении нового вида деятельности. Методика требует от испытуемого высокой концентрации внимания и быстроты действий.
Материал: Специальный бланк для ответов (Приложение3).
Описание: методика состоит из нескольких заданий, которые зачитываются экспериментатором. На решение каждого задания отводится от 3 до 5 секунд. Ответы испытуемого фиксируются на специальном бланке (Приложение 3). Вопросы могут зачитываться экспериментатором для всей группы. Методика предназначена для взрослых испытуемых.
Инструкция: Вам предлагается выполнить 40 несложных заданий, ответы на которые вы будете фиксировать на специальном бланке. Время работы над каждым заданием ограничено несколькими секундами. Будьте внимательны. Работайте быстро. Прочитанное один раз задание не повторяется. Внимание. Начинаем.
Тестовый материал:
-
(Квадрат 1). Напишите первую букву имени Сергей и последнюю букву первого месяца года (3 сек.).
-
(Квадрат 4). Напишите слово «ПАР» так, чтобы любая одна буква была написана в треугольнике (3 сек.).
-
(Квадрат 5). Разделите четырехугольник двумя вертикальными и двумя горизонтальными линиями (4 сек.).
-
(Квадрат 6). Проведите линию от первого круга к четвертому так, чтобы она проходила под кругом № 2 и над кругом № 3 (3 сек.).
-
(Квадрат 7). Поставьте плюс в треугольнике, а цифру 1 в том месте, где треугольник и прямоугольник имеют общую площадь (3 сек.).
-
(Квадрат 6). Разделите второй круг на ТРИ, а четвертый на ДВЕ части (4 сек.).
-
(Квадрат 10). Если сегодня не среда, то напишите предпоследнюю букву вашего имени (3 сек.).
-
(Квадрат 12). Поставьте в первый прямоугольник плюс, третий зачеркните, в шестом поставьте 0 (4 сек.).
-
(Квадрат 13). Соедините точки прямой линией и поставьте плюс в меньшем треугольнике (4 сек.).
-
(Квадрат 15). Обведите кружком одну согласную букву и зачеркните гласные (4 сек.).
-
(Квадрат 17). Продлите боковые стороны трапеции до п ересечения друг с другом и обозначьте точки пересечения последней буквой названия вашего города (4 сек.).
-
(Квадрат 18). Если в слове «СИНОНИМ» шестая буква гласная, поставьте в прямоугольнике цифру 1 (3 сек.).
-
(Квадрат 19). Обведите большую окружность и поставьте плюс в меньшую (3 сек.).
-
(Квадрат 20). Соедините между собой точки 2, 4, 5, миновав 1 и 3 (3 сек.).
-
(Квадрат 21). Если два многозначных числа неодинаковы, поставьте галочку на линии между ними (2 сек.).
-
(Квадрат 22). Разделите первую линию на три части, вторую на две, а оба конца третьей соедините с точкой А (4 сек.).
-
(Квадрат 23). Соедините конец первой линии с верхним концом второй, а верхний конец второй – с нижним концом четвертой (3 сек.).
-
(Квадрат 24). Зачеркните нечетные цифры и подчеркните четные (5 сек.).
-
(Квадрат 25). Заключите две фигуры в круг и отведите их друг от друга вертикальной линией (4 сек.).
-
(Квадрат 26). Под буквой А поставьте стрелку, направленную вниз, под буквой В – стрелку, направленную вверх, под буквой С – галочку (3 сек.).
-
(Квадрат 27). Если слова «ДОМ» и «ДУБ» начинаются на одну и ту же букву, поставьте между ромбами минус (3 сек.).
-
(Квадрат 28). Поставьте в крайней слева клеточке 0, в крайней справа плюс, в середине проведите диагональ (3 сек.).
-
(Квадрат 29). Подчеркните снизу галочки, а в первую галочку впишите букву А (3 сек.).
-
(Квадрат 30). Если в слове «ПОДАРОК» третья буква не И, напишите сумму чисел 3+5 (3 сек.).
-
(Квадрат 31). В слове «САЛЮТ» обведите кружком согласные буквы, а в слове «ДОЖДЬ» зачеркните гласные (4 сек.).
-
(Квадрат 32). Если число 54 делится на 9, опишите окружность вокруг четырехугольника (3 сек.).
-
(Квадрат 33). Проведите линию от цифры 1 к цифре 7 так, чтобы она проходила под четными цифрами и над нечетными (4 сек.).
-
( Квадрат 34). Зачеркните кружки без цифр, кружки с цифрами подчеркните (3 сек.).
-
(Квадрат 35). Под согласными буквами поставьте стрелку направленную вниз, а под гласными – стрелку, направленную влево (5 сек.).
-
(Квадрат 36). Напишите слово «МИР» так, чтобы первая буква была написана в круге, а вторая в прямоугольнике (2 сек.).
-
(Квадрат 37). Укажите стрелками направления горизонтальных линий вправо, а вертикальных – вверх (5 сек.).
-
(Квадрат 39). Разделите вторую линию пополам и соедините оба конца первой линии с серединой второй (3 сек.).
-
(Квадрат 40). Отделите вертикальными линиями нечетные цифры от четных (5 сек.).
-
(Квадрат 41). Над линией поставьте стрелку, направленную вверх, а под линией – стрелку, направленную влево (2 сек.).
-
(Квадрат 42). Заключите букву М в квадрат, К в круг, О в треугольник (4 сек.).
-
(Квадрат 43). Сумму чисел 5+2 напишите в прямоугольнике, а разность этих же чисел – в ромбе (4 сек.).
-
(Квадрат 44). Зачеркните цифры, делящиеся на 3, и подчеркните остальные (5 сек.).
-
(Квадрат 45). Поставьте галочку только в круг, а цифру 3 – только в прямоугольник (3 сек.).
-
(Квадрат 46). Подчеркните буквы и обведите кружками четные цифры (5 сек.).
-
(Квадрат 47). Поставьте нечетные цифры в квадратные скобки, а четные в круглые (5 сек.).
Обработка: производится по количеству ошибок. Ошибкой считается и пропущенное задание. Нормы выполнения: 0 – 4 ошибки – высокая лабильность мышления, хорошая способность к обучению; 5 –9 ошибок – средняя лабильность мышления; 10 – 14 ошибок – низкая лабильность мышления, трудности в обучении; 15 и более ошибок – мало успешен в любой деятельности.
3.1. Методика исследования быстроты мышления
Цель: методика позволяет определить темп выполнения ориентировочных и операциональных компонентов мышления. Может использоваться как индивидуально, так и в группе.
Материал: бланк методики находится в Приложении 4.
Инструкция: вам предлагается бланк со словами, в которых пропущены буквы, по моему сигналу в течение 3 минут вы должны вписать недостающие буквы. Каждый прочерк означает одну пропущенную букву. Слова должны быть существительными, нарицательными, в единственном числе.
Обработка результатов: необходимо подсчитать количество правильно составленных слов в течение 3 мин.
Показателем быстроты мышления и одновременно показателем подвижности нервных процессов (Н.П.) выступает количество правильно составленных слов:
– менее 20 слов из 40 – низкий показатель быстроты мышления и подвижности нервных процессов;
– 21–30 слов – средний показатель быстроты мышления и подвижности нервных процессов;
–31 и более слов – высокий показатель быстроты мышления и подвижности нервных процессов.
3.2. Оценка понятийного мышления с помощью методики «сравнение понятий»
Цель: исследование понятийного мышления и его основных функций.
Материал: бланк методики находится в Приложении 5.
Понятие определяется как единица мышления, отражающая общие и наиболее существенные признаки предметов и явлений действительности и выражающаяся в словесной форме. Сравнивая понятия между собой, испытуемый проводит обследование общего поля семантических признаков и находит наиболее устойчивые и наиболее характерные. В предлагаемой методике, составленной из 22 пар сравниваемых понятий, испытуемый сам должен установить наличие общего семантического поля и отдифференцировать (то есть различить или разделить) «однополевые» пары от несопоставимых, которые соответствуют разным семантическим полям. Если испытуемый не видит различий между однородностью-разнородностью понятий и находит общие признаки у любых пар, ему можно приписать хорошую фантазию и склонность к воображению, а так же склонность к демагогическим (беспочвенным) рассуждениям.
Инструкция: укажите общие существенные признаки для сравниваемых пар понятий, обратите внимание, что не требуется обязательно найти общие признаки (то есть их может не быть).
Обработка: правильные ответы по 15 однополевым парам оцениваются в баллах, норма соответствует показателям от 10 до 15 баллов. Более низкие показатели свидетельствуют о недостаточном умении выделять и обобщать признаки понятий.
Список правильно выделенных признаков для «однополевых» пар понятий:
-
Часть (время) суток.
-
Домашние (сельскохозяйственные) животные.
-
Военная профессия (управление военной техникой).
-
Атмосферные осадки.
-
Внешнее сходство, аналогия, размер, игра.
-
Причинно-следственное искажение действительности.
10. Драгоценные металлы.
11. Жидкость для питья.
12. Сельский транспорт.
14. Естественные водоемы.
15. Транспорт.
18. Плоды фруктовых деревьев (фрукты, ягоды).
19. Спортивный зимний инвентарь, зимние виды спорта.
20. Цвет.
21. Птицы.
Занятие 4. Определение особенностей понятийного мышления с помощью методики «исключение лишнего»
Цель: методика используется для исследования особенностей мышления, способности дифференциации существенных признаков предметов или явлений от несущественных, второстепенных. По характеру выделяемых признаков можно судить о преобладании того или иного стиля мышления: конкретного или абстрактного.
Материал: бланк с напечатанными на нем рядами слов (Приложение 6). Каждый ряд состоит из пяти слов в скобках и одного – перед скобками.
Тест пригоден для обследования подростков и взрослых. Слова в задачах подобраны таким образом, что обследуемый должен продемонстрировать свою способность уловить абстрактное значение тех или иных понятий и отказаться от более легкого, бросающегося в глаза, но неверного способа решения, при котором, вместо существенных, выделяются частные, конкретно – ситуационные признаки.
Инструкция для взрослых: В каждой строчке бланка вы найдете одно слово, стоящее перед скобками, и далее – пять слов в скобках. Все слова, находящиеся в скобках, имеют какое-то отношение к стоящему перед скобками. Выберите только два, которые находятся в наибольшей связи со словом перед скобками.
Ответы (ключ).
1. Растения, земля.
2. Берег, вода.
3. Здания, улица. 13. Голос, мелодия.
4. Крыша, стены 14. Колебания почвы, шум.
5. Углы, сторона. 15. Книги, читатели.
6. Делимое, делитель. 16. Почва, дерево.
7. Диаметр, окружность. 17. Состязания, победа.
8. Глаза, текст. 18. Врач, больные.
9. Бумага, редактор. 19. Чувства, человек.
10. Игроки, правила. 20. Родина, человек.
11. Сражения, солдаты. 21. Стулья, стол или сервант, шкаф.
12. Бумага, текст. 22. Декан, студент.
23. Танки, пушки.
24. Свекла, морковь.
Интерпретация: при сравнении ответов с правильными, необходимо оценить свои результаты в баллах, где 2 балла соответствуют 2 правильно выбранным словам, 1 балл соответствует 1 правильно выбранному слову и 0 баллов, когда испытуемый не смог выбрать ни одного правильного слова. Результаты суммируются, максимальное количество баллов равно 48 баллам, результаты менее 24 оцениваются как неудовлетворительные, свидетельствующие о неумении испытуемого сравнивать, анализировать и обобщать выделенные признаки. Наличие в большей мере ошибочных суждений свидетельствует о преобладании конкретно-ситуационного стиля мышления над абстрактно-логическим. Если испытуемый дает в начале ошибочные ответы, то это можно интерпретировать как поспешность и импульсивность.
4.1. Исследование понятийного мышления с помощью метода «логика связей»
Цель: методика используется для выявления того, насколько испытуемому доступно понимание сложных логических отношений и выделение абстрактных связей. Предназначена для испытуемых подросткового, юношеского возраста и взрослых.
Методика направлена на выяснение того, в какой мере испытуемым доступно понимание абстрагированных типов связей между отдельными понятиями, а так же распространение этого понимания на другие конкретные примеры. Кроме того, она позволяет выяснить способность испытуемых логически мыслить, уметь различать типы связей, критически соотносить их между собой. Методику рекомендуется использовать только при наличии среднего, а лучше всего высшего образования.
Материал: бланк к методике находится в Приложении 7.
Методика состоит из двух этапов. Сначала испытуемому предлагается верхний раздел бланка, где перечисляются 6 типов разных связей между понятиями и предлагают самостоятельно или, в крайнем случае, группой определить эти связи. Если испытуемый оказывается не в состоянии выполнить эту часть задания, то дальнейшее проведение не имеет смысла. В случае положительного результата переходят ко второй части методики.
Испытуемый должен определить отношение между словами в паре, затем найти "аналог", то есть выбрать в таблице "шифр" пару слов с такой же логической связью, а после этого отметить в ряду букв (А, Б, В, Г, Д, Е) ту, которая соответствует найденному аналогу из таблицы "шифр". Время выполнения задания ограничено тремя минутами.
Инструкция: "На бланке перед Вами 20 пар, состоящих из слов, которые находятся между собой в логической связи. Напротив каждой пары 6 букв, которые обозначают 6 типов логической связи. Примеры всех 6 типов и соответствующие им буквы приведены в таблице "шифр".
Вы должны, во-первых, определить отношение между словами в паре. Затем подобрать наиболее близкую к ним по аналогии (ассоциации) пару слов из таблицы "шифр". И после этого в буквенном ряду обвести кружком ту из букв, которая соответствует найденному в таблице "шифр" аналогу. Время выполнения задания - 3 минуты.
Типы связей:
А. Овца – стадо – часть – целое.
Б. Малина – ягода – род – вид.
В. Море – океан – степень.
Г. Свет – темнота – антонимы.
Д. Отравление – смерть – причина – следствие.
Е. Враг – неприятель – синонимы.
Ключ:
-
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Д Б Е А Е А Г Е В Г Д Б Е А Г Е В Д Б В
Оценка:
Баллы
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Кол-во правильных решений:
|
20–19
|
18
|
17
|
16–15
|
14–12
|
11–10
|
9–8
|
7
|
6
|
Анализ результатов: если испытуемый правильно, без особого труда решил все задания и логично объяснил все сопоставления, это дает право заключить, что ему доступно понимание абстракций и сложных логических связей.
Если испытуемый с трудом понимает инструкцию и ошибается при сопоставлении (только после тщательного анализа ошибок и рассуждений, то есть при индивидуальном обследовании), можно сделать вывод о соскальзывании умозаключений, о растекаемости мышления, о произвольности, нелогичности рассуждений, о диффузности, расплывчатости мысли на фоне понимания логических связей, о ложном понимании аналогии логических связей.
Занятие 5. Методика оценки логического мышления
Цель: исследование логического мышления.
Методика предназначена для взрослых. Испытуемому предъявляются 18 логических задач. Каждая задача состоит из двух логических посылок. Буквы в них находятся в каких то численных взаимоотношениях между собой. Опираясь на эти логические предпосылки, надо решить, в каком соотношении находятся между собой буквы, стоящие под чертой.
Материал: находится в Приложении 8.
Инструкция: вам предлагается решить 18 логических задач, каждая из которых включает 2 логические предпосылки. Ваша задача решить, как соотносятся между собой буквы, стоящие под задачами и отметить это соотношение при помощи математических знаков «>» или «<».
Оценка производится по количеству правильных ответов.
Ключ:
1. В < А 9. В > А 17. В > А
2. А < В 10. А > В 18. А < В
3. В > А 11. В < А
4. В < А 12. А < В
5. А > В 13. В < А
6. В > А 14. А < В
7. А > В 15. В < А
8. В < А 16. А < В
Оценка, баллы
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Кол-во правильных ответов
|
18
|
17
|
16
|
14–15
|
12–13
|
10–11
|
8–9
|
6–7
|
5
|
5.1. Методика «Установление закономерностей»
Цель: предназначена для оценки таких качеств мышления, как способность к анализу и сравнению, умения делать логические построения, легкости возникновения ассоциативных связей, установления тождества и различия, скорости переключения с одного способа умственного действия на другой, а так же для характеристики устойчивости внимания и оперативной памяти.
Методика заимствована из практики авиационных врачей, составлена и апробирована Б. Л. Покровским в 1961 году.
Поделитесь с Вашими друзьями: |