«Особенности карьеры женщин-руководителей в России и Германии»


Список использованной литературы



страница9/9
Дата15.05.2016
Размер0.57 Mb.
#13065
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Список использованной литературы





  1. Aktouf O. Management and theories of organizations in the 1990s: toward a critical radical humanism? // Academy of Management Review. - 1992. - № 17(3). - PP. 407-431.

  2. Brodbeck F., Frese M. Leadership made in Germany: Low on Compassion, High on Performance // The Academy of Management Executive. - 2002. - №1. - PP. 16-30.

  3. Hammond V. Gender: what does the research tell us? // Target-Management Development Review. - 1992. - № 5 (1). - P. 7-17.

  4. Johnson M. The feminine technique in IS // Computerworld. - 1990. - № 24 (50). - P. 95-96.

  5. Morrison A., Von Glinow M. Women and minorities in management // American Psychologist. - 1990. - № 45 (2). - PP. 200-208.

  6. Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - PP. 321-334.

  7. Rayan M.K., Halsam S.A. The glass cliff: Evidence that women are overrepresented in precarious leadership positions // British Journal of Management. - 2005. - № 16 (2). - PP. 81-90.

  8. Rey C. Gender, Women and Leadership // Agenda. - 2005. - № 65. - PP. 4-11.

  9. Rosener J. Ways women lead // Harvard Business Review. - 1990. - № 68. – PP. 119-125.

  10. Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - PP. 1-13.

  11. Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. – 128 p.

  12. Аверин А.Н. Управление персоналом, кадровая и социальная политика в организации. РАГС, 2005. – 224 с.

  13. Аверин А.Н. Социальная политика и подготовка управленческих кадров. – М.: Дашков и К, 2006. – 280 с.

  14. Борисова Д., Стерхова О. Женщины как ценный актив // McKinsey & Company, 2012. – 1-15 С.

  15. Гапоненко А., Панкрухина А. теория управления. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – 558 с.

  16. Грицаюк З. Женщина-предприниматель: изменение в иерархии социальных ролей в семье // Вестиник ТОГУ. - 2008. - № 3. - С. 27-38.

  17. Задорожникова Е. Социально-психологическая характеристика современных женщин-руководителей в России // Личность. Культура. Общество. - 2004. - № 1. - С. 129-141.

  18. Котоманова О. Профессиональная карьера как путь личностного развития женщины // Вестник Бурятского государственного университета. – 2013. - №5. – С. 102-106.

  19. Кошенова М. Специфика личностной деформации женщины-руководителя // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 7. - С. 266-269.

  20. Кравченко А., Тюрина И. Социология управления: фундаментальный курс. - М.: Академический Проект, 2005. - 1136 с.

  21. Сотникова С. И. Управление карьерой. М. ИНФРА-М, 2001. - 407 с.

  22. Шипунов В. Г. Основы управленческой деятельности: управление персоналом, управленческая психология, управление на предприятии: учебник. – М.: Высшая школа, 2000. – 304 с.

Интернет-источники:

  1. http://www.ippnou.ru/print/008761/ Проверено: 28.05.2014

  2. http://www.spiegel.de/international/spiegel/germany-s-failed-emancipation-women-face-an-unfair-choice-career-or-children-a-414451.html Проверено: 28.05.2014

  3. http://tobolsk.info/novosti-smi/21670-v-germanii-namereny-vvesti-kvotu-dlya-zhenshchin-rukovoditelej Проверено: 28.05.2014

  4. http://comments.ua/life/359738-germanii-zhenshchininachalniki.html Проверено: 28.05.2014

  5. http://dw.de/p/1143r Проверено: 28.05.2014

  6. http://www.goethe.de/ges/mol/gen/ger/en7961488.htm Проверено:28.05.2014

  7. http://www.sostav.ru/articles/2010/07/22/ko1 Проверено: 28.05.2014

  8. http://www.credinform.ru/ru-RU/herald/details/ee9d221cfda3 Проверено: 28.05.2014

  9. http://www.ex.ru/content/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81 Проверено: 30.05.2014

  10. http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2514323/How-powerful-women-save-companies-millions-Female-board-members-rein-reckless-male-behaviour.html Проверено: 28.05.2014

  11. http://www.mckinsey.com/features/women_matter Проверено: 28.05.2014

  12. http://www.forbes.com/sites/womensmedia/2012/10/24/can-feminine-women-make-it-to-the-top/ Проверено: 28.05.2014

  13. http://www.gsb.stanford.edu/news/research/womencareerresearchbyoreilly.html Проверено: 29.05.2014

Приложения



Приложение 1 (Образование респонденток)


Приложение 2 (Что, на Ваш взгляд, влияет на быстроту продвижения женщин по карьерной лестнице в Вашей компании?)


Приложение 3 (Оцените важность для Вас следующих компонентов в работе по шкале от 0 до 3 (где 0 – абсолютно не важно, 3 – играет определяющую роль)



Приложение 4 (В чем проявляются ограничения профессионального роста и успешной карьеры для женщин в Вашей стране, занимающих руководящие должности? Оцените предложенные ниже варианты по шкале от 0 до 3 (где 0 – ограничение не характерно для Вашей страны, 3 – ограничение встречается повсеместно))



Приложение 5 (Учитывается ли половая принадлежность сотрудника при его назначении на руководящие позиции в Вашей компании?)




Приложение 6 (Как Вы считаете, решение женщины на определенном этапе жизни завести ребенка ограничивает ее шансы на успешную карьеру?)



Приложение 7 (Анкета)

Здравствуйте!

Приглашаем Вас принять участие в сравнительном исследовании, которое направлено на изучение роли женщин, занятых в бизнесе и управлении в странах России и Германии. Нам очень важно Ваше мнение по поводу вопросов, которые предложены ниже. Мы надеемся, что Ваш опыт, знание жизни поможет нам понять, какое место занимают женщины в современных компаниях, как строится их карьера.

Пожалуйста, ответьте на вопросы.

Благодарим Вас за сотрудничество!
Общая часть. Пожалуйста, укажите следующую информацию о себе:

  1. Возраст:

  2. Образование:

  3. Профессия (специальность):

  4. Место работы и должность:


Позиции женщин в компании

  1. Как Вы думаете, каково соотношение общего числа мужчин и женщин в Вашей компании?

  1. преобладают женщины;

  2. женщин больше, но не намного;

  3. мужчин и женщин примерно поровну;

  4. мужчин больше, но не намного;

  5. преобладают мужчины.




  1. Оцените, сколько женщин, работающих в Вашей компании, являются руководителями (занимают лидирующие позиции)? (в %)

  1. меньше 10%

  2. от 10 до 30%

  3. от 30-до 50%

  4. больше 50%.




  1. Каков примерный средний возраст женщин, находящихся на руководящих позициях в Вашей компании?




  1. В каком примерно возрасте женщины руководители выходят на пенсию в Вашей компании?

Особенности карьеры женщин

  1. Как Вы думаете, какой тип карьеры женщин наиболее типичен для Вашей компании: горизонтальный или вертикальный? (Пояснение: горизонтальная трудовая мобильность - смена рабочего места внутри уровня служебной иерархии, вертикальная трудовая мобильность - продвижение по карьерной лестнице «вверх» и «вниз»). Выберите один вариант ответа из предложенных ниже:

  1. одинаково в горизонтальном и вертикальном направлении;

  2. в основном в горизонтальном направлении (смена отделов/департаментов, оставаясь на одной и той же позиции);

  3. в основном в вертикальном направлении;

  4. затрудняюсь ответить.




  1. Как Вы думаете, через сколько лет работы в Вашей компании женщина может достичь руководящей позиции?

  1. менее 4 лет;

  2. 4-6 лет;

  3. 6-10 лет;

  4. более 10

  5. затрудняюсь ответить




  1. Что, на Ваш взгляд, влияет на быстроту продвижения женщин по карьерной лестнице в Вашей компании? Выберите не более 3-х из предложенных ниже.

  1. эффективность работы, упорный труд;

  2. личные связи, знакомства;

  3. выбор новых карьерных «путей»




  1. Как Вы думаете, учитывается ли половая принадлежность сотрудника при его назначении на руководящие позиции в Вашей компании?

  1. да, всегда;

  2. да, часто;

  3. да, но редко;

  4. нет, никогда.




  1. Как Вы считаете, решение женщины на определенном этапе жизни завести ребенка ограничивает ее шансы на успешную карьеру?

  1. да, и сильно;

  2. да, частично;

  3. нет

  1. Знакомы ли Вы с женщинами, являющимися «работающими матерями» и одновременно занимающими высшие управленческие позиции в компаниях?

  1. да;

  2. нет




  1. Какого уровня Вы планируете достичь в своей карьере?




  1. Президент корпорации, Финансовый директор или Главный операционный директор корпорации (самый высший уровень);

  2. Вице-президент, управленческий директор или владелец бизнеса;

  3. Директор или Глава департамента в большой компании;

  4. Менеджер или Глава департамента в компании среднего размера;

  5. Позиция, не связанная с управлением;

  6. Другое: свой вариант




  1. В чем проявляются ограничения профессионального роста и успешной карьеры для женщин в Вашей стране, занимающих руководящие должности? Оцените предложенные ниже варианты по шкале от 0 до 3 (где 0 -ограничение не характерно для Вашей страны, 3 - ограничение встречается повсеместно):

  • ограниченный профессиональный рост из-за специфики отрасли;

  • семейные обязанности женщины, совмещение семьи и работы рассматриваются работодателями как помеха построению карьеры;

  • предубеждения, стереотипы и неравные карьерные возможности, предвзятость в оценивании работы женщины (доминирование патриархальной культуры);

  • недостаточная поддержка со стороны спутника жизни;

  • недостаточно развитая система связей;

  • нет ограничений

14. Считаете ли Вы поощрение за свои успехи на работе равнозначным поощрению мужчин, занимающих ту же самую позицию, что и Вы?

  1. да;

  2. нет

15. Как Вы думаете, для кого представляется более затруднительным сделать успешную карьеру?



  1. мужчина;

  2. женщина;

  3. нет различий


Мотивы для работы

  1. Оцените важность для Вас следующих компонентов в работе по шкале от 0 до 3 (где 0 - абсолютно не важно, 3 - играет определяющую роль):

  • денежное вознаграждение;

  • престиж;

  • самореализация и реализация амбиций;

  • развитие навыков и компетенций, талант;

  • удовольствие от работы, интерес к профессии;

  • власть




  1. Представьте ситуацию, в которой Вам предлагается выбрать между двумя вариантами:

  1. участие в проекте, который даст Вам возможность проявить себя, так как соответствует Вашим интересам и способностям, однако за который Вы получите зарплату на обычном уровне или ниже;

  2. участие в проекте, имеющем мало общего с Ваши склонностями, но оплачиваемом на порядок выше Вашей обычной ставки.

Какой вариант Вы предпочтете?

  1. скорее 1;

  2. 1;

  3. скорее 2;

  4. 2.




  1. В Европе все большую популярность набирает прием «квоты», при котором фирмы обязаны набирать в команду определенный, установленный сверху процент женщин-работников (законодательная инициатива государства). Как Вы относитесь к этому приему?

  1. положительно; женщины будут более сконцентрированы на своей карьере, зная, что квота предоставляет достаточно мест для хороших работников;

  2. положительно; «смешанные» команды имеют лучшие результаты в итоге, один кандидат не так важен, как важна группа, взаимодействие ее членов между собой;

  3. положительно; только принудительно (с помощью законодательства возможно изменить сложившуюся культуру «неравенства», патриархальную структуру);

  4. отрицательно; будем сосредотачиваться на том, чтобы выполнить квоту, а не на способностях, образовании и др.качествах кандидата, которого мы ищем для определенной должности;

  5. отрицательно; квоты - это своего рода дискриминация;

  6. отрицательно; это уменьшает «ценность» женщины как работника, связывая ее карьерные успехи (и то что ее наняли на должность) единственно с квотой.




1 Борисова Д., Стерхова О. Женщины как ценный актив // McKinsey & Company, 2012. - с. 15.

2 Аверин А.Н. Управление персоналом, кадровая и социальная политика в организации. РАГС, 2005. – с 53.

3 Сотникова С. И. Управление карьерой. - М.: ИНФРА-М, 2001. - с 9.

4 Кравченко А., Тюрина И. Социология управления: фундаментальный курс. - М.: Академический Проект, 2005. - с. 488.

5 Кравченко А., Тюрина И. Социология управления: фундаментальный курс. - М.: Академический Проект, 2005. - с. 488.

6 Сотникова С. И. Управление карьерой. М. ИНФРА-М, 2001. - с 15-16.

7 Аверин А.Н. Управление персоналом, кадровая и социальная политика в организации. РАГС, 2005. – с. 54.

8 Сотникова С. И. Управление карьерой. - М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 17.

9 Гапоненко А., Панкрухина А. Теория управления. – М.: Изд-во РАГС, 2003. – с. 200.

10 Сотникова С. И. Управление карьерой. - М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 20-21.

11 http://www.ippnou.ru/print/008761/ Проверено: 28.05.2014

12 http://www.gsb.stanford.edu/news/research/womencareerresearchbyoreilly.html Проверено: 28.05.2014

13 http://www.gsb.stanford.edu/news/research/womencareerresearchbyoreilly.html Проверено: 29.05.2014

14 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 322.

15 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 325.

16 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 324.

17 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 325.

18 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 327.

19 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 329.

20 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 329.

21 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 333.

22 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 331.

23 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 330.

24 Oakley J. Gender-based Barriers to Senior Management Positions: Understanding the Scarcity of Female CEOs // Journal of Business Ethics. - 2000. - № 4. - P. 325.

25http://www.forbes.com/sites/womensmedia/2012/10/24/can-feminine-women-make-it-to-the-top/ Проверено: 28.05.2014

26Aktouf O. Management and theories of organizations in the 1990s: toward a critical radical humanism? // Academy of Management Review. - 1992. - № 17(3). - P. 407.

27 Johnson M. The feminine technique in IS // Computerworld. - 1990. - № 24 (50). - P. 95.

28 Hammond V. Gender: what does the research tell us? // Target-Management Development Review. - 1992. - № 5 (1). - P. 7.

29 Rosener J. Ways women lead // Harvard Business Review. - 1990. - № 68. - P. 124.

30 Грицаюк З. Женщина-предприниматель: изменение в иерархии социальных ролей в семье // Вестник ТОГУ. - 2008. - № 3. - С. 31.

31 Грицаюк З. Женщина-предприниматель: изменение в иерархии социальных ролей в семье // Вестник ТОГУ. - 2008. - № 3. - С. 32.

32 Грицаюк З. Женщина-предприниматель: изменение в иерархии социальных ролей в семье // Вестник ТОГУ. - 2008. - № 3. - С. 32.

33 Кошенова М. Специфика личностной деформации женщины-руководителя // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 7. - С. 268.

34 Задорожникова Е. Женщины-руководители в России // Личность. Культура. Общество. - 2004. - № 1. - С. 135.

35 Задорожникова Е. Женщины-руководители в России // Личность. Культура. Общество. - 2004. - № 1. - С. 141.

36 Rosener J. Ways women lead // Harvard Business Review. - 1990. - № 68. - P. 124.

37 Aktouf O. Management and theories of organizations in the 1990s: toward a critical radical humanism? // Academy of Management Review. - 1992. - № 17(3). - P. 407.

38 Задорожникова Е. Женщины-руководители в России // Личность. Культура. Общество. - 2004. - № 1. - С. 140.

39 Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. - p. 32.

40 Rayan M.K., Halsam S.A. The glass cliff: Evidence that women are overrepresented in precarious leadership positions // British Journal of Management. - 2005. - № 16 (2). - P. 83.

41 http://www.mckinsey.com/features/women_matter Проверено: 28.05.2014

42 http://www.mckinsey.com/features/women_matter Проверено: 28.05.2014

43http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2514323/How-powerful-women-save-companies-millions-Female-board-members-rein-reckless-male-behaviour.html Проверено: 28.05.2014

44Грицаюк З. Женщина-предприниматель: изменение в иерархии социальных ролей в семье // Вестиник ТОГУ. - 2008. - № 3. - С. 33.

45Morrison A., Von Glinow M. Women and minorities in management // American Psychologist. - 1990. - № 45 (2). - P. 205.

46 Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. - p. 62.

47 Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. - p. 57.

48 Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. - p. 57.

49 Visser M., Gigante A. Women on boards: moving mountains. European PWN, 2007. - p. 60.

50http://www.ex.ru/content/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81 Проверено: 28.05.2014

51http://www.ex.ru/content/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81 Проверено: 30.05.2014

52 Борисова Д., Стерхова О. Женщины как ценный актив // McKinsey & Company, 2012. - с. 4.

53 http://www.credinform.ru/ru-RU/herald/details/ee9d221cfda3 Проверено: 28.05.2014

54http://www.ex.ru/content/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B8-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81 Проверено: 28.05.2014


55 http://www.sostav.ru/articles/2010/07/22/ko1 Проверено: 28.05.2014

56 http://comments.ua/life/359738-germanii-zhenshchininachalniki.html Проверено: 28.05.2014

57 http://comments.ua/life/359738-germanii-zhenshchininachalniki.html Проверено: 28.05.2014

58 http://dw.de/p/1143r Проверено: 28.05.2014

59 http://www.goethe.de/ges/mol/gen/ger/en7961488.htm Проверено: 28.05.2014

60 http://www.goethe.de/ges/mol/gen/ger/en7961488.htm Проверено: 28.05.2014

61http://www.spiegel.de/international/spiegel/germany-s-failed-emancipation-women-face-an-unfair-choice-career-or-children-a-414451.html Проверено: 28.05.2014

62http://tobolsk.info/novosti-smi/21670-v-germanii-namereny-vvesti-kvotu-dlya-zhenshchin-rukovoditelej Проверено: 28.05.2014

63 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010.


64 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - P. 5.

65 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - P.5.

66 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - P.6.

67 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - P. 8.

68 Задорожникова Е.Б. Социально-психологическая характеристика современных женщин-руководителей в России // Личность. Культура. Общество. - 2004. - № 1. - С. 132.

69 Stahl G., Mühling N. Germany’s female executives: how women make it to the top in corporate management // Odgers Berndtson, 2010. - P. 7.


Каталог: data -> 2014
2014 -> «высшая школа экономики»
2014 -> «Гендерное и социально-классовое маркирование стиля жизни в массовой культуре
2014 -> Программа «Консультативная психология. Персонология»
2014 -> План курса лекций проф. Д. И. Дубровского «проблема сознания в философии и науке» для студентов философского факультета Высшей Школы Экономики
2014 -> Программа дисциплины «Искусство ведения международных переговоров»
2014 -> Социальная адаптация и интеграция мигрантов из Северной Америки и Европы в экономическую культуру Южной Кореи
2014 -> Управление лояльностью персонала как инструмент повышения лояльности потребителей на рынке продаж автомобилей
2014 -> Программа дисциплины История психологии для направления 030300. 62 «Психология»
2014 -> Достижение личностных и метапредметных результатов через реализацию проекта «Лидер во мне»
2014 -> «Анализ сценариев расставания (на примере армянской и русской молодежи)»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2023
обратиться к администрации

    Главная страница