Е.С. Зубкова, Е.В. Левченко
Пермский государственный университет
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ ЧЕЛОВЕКОМ ФОТОПОРТРЕТА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЦВЕТА ПРЕДЪЯВЛЯЕМОГО ФОТОМАТЕРИАЛА
Лицо выражает личность конкретного человека, наделенного уникальной структурой индивидуально-психологических особенностей. Конституция лица, его цвет, игра лицевых масок выступают в роли своеобразных проводников во внутренний мир воспринимаемой личности [3].
Проблема восприятия лица человека актуальна в настоящее время. Восприятию человеческого лица посвящено огромное количество теоретических и практических работ. Эта проблема глубоко проработана в исследованиях по общей психологии в рамках поиска механизма восприятия (У. Найссер, Дж. Гибсон, В. А. Барабанщиков, А. Д. Логвиненко); выявления характерных особенностей распознавания людей (А. А. Бодалев, В. А. Лабунская, Т. Нийт, В. Н. Панферов, Г. В. Курбатова, С.В. Кондратьева). Проблемы формирования первого впечатления и межличностной перцепции достаточно хорошо изучены в контексте восприятия человека человеком (А. А. Бодалев, Н. И. Бабич, Г. В. Дьяконов, Л. Н. Иванская, И. Изард, Е. Л. Петрова) [2]. Но, несмотря на весьма многочисленные исследования в этой области, много интересных аспектов психологии восприятия лица человека остается вне поля зрения ученых. Одним из таких белых пятен являются особенности восприятия фотопортрета человека в зависимости от цвета фотографии. В основном во всех проанализированных нами исследованиях восприятия человека человеком в качестве стимульного материала выступают фотографии человека или его лица. Однако лишь в редких случаях встречаются описание стимульного материала (фотографий) и анализ его выбора. Цель настоящего исследования – установить, влияет ли оформление фотографии (в данном случае цвет фотографии) на непосредственное восприятие.
Таким образом, в качестве объекта исследования выступило межличностное восприятие. Предмет исследования – восприятие фотопортрета человека, предъявляемого в разном оформлении. Целью исследования явилось изучение особенностей восприятия фотопортрета человека, выполненного с использованием различного фотоматериала (черно-белая фотография, фотография в сепии).
Гипотеза исследования состояла в том, что существуют различия в восприятии субъектом индивидуально-психологических и социальных особенностей человека, изображенного на фотографии, в зависимости от цвета предъявляемого фотоматериала (черно-белая фотография, фотография в сепии).
В исследовании приняли участие 120 чел. (77женщин, 43 мужчины), в возрасте от 18 до 35 лет. Каждый испытуемый получал конверт с фотографией человека в черно-белом или сепическом оформлении. Предлагалось как можно подробнее описать изображенного на ней человека.
Результаты исследования показали, что описания черно-белых фотографий человека являются более точными и структурированными, в то время как описания сепических фото человека носит расплывчатый, неструктурированный характер. В описаниях сепических фотографий наблюдается утрата единой смысловой линии, им свойственна устойчивая тенденция «перескоков»: с внешних характеристик изображенного человека на личностные и наоборот, что не характерно для описаний черно-белых фотографий.
Анализ данных показал, что все описания (независимо от цвета предъявленного фотоматериала) тяготеют к одному из полюсов двух ортогональных шкал: обобщение-конкретизация и позитивная-негативная оценка.
В описании черно-белых фото прослеживается устойчивая тенденция к конкретизации, которая проявляется в большинстве выделенных категорий. Наблюдается явное заострение конкретных деталей. В описании же сепических фото наблюдается тенденция к обобщению индивидуально-личностных и социальных особенностей изображенного человека.
Таблица 1. Примеры высказываний, свидетельствующих
о конкретизации и обобщении
в описаниях человека по фотографии
Тенденция конкретизации
(ч/б фотография)
|
Тенденция обобщения
(сепическая фотография)
|
Категория «Цвет глаз»
| | |
Категория «Интересы»
| -
«Любит смотреть фильмы. Скорее всего, романтические комедии»
| |
Категория «Профессия»
| -
«работает фото-моделью в модном мужском журнале»,
| |
Категория «Семейное положение»
| | |
Таблица 2. Частота встречаемости высказываний,
свидетельствующих о тенденции к конкретизации
Ч/б
|
сепия
|
φ-критерий
|
Уровень значимости Р
|
частота
|
%
|
частота
|
%
|
Категория «Прическа»
|
21
|
70
|
5
|
16
|
4.415
|
P≤0,001
|
Категория «Цвет глаз»
|
19
|
63
|
10
|
33
|
2.363
|
P≤0,01
|
Категория «Интересы (хобби)»
|
26
|
86
|
12
|
40
|
3.273
|
P≤0,001
|
Категория «Профессия»
|
25
|
83
|
10
|
33
|
4.144
|
P≤0,001
|
Категория «Семейное положение»
|
16
|
56
|
5
|
16
|
3.079
|
P≤0,001
|
Таблица 3. Частота встречаемости высказываний,
свидетельствующих о тенденции к обобщению
сепия
|
ч/б
|
φ-критерий
|
Уровень значимости Р
|
частота
|
%
|
частота
|
%
|
Категория «Прическа»
|
25
|
83
|
9
|
30
|
4.419
|
P≤0,001
|
Категория «Цвет глаз»
|
20
|
66
|
11
|
36
|
2.359
|
P≤0,01
|
Категория «Интересы (хобби)»
|
18
|
60
|
4
|
13
|
3.97
|
P≤0,001
|
Категория «Профессия»
|
20
|
66
|
5
|
16
|
4.14
|
P≤0,001
|
Категория «Семейное положение»
|
25
|
83
|
14
|
46
|
3.079
|
P≤0,001
|
На основании мнения экспертов (высококвалифицированных фотографов и фотохудожников)1 мы сделали вывод о том, что такие результаты связаны с тем, что черно-белая фотографии отличается документальностью и строгостью по сравнению с сепическим фото, которое носит романтический характер. В восприятии черно-белой фотографии, как утверждают эксперты, «рассудок преобладает над чувствами». Также это может быть связанно с тем, что при восприятии черно-белой фотографии человек «не отвлекается на цвет» и на оформление фотографии, а четко концентрируется на изображенном объекте, т.к. черно-белое оформление фотографий привычно обыденному взгляду.
В описании черно-белых фотографий, в отличие от сепических фото, выявлена тенденция негативного отношения к изображенному человеку.
Таблица 4. Примеры высказываний, свидетельствующих
о тенденции к негативной оценке человека на фотграфии
ч/б фотография
|
сепическая фотография
|
Категория «Интересы»
| | |
Категория «Профессия»
| | |
Категория «Семейное положение»
| | |
Категория «Личностные характеристики»
| -
«Лживая, инфантильная, болтливая, раздражительная, самоуверенная высокомерная»
| -
«Общительная, альтруистичная искренняя, скромная, женственная»
|
Таблица 5. Частота встречаемости в описаниях человека по фотографии
негативно окрашенных высказываний
Ч/б
|
сепия
|
φ-критерий
|
Уровень значимости Р
|
частота
|
%
|
частота
|
%
|
Категория «Интересы (хобби)»
|
15
|
52
|
0
|
0
|
|
|
Категория «Профессия»
|
12
|
40
|
0
|
0
|
|
|
Категория «Семейное положение»
|
22
|
75
|
7
|
23
|
4.063
|
P≤0,001
|
Категория «личностные характеристики»
|
21
|
70
|
3
|
10
|
5.182
|
P≤0,001
|
На основании мнения экспертов-фотографов мы сделали вывод о том, что это может быть связанно непосредственно с цветом предъявляемых фотографий. В сепических фотографиях преобладает мягкий размытый коричневый цвет, который обеспечивает положительное отношение, в отличие от черного, жесткого, контрастного, который преобладает в черно-белых фото и настраивает на жесткое и холодное восприятие.
На основании представленных выше результатов можно сделать вывод о том, что выдвинутая нами гипотеза подтвердилась.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что найденные закономерности могут использоваться исследователями разных областей (криминалистика, искусствознание, диагностическое консультирования и др.) для выбора и описания используемого стимульного материала в качестве которого выступает фотография человека. Также в ходе нашего исследования мы определили конкретные пути дальнейшего исследования данной проблемы. Например, ёще один возможный путь видится в проведении исследования, в качестве стимульного материала которого, будут выступать фотографии различного размера (10х15 см; 3,5х4,5 см).
Список литературы
-
Бодалев А.А. Восприятие и понимание человеком человека / М.:МГУ 1989 с.34-120
-
Барабанщиков В.А. Восприятие выражений лица / М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009 с.30-45, 80-110, 227-343
-
Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание / Ростов-на-Дону, 1999.
Поделитесь с Вашими друзьями: |