Практикум для студентов специальностей 030701. 65 «Международные отношения»


Принципиальное стремление Москвы добиваться сохранения ДНЯО создает основу для переговоров с западными партнерами



страница45/58
Дата11.05.2016
Размер5.3 Mb.
ТипПрактикум
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   58

Принципиальное стремление Москвы добиваться сохранения ДНЯО создает основу для переговоров с западными партнерами. События вокруг КНДР доказали, что в условиях кризисов выработка единой позиции США, России, Японии, Южной Кореи и КНР в принципе реальна. Возможно сотрудничество и с государствами ЕС. Конструктивное партнерство не исключает периодического возникновения трений по отдельным проблемам. Но все ведущие державы мира выступают за укрепление режима нераспространения. Это позволяет надеяться, что разногласия между Россией и Соединенными Штатами в сфере нераспространения останутся подконтрольными.

Печатается по: Фененко А. Российско-американские отношения в сфере нераспространения ядерного оружия // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №9. – С. 16-30. Режим доступа: http://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/19091660.

Вопросы для самоконтроля:

  1. В чем заключалась суть стратегии «контрраспространения», действовавшая в 2000-х гг. в США?

  2. Какова особенность российского понимания стратегии нераспространения?

  3. Какие страны, представляется возможным отнести к т.н. «респектабельным» нарушителям ДНЯО?

  4. С какой целью была принята американская программа «Глобальное партнерство в атомной энергетике» (2006 г.)?

  5. В чем заключалась суть программы «Нанна-Лугара», предложенная США правительству РФ в 1991 г.?

  6. Какие официальные документы были подписаны РФ и Украиной в отношении разрешения статуса ядерных боезарядов, находящихся на территории Украины?

  7. Какова была позиция российского правительства при В.В. Путине в отношении российско-индийского сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии?

  8. Какова официальная позиция РФ в отношении «шестистороннего» формата переговоров по северокорейской проблематике?

  9. В чем заключается суть концепции «внезапного» («немедленного») сдерживания?

Белоус В.

Оружие XXI века. Общие сведения о новых видах оружия массового поражения

Рассматривая многовековую историю человечества под определенным углом зрения, следует признать, что это своего рода история войн и вооружений. Каждая эпоха мировой цивилизации характеризуется соответствующими видами оружия. Это определялось прежде всего тем, что разрешение политических, экономических, этнических, конфессиональных противоречий их участники, как правило, пытались решать военно-силовым путем. Ускорение процесса совершенствования вооружений стало особенно заметным в последние два столетия, когда боевые свойства оружия, его поражающее действие стали определяться достигнутым уровнем науки, результатами научных исследований, появлением новых технологий и материалов. Это, в свою очередь, закономерно определяло соответствующие изменения форм и способов вооруженной борьбы, которые зарождались и развивались в ходе ведения боевых действий. В XX столетии на мировую арену вышли принципиально новые виды оружия - химическое, биологическое, ядерное, способные наносить массовое поражение.

Вступление человечества в третье тысячелетие ознаменовано обострением все более актуальной проблемы: какой видится дальнейшая судьба мировой цивилизации? Как избежать появления тяжелых катаклизмов, которые могут поставить человечество перед угрозой утраты своего бессмертия? Понимание реальности угрозы тяжелых последствий использования оружия массового поражения (ОМП) инициировало широкое движение в мире за запрещение и полное уничтожение всех существующих его видов. Были предприняты реальные шаги на этом нелегком пути.

В 1975 году вступила в действие Конвенция о запрещении биологического оружия и уничтожении всех его запасов. В 1977 году мировое сообщество приняло аналогичную конвенцию в отношении химического оружия. Был подписан ряд российско (советско)-американских соглашений об ограничении и сокращении ядерных вооружений, полностью ликвидирован целый класс ядерного оружия - ракеты средней дальности. Мировое сообщество, озабоченное угрозой появления природных катаклизмов, в 1977 году приняло Конвенцию о запрещении военного и любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду.

В то же время озабоченность мирового сообщества вызывают продолжающие сохраняться глубокие противоречия, обусловленные различным уровнем экономического развития стран, усилением борьбы за источники сырья и энергоносители, а в недалеком будущем и за запасы питьевой воды, обеспечение экологической безопасности. Поэтому весьма актуальным является вопрос о том, какими путями пойдет дальнейшее развитие средств вооруженной борьбы. Какими видами оружия может быть заполнен тот вакуум, который неизбежно образуется после ликвидации существующих ныне видов ОМП?

Ученые и военные специалисты указывают на то, что в недалеком будущем следует ожидать появления качественно новых видов и систем оружия, в том числе и оружия массового поражения. По их утверждению, уже в настоящее время возможно предсказать создание некоторых новых видов оружия, в основе которых могут находиться уже ныне известные научно-технические идеи. Этому во многом содействует то, что до сего времени не существует международных договоров и соглашений, запрещающих разработку и производство новых видов ОМП, в то время как становится все более очевидной необходимость поставить надежную преграду на пути их создания и распространения.

Понимание нарождающейся опасности инициировало выступление министра иностранных дел СССР на 30-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 1975 году с предложением, чтобы государства мирового сообщества заключили соглашение, основой которого являлось бы обязательство не разрабатывать и не производить новые виды и новые системы оружия массового поражения и не поощрять любую направленную на это деятельность. СССР представил Генеральной Ассамблее ООН проект соглашения о запрещении разработки и производства новых видов оружия массового уничтожения и новых систем такого оружия.

В связи с этим стала очевидной необходимость единого понимания сущности и юридического определения новой терминологии. В развитие этих положений СССР весной 1976 года представил предварительный проект определения понятия новых видов ОМП: «К новым видам оружия массового уничтожения относятся такие виды оружия, которые основаны на качественно новых принципах действия и эффективность которых может быть соизмерима с традиционными видами оружия массового уничтожения или превосходить их». Однако в этот период внимание мирового сообщества было приковано к угрозе, создаваемой гонкой ядерных и химических вооружений, огромные запасы которых ослабляли мироустойчивость и международную безопасность, и новая проблема не получила необходимого реагирования со стороны мирового сообщества, хотя обсуждение ее продолжалось в Комитете по разоружению ООН.

Поскольку практически все гипотетические виды ОМП будут основаны на технологиях двойного назначения, то такое положение значительно усложняет проблему их идентификации, контроль за разработкой и производством, затрудняет достижение договоренности об их запрещении. Видимо, в каждом конкретном случае предстоит выработать формулировку, характеризующую данное боевое средство, и соотносить ее с общим определением ОМП. Это соотношение не должно содержать в себе внутренних противоречий. Положенное в основу определения ОМП понятие «масштаб поражения» весьма тесно связано с понятием «масштаб применения». Известно, что при налете англо-американской авиации на Дрезден во время Второй мировой войны погибли десятки тысяч человек, что сравнимо с результатами атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. В данном случае масштаб применения обычного оружия определил масштаб поражения, характерный для ОМП.

Пройдут десятилетия, и, выступая осенью 2006 году в МГИМО, министр иностранных дел Сергей Лавров с тревогой признал: «Гонка вооружений выходит на новый уровень, существует угроза появления новых видов оружия». Надо полагать, что это заявление было инициировано появлением сведений о разработке новых средств поражения, способных разрушить стратегическую стабильность в мире, подорвать систему международной безопасности. Применение новых видов ОМП и даже угроза их использования будут направлены прежде всего на достижение важнейших политических и экономических целей, возможно даже без непосредственного соприкосновения войск противостоящих сторон и без ведения боевых действий в их традиционном понимании. Это может привести к отказу от вооруженных столкновений больших армий, физического уничтожения людей непосредственно на поле боя. На смену им могут прийти медленно действующие средства, которые будут оказывать скрытное (латентное) повреждающее действие на организм человека, постепенно разрушать его жизнестойкость, подрывать систему жизнеобеспечения, защиту от метеорологических и инфекционных факторов, приводить таким образом к постепенной его гибели или долговременному выходу из строя.

Как уже упоминалось, принципиально новые виды современного оружия появляются на основе результатов фундаментальных научных исследований, появления новых технологий. В этом состоит объективный характер потенциальной возможности появления новых видов оружия, поскольку остановить поступательное развитие науки невозможно, а его последствия могут быть трагическими.

Одной из главных целей разрешения конфликта в будущем может стать воздействие с помощью некоторых видов оружия на психологию противника: индивидуальную, коллективную, массовую, разрушение общественных и государственных институтов, провоцирование массовых беспорядков, развал государства, деградация общества. Для достижения победы в этих условиях будет необходимо знание не только вооруженных сил противника, но и особенностей его государственно-политической системы, механизма принятия военно-политических решений, особенностей мышления, культуры, реакции на возможное развитие событий государственных и военных руководителей, их воздействия на менталитет населения. Это создает принципиальную возможность перехода от прямого противоборства армий и попыток быстрого уничтожения живой силы и населения противника к методам скрытной войны. Определенная избирательность воздействия некоторых видов такого оружия может позволить нападающей стороне практически устранить потери своих войск и в то же время обеспечить целенаправленный вывод из строя живой силы противника при сохранении материальных ценностей, сооружений, инженерных объектов. Результаты применения некоторых видов оружия будущего могут проявиться через довольно длительное время после воздействия, исчисляемое месяцами и даже годами, когда причинно-следственные связи будут утеряны.

Исторический опыт свидетельствует о том, что серьезные усилия по запрещению того или иного вида оружия, причиняющего массовые потери или большие страдания людям, предпринимались лишь после того, как оно было использовано в военных целях и мировое сообщество воочию убеждалось, к каким тяжелым последствиям это приводило. Так приходило прозрение в отношении необходимости запрещения химического, биологического и ядерного оружия.

В ближайшие десятилетия возможно ожидать появление новых видов ОМП, научно-технические идеи которых уже сегодня известны, а некоторые из них уже разрабатываются. К ним следует отнести следующие виды оружия:

1. Геофизическое оружие

Ученые обращают внимание на опасность, связанную с возможностью создания «геофизического оружия», в основе действия которого предполагается использование средств, вызывающих стихийные предохраняющего животный и растительный мир от губительного излучения Солнца. Геофизическое оружие основано на использовании средств воздействия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли. При этом особый интерес представляют состояния неустойчивого равновесия, когда относительно небольшой «толчок» может вызвать катастрофические последствия и воздействие на противника огромных разрушительных сил природы («триггерный эффект»). Особое значение для использования таких средств приобретает атмосферный слой высотой от 10 до 60 километров. По характеру воздействия геофизическое оружие подразделяют на метеорологическое, озонное и климатическое.



2. Метеорологическое оружие

На севере Аляски, в 320 км от Анкориджа, у подножий гор стоит целый лес 24-метровых антенн, которые невольно привлекают внимание к себе со стороны экологов и специалистов-метеорологов. Официальное название проекта «High Frequency Active Auroral Research Program» (HAARP) - Программа активного высокочастотного исследования авроральной области. Согласно официальным заявлениям, этот проект предназначен для изучения способов улучшения радиосвязи. В то же время ряд видных ученых считает, что там ведутся работы в военных целях под руководством Пентагона. В частности, ученые полагают, что с помощью направленных антенн «выстреливаются» в ионосферу направленные пучки высокочастотных радиоволн, которые разогревают ионосферу на больших высотах, вплоть до образования плазмы. Это вызывает энергетическую неустойчивость ионосферы, которая изменяет розу ветров, создает труднопредсказуемые катаклизмы: цунами, грозы, наводнения, снегопады.

Наиболее изученным действием такого оружия является провоцирование ливней в определенных районах. Для этого, в частности, использовалось рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра или йодистого свинца. Целью этих действий может стать затруднение передвижения войск, особенно тяжелой техники и вооружений, образование наводнений и затопление значительных территорий. Метеорологические средства могут также применяться для рассеивания облаков в районе предполагаемого бомбометания для обеспечения прицеливания, особенно по точечным целям. Облако размером в несколько тысяч кубических километров, несущее в себе запасы энергии порядка миллиона киловатт-часов, может находиться в столь неустойчивом состоянии, что достаточно около 1 килограмма йодистого серебра, чтобы резко изменить его. Несколько самолетов с помощью сотни килограммов этого вещества способны рассеять облачность над площадью в несколько тысяч квадратных километров, вызвав обильные осадки. С этой целью США уже во время войны во Вьетнаме использовали рассеивание в дождевых облаках йодистого серебра для создания наводнений, затопления обширных территорий, прорыва защитных дамб.

Работы по созданию метеорологического оружия имеют давнюю историю. Вскоре после окончания Второй мировой войны в США стали интенсивно проводиться исследования по изучению процессов, происходящих в атмосфере под влиянием внешних воздействий: «Skyfire» (возможность образования молний), «Prime Argus» (способы вызова землетрясений), «Stormfury» (управление ураганами). О полученных результатах этой работы широко не сообщалось, однако известно, что в 1961 году американскими учеными был проведен эксперимент по забрасыванию в атмосферу более 350 тыс. медных двухсантиметровых игл, которые изменили тепловой баланс ионосферы.

Полагают, что именно вследствие этого на Аляске произошло землетрясение силой в 8,5 баллов, а часть побережья Чили сползла в океан. Резкое изменение тепловых процессов, происходящих в атмосфере, может вызвать образование мощных цунами. Об опасности, которую могут представлять цунами, обрушившиеся на прибрежные районы, свидетельствует трагедия, разыгравшаяся в штатах Новый Орлеан и Луизиана, подвергшихся воздействию цунами «Катрина» в сентябре 2005 года. Это был природный катаклизм, однако ученые не исключают возможности создания столь же разрушительного цунами вблизи территории противника путем взрыва мощного термоядерного заряда в океане на глубине сотен метров. Группа депутатов Госдумы, встревоженных нарастающей угрозой появления новых видов ОМП, обратилась в августе 2002 года к Президенту России В. В. Путину с заявлением о потенциальной опасности для человечества продолжения Соединенными Штатами широкомасштабных экспериментов по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду радиоволнами высокой частоты. По их мнению, «одним из основополагающих международно-правовых актов должна стать Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 года, которую следует применять к проведенным и планируемым экспериментам, как к имеющим военную направленность».



3. Климатическое оружие

Оно рассматривается как разновидность геофизического оружия, поскольку изменение климата происходит в результате вмешательства в глобальные процессы погодообразования, происходящие в атмосфере Земли. Целью использования такого оружия может стать снижение сельскохозяйственного производства на территории вероятного противника, ухудшение снабжения продовольствием его населения, срыв реализации социально-экономических программ, что в конечном счете должно привести к разрушению политических и экономических структур. В результате внешнего воздействия в этой стране могут быть достигнуты желаемые политические и экономические изменения без развязывания войны в традиционном понимании. Некоторые специалисты считают, что катастрофические последствия может иметь снижение всего на один градус среднегодовой температуры в области средних широт, где производится основная масса зерна. При осуществлении широкомасштабных истребительных войн за плодородные территории с помощью климатического оружия могут быть вызваны массовые потери населения больших регионов. Однако, учитывая глубокую взаимосвязь климатических процессов, происходящих в различных районах мира, применение климатического оружия будет иметь слабоуправляемый характер, что может нанести значительный ущерб соседним странам, в том числе и стране, которая применит его.



4. Озонное оружие

Озонный слой атмосферы находится в динамическом равновесии с окружающей средой, в котором участвуют процессы образования озона из молекулярного кислорода под действием солнечной радиации и его разложение под влиянием различных факторов, связанных с деятельностью человека: выброс в атмосферу промышленных газов, выхлопы транспортных средств, ядерные испытания в атмосфере, выделение окислов азота из минеральных удобрений и хлорфторуглеродов (фреонов) из различных систем охлаждения и кондиционирования воздуха. Это показывает, что озонный слой является довольно чувствительным к внешним воздействиям.

В соответствии с этим озонное оружие может представлять собой набор средств (например, ракеты, оснащенные химическими веществами типа фреонов) для искусственного разрушения слоя озона над выбранными районами территории противника. Образование таких «окон» создаст условия для проникновения к поверхности Земли жесткого ультрафиолетового излучения Солнца с длиной волны около 0,3 мкм. Оно губительно действует на клетки живых организмов, клеточные структуры и наследственный аппарат, вызывает ожоги кожи, способствует резкому росту числа раковых заболеваний у людей и животных.

Считается, что наиболее ощутимым результатом воздействия будет повышение смертности населения, снижение продуктивности животных и сельскохозяйственных растений в районах, над которыми был разрушен озонный слой. Нарушение процессов, протекающих в озоносфере, может также отразиться на тепловом балансе этих районов и на погоде. Уменьшение содержания озона должно привести к понижению средней температуры и повышению влажности, что особенно опасно для районов неустойчивого, критического земледелия. В этой области озонное оружие смыкается с климатическим.



5. Радиочастотное ЭМИ-оружие

Среди неядерных средств поражения в последнее время нередко упоминается радиочастотное оружие, воздействующее на человека и различные технические объекты с помощью мощного электромагнитного импульса (ЭМИ). Этому в немалой степени способствовало широкое распространение в мире электронной техники военного и гражданского назначения, которая решает чрезвычайно ответственные задачи, в том числе и в сфере безопасности. Впервые об электромагнитном импульсе, способном наносить поражение различным техническим устройствам, стало широко известно уже в ходе первых испытаний ядерного оружия в США и СССР, когда было обнаружено новое физическое явление - образование мощного импульса электромагнитного излучения, к которому сразу же был проявлен большой интерес. Однако, как уже вскоре оказалось, ЭМИ создавался не только в процессе ядерного взрыва. Уже в 1950-х годах один из «отцов» советского ядерного оружия - академик Андрей Сахаров впервые предложил принцип устройства неядерной «электромагнитной бомбы». В этой конструкции магнитное поле соленоида сжимается взрывом химического ВВ, в результате чего возникает мощный импульс электромагнитного излучения.

Советские специалисты не могли оставить без внимания возможность появления и военного использования ЭМИ-оружия против СССР (России). Важное место в работе по исследованию ЭМИ-оружия и способов защиты от него принадлежит Институту теплофизики экстремальных состояний РАН во главе с академиком Владимиром Фортовым. В. Фортов подчеркивал, что в настоящее время, когда войска и инфраструктура многих государств до предела насыщены электроникой, а в будущем эта тенденция будет только нарастать, внимание к средствам ее поражения является весьма актуальным. При этом он указывал, что, хотя ЭМИ-оружие характеризуют как «несмертельное», специалисты относят его к категории «стратегического» оружия, которое может быть использовано для выведения из строя ключевых объектов системы государственного и военного управления, различных видов оружия, решая таким образом стратегические задачи.

В последние годы в России были достигнуты серьезные успехи в разработке стационарных исследовательских генераторов, создающих высокие значения напряженности магнитного поля и максимального тока. Подобные генераторы могут послужить прообразом «электромагнитной пушки», дальность действия которой может достигать сотен метров и более, в зависимости от того, на какую аппаратуру необходимо воздействовать. Существующий в настоящее время уровень технологий позволяет ряду стран поставлять своим вооруженным силам различные модификации боеприпасов с мощным ЭМИ-излучением, которые могут быть использованы при проведении боевых операций. Во время войны 1991 года в Персидском заливе для подавления радиоэлектронных средств противника, особенно систем ПВО, США использовали крылатые ракеты «Томагавк», создававшие при срабатывании их боеголовок ЭМИ-излучение мощностью до 5 МВт. В самом начале войны с Ираком, в 2003 году на телецентр в Багдаде была сброшена такая ЭМИ-бомба, которая мгновенно вывела из строя всю электронную аппаратуру телецентра. Перед этим такая же бомба была испытана в 1999 году в Югославии, где также продемонстрировала высокую эффективность его применения против электронных систем.

Работам по созданию боевых образцов подобного оружия уделяется большое внимание также и в России. В Московском радиотехническом институте РАН успешно выполнялись проекты «Ранец-Э» и «Роса-Э». С помощью Проекта мобильной микроволновой системы защиты (ММСЗ) предполагается обеспечить создание обороны наиболее важных объектов от высокоточного оружия. В ее состав должна войти антенная система, высокомощный генератор, управляющая и измерительная аппаратура. Вся система должна быть смонтирована на подвижной базе и обеспечивать оперативную переброску системы в нужный район.

Стало известно, что это оружие будет иметь выходную мощность свыше 500 МВт, работать в сантиметровом диапазоне, излучать импульсы длительностью 10 - 20 наносекунд. Микроволновая пушка «Ранца-Э» рассчитана на поражение целей на дальности до 10 километров, обеспечивая круговой сектор обстрела. Масса такой системы превысит 5 тонн. Первые сведения о новом оружии получили посетители российского павильона выставки в 2001 году в Сингапуре и Лиме.



Исследования воздействия электромагнитных излучений на человеческий организм показали, что, даже при облучении ЭМИ достаточно низкой интенсивности, в нем происходят различные функциональные нарушения и изменения. В частности, установлено пагубное влияние электромагнитного излучения на нарушение ритма работы сердца, по мнению некоторых ученых, вплоть до его остановки. При этом отмечались два вида воздействия: тепловое и нетепловое. Тепловое воздействие вызывает перегрев тканей и органов и при достаточно длительном излучении вызывает в них необратимые патологические изменения. Нетепловое воздействие в основном приводит к функциональным нарушениям в различных органах человеческого организма, особенно в сердечно-сосудистой и нервной системах. Весьма характерными оказались результаты испытаний микроволнового оружия на людях, проведенных в октябре 2001 года в США на авиабазе Киртлэнд. Лучи с длиной волны 3 мм проникали в тело человека всего на 0,3 - 0,4 мм, однако при этом почти мгновенно начинали закипать молекулы воды и крови в подкожном слое. При этом человек испытывает острейшую боль, превышающую болевой порог, что заставляет его как можно скорее покинуть зону действия микроволнового излучения.

Каталог: files
files -> Рабочая программа дисциплины «Введение в профессию»
files -> Рабочая программа по курсу «Введение в паблик рилейшнз»
files -> Основы теории и практики связей с общественностью
files -> Коммуникативно ориентированное обучение иностранным языкам в Дистанционном образовании
files -> Варианты контрольной работы №2 По дисциплине «Иностранный (англ.) язык в профессиональной деятельности» для студентов 1 курса заочной формы обучения, обучающихся по специальности 030900. 68 Магистратура
files -> Контрольная работа №2 Вариант №1 Text №1 Use of Non-Police Negotiators in a Hostage Incident
files -> Классификация основных человеческих потребностей по А. Маслоу Пирами́да потре́бностей
files -> Рабочая программа для студентов направления 42. 03. 02 «Журналистика» профилей «Печать», «Телевизионная журналистика»


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   41   42   43   44   45   46   47   48   ...   58


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2019
обратиться к администрации

    Главная страница