Предмет и задачи теории аргументации

Философский факультет

дисциплины

для подготовки по специальности 030100.62 “Философия”

Автор д.ф.н., проф. Крючкова С.Е.

Skryuchkova@hse.ru

Москва, 2008

Семинар 1

Тема: Предмет и задачи теории аргументации
1. Определение аргументации. Особенности процедур обоснования в реальной речевой деятельности.

2. Виды обоснований: логико - рациональное, риторическое, прагматическое.

3. Основные задачи аргументации.

4. Различные подходы к аргументации (логический, когнитивный, психологический).

5. Основные подходы к построению теории аргументации

Литература:
Основная
Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.3-14.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.15-24.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007.С.7-121.

Ивин А.А. Теория аргументации: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. С.5-24.

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Брутян Г.А. Аргументация. - Ереван, 1994.

Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика. Калининград, 2000.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Кузина Е.Б. Лекции по теории аргументации. М.: Изд-во МГУ, 2007. С. 4-14.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2005. С.7-21.

Семинар 2
Тема: Историческая эволюция идей аргументации

1. 
   Возникновение искусства аргументации в Древнем мире.
   
2. 
   Вклад античной логики и риторики в формирование искусства аргументации.
   
3. 
   Проблемы аргументации в средневековой схоластике.
   
4. 
   Возрождение: отрыв риторики от философии и логики.
   
5. 
   Новое время: аргументация как метод убеждения в научном познании.
   
6. 
   «Новая риторика» Х.Перельмана.
   
7. 
   Модель аргументации Ст. Тулмина.
   
8. 
   Прагма-диалектический подход и его основные принципы.
   

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007.

С.6-14.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007.С.9-11.

Аристотель. Риторика //Античные риторики / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1978.

Аристотель. Топика // Соч. в четырех томах. - М.: Мысль, 1978. Т.2.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.: Мысль, 2005.

Брутян Г.А. Аргументация. - Ереван, 1994.

Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Изд-во храма св.муч. Татияны,2001.

Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Логика и риторика: хрестоматия. /Сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. Минск: ТетраСистемс, 2007.

Логика: Логические основы общения: Хрестоматия. _ М.: Наука, 1994.

Маковельский А.О. История логики. Москва- Жуковский: Изд-во “Кучково поле”, 2004.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Паскаль Б. О геометрическом уме и об искусстве убеждать // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Мысль, 1987.

Фванс Х. ван Еемерен. Современное состояние теории аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации /Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.14-33.

Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М.: Наука, 1972.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

1. 
   Особенности аргументативного дискурса.
   
2. 
   Аргументация и ценности.
   
3. 
   Поле аргументации: понятие, виды.
   
4. 
   Формы аргументации: теоретическая, эмпирическая, контекстуальная.
   
5. 
   Субъекты аргументационного процесса: пропонент, оппонент, аудитория.
   
6. 
   6.Структурные схемы аргументации.
   

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.24-40.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.149-174.
Дополнительная
Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Брутян Г.А. Аргументация. - Ереван, 1994.

Гаррсен Б. Схемы аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации / Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.99-122.

Гриненко Г.В. Аргументация и коммуникация // Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.58-89.

Зарецкая Е.Н. Логика речи. М.: Дело,2007.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Хенкеманс Ф.С. Структуры аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации / Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.123-161.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

1. 
   Демонстративная и правдоподобная аргументация.
   
2. 
   Доказательство: цели и структура.
   
3. 
   Виды доказательств: прямое, косвенное.
   
4. 
   Правила доказательных рассуждений.
   
5. 
   Опровержение и его разновидности.
   
6. 
   Некорректные аргументы и способы их критики.
   

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.6-14.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.105-124.

Ивин А.А. Теория аргументации: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. С.103-140.

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.: Мысль, 2005.

Волков А.А. Курс русской риторики. - М.: Изд-во храма св.муч. Татияны,2001.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Лакатос И. Доказательства и опровержения. - М.: Наука, 1967.

Поппер К. Предположения и опровержения. - М.:Изд-во Ермак, 2004.

Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации.- М.: Проект, 2003.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

Шептунова О.Д. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2005.


Семинар 5

Тема : Диалог как основная форма аргументации.

Спор как форма диалога.

1. 
   Диалог как форма коммуникации и его особенности.
   
2. 
   Основные формы диалога и его особенности.
   
3. 
   Структура диалога и требования к рациональному диалогу.
   
4. 
   Спор и его виды: проблема классификации.
   
5. 
   Работа С.Поварнина «Спор» и ее основные идеи.
   
6. 
   Дискуссия и полемика.
   
7. 
   Деловая полемика и правила переговорного процесса.
   
8. 
   Общие требования к спору.
   
9. 
   Стратегия и тактика спора.
   

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.95-120, 140-185.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.108-214.

Ивин А.А. Теория аргументации: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. С.240-265.

Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М.: Изд-во МГУ, 1991.

Герасимова И.А. Совместное мышление как искусство. Опыт философско-синергетического исследования // Синергетическая парадигма. Языки науки и языки искусства. - М.: Логос, 2001.

Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. - П.: Васильевский остров, 1992.

Крючкова С.Е. Основы теории аргументации: Курс лекций. - М.: Изд-во МГТУ “Станкин”, 2004.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс,2007.

Логика: Логические основы общения: Хрестоматия. М.: Наука, 1994.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора // Вопросы философии, 1990. №83

Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. М.:Идея-Пресс, 2006.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде // Русская риторика. Хрестоматия. М.: Мысль, 1996.

Фетерис Э.Т Аргументация в области права // Важнейшие концепции теории аргументации / Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.239-268.

Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. - М.: ЗАО “Книга-сервис”; Приор, 2002.

Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Логика и риторика. Хрестоматия. - Минск, 1997.

Семинар 6

Тема: Вопросно-ответный комплекс и его место в теории

Аргументации

1. 
   Вопрос-ответ как ядро диалога. Х.-Г.Гадамер о природе вопроса.
   
2. 
   Понятие вопроса и его логическая структура.
   
3. 
   Виды вопросов. Отношения между вопросами.
   
4. 
   Ответ. Виды ответов. Релевантность вопросов и ответов.
   
5. 
   Логика вопросов и ответов Дж. Коллингвуда.
   
6. 
   Интеррогативная концепция диалога (Я.Хинтикка и Д.Бачман).
   

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.186-210.

Аристотель. Риторика. Поэтика. - М.,2005.

Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. - М.:1988.

С.426-445. Мысль,

Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М.: Наука, 1980.

Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. Минск: ТетраСистемс,2007.

Мысль и искусство аргументации. - М.: Прогресс-Традиция, 2003.

Поварнин С.И. Искусство спора. О теории и практике спора. Переиздавалась многократно. См., например, “Вопросы философии”, 1990, №3.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. - М.: ИФРАН, 1997.

Сорина Г.В. Искусство аргументации через призму вопросно-ответных процедур // Мысль и искусство аргументации. – М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.90-112.

Сорина Г.В. Вопросно-ответная процедура в коммуникативном действии: практичность и функциональность // Вестник Российского философского общества. 2000. №4. С.55-60.


Семинар 7

Тема : Правила и ошибки в процессе аргументации

1.Некорректные доказательства.

2.Классификация ошибок, встречающихся в доказательстве.

2. Софизмы. Паралогизмы. Парадоксы. Манипуляции.

3. Виды уловок в споре: логические, психологические, организационно-процедурные.

4. Работа А.Шопенгауэра «Эристическая диалектика» и ее значение.

5.Роль нравственной позиции в процессе аргументации.

Литература:
Основная
Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.122-147.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.156-158.

Доценко Е.Л. Психология манипуляций. – М.: Дело, 1997.

Еемерен Франс Х. ван. Ошибки в аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации, Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.162-197.

Ивин А.А. Риторика и искусство убеждать. - М.: Файир-Пресс, 2002.

Каверин Б.И., Демидов И.Б. Логика и теория аргументации. - М.: ЮНИТИ, 2005.

Кузина Е.Б. Лекции по теории аргументации. - М.: Изд-во МГУ, 2007.

Леонов Н.И. Психология делового общения. - М.: Логос, 2002.

Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации. - М.: Идея-Пресс,2006.

Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. М.: Идея-Пресс, 2006.

Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. М.: ИФРАН, 1997.

Сидоренко Е.А. О парадоксах не слишком всерьез // Мысль и искусство аргументации. М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.241-274.

Семинар 8

Тема : Языковой аспект аргументативного дискурса.

Точка зрения и составление аргументативного текста
1.Особенности языка повседневного общения, затрудняющие процесс аргументации.

2.Речевой акт и его структура. Теория речевых актов Дж. Серля.

3.Изменение точки зрения как цель аргументации.

4.Основные структурные компоненты точки зрения.

5.Требования к выдвижению точки зрения.

6.Правила и ошибки, связанные с выдвижением и защитой точки зрения.

Приемы искажения точки зрения.

7.Понятие «текст». Виды текстов.

8.Особенности создания научного текста.

9.Компиляция и плагиат.

10.Историческая традиция ссылок на авторитет и современные правила цитирования.

Литература:

Основная
Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. - М.: Университетская книга, Логос,2007. С.122-147, 182-202, 228-247.

Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. - М.:ИД “ФОРУМ”: ИНФРА-М, 2007. С.24-40, 95-139, 156-158.

Ивин А.А. Логика и теория аргументации. - М.: Гардарики, 2007. С.64-83, С.205-207.

Ивин А.А. Теория аргументации: учебное пособие. М.: Высшая школа, 2007. С.178-205.

Гумбольдт В. фон О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества. /Его же Избранные труды по языкознанию. М.: Наука, 1984.

Дилтс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. – СПб.: Изд-во СПб ГУ, 2001.

Еемерен Ф.Х. ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994.

Ивин А.А. Риторика и искусство убеждать. - М.: Файир-Пресс, 2002.

Каверин Б.И., Демидов И.Б. Логика и теория аргументации. - М.: ЮНИТИ, 2005.

Кони А.Ф. Советы лекторам // Русская риторика. Хрестоматия. М.: Логос, 1996.
Мигунов А.И. Диалектическая природа речевого акта // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№14).

Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации. - М.: Идея-Пресс,2006.

Остин Джон. Как производить действия при помощи слов // Его же. Избранное. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999.

Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. М.: Идея-Пресс, 2006.

Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып. XVII. М.,: Наука, 1986.

Серль Дж.Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике.

Вып.ХУП. М.: Наука, 1986.

Хоутлоссер. П.Точки зрения // Важнейшие концепции теории аргументации / Пер. с англ. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2006. С.34-63.

Составила

профессор кафедры онтологии, логики и