Профессия и профессиональная деятельность. Рынок труда

Трудовой конфликт - это столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций; высшая стадия развития противоречий в трудовой сфере. Принято считать, что трудовой конфликт имеет функции:

• 
  регулирующая
  
• 
  функция сигнализации (может проявляться в саботаже, забастовках, рестрикционизм)
  

1. 
   Унитарна теория (единая), Работник и менеджер имеют единые интересы, поэтому противоречий между ними не может быть, т.к. интересы общие, можно получить представление в чем они заключаются. Полное представление о них имеет менеджер (статус работника в организации – ребенок в семье). Если работник чем-то недоволен -> эмоциональные реакции – это проявления его субъективизма, это иррациональные реакции.
   
2. 
   Плюралистическая теория. Различие интересов менеджера и работников. Может быть даже противоречие интересов. Несмотря на то, что интересы различаются, можно, предприняв определенные действия, сгладить эти различия, противоречия. Обе стороны заинтересованы в сглаживании противоречий. Обе стороны должны от чего-то отказаться и признать права противоположной стороны. Работник должен отказаться от части автономии на рабочем месте – оправданность контроля. Менеджер должен признать право работников на самоорганизацию.
   
3. 
   Радикальная теория. Провозглашает коренное противоречие интересов работников и менеджера. Существует базовое неравенство. Менеджеры - проводники доминирующих интересов в обществе, у них есть власть. Экономические интересы менеджеров (собственников) и работника противоположны. Прибыль предприятия при увеличении зарплаты снижается. Работники и потребители - это роли одного и того же лица. Рекламное воздействие стимулирует развитие потребностей, стимулирует на борьбу за повышение зарплаты. Провозглашаемые лозунги (о справедливости, о равенстве) не находят проявления в сфере работы (реального воплощения). Нет равенства, индивидуальной свободы, свободы личности в сфере труда.
   

В процессе работы не существует стабильности условий имблицидного контракта. Эти условия постоянно пересматриваются – это базовая основа для проявления конфликта. Ведущие стороны имблицидного контракта: зарплата и степень контроля над работой. Собственник (менеджер) заинтересован в увеличении прибыли. Чтобы увеличить прибыль, надо увеличить эффективность производства, для этого нужно внедрять инновации. Но в процессе внедрения инноваций менеджер очень часто сталкивается с противодействием работника -> у менеджера может возникнуть мысль, что работник плох. На самом деле работник в своих реакциях всегда рационален: работник осознает условия имблицидного контракта не в свою пользу. Менеджер, принимая решение о внедрении новшеств, должен это учитывать. Негативные реакции работника не бывают беспочвенными.

Институционализация трудового конфликта – это формирование таких структур, институтов с целью предотвращения формирования потенциально дезинтегрирующих систему конфликтов, интересов. В качестве институтов могут выступать определенные неформальные договоренности, так и коллективные соглашения.

Коллективное соглашение – метод определения зарплаты и других аспектов занятости по средствам переговоров между работодателем и коллективно организованными работниками.

Социальное партнерство

В рамках трудовой организации социолог может определить свой статус. Роль социолога – выполняет функцию помощи администрации. Он должен давать правдивую info + документальные источники (текучесть кадров, зарплата) -> опрос.

Парсонс: основная функция экономики – адаптация общества к внешним условиям.

Экономика как сфера жизни общества не всегда была отделена от других сфер. Экономика появилась тогда, когда появились зачатки товаро-денежных отношений. Экономика четко выделяется на стадии капитализма (основа – частная собственность).

За развитием этой сферы развивается наука. XVII в. – политэкономия, Англия. Политэкономы заложили базу для формирования экономической социологии. Классики экономической социологии: Маркс, Вебер, Веблен.

Экономическая социология появилась тогда, когда началась институционализация экономических процессов. Экономическая социология изучает взаимосвязь экономии и общества.

Нэйл Смелзер. Экономическая социология изучает экономическое поведение как разновидность социального поведения (нормы, санкции, неформальные группы).

Т.И. Заславская. Экономическая социология изучает социальный механизм развития экономики. Социальный механизм – система социальных неравенств, экономическое поведение, экономические потребности и интересы.

Экономическая социология и экономика имеют один и тот же объект – экономика. Предмет экономики – экономисты изучают экономику изнутри. Абстрагируются от внешних сфер общества. Предмет экономической социологии – изучает экономические связи с другими сферами жизни общества. Экономика как подсистема жизни общества.

Экономическая социология связана с общей теоретической социологией, берет у нее понятийный аппарат. Экономическая социология не отраслевая теория, как теория опосредует взаимосвязь общей социологической теории и отраслевыми теориями.

Этапы развития экономической социологии:

1. 
   Середина XIX – 20-е гг. XX в. Классический этап, теоретическая разработка. Маркс, Вебер, Веблен.
   
2. 
   20-е гг. – 50-е гг. Накопление эмпирических данных.
   
3. 
   50-е гг. – конец 60-х гг. Этап институционализации: экономическая социология превратилась в признанную дисциплину. Введен термин – экономическая социология (Парсонс и Смелзер – 50-е гг. Развили теорию экономических институтов)
   
4. 
   60-е гг. – конец 70-х гг. Кризисный этап. Функциональные схемы Парсонса и Смелзера перестают объяснять те явления, которые происходят.
   
5. 
   конец 70-х гг. – сегодняшний день. Новая экономическая социология. Тевено и Грановеттер – объяснение эмпирических данных.
   

1. 
   Вебер. Он рассмотрел экономическое действие как не только целерациональное, но и ценностнорациональное. Уделял внимание рационализации. «Протестантская этика и дух капитализма» - рассмотрел влияние религии на развитие экономики капитализма.
   
2. 
   Маркс. Экономический детерминизм: производственные силы + производственные отношения = базис общества (попытка объяснить общество). Исследование в рамках парадигмы конфликта: негативные последствия высокой степени неравенства общества.
   
3. 
   Веблен. Классовые тории потребительского поведения. Ввел термин демонстративное потребление. Каждый слой низший в сових потребительских стандартах тянется к высшему => все двигаются к стандартам высшего класса.
   

1. 
   Теория экономических институтов.
   
2. 
   Социальное неравенство в экономике.
   
3. 
   Экономическое поведение и сознание.
   

1. 
   Институт собственности.
   
2. 
   Институт производства.
   
3. 
   Институт рынка.
   

S (экономические интересы) ↔ S (экономические интересы)

Война (насилие) → институционализация → нормы субъект-субъектных отношений → суть институционализации.

Нормы предназначены для того, чтобы исключить насилие в экономических взаимодействиях и защитить интересы третьих лиц (юридические нормы).

Экономические институты – комплексы статусов и ролей, норм и ценностей, санкций, организаций, регулирующих отношения производства, обмена и распределения, потребления товаров и услуг.

Институт собственности

Собственность не всегда понималась социологами как институт. Маркс - собственность – неотрывный от производственных отношений элемент. Однако он говорил, что в юридическом плане можно рассматривать собственность как волевые имущественные отношения (пользование, владение, распоряжение). Вебер – собственность – право на объект присвоения. Паркин – собственность как право пользования перегородки.

Собственность как экономический институт.

Собственность – это социальный институт, представляющий собой совокупность норм и ценностей, санкции, а также установок, регулирующих отношения между людьми по поводу приобретения и реализации прав на объекты присвоения.

Права собственности – легитимные притязания экономических субъектов на экономические ресурсы и извлекаемые из них доходы. Права собственности включает в себя право собственности, владения, распоряжения.

Парсонс, Смелзер: институт собственности регулирует контрактные отношения между носителем прав собственности (инвестором) и организацией. Инвестор вкладывает свои деньги в акции, у него существует ожидание объекта собственности, с другой стороны он имеет право контроля (право изъятия этих средств). Институт собственности регулирует отношения. Право изъятия – это санкция.

Права собственника дополняются его обязанностями (забота об объекте собственности). Если собственник не выполняет свои обязанности, то к нему может быть применена санкция.

И нормы, и санкции могут быть не только формальными, юридическими, но и неформальными. В общественном мнении могут сложиться определенные требования, отношения, ожидания к правам собственности → неформальные санкции (осуждение и т.п.)

Нарушение прав собственности – объективные противоречия между формальными и неформальными нормами в России. Установки населения, чиновников – неформальная составляющая. Можно измерить установки, статус собственника.

Институт производства

Парсонс, Смелзер: 4 ориентации действия (функции):

Все эти функции рассматриваются в рамках контрактных отношений. Конкретный экономический субъект выполняет определенную роль, за выполнение роли следует позитивная санкция. Элементарная позитивная санкция при целедостижении – доход или прибыль. Функция адаптации – экономический субъект должен приспособиться к другим социальным группа, в которые он входит (потребитель приспосабливается к вкусам членов семьи). Функция интеграции – существуют символические санкции (престиж). Функция воспроизводства структуры – представления о том, каким должен быть товар в целом, похожи и у покупателя, и у продавца.

Схема структурно-функционального анализа применяется здесь к институту производства. Рассматривая институт производства (труда) Парсонс и Смелзер доказали, что эти функции можно рассмотреть:

1. 
   Функция целедостижения. Индивид берет на себя обязательства выполнять функции члена организации. Контрактные отношения. Денежный доход, или зарплата, которую работник получает за выполнение ролей в организации. У работника существует ожидание дохода. Доход – вклад в домашнее хозяйство индивида.
   
2. 
   Функция адаптации. Индивидом производится приспособление к другим группа. Индивид должен учитывать интересы домохозяйства. Противоречия между функциями человека в трудовой организации и в семье. -> регуляция соотношения рабочего и нерабочего времени. Функция адаптации выражается в том, что работник ожидает не только зарплату, а продолжение получения дохода в будущем. Организация, зная что работник ожидает продолжение получения дохода, может использовать угрозу увольнения как санкцию -> устанавливается управление работником.
   
3. 
   Функция интеграции. С одной стороны работник может получать престиж, а организация получает лояльность, репутацию в обществе.
   
4. 
   Воспроизводство латентных ценностных образцов. Работник и организация имеют примерно одинаковое понимание, что значит хороший работник.
   

Рынок – отношения товарно-денежного обмена. Институт рынка – институт, который регулирует отношения товарно-денежного обмена. Основной компонент рынка – нормы и правила. Эти правила могут регулировать:

Подбор деловых партнеров, заключение деловых соглашений, поддержание деловых соглашений. Формальные правила зафиксированы в законах и письменных документах, которые обязательны для исполнения. Неформальные правила предполагают, что их содержание не обсуждается открыто. Общие и частные соглашения:

• 
  Общие – законы;
  
• 
  Частные – деловые соглашения, хозяйственные договоры;
  

Полани (экономист) выделял 3 формы регуляции:

1. 
   Обмен.
   
2. 
   Перераспределение.
   
3. 
   Реципрокность.
   

Тевено разработал теорию множественности порядков обоснования ценностей: рыночный мир – один из множества миров, существуют домашний, индустриальный, политический миры и т.д.

Между этими формами могут складываться конфликты:

• 
  Между индустриальной и домашней формами координации. Когда предоставляется банковский кредит, то с индустриальной точки зрения в банке прослеживают кредитную историю человека, но если клиент является давшим, то переходят на домашний способ взаимодействия, где главным является доверие;
  
• 
  Между рыночным и индустриальным порядком. Инженер никогда не поймет предпринимателя;
  
• 
  Между домашним и рыночным способом координации.
  

• 
  Стратегический альянс (деловая коалиция)
  
• 
  Деловые сети – совокупность множественных плетеных связей в рамках разветвленных групп бизнеса.
  

Грановеттер изучал проблему мошенничества в экономике – оппортунизм. В экономической среде 2 подхода к оппортунизму:

1. 
   бороться с оппортунизмом можно через институт образования, контракты, санкции и т.п. – они снижают возможность мошенничества → недосоциализированное понимание оппортунизма.
   
2. 
   Пересоциализированное понимание: генерализованная моральность – у человека есть определенная склонность к доверию другим людям.
   

Подход к анализу различных рынков Парсонса и Смелзера («Экономика и общества»):

• 
  Ориентации действия
  
• 
  Целедостижение
  
• 
  Адаптация
  
• 
  Интеграция
  
• 
  Воспроизводство структуры (единых ценностных образцов)
  

1. 
   Равенство власти на сторонах обмена.
   
2. 
   Один тип интересов (и с той и с другой стороны должен быть только экономический интерес).
   

Рассматривали 3 основных рынка:

1. 
   Рынок потребительских товаров.
   
2. 
   Рынок трудовых услуг.
   
3. 
   Рынок капитала.
   

Но внутри имеются рынки разной степени совершенства. Наименее совершенный рынок – рынок технически сложных товаров, т.к. потребителю сложнее определить качество и меньшая компетентность в процессе испытания => доверие другой стороны => власть на стороне производителя. Несовершенство может проявляться в существовании системы одной цены – покупатель и продавец не могут торговаться – в наличие систем франчайзинга: крупный производитель со своей маркой имеет систему предприятий по всей стране -> лояльность к розничному торговцу ассоциируется с лояльностью к определенным товарным линиям.

Экономическая деятельность – это выполнение индивидом социальных ролей, связанных с использованием, передачей и приобретением экономических ресурсов (трудовые, финансовые, товарные ресурсы).

Экономическое поведение – совокупность поведенческих актов, в которых выражается способ осуществления экономической деятельности. Выполнение экономических ролей начинается на первых этапах социализации (в детском возрасте – потребитель, подработка, покупатель).

Классификация видов экономического поведения по Верховину (МГУ):

1. 
   Производственное поведение. Концентрация информационных, материальных, технологических и других ресурсов, комбинирование их для получения экономических благ с фиксированными потребительскими свойствами в целях получения прибыли.
   
2. 
   Обменное поведение:
   
   1. 
      коммерческое поведение (связано с движением и предложением благ на основе поиска info об их относительной ценности и использование этой info в целях получения выгоды от их оборота)
      
   2. 
      посредническое поведение (рассматривается как разновидность коммерческих действий, когда посредник связывает экономические интересы продавца и покупателя)
      
3. 
   Потребительское поведение. Извлечение благ из товарного оборота для присвоения их полезных потребительских свойств с целью удовлетворения потребности.
   

Экономическое поведение можно классифицировать по двум критериям:

1. 
   разложить на рыночное (товаро-денежный обмен) и нерыночное (реципрокность, взаимовыгодные отношения между людьми, благотворительность, взаимопомощь между родителями и детьми и т.п.)
   
2. 
   по виду рынка: рынок труда (поведение на рынке труда), поведение на рынке капиталов, поведение на рынке потребительских товаров
   

1. 
   рынок труда: предпринимательское – использование ресурсов, массовое – поиск работы, трудовое поведение.
   
2. 
   рынок капиталов: предпринимательское – финансовое поведение, массовое – сберегательное, покупка акций, инвестиционное поведение.
   
3. 
   рынок потребительских поваров: массовое – потребление.
   

1. Посредническое поведение. Определенный аспект, функция, имеющая отношение к социальным сетям. Институциональные ступени посреднического поведения:

1. 
   поведение рекламных агентов и агентств: специфика здесь социальное взаимодействие является анонимным и заключается в том, чтобы предоставлять info.
   
2. 
   Поведение маклера – посредники, они сводят заинтересованные стороны друг с другом, это взаимодействие не является долгосрочным. Основная его функция – проверить info о контрагенте сделок.
   
3. 
   Представители – они друг с другом находятся в длительных и доверительных отношениях. Посредники не несут ответственности за совершенные сделки и не имеют доступ к ресурсам клиентов.
   
4. 
   Поверенные – передаются права собственности на ресурсы, клиент теряет эти права до истечения срока поручения. Это отношения высокого доверия.
   
5. 
   Комиссионеры – право распоряжаться ресурсами, посредник несет ответственность не только перед клиентом, но и перед третьими лицами.
   
6. 
   Дистрибьюторы – самый высокий уровень доверия, возможность самостоятельного установления цен.
   

Потребительское поведение. Веблен: существует показное потребление, демонстративное, престижное. Потребление товаров более высокого качества рассматривается людьми как свойство богатства, это потребление становится почетным. Существует неодобрение к дешевым вещам, как к неприемлемым. Общедоступность часто воспринимается как признак негодности. (Сельское население вкладывает деньги в дом и сбережения, городское население более свойственно экономить, чтобы приобрести одежду).

1. 
   каждый человек хотел бы владеть той же суммой материальных благ, которой владеют те люди, в один класс с которыми он себя помещает.
   
2. 
   Нижестоящий слой в своих стандартах потребления тянется к стандартам потребления, которые существуют в том слое, который стоит выше него.
   

1. 
   Лучше или хуже стало материальное пложение Вашей семьи по сравнению с прошлым годом?
   
2. 
   Как Вы думаете, лучше или хуже будет материальное положение Вашей семьи в следующем году?
   
3. 
   Лучше или хуже будет экономическое положение Вашей страны через год?
   
4. 
   Лучше или хуже будет экономическое положение Вашей страны через 5 лет?
   
5. 
   Хорошее ли сейчас время для приобретения товаров длительного пользования?
   

При страховании некоторые ученые отмечают тот факт, что нередко сам факт страховки способствует рискованному поведению человека.

Мотивация экономического поведения:

1. 
   Рациональная. Предполагает количественное соизмерение затрат и выгод.
   
2. 
   Традиционная. Поведение человека мотивируется стереотипами, установками, которые типичны для какой-то социальной среды.
   
3. 
   Эмоциональная. Под влиянием чувств, эффект группового заражения (паника на финансовых рынках), сопереживание, вина, жалость.
   
4. 
   Нормативная. Моральные предписания (чувство долга), религиозные ожидания ближайшего окружения.
   
5. 
   Иррациональная мотивация (расточительство, скупость).
   

1. 
   Концепция экономического человека. Рационально мыслящий индивид стремится к max собственной выгоде, которую он может определить логически и рассчитать численно в условиях абсолютной полноты info и свободы выбора. В рамках теоретического обмена эти постулаты были переформулированы: человек имеет какую-то степень рациональности, может извлечь определенную выгоду ( не всегда max). Человек не может добыть абсолютную info, но он имеет какую-то часть info.
   
2. 
   Теория Вебера. Целерациональное и ценностнорациональное поведение. Социальный эгоизм (выгода достигается для своей общности). Нельзя со стороны сказать, рационален или нерационален человек.
   

Экономическая культура – система ценностей, смыслов, символов, традиций, обеспечивающих регуляцию и мотивацию экономической деятельности (ценности, которые имеют сугубо экономическую природу: труд, собственность, ментальные ценности - профессионализм, предприимчивость, практицизм).

Экономическая психология – чувства, эмоции, стремления, ожидания, которые свойственны человеку как субъекту экономической жизни.

Экономическая идеология – система идей, воззрений относительно способов организации экономики. Идеологические направления:

• 
  Консерватизм. Люди ратуют за сильную государственную власть, вмешательство государства в экономическую жизнь. Это не предполагает равенства экономических субъектов. Мотив – желание выполнить свой долг. Ориентированы на практику концентрации частной собственности.
  
• 
  Либерализм. Принцип свободы хозяйственного субъекта. Мотивация - материальная выгода в процессе трудовой деятельности. Принцип равенства экономических возможностей, национальный характер экономики признается как ограничение.
  
• 
  Демократизм. Эгалитарная идеология (равенство). Выступает против формального равенства либералов (главенство сильного). Должна быть демократия на производстве.
  
• 
  Социализм. Общественная собственность, планомерное хозяйство, чувство долга.