Савік Шустер



страница8/9
Дата11.05.2016
Размер0.77 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Савік Шустер

Так, я хочу только слово дать...

Ляшко

Ви ж проводили перевірку.

Гордієнко

Нє, ви скажіть...

Ляшко

Секунду, Микола... Ану, секунду, Савік, секунду. Ви зараз сказали, що ви можете сказати, хто сидить на цих потоках, – беріть кажіть.

Гордієнко

Я ще раз скажу: я проведу ревізію – і вам покажу.

Ляшко

Да ви ж знаєте. Кажіть, не бійтеся.

Гордієнко

Я знаю, я знаю.

Ляшко

Кажіть, не бійтеся.

Гордієнко

Я люблю оперувати фактами.

Ляшко

Кажіть.

Гордієнко

Боїтеся ви, но не я.

Ляшко

Я… Слухайте, я боюся? А що мені боятися? Микола Григорович...

Голос

Савік, дуже дякую. Я дуже...

Ляшко

А що мені бояться? Поясніть.

Голос

Я дуже стисло відповім, поки з’ясовують, хто кому, що боїться...

Гордієнко

От шановний Олег Валерійович, я повинен провести ревізію, я повинен доказати цифрами і фактами про корупцію в "Енергоатомі" і хто ворує, краде гроші в "Енергоатомі". Коли в мене буде акт ревізії, я потом... Хочте...

Ляшко

Попередні у вас є результати?

Гордієнко

Попередні є. Я вам сказав уже: 100 мільйонів уже є.

Ляшко

Повідомте, хай уже людина знає, хто кришує корупцію в "Енергоатомі". Назвіть прізвище.

Гордієнко

Після проведення ревізії. Ви мене визовете в парламент – і з парламентської трибуни на всю, на всю країну вам доповім.

Береза

Я перепрошую, я хочу уточнити одне питання. Все ж таки Янукович, Азаров, голови одіозні ОДА: той же Добкін, який зараз сидить в Верховній Раді, – ви зробили перевірку їхньої діяльності?

Гордієнко

Зараз по ОДА Харківської області іде комплексна перевірка всієї Харківської області. Послухайте мене, послухайте. От дайте я закінчу – тоді будете задавати питання. Ви знаєте, що таке закінчений період ревізійний. Знаєте чи ні? Да? Да. Якщо проводиться ревізія, наприклад, у 12-му році, то вона береться, наприклад, по 13-й. Так я вам хочу сказати, що Державна фінансова інспекція при уряді Януковича – вона практично закрила всі періоди тих монополій, де розікрали величезні кошти. Наприклад, Євро-2012, "Охмадит", де украли гроші на лікарню, повітряний експрес. Ще вам перечисляти? Я... Щоб мені вийти на цю ревізію, я повинен... Щоб перепровірити опять ці факти, я повинен отримати ухвалу суду від прокуратури. Дайте мені ухвалу суду – і я їх провірю і вам доповім.

Голос

Я дуже стисло, я, я дуже стисло відреагую на ваші...

Гордієнко

Є закон – і я його повинен виконувати. Якщо я щось, хоть одну букву закону в процедурі неправильно виконаю, цей акт скасують в суді – і я його програю. Хватить мені одного суду по Міністерству фінансів, де я сужуся із Мінфіном за те, що я найшов факти розкрадання Януковича, Азарова. А ви як депутати мене не підтримуєте в цьому питанні. Візьміть і запросіть, чому сьогоднішній міністр фінансів судиться з Державною фінансовою інспекцією і не відкличе позов із суду.

Голос

Ви знаєте, я, я дуже стисло відреагую на це.

Гордієнко

Значить, захищаєте уряд Януковича, Азарова?

Ляшко

Ану почекайте. Микола Григорович, ви давайте говоріть, говоріть, да не заговарювайтеся. Ви почули, що я сказав? Що я в понеділок...

Гордієнко

Так це не ви.

Ляшко

Не ви – то ви так і кажіть, кого ви маєте на увазі.

Гордієнко

Я відповідаю от...

Ляшко

Я в понеділок внесу до Верховної Ради проект постанови про розслідування фактів, які ви оприлюднили, у тому числі в цій студії. Раз. Друге: в мене до вас питання. Я правильно зрозумів, що ви вважаєте, що вас відсторонили від посади у зв’язку з тим, що ви виявили факти корупції? Правильно чи неправильно?

Гордієнко

Да.

Ляшко

Зрозуміли, дякую.

Гордієнко

А кому, кому потрібний голова...

Лубківський

Я, я хотів би, я хотів би відреагувати таким чином. Як би діяли в цій ситуації в будь-якій нормальній європейській країні? Прозвучало таке, велике, звинувачення. Я вперше на ток-шоу – я бачу, що це справді ток-шоу. Нам треба розібратися в цій ситуації.

Савік Шустер

Что вы имеете в виду: "справді ток-шоу"?

Лубківський

Ну справді ток-шоу: це шоу і справді ток. Я хотів би сказати одне: що нам...

Савік Шустер

А шоу – это где?

Лубківський

В таких справах... Дозвольте, я закінчу думку. Ну ми можемо дуже довго говорити. Значить, в цій справі не може бути жодних двозначностей. Генеральна прокуратура... Тобто має бути той, хто знайде відповідь. Це, на мій погляд, є Генеральна прокуратура: раз. Другим таким арбітром може виступити тимчасова парламентська слідча комісія. Цю слідчу комісію, на мій погляд: я говорю це зі сторони – парламентаріям вирішувати, як це найкраще зробити, – необхідно проводити для того, щоб чітко і ясно зрозуміти, що відбувається, хто винуватий, щоб не було ані приводу, але водночас ми маємо всі розуміти, щоб не було одночасно і голослівного звинувачення. Кожен з нас може бути звинувачений. Для того, щоб це не відбувалося, має бути швидке, публічне розслідування цього звинувачення: яке прозвучало. А якщо це не відповідає дійсності, тоді ми маємо з вами робити висновки: коли ми чуємо такі слова.

Добродумов

Можна, можна про висновки? От абсолютно правильно: згоджуюся, що в любій, будь-якій європейській країні це би мало відбутися. Чому я теж наполягав і підтримую про те, щоб залучити зараз депутатів і зробити це публічно? Панове, ви всі пригадуєте... Я просто хочу сказати про те, як працюють наші правоохоронні органи: на жаль, і зокрема Генеральна прокуратура. Так, на фактах – ще раз наголошую. Ми піднімали вже питання про те, що зникли цінності і поверталися гроші колишнім, по суті, очільникам режиму Януковича. Робилося це слідчими, суддями за бездіяльності Генпрокуратури. От в мене зараз в руках є відповідь Генеральної прокуратури – я би хотів, щоб ви уважно просто почули дуже цікавий момент. Ми зацікавилися, куди ділися цінності з Межигір’я і з будинку Пшонки. Пам’ятаєте, на всю країну ми показали...

Савік Шустер

Можно – если у нас есть, можно показать, напомнить...

Добродумов

Зокрема легендарний золотий батон, який став символом корупції. Так от, панове, золотого батону більше немає. Генеральна прокуратура не виявила золотого батону і не знає, де він знаходиться. Це так вам...

Голос

З’їли золотий батон?

Добродумов

З’їли. Зокрема закусили, Юра, ювелірною італійською пташкою, золотими, срібними монетами, позолоченими гривневими банкнотами. А це я мушу процитувати окремо: "Генеральною прокуратурою України після обшуку, під час обшуку приватного будинку Пшонки", – всі пригадують будинок приватний Пшонки і що там побачила країна? – "грошові кошти, коштовності, ювелірні вироби і дорогоцінні метали та інші цінності не вилучалися. Їхнє місцезнаходження невідоме". Друзі, ви розумієте, правоохоронна система, яка за рік не показала жодних результатів, по великому рахунку, щодо "майданівських" злочинів, щодо корупції попередньої влади... Ви хочете, щоб вони показали про корупцію теперішньої влади? А Державна фіскальна служба, урядова комісія – три дні тому мали бути оприлюднені дані – і в мене питання, коли вони будуть оприлюднені... Для цього є терміни, є буква закону. Наголошую: буква закону говорила про те, що три дні тому мала б бути завершена – і відповідно, були оприлюднені. Навіть народні депутати не можуть досі отримати ці результати. Тому зараз в урядову комісію по Державній фіскальній інспекції, крім спеціальної комісії парламенту, треба включити депутатів. Тут є представники Антикорупційного комітету: є Ігор Луценко, є Олег Барна, є зрештою я – будь ласка, ми зараз звертаємося: включіть нас в цю комісію для того, щоб ми теж там були і щоб в нас потім не пропадали акти ревізій: по "Енергоатому" і всій решті речам, – щоб в нас не виривалися звідти папірчики. Якщо в нас коштовності, які бачила вся країна, якщо золотий батон, який знає кожен першокласник в цій країні, – його вже немає – і ніхто з правоохоронців не може відповісти, то за ці акти перевірки – я сподіваюсь, у вас є копії всі, – то ми точно маємо бути там присутні. І останнє, що я хотів сказати: 24-го числа буде завершений конкурс на директора Антикорупційного бюро. Це перший правоохоронний орган, який буде максимально деполітизований і максимально незалежний. Президентові подадуть двох-трьох кандидатів – він протягом десяти днів має призначити директора цього бюро. Я маю особисті величезні сподівання на його ефективну працю. Нагадаю: він якраз: це бюро – буде займатися корупцією в вищих ешелонах влади, в тому числі, до речі, і серед народних депутатів. Так щоб народні депутати також були в курсі про ці речі. Тому нам треба зараз прослідкувати, щоб цей конкурс – він є повністю правильно зроблений, поважна комісія, він є легітимний, він відбувся: цей конкурс, – директор має бути призначений – і нарешті це бюро має запрацювати. І якщо би така справа зараз потрапила не в Генеральну прокуратуру, якщо би така справа потрапила не в МВС, а в це бюро – я переконаний: бо там не будуть працювати працівники: ми таку норму закону туда вставили, – там не будуть працювати ті, хто вже в цій країні колись займався боротьбою з корупцією, а насправді цю корупцію очолював... Дякую.

Левченко

Можна, будь ласка... Ви дуже, ви дуже... Можна, будь ласка?.. Ви дуже багато...

Лубківський

У мене уточнення: воно важливе: що комісія з розслідування в Державній фіскальній службі – вона була організована і робиться за дорученням прем’єр-міністра, тобто це ініціатива уряду.

Левченко

Який сам призначив голову фіскальної служби.

Лубківський

І більше... Ну звичайно. Ну він... Безперечно...

Левченко

Ну що ж він такого хабарника призначав?

Лубківський

Отримавши...

Левченко

Чого ж він призначив такого хабарника поганого? Скажіть, будь ласка.

Лубківський

Одну хвилинку. Ви знаєте, ще одна річ: як тільки прийшли сигнали про те, що є проблеми, тоді і було прийнято це рішення.

Добродумов

Як тільки було на нашому комітеті піднято, пан Лубківський, перепрошую.

Лубківський

А друга, а друга річ ще... В тому числі на вашому комітеті. А друга річ – що ми всі: все суспільство – просимо, щоб був нарешті призначений керівник Антикорупційного бюро і щоб це бюро запрацювало нарешті для того, щоб взяти за руки: так, як, до речі, говорить Ляшко, – щоб взяти за руки і всю олігархічну... Всі ці олігархічні групи: від Коломойського до Ахметова. Тому що це має бути реальною відповіддю для України. Тому що те, що ми бачимо сьогодні на екрані: оцей нахабний, зверхній спіч до журналіста, те, що туди заходять озброєні люди, – це є питання – це питання не до уряду, який має – який не має в’язниць, який не має своїх збройних сил і так далі...

Левченко

Хто, хто? А міністр внутрішніх справ Аваков – це хто? Він що, хлопчик?

Лубківський

Це питання до Генеральної прокуратури.

Савік Шустер

Нет, подождите... Президент Украины Пётр Порошенко объявил выговор председателю Днепропетровской областной государственной администрации Игорю Коломойскому. Как отмечается в указе о привлечении к ответственности, выговор главе Днепропетровской области объявляется за нарушение правил профессиональной этики, поступок, который порочит его как государственного служащего.

Лубківський

Звичайно, правильно.

Савік Шустер

Правильно?

Лубківський

Абсолютно.

Савік Шустер

А я считаю, что нет.

Ляшко

Я вважаю, що за такі речі треба не виговор об’являти, а звільняти. Це по-перше. Більше того: я хочу нагадати, що сам шановний Ігор Валерійович Коломойський оголосив про те, що в нього три громадянства: українське, кіпрське і швейцарське.

Савік Шустер

Так он же сказал, что законодательство не запрещает.

Ляшко

Так, що законом... Це цинізм: "Законом, мовляв, заборонено два, а у мене три – і тому мені можна". Так от закон про державну службу передбачає заборону мати будь-яке інше громадянство. І президент Порошенко, який не вирішує це питання, або сприяє порушенню законодавства, або перебуває в змові із порушником законодавства, або боїться притягнути порушника законодавства і звільнити з посади. Я говорив з цього приводу з президентом Порошенко одразу після того, коли пан Коломойський зробив ці заяви. Президент обіцяв вжити заходів відповідно до вимог законодавства. Не вжив. До речі, так само, як і прем’єр-міністр Яценюк. Бо за поданням прем’єр-міністра до президента має бути звільнено губернатора. Як призначають, так і звільняють: за поданням прем’єр-міністра. Але я хотів би, щоб у наших глядачів не складалось уява, що головний у нас олігарх чи єдиний олігарх в Україні – це Коломойський. Неправда. Олігархів таких як мінімум кілька: Коломойський, Фірташ, Григоришин, Ахметов, Суркіс, Пінчук. Хто там ще із них? Да, підолігархи цілі: як, наприклад, група Єрємєєва у Верховній Раді, яка тушок скуповує. І маса інших. Так от, шановний Миколо Григоровичу, шановні колеги, ми не подолаємо корупції до тих пір, поки ми не зламаємо хребет олігархії. До тих пір, поки олігархи купуватимуть депутатів... Савік, ви згадували про прийнятий Верховною Радою вчора закон про "Укрнафту". Учора парламент півдня не міг зібратися, тому що один із ставлеників Коломойського... І парламент не міг півдня зібратися, і комітет сім разів не міг зібратися, бо один із депутатів, який лобіює інтереси Коломойського: його бізнес-партнер Іванчук – не давав можливості прийняти рішення по цьому закону. І весь парламент мав упрашувати голову комітету дати можливість прийняти закон. Це я до чого веду мову? Що олігархи по сьогоднішній день намагаються впливати на уряд, на президента. Саме тому олігархи ходять з 20-ма озброєними автоматниками у ті державні підприємства, які вони прихватизували за копійки. Тому я ще раз стверджую: вирішення проблеми корупції в Україні, Дмитре, друже, при всій повазі, – це не лише Антикорупційне бюро – це злам олігархічної системи: раз, – це повернення в державну власність вкраденого олігархами майна: два – і це прозорість і відповідальність влади: три. Бо яке б ви Антикорупційне бюро не створювали, будь-який олігарх купе завтра слідчого Антикорупційного бюро, подаре йому машину, квартиру, візьме до себе радником – і накриється воно мідним тазіком: те Антикорупційне бюро. У нас сьогодні в органах прокуратури 20 тисяч людей. Я питаю: де результати їхньої роботи? 20 тисяч прокурорських працівників. У нас 170 тисяч працівників міліції – де їхні результати роботи? Чому ніхто не сидить із тих, хто вбивав "майдан"? Чому ніхто не сидить із тих, по кому проводив перевірки Гордієнко? Де гарантія, що Антикорупційне бюро буде більш ефективне, ніж прокурорське? Гарантія одна: це жорсткий контроль громадян, люстрація: в тому числі і через мусорники, як треба, – прозорість, відповідальність. Вони бояться тільки людей.

Савік Шустер

Юрий Левченко.

Левченко

Знаєте, отут мене закликали пару хвилин тому, щоб я заспокоївся. Ну я хотів би сказати, що коли чуєш, як прем’єр-міністр твоєї країни, який прийшов у владу на плечах хлопців з "майдану", на плечах "небесної сотні", краде мільярди і прикриває кражу мільярдів, то спокійною нормальна людина не може бути просто в такій ситуації. І тому коли... До речі, пан Гордієнко в середу виступив в кулуарах Верховної Ради на брифінгу. Як тільки ми почули, як тільки група "Свободи" це почула, ми одразу заблокували трибуну і звернулися до Гройсмана з вимогою, щоб надали нам слово, щоб ми ці речі озвучили в прямому ефірі, з трибуни Верховної Ради. Тому що пан Гордієнко не є депутат – і він не має можливості зайти туди поки що, в Верховну Раду. І щоб зразу же створили тимчасову слідчу комісію. Я, до речі, дуже радий, що з цього приводу у нас така, позитивна, конкуренція, що вже троє різних депутатів кажуть, що треба створити цю тимчасову слідчу комісію. Треба це зробити якомога швидше. Але зверніть увагу, зверніть увагу на колосальний цинізм, який сьогодні відбувається. От ми говорили про маніпуляції навколо слова "мир", ми говорили про маніпуляції навколо міжнародних перемовин, а є ще одна дуже величезна маніпуляція. Сьогодні згадувалось питання по МВФ: нібито у нас МВФ вимагає скорочувати пенсії, піднімати пенсійний вік, заморожувати мінімальні зарплати і так далі. Насправді, насправді МВФ вимагає тільки одну річ – і інші міжнародні інституції: це збалансувати бюджет, щоб видатки дорівнювали доходам. Так от якщо, звісно, наш уряд не бажає шляхом боротьби з корупцією, шляхом оподаткування олігархічних підприємств, шляхом податків на розкіш, шляхом прогресивного податку на доходи фізичних осіб, боротьби з офшорними зонами, трансфертним ціноутворенням і так далі, якщо уряд не бажає шляхом: такими методами – наповнювати бюджет, то звісно, тоді МВФ каже: "Ну ви маєте скорочувати". І от зверніть увагу на одну цифру: кілька днів тому – десь пару тижнів тому – ми тоді проголосували за цей: ну я особисто не голосував: я голосував проти, – але на превеликий жаль, Верховна Рада проголосувала за злочинний закон, на мою думку, де у працюючих пенсіонерів забирають 15 відсотків їхньої пенсії, де почали збільшувати пенсійний вік по пільговим пенсіям: люди, які мають надскладні умови праці, – і масу інших схожих таких законів. Так от по пенсійному закону мова йде про три з половиною мільярда гривень, яких нібито не вистачає в бюджеті. Три з половиною мільярди. А тут лише озвучені оці цифри паном Гордієнко: сім з половиною мільярдів – оце в два рази більше того, що нібито не вистачає. Оце один-єдиний приклад того цинізму: коли розказують, що країна бідна і немає як людей підтримувати, – це просто неправда. І знаєте, отут була... На чому я хотів закінчити? Отут було дуже багато різних спекуляцій на тему: "а чи правильні факти", "а чи подав Гордієнко цей акт", "а давайте слідчу комісію". Нє-нє, треба давайте все вивчати детально, це треба все перевірити – 100 відсотків. Але серед тих фактів, по яким озвучив Гордієнко, є один факт, по якому не потрібно жодних комісій. Тому що насправді він очевидний і бездіяльність уряду в цьому напрямку є очевидна: це питання "Укртелекому". Є факт, що порушені умови приватизації. Це беззаперечний факт. Якщо Арсеній Петрович не погоджується з цим, хай він вийде на прес-конференцію, скаже: "Неправда. Немає такого порушення". Він не вийшов: він це визнав. Є цей факт. Так от питання полягає в тому: якщо є факт порушення умов приватизації стратегічного підприємства "Укртелеком", то чому уряд не робить жодних кроків по поверненню "Укртелекому" в державну власність? От – все. Оце більше і не треба ніяких, не треба ніяких слідчих комісій, не треба ніяких перевірок. Оце один реальний факт, який говорить про реальний стан корупції в сьогоднішньому уряді, на превеликий жаль.

Лубківський

Савік, я хотів би... Дуже дякую. Я хотів би сказати...

Гордієнко

Ще одну ремарочку, я прошу. От ще одну ремарку. От беремо, наприклад, "Укрзалізницю" – відсторонений Остапюк. У серпні прошлого року оборот годовий "Укрзалізниці" 62 мільярди, 62 мільярди. Із серпня-місяця немає керівника на "Укрзалізниці": на важливому стратегічному об’єкті. Зато цією залізницею сьогодні керує перший заступник, в якого проводили правоохоронні органи в серпні-місяці обшуки, які познаходили десятки – мільйони грошових коштів у ванній – у всьому. Чому цей керівник керує сьогодні важливим стратегічним об’єктом? Чому не призначили до сьогоднішнього дня керівника на "Укрзалізницю"? Найважливіший стратегічний об’єкт. Ви хочете сказати, що це господарська діяльність? Та це бездіяльність уряду просто. За цей час: з серпня-місяця – можна було одного, двох або трьох призначити і знять, якщо б вони не зробили цю роботу.

Ляшко

Я, до речі, займався питанням... Вибачте, Дмитре, вибач. Я, до речі, займався питанням призначення керівника "Укрзалізниці", бо ідеться не лише про відсутність керівника на цьому стратегічному підприємстві, особливо в умовах війни. "Укрзалізниця" – це довезення військ, це довезення техніки. І безумовно, це абсолютно ненормальна ситуація, коли в умовах, коли ми воюємо, немає керівника "Укрзалізниці", а стоїть в.о. А в.о. – це не відповідає ні за що. У нас так само немає керівника "Укрпошти", у нас так само немає керівника аеропорту "Бориспіль": стратегічного підприємства – і маса інших підприємств. Так от Міністерство інфраструктури призначило конкурси на заміщення цих посад: керівників. Почали шукати десь з Америки інвесторів: керівника "Укрзалізниці" і так далі. Я вважаю, що в умовах війни конкурси на ці посади проводити не можна, бо "Укрпошта" – це донесення повісток, це донесення повідомлень, це донесення іншої стратегічної продукції. І уряд має видати наказ гендиректору "Укрзалізниці", гендиректору "Укрпошти", гендиректору аеропорту "Бориспіль", які мають виконувати функції на час війни – і виконує – більше говорити не буду, бо є військова таємниця. Тобто ці стратегічні підприємства не можуть бути некеровані в умовах війни. Але треба сказати, що Мінінфраструктури призначило конкурс. Хто, ви думаєте? І провели навіть кілька етапів цього конкурсу. Наш самий справедливий Дніпропетровський адміністративний суд заблокував, прийняв рішення про скасування результатів цих конкурсів. Я зустрічався з цього приводу з прем’єром – і ми йому сказали нашу думку: ніяких конкурсів, негайно призначити керівників, які будуть відповідати за постачання армії, за забезпечення безпеки держави. Сподіваюсь, що він мене почув.

Лубківський

Колеги, я не такий енциклопедист, як, очевидно, всі присутні тут. Мені важко відповісти на питання, які стосуються не моєї компетенції. Але я хотів би сказати про одне. Пан Олег Ляшко згадав про те, що має бути подання на звільнення губернатора Дніпропетровської області. Я хочу сказати, що таке подання було 20-го червня цього року – 20-го червня минулого року. Таким чином, уряд виконав свою задачу: те, що передбачено в Конституції України. Що стосується МВФ – це є тема набагато ближче мені. Я хотів би вам сказати: давайте перестанемо на цій темі спекулювати, будь ласка. Я поясню з однієї причини. Тому що те, що є наслідком цих переговорів, і те, що зрештою ви, колеги, проголосували в парламенті – не знаю, чи ви особисто, але проголосувала коаліція, – це є можливість нам вижити. Це початок. Тому те, що відбувалося під час переговорів з МВФ, – це не є... Але це не є програма реформ для МВФ – це програма реформ для України. Тому треба обережніше з цим через те, що ми багато запускаємо сюди просто політичного резонування.

Левченко

Будь ласка, давайте без повчанння. Я особисто...

Лубківський

Я без повчань.

Левченко

Без повчання. Тому що ви, знаєте, намагаєтесь тут як би показати, що ви самий розумний. Насправді я особисто, особисто читав, читав...

Каталог: content -> upload doc
content -> С. В. Инклюзивное образование для детей с ограниченными возможностями здоровья // Современные образовательные технологии в работе с детьми, имеющими ограниченные возможности здоровья: монография
content -> Апчел В. Я., Цыган В. Н. Стресс и стрессустойчивость человека. Спб.: 1999. 86 с
content -> Профилактика аддиктивного поведения в условиях образовательной среды
content -> Воспитателя
content -> Психологическая помощь акцентуированным подросткам
content -> 11 сентября 2015 года в нашей стране проводится Всероссийский День трезвости
upload doc -> Савік Шустер Прямой эфир, телеканал «112 Украина». Здравствуйте. Начнём сегодняшнюю программу с представления гостей. Заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе.


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2019
обратиться к администрации

    Главная страница