Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции

Специальность 19.00.05 – социальная психология

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук

Самара 2010

Работа выполнена на кафедре социальной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии

Научный руководитель: кандидат педагогических наук, доцент

Рулина Татьяна Константиновна

Леонов Николай Ильич,

Удмуртский государственный университет
кандидат психологических наук, доцент

Бочарова Елена Евгеньевна,

Саратовский государственный университет

имени Н.Г. Чернышевского

Ведущая организация: Санкт – Петербургский государственный университет

Защита состоится « 14 » мая 2010 года в 12 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.243.14 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» по адресу: 410012, г.Саратов, ул. Астраханская, 83, корпус 12, аудитория 329.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского».
Автореферат диссертации размещен на сайте ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (http:www.squ.ru/dissnews) « » апреля 2010 г.
Автореферат разослан «____» апреля 2010г.
Ученый секретарь

диссертационного совета ДМ 212.243.14,

кандидат психологических наук, доцент Е.В. Рягузова
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы исследования. Становление новой социальной группы предпринимателей - результат либерализации российской экономики и вместе с тем гарант углубления реформ и развития рыночных отношений. Малое предпринимательство формирует экономическую основу и социальную базу гражданского общества в современной России. На протяжении новой русской истории малое предпринимательство постоянно сталкивается со множеством трудностей, мешающих полноценному развитию данного сектора экономики, что становится одним из факторов, препятствующих рыночным преобразованиям общества. Важным резервом повышения эффективности производства и улучшения на этой основе жизни народа в рыночной экономике, как показывает зарубежная практика развитого бизнеса, является интенсивное и всестороннее развитие человеческого фактора, способствующего эффективности индивидуальных предпринимателей как самого массового субъекта рыночных отношений.

С проблемой индивидуальной свободы человека, прежде всего, ассоциировано понятие автономии личности как регулятора поведения (А.Маслоу, В.Франкл, Э.Фромм). Являясь предпосылкой самостоятельной и ответственной деятельности, автономия принадлежит к общественным благам свободы действия как независимость от принуждения (М.К.Мамардашвили). Нарушение свободы действия обнаруживается блокированием социальной самореализации индивида (А.В.Брушлинский Ю., В.П.Зинченко, Ю.Хабермас). В повседневной жизни проявление автономии личности обусловлено конвенциями правового, хозяйственного, морального, религиозного характера, а также установлениями социально - ролевого поведения (Р.Нисбет, Д.Рос). В качестве проблемы социально-психологического анализа автономия получила наибольшее развитие в понятиях регулятора социального поведения, выбора действия, а также в категории желаний (Г.Балл, Ф.Баррон, К. Касториадис). Ограниченность используемого при этом категориального анализа связана с тем, что в действительности автономия человека не может быть абсолютной, так как нуждается в социальных определениях и самоопределениях субъектов, как в деятельности, так и в отношениях. При этом человеческая индивидуальность всегда несет в себе групповой отголосок как момент сохранения видородовой общности или определенного социального целого, т.е. социальной группы (Г.В.Акопов). Анализ социально-психологических характеристик личности, способствующих автономизации поведения индивидуальных предпринимателей, ориентирован на поиск критериев успешности функционирования социально зрелой личности в предпринимательской сфере деятельности. На этом основании автономия как регулятор социального поведения личности может быть эксплицирована в качестве психологического конструкта, обусловливающего групповое множество его индивидуальных концептуализаций. Это позволяет рассматривать автономию интериоризированной формой внешней регуляции, которая, приобретая качественно иную форму, превращается в фактор саморегуляции (О.Е.Дергачева).

Мы рассматриваем автономию как тип саморегуляции, ориентированный на свободу деятельности личности. Он способствует реализации стратегий самостоятельности, готовности к принятию решений на основе собственных психологических особенностей и внутренних критериев оценки.

Среди отечественных обществоведов и психологов наиболее значимы исследования Л.Абалкина, М.К.Бункиной, О.С.Дейнеки, А.Л.Журавлева, И.Е.Задорожнюк, Т.В.Корниловой, М.И.Мелия, В.П.Познякова, С.К.Рощина, Е.Б.Филинковой и др. Наиболее известные разработки принадлежат зарубежным ученым и специалистам И.Ансоффу, М.Беккеру, М.Веберу, В.Зомбарту, Р. Кантильону, Ф.Котлеру, А.Маршаллу, Ф.Найту, А.Нельсону, Т.Питерсону, А.Смиту, Ф.Хайеку, Й.Шумпетеру и др. Теоретические вопросы предпринимательства, проблемы его социально-психологического и социального генезиса, а также функции и перспективы развития профессионально важных социально-психологических качеств рассматриваются в работах В.В.Вахитовой, С.Н.Дацко, О.Е.Дергачевой, Г.С.Дулиной, Т.И.Заславской, Е.М.Корж, О.Н.Марковой, Д.Г.Мартюшева, С.Р.Пантилеева, В.В.Радаева, И.В.Тетеревковой, А.Е.Чириковой, В.М.Яковлева. Несмотря на многообразие литературных источников, в которых анализируются закономерности социальной психологии малого предпринимательства, проблема специфики социально-психологических характеристик субъектов предпринимательской деятельности и их связи с саморегуляционными механизмами остается недостаточно изученной. Проблемная область настоящего исследования обусловлена противоречиями:

- между абсолютизацией зарубежных теорий о личностных особенностях

предпринимателей и отечественными реалиями традиционалистской зависимости личности от внешних обстоятельств;

- между необходимостью автономизации поведения предпринимателей и

недостаточно четким пониманием их социально-психологических характеристик, взаимосвязанных с различным типом саморегуляции.

Данные противоречия послужили основанием для выявления взаимосвязи социально-психологических характеристик индивидуальных предпринимателей с типом саморегуляции личности. Эффективное становление новой социальной группы предпринимателей предполагает изучение соотносимых проявлений саморегуляции личности: зависимости и независимости целеполаганий, адаптивности и осознанности поведения, гибкости и ригидности в регуляции мышления и самоотношения личности. Определение социально-психологических характеристик, взаимосвязанных с ростом или ослаблением автономной саморегуляции личности, ее социальной лабильностью в условиях отсутствия внешнего подкрепления, актуализирует проблему развития самостоятельности индивидуальных предпринимателей.

Объект исследования – личность индивидуальных предпринимателей.

Предмет исследования – социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Цель исследования – провести сравнительный анализ социально-психологических характеристик индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции.

Гипотеза исследования:

Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей имеют структурно-качественные отличия в зависимости от типа саморегуляции.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой в диссертационной работе ставились и решались следующие задачи:

1. 
   провести анализ теоретических подходов к изучаемой проблеме и выделить
   

2. 
   раскрыть содержательную специфику социальных представлений об
   

3. 
   выявить и сравнить самооценки профессиональной деятельности
   

4. 
   установить характер взаимосвязи типа саморегуляции с потребностно-
   

5. 
   выявить различия в факторных структурах группового сознания
   

Наряду с этим, методологическими источниками исследования являются фундаментальные положения: социально-психологического подхода к пониманию сущности личности (К.А.Абульханова-Славская, Г.В.Акопов, Г.М.Андреева, А.Г.Асмолов, А.И.Донцов, А.В.Петровский, Д.И.Фельдштейн); психологии экономического поведения (В.И.Бакштановский, А.Л.Журавлев, Т.И.Заславская, А.И.Пригожий); психологии личности предпринимателя (Г.С.Дулина, Т.В.Корнилова А.А.Костылева, С.В.Малахов, Э.Н.Фетисова, И.Г.Яковлев).

Реализация поставленных задач и проверка выдвинутой гипотезы осуществлялась с помощью следующих групп методов исследования:

- методы теоретического анализа и обобщения материалов социально-психологической литературы по проблеме исследования, а также их типологизация и моделирование;

- методы эмпирического исследования, а именно: метод контрастных групп; наблюдение; опрос; тестирование с помощью методик: личностный опросник «автономности–зависимости» Г.С.Прыгина, модифицированный опросник мотивации достижений А.Мехрабиана, структурированное интервью исследования фрустрации Л.И.Вассермана, «Форма по изучению личности» Д.Джексона, опросник исследования самоотношения С.Р.Пантилеева, авторская самооценочная анкета и свободное эссе по заданной теме;

- методы обработки и интерпретации эмпирических данных: количественный и качественный анализ, методы математической статистики (процентное соотношение, группировочные таблицы, вычисление коэффициентов различий между группами и признаками (критерий Манна-Уитни), выявление связи между структурными компонентами системы переменных (метод ранговой корреляции Спирмена), факторный анализ в программе SPSS 11 Windows.

База исследования. Общая выборка составила 268 человек в возрасте от 25 до 45 лет: индивидуальные предприниматели г.Самары, ведущие предпринимательскую деятельность не менее трех лет с различной степенью экономической успешности и не имеющих иных источников дохода (стандартный доход в рамках 10-15 тысяч – 100-150 тысяч рублей в месяц). Исследование проводилось на базе коммерческих структур ООО «Техмашсервис», «Кипперс», «ГК «Базель», «Вектор-Трейд», «Квант-1», «Энергосервис и К», «Контур», «Сервис», Строительная компания «Лаура», МК «Дализ» (филиал «Фармбокс интернешнл»), Торговый дом «Борей», «АКВА ХАУС».

Достоверность и надежность полученных результатов обеспечены исходными методологическими и теоретическими предпосылками, применением валидных и надежных методик изучения социально-психологических характеристик, использованием большого числа показателей комплекса взаимодополняющих методов сбора информации, адекватных предмету, задачам и гипотезам исследования. Подтверждены репрезентативностью выборки испытуемых; сочетанием количественного и качественного анализа с использованием методов математической статистики, а также содержательным анализом полученных данных.

Научная новизна исследования:

Разработана социально-психологическая модель характеристик личности в континууме социальной регуляции - саморегуляции. Предлагается диспозициональная структура модели личности «автономность - зависимость». Характеристиками её дихотомий служат: «самоуважение ↔ самопривязанность», «самообязательность ↔ долженствование», «саморуководство ↔ принятие», «субъектность ↔ референтность», которые инвариантно взаимосвязаны с типом саморегуляции личности.

Раскрыты содержательные аспекты личностных представлений индивидуальных предпринимателей об автономности-зависимости. Автономная саморегуляция индивидуальных предпринимателей в свете этих представлений присуща личности как уверенному в себе человеку, стремящемуся к соответствию планов деятельности и собственных возможностей. Индивидуальный предприниматель с автономным типом саморегуляции более независим от социального окружения, обладает особым складом ума, действий и личностных устремлений, постоянно стремится к самореализации, отличается способностью принимать неординарные решения, нести за них ответственность, идти на инновации и рисковать в условиях неопределенности рыночной среды. Личность индивидуального предпринимателя с зависимым типом саморегуляции отличается тревожностью, неуверенностью в правильности своих действий, зависимостью от социального одобрения, подчиняемостью давлению среды деятельности.

Выявлена специфика самооценок профессиональной деятельности автономных и зависимых индивидуальных предпринимателей. Самооценки автономных индивидуальных предпринимателей, как мужчин, так и женщин, отличаются от самооценок зависимых позитивностью самостоятельности профессионального поведения и уверенности в его перспективах. Их оценки негативного влияния экономической среды на предпринимательскую деятельность носят характер предметного анализа помех. Самооценки индивидуальных предпринимателей с зависимым типом саморегуляции характеризуются неоднозначностью, скептицизмом по отношению перспектив собственной деятельности. Среди помех экономической среды деятельности они называют социальные и моральные факторы влияния, что свидетельствует о слабой осознанности личностных причин своих неудач.

Описана специфика социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей с автономным типом саморегуляции. Установлена взаимосвязь типа саморегуляции с социально-психологическими характеристиками личности индивидуальных предпринимателей: с уровнем потребностей в достижении и социальной поддержке, с позитивным сомоотношением, а именно: самоуважением, саморуководством, самоценностью, самопринятием и самодеструктивностью.

Определены и выявлены различия семантических структур группового сознания индивидуальных предпринимателей с различным типом саморегуляции. Индивидуальные предприниматели с автономным типом саморегуляции испытывают определенную фрустрированность в силу неприятия социально-экономического положения, социального окружения и социального статуса. Характер их самооценок соотносится с масштабами их деятельности, активность контролируется саморуководством и самопринятием, готовностью к риску и независимостью от внимания со стороны «среды». Индивидуальные предприниматели с зависимым типом саморегуляции отличаются большей фрустрированностью (в сравнении с автономными), для них характерны оценки собственного бизнеса как неприбыльного и неуспешного, они отличаются неспособностью к выдержке и потребностью в поддержке.

Созданы диагностические предпосылки для выявления недостаточности уровня автономной саморегуляции как фактора личностной неадекватности профессионального поведения индивидуальных предпринимателей. В профессионально-образовательном процессе можно применять апробированный автором комплекс методик для диагностики психологических взаимосвязей социально-психологических характеристик личности с различным типом саморегуляции.

Разработанная социально-психологическая модель характеристик личности в континууме социальной регуляции - саморегуляции как структура взаимосвязей психологических характеристик индивидуальных предпринимателей может быть использована в разработке коррекционных и развивающих программ личностного развития фактических и потенциальных индивидуальных предпринимателей.

Полученные результаты могут быть использованы в качестве основы для разработки программ психологической помощи начинающим индивидуальным предпринимателям, при чтении учебных курсов для предпринимателей «Психология управления», «Организационная психология», «Организационное консультирование», «Социальная психология». Результаты исследования позволяют формировать учебные группы на основе принципа компенсации дефицита автономии саморегуляции личности индивидуальных предпринимателей.

1. Социально-психологические характеристики личности индивидуальных предпринимателей имеют структурно-качественные отличия в зависимости от типа саморегуляции. Автономный тип саморегуляции обеспечивает согласованность социально-психологических характеристик личности, способствующих профессиональной самостоятельности. Зависимый тип саморегуляции обусловливает «подстройку» социально-психологических характеристик личности к групповым нормам.

2. Содержательные аспекты личностных представлений индивидуальных предпринимателей об автономности-зависимости инвариантно соотносятся с типом саморегуляции. Качественный анализ представлений предпринимателей об автономии и зависимости в профессиональном поведении выявляет смысловой континуум групповых тезаурусов как профессионально пригодного и непригодного типов. В результате статистического анализа различий в представлениях выявлено, что автономные индивидуальные предприниматели характеризуются адаптивным отношением к объекту деятельности. Зависимые индивидуальные предприниматели отличаются ригидностью отношения к объекту деятельности, вызывающей трудности в проявлениях самостоятельности и независимости принятия личностной позиции.

3. Самооценки предпринимательской деятельности и характер отношения к помехам экономической среды качественно различаются в группах индивидуальных предпринимателей с автономным и зависимым типом саморегуляции.

4. Регуляционная обусловленность социально-психологических характеристик личности индивидуальных предпринимателей (самопринятие, самообвинение, саморуководство, фрустрированность, потребность в достижении, поддержке, одобрении, внимании, самоценность личности) определяется количественными и качественными взаимосвязями с типом саморегуляции.

5. Семантические структуры группового сознания индивидуальных предпринимателей, дифференцируемых по типу саморегуляции, различаются уровнем фрустрированности сознания личности и характером взаимосвязей социально-психологических характеристик, определяющих факторную специфику сознания на содержательно-смысловом уровне. В качестве доминирующего фактора группового сознания индивидуальных предпринимателей выступает фактор фрустрации сознания средой деятельности, более значимо влияющий на сознание предпринимателей с зависимым типом саморегуляции.

Основные положения работы и результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры социальной психологии Поволжской государственной социально-гуманитарной академии, на научно-практических конференциях: «Личностно развивающее профессиональное образование», Екатеринбург, 2005; «Теоретические и прикладные проблемы психологии личности», Пенза, 2005; «Мотивация в психологии управления», Самара, 2006; «Психология XXI века. Актуальные проблемы и тенденции развития», Москва, 2007; «Самореализация личности в современных социокультурных условиях», Тольятти, 2007; «Психологическое сопровождение личности в процессе её профессионального самоопределения», Пенза, 2008; «Личность и бытие: субъективный подход (к 75-летию А.В.Брушлинского)», Москва, 2008.

Практические рекомендации по теме исследования внедрялись при организации системы психологического сопровождения индивидуальных предпринимателей в течение 5 лет на базе 12 коммерческих предприятий

г. Самары (12 актов о внедрении психологического сопровождения предпринимательской деятельности в ООО «Техмашсервис», «Кипперс», «ГК «Базель», «Вектор-Трейд», «Квант-1», «Энергосервис и К», «Контур», «Сервис», Строительная компания «Лаура», МК «Дализ» (филиал «Фармбокс интернешнл»), Торговый дом «Борей», «АКВА ХАУС»).

Во введении обосновывается актуальность проблемы исследования, определяются его объект, предмет и цель; формируется гипотеза, выявляется практическая значимость исследования, научная новизна, а также приводятся положения, выносимые на защиту, представлены данные по апробации результатов проведенного исследования.

Отмечая различия общих методологических подходов к пониманию структуры личности, А.Г.Асмолов указывает на «коллекционный» и «системный» подходы (А.Г.Асмолов, 1990). В.А.Богданов предлагает различать базовые (общепсихологические) и «вторичные» (социально-психологические) свойства личности. Несмотря на то, что дискуссионность проблемы дефиниции сохраняется, большинство современных авторов тяготеет к определению социально-психологических качеств личности как характеристик отношений личности с социальной действительностью, индивидуальные особенности которых обнаруживаются в отношениях к себе, другим, объектам профессиональной деятельности, общения и жизни, в целом. Отношенческие социально-психологические характеристики личности определяют тип её социальной направленности (К.А.Абульханова-Славская, 2001, Б.Г.Ананьев, 1968, Б.Б.Коссов, 1997). Если «личность» является интегративным социальным признаком человека, то ансамбль её характеристик ограничивается позицией постановки задач определения социальности. Так как задачи данного исследования касаются проблемы влияния социальных качеств личности на профессиональное поведение, то ансамбль характеристик должен быть релевантным проблеме направленности личности по отношению к социальному (профессиональному) поведению. Автономия и самостоятельность социального поведения личности определяют характер отношения к целям и перспективам деятельности, а также самоотношение личности к себе как инициатору поведения. Образ ситуации действования является смысловым образованием, в котором ситуация деятельности отражена в контексте текущей и предстоящей деятельности. Личность присутствует в той или иной форме в ситуации действия. Социальный смысл деятельности выступает единицей репрезентации психологической специфики личности (И. Касториадис, О. Нил, Т. Парсонс, П. Симуш, П. Хейне).

Зависимость социально-психологических характеристик личности от типа саморегуляции социальным поведением в сфере, ориентированной на свободу деятельности, является инструментом прогноза поведения. Личность с автономным типом саморегуляции отличается ожиданием, что её поведение приведет к успеху, в то время как неэффективность личности с зависимым типом саморегуляции способствует сильной фрустрации. Таким образом, свобода (автономия) позволяет личности полагаться на свой собственный потенциал и внутренние источники саморегуляции, в то время как зависимость «запрещает» такое поведение (Ю.Н.Разина). Взаимосвязь социально-психологических характеристик с автономным типом саморегуляции обеспечивает идентичность личностной направленности, стойкость и оптимизм в ситуациях неопределенности. Это касается социальных установочных отношений, которые формируются в процессе социализации личности и совместной деятельности с другими людьми, и, в конечном счете, обусловливают эффективность или неэффективность личности. Если модальная личность индивидуального предпринимателя имеет в своей структуре типизированные черты и свойства группы, то развитие группы будет определяться способностью личности встать над групповыми моделями поведения. Для этого необходимо наличие высокой степени внутренней свободы личности в формировании соответственных оценок и осуществлении автономных поступков (К.Балл, Ф.Баррон, А.В.Брушлинский, О.Е.Дергачева, О.А.Сергеева).

Внутренне мотивированное поведение базируется на потребности человека быть самодетерминированным при взаимодействии со средой. Мотивация достижения успеха – это активная селективность сознания, которая определяет устойчивость и направленность поведения. Структурно это – интегрированная система аффективных и когнитивных процессов, регулирующая процесс деятельности в ситуации достижения по всему ходу её осуществления (Г.Олпорт, Х.Хекхаузен). Личности, ориентированные на достижение, отличаются чувством субъектности. Оно побуждает их стремиться к успешному результату и продвигать себя, соответствуя независимому «Я» (Н.А.Журавлева, Е.П.Ильин, Е.И.Кулагина, Д.Г.Мартюшев).

Субъективные отношения личности к себе самой – самоотношение - влияет на социальную регуляцию личности (В.В.Столин). Эмоциональное принятие себя и адекватное знание о себе приводят к тому, что самоотношение способствует функции саморегуляции (В.В.Знаков, С.Р.Пантилеев).

Субъектная сторона личности автономна и требует самоуправления. Самостоятельный выбор, внутренние критерии оценки, учет собственных психологических особенностей выступают коррелятом автономной саморегуляции человека (Г.С.Прыгин). Саморегуляция - это способность личности к побуждению себя использовать знания о закономерностях поведения для того, чтобы достичь целей, которые принесут пользу или удовольствие (А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн). Именно субъектная часть личности отвечает за генерирование правил и принципов, управляющих действием. Автономная саморегуляция личности свидетельствует о развитости самостоятельности и независимости в социальной регуляции поведения (Э.Деси, О.А.Конопкин, А.П.Корнилов, В.И.Моросанова, Р.Райан). Утрата ориентации личности на цель деятельности ведет к социальной фрустрации. Постоянно изменяющиеся средовые условия усиливают внутренние требования, которые чрезмерно напрягают ресурсы человека. Во фрустрирующей ситуации автономный тип саморегуляции как готовность личности к самостоятельным решениям на основе системы собственных ценностей, открытости новому опыту ослабевает. Фрустрация уменьшает способность личности контролировать деятельность по выполнению определенных задач (Ф.Е.Василюк, В.К.Вилюнас, Н.Д.Левитов).

В теориях личности автономия (способность к свободе воли и аутентичности) рассматривается как механизм саморегуляции личности, основанный на потребности в защите личностных границ во взаимодействии с социальной средой и очень дифференцированно реализующийся в социальном поведении. Автономия как тип саморегуляции личности связана с деятельностью с точки зрения реальных возможностей, конкретных умений и фактических способностей. Прежде всего, личность реализует свои индивидуальные особенности в ситуации действия по обстоятельствам, становясь, таким образом, самореференциальным источником своей деятельности. В реальной деятельности автономия саморегуляции личности проявляется в характере деятельности, позволяя личности достигать успеха без помощи других (А.Турен, Э.Фромм).

Явление предпринимательства определяется как тип деятельности, являющийся базой возникновения и развития соответствующего социального слоя общества. Его конституирующим признаком выступает деятельность, связанная со свободой и автономией экономических решений, самостоятельностью, выражающейся в личном риске и личной ответственности. Носителем автономии в предпринимательской деятельности является лицо, способное к конкретной роли, к выработке собственных целей и средств их достижения. Средовая зависимость личности ведет предпринимателей к подвластности обстоятельствам и к неэффективности зависимого поведения. Таким образом, автономизация профессионального поведения предпринимателей на практике проявляется в реализации собственного выбора поведения независимо от влияния среды деятельности и внутриличностных процессов.

В большинстве эмпирических исследований, посвященных личностным особенностям предпринимателей, обосновано, что, демонстрируя индивидуальную активность конструирования социально-экономической реальности, индивидуальные предприниматели, тем не менее, являются самым непривилегированным субъектом рыночных экономических отношений. Каждому из них свободно и рискованно приходится занимать позицию в ситуации непредрешенных исходов, преобразуя тем самым не только себя, но и других, демонстрируя им возможность позитивных результатов в ситуации неопределенности.

В работах последних лет выявлена структура благоприятной предпринимательской среды (С.Н.Дацко), категориальная структура экономического сознания (З.З.Вахитова), мотивационно-ценностные особенности личности предпринимателей (Д.П.Мартюшев), связь личностной зрелости с просоциальным поведением (О.Н.Маркова), система представлений предпринимателей об успешности (Е.М.Корж), имиджеобразующие характеристики предпринимателей (О.В.Дордукова), система особенностей партнерских отношений в среде предпринимателей (Л.Е.Елшина), проблема социально-психологических характеристик с позиций личностного потенциала (Е.Б.Филинкова). Несмотря на обилие нового знания в сфере социальной психологии предпринимательства, проблема автономной саморегуляции личности предпринимателя осталась за гранью интересов исследователей.

Автономная регуляция собственными формами поведения и психическими ресурсами личности в нашем исследовании предстает в качестве адекватной меры сочетания зависимости и независимости от профессиональной и общественной среды.

В результате теоретического исследования были сделаны выводы, легшие в основу гипотетической модели, объединяющей ядерные компоненты автономной и зависимой активности личности предпринимателя как на индивидуальном, так и на групповом уровнях.

Обобщая теоретические позиции исследователей, мы выделяем в социально-психологической модели социальной регуляции личности, следующие закономерности:

• 
  социально-психологические характеристики личности с автономным и
  

• 
  социально-психологические характеристики личности в зависимости
  

Таким образом, тип саморегуляции личности взаимосвязан с дихотомичными системами социально-психологических характеристик.