Спиваковская это



страница5/37
Дата15.05.2016
Размер3.81 Mb.
#12916
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

J 1)6

приняли, и теперь нужно время, чтобы попривыкнуть, поискать свой собственный путь к детям? Но мама ждать не хочет, подходит к играющим, тянет свою дочь за руку: «Вот! Поиграйте с ней!» Дети смущены, игра приостанов­лена, новенькую нехотя принимают. Теперь, кажется, игра может возобновиться, подти дальше, все еще может быть хорошо. Но «бдительное око мамы» во внимании. Новая бестактность: «Почему у вас водят одни и те же? Теперь ее очередь!» Игра прервана, и все неприятные эмоции и чув­ства направляются к новенькой! Мама хотела помочь, а вызвала изоляцию ребенка в коллективе детей, приумно­жила и зафиксировала робость дочери. Теперь ребенку бу­дет еще труднее налаживать контакты с детьми...

В этом примере учет индивидуальных особенностей поведения собственного ребенка как бы заслонил от взрос­лого необходимость принять во внимание общие законы развития общения в детском коллективе. Это серьезная ошибка воспитания. Знания правил и законов, по кото­рым строится общение в детском возрасте, могут очень пригодиться и тем родителям, которые желали бы пре­дотвратить возможные неудачи и конфликты в общении детей, и тем, кто уже встретился с подобными трудностя­ми и пытается помочь своему ребенку в их преодолении. Давайте попытаемся понять, что же представляют собой столкновения, конфликты детей, проявляющиеся в игре.

Серьезны ли конфликты в детской игре?



Я как стукну! Я как тресну! Я как дам! А я как дам!

Э. Успенский

Некоторые родители, замечая, что дети, всерьез поссорившись, способны через несколько минут мирно


107

играть, проявляя друг к другу внимание и заботу, счита­ют несерьезными эти конфликты. Однако в ребячьих стыч­ках и драках открываются подчас серьезнейшие пробле­мы детского развития, законы становления личности.

Нет недостатка в теориях, пытающихся объяснить природу детских конфликтов или иначе — детскую агрес­сивность. Наиболее распространенной точкой зрения на эту проблему в зарубежной психологии стало представле­ние о врожденном характере агрессивности. Одни авторы прямо приписывали человеческой личности инстинкт раз­рушения, который якобы и служит мотивом агрессивного поведения. Другие, выделяя направления человеческих потребностей — «к людям», «против людей» и «от лю­дей», — описывали специфические типы личности: «аль­труистический», «агрессивный» и «отстраненный».

Отечественные психологи считают, что объяснять проявления агрессивности детей их врожденными осо­бенностями ошибочная точка зрения. Часто истинными причинами детской конфликтности могут быть не до кон- { ца преодоленная нечеткость движений ребенка, плохое физическое самочувствие, неудовлетворенность каких-, либо потребностей, наконец неправильное воспитание.

Ученые, изучающие причины конфликтного пове­дения детей, применяют различные методы — изучение оценок поведения детей воспитателями, родителями. Для этого создаются специальные опросники, включающие вопросы, например, такого содержания: «Как часто ваш сын (дочь) дерется? Когда он (она) ломает игрушки? Мучает ли ваш ребенок животных?» Однако специаль­ные психологические исследования достоверно устано­вили факт расхождений, и довольно значительных, между объективной картиной развития и поведения детей и пе­дагогической и родительскими оценками. Да это и по­нятно, любящему родительскому глазу особенно трудно быть беспристрастным.



108
109


Для изучения конфликтного поведения детей при­меняются тесты. С помощью тестов было получено нема­ло интересных фактов, вскрывающих психологическую связь между помехой, которая стоит на пути у ребенка к достижению цели, и его поведением. Всякая помеха со- I здает внутренний «подстрекатель» к конфликтному по­ведению. Однако не всегда этот внутренний импульс на­ходит проявление во внешнем поведении, может быть не прямое, а косвенное проявление конфликтной тен­денции. Например, ребенок приписывает агрессию не себе, а другим. Чем сильнее помеха, тем более сильной становится тенденция к конфликтности.

Для изучения реальных форм поведения использу­ют игру. С одной стороны, это самая что ни на есть ре­альная жизненная ситуация, с другой — в игре экспери­ментатор получает возможность моделировать и видоизменять практически любые конфликты, помехи, препятствия. Игра дает возможность увидеть не только то, что ребенок думает или говорит по поводу данной конкретной ситуации, но как он будет в ней поступать, действовать. В связи с этим наиболее распространенны­ми методами при изучении конфликтного поведения ста­ли разнообразные варианты игры с куклами. Предпола­гается, что агрессия, подавляемая в обычной обстановке, в ситуации игры при условии свободного выражения J чувств и невмешательства экспериментатора проявляет­ся наиболее полно.

Одно из направлений исследований посвящено оцен­ке связей конфликтного поведения и воспитания. Оказа­лось, что дети, чьи агрессивные действия строго нака-. зывались дома, были более конфликтны и в игре, чем дети, наказывавшиеся дома менее строго. С другой сто­роны, те дети, чьи агрессивные действия по отношению к куклам наказывались в ходе самого эксперимента, оказывались менее агрессивными, чем дети, не наказывав-

шиеся в эксперименте. Было показано, что возрастание моделируемого конфликтного поведения связано с на­казанием в реальной жизни.

Полезные выводы следуют из эксперимента, где изу­чалось проявление агрессии в зависимости от того, на­блюдали за игрой взрослые или нет. Оказалось, что если во время игры присутствовали мамы детей — агрессии было больше, если же незнакомый взрослый, то меньше. Авторы исследования объясняли этот факт тем, что, при­сутствуя на игровом сеансе, но не участвуя в нем, мамы как бы невольно выражали одобрение такой форме по­ведения, когда же присутствует незнакомый взрослый — у детей срабатывают воспитанные контролирующие ме­ханизмы.

Большое влияние на агрессивное поведение в сво­бодной игре оказывает сам сюжет игры. Изучались «во­инственные» и «мирные» сюжеты в игре с куклами. Вы­воды естественны: больше агрессивности в «воинственных сюжетах». В изучении различий в поведении девочек и мальчиков большинство исследователей сначала едино­душно полагали, что мальчики более агрессивны, чем девочки. Но более подробные исследования показывают, что различаются лишь виды агрессии:' девочки склонны проявлять агрессию в речевой форме, а мальчики — в действенной.

Итак, направлений в изучении конфликтного пове­дения немало. И многие научные факты позволяют сде­лать вывод о непосредственной связи конфликтности и воспитания. Чаще всего конфликтность ребенка — резуль­тат неправильного воспитания, невнимательного отноше­ния к нему и его потребностям. Конфликтность детей во многих случаях возникает в результате равнодушного, не­внимательного отношения родителей к организации игры. Хочется вспомнить по этому поводу слова Я. Корчака: «Кри­чат, толкаются, опрокидывают и тянут за ноги, кружатся

110

до потери сознания, падая на пол; взаимно подзадоривая друг друга, закатываются ненатуральным смехом. Чаще всего «игру» прерывает конфликт: драка, порванная одеж­да, сломанный стул, ушиб. Боюсь, эти состояния массо­вой действующей на нервы скуки некоторые воспитатели склонны считать нормальной игрой детей, предоставлен­ных самим себе». Итак, агрессия в детских играх не неиз­бежна. Она возникает при плохом руководстве игрой, а точнее, когда какое-либо руководство отсутствует.

Для обоснования общих правил руководства свобод­ными игровыми занятиями проведено специальное иссле­дование. Сначала изучалось, как проявлялось конфликтное поведение детей, если группе играющих предоставлялась полная свобода действий. Затем была поставлена задача изу­чить влияние различных форм и видов игры на проявления агрессивности.

Оказалось, что игры и игрушки, вызывающие по­вышенную двигательная^ активность, увеличивают про­явления конфликтности.*В такой неорганизованной игре усиливается двигательное возбуждение детей, растормо-женность эмоций, чтё значительно ослабляет возможно­сти контроля за своим"поведением.

Неорганизованная подвижная игра, даже при нали­чии интересных и разнообразных игрушек, быстро превра­щается в беспорядочную возню и становится неблагопри­ятной в смысле проявлений разнообразных агрессивных действий.

Но как организовать игру в группе детей так, что­бы уменьшить конфликты? Можно ли при сохранении под­вижной игры предотвратить проявления конфликтности? Оказалось, можно. Причем избранная форма ор-ганиза-ции игры не только снимает конфликтность в данной кон­кретной обстановке, но формирует у детей определенные внутренние тормоза, препятствующие проявлению агрес­сивных действий в иных ситуациях. Для этого надо подчи-


нить двигательную активность детей какому-нибудь прави­лу. Но только не следует забывать, что правило должно быть для детей интересным, чтобы подчинение ему было более привлекательно, чем нарушение.

Лучшим видом игры, отвечающей указанным требо­ваниям, является игра-соревнование. Во-первых, во вся­ком соревновании важно выиграть, но если выиграть мож­но, только подчиняясь правилам, выполнение любых регламентации становится для детей не только оправдан­ным и понятным, но и приятным. Во-вторых, в играх-со­ревнованиях всевозможные ограничения поведения, свя­занные с подчинениями правилам, открыты. Выполнение и нарушение правила сразу же замечается играющими, что и создает наилучшие условия для самостоятельного конт­роля. Это самые общие рекомендации для организации груп­повой игры. Конкретные виды игр можно варьировать в зависимости от игры в помещении или на улице, времени года, возраста детей. Набрасывание колец, кегли, метание снежков в цель, эстафеты — выбор зависит от изобрета­тельности взрослого. Совсем немного внимания к группе играющих детей, немного знаний законов управления кол­лективными играми — и бесполезная, небезопасная возня превращается в увлекательную и развивающую игру, при­носящую радость и взрослым, и детям.

Часто детская конфликтность связана не с общим двигательным и эмоциональным возбуждением, а с бо­лее тонкими и глубокими причинами. Конфликтность ребенка может быть следствием серьезных внутренних личностных перестроек, выступает в комплексе с обид­чивостью, негативизмом, замкнутостью и объединяется под названием «аффективное поведение». Диагностика причин аффективного поведения — дело не простое. Ис­точники аффекта варьируются в зависимости от возраста и внутрисемейного положения ребенка. Ясно одно, ос­новной причиной аффективного поведения могут быть

112
113


неправильно сложившиеся отношения ребенка с това­рищами, в том числе с партнерами по играм и занятиям. Во многих случаях аффективное поведение вызвано рас­хождением между тем положением, которое ребенок стре­мится занимать, и тем, которое он фактически занимает. Особенную остроту этот внутренний конфликт может приобрести тогда, когда ребенок теряет ранее занимае­мое положение. Аффективное поведение в этом случае проявляется во всей полноте. Часто такое поведение ста­новится следствием желания сохранять привычную са­мооценку. Например, если ребенок привык считать себя лидером в коллективе играющих детей, то попытки сме­нить лидерство могут вызвать аффективное поведение. При этом само проявление аффекта может возникнуть по со­всем отдаленному от истинной причины поводу.

Но как связаны игра и аффективное поведение? Связи здесь неоднозначны. Прежде всего отметим, что описываемое аффективное поведение возникает у детей постарше, младших и средних школьников. Игровая дея­тельность в этом возрасте важна как условие реализации потребности детей в общении со сверстниками. Но самое важное заключается в том, что и эту «болезнь роста» мож­но облегчить с помощью игры. И здесь опять придется повторить, что игра может быть полезной только при внимательном и бережном отношении к ней. Чем старше дети, тем легче осуществлять уход за физическим состо­янием. Это известно всем. Хотелось бы, чтобы все роди­тели поняли и другое. Чем старше дети, тем более тонки­ми, опосредованными и изобретательными должны быть методы воспитания. Игра здесь — неоценимое средство!

Но вернемся к аффективному поведению. Попробу­ем рассмотреть механизмы его возникновения на приме­ре отношений детей в реальном детском коллективе. Вос­пользуемся ситуацией, послужившей сюжетом известной пьесы С. Михалкова «Сомбреро».

Подростки, отдыхающие летом в дачном поселке, объединены в группу, занятую подготовкой спектакля. Ре­жиссер Вадим — это мальчик, наделенный недюжинным организаторским талантом, способный не только увлечь ребят, но бдительно поддерживать интерес на протяже­нии долгих репетиций. В этой деятельности к нему посто­янно предъявляются определенные требования. Справля­ясь с ними, мальчик усваивает эти требования, и они постепенно становятся его собственными требованиями к самому себе. Так формируются самооценка и уровень притязаний в различных видах деятельности. У Вадима это оценка себя как человека, всерьез относящегося к делу, глубоко разбирающегося в искусстве, человека, лучше других понимающего, что самое важное в пред­стоящем спектакле. Он распределяет роли, решает, кто какие функции будет выполнять. Мальчик стремится быть не только на уровне требований окружающих, но и на уровне собственных требований к себе. Ему важно через различные высказывания и поступки утвердить для само­го себя свою руководящую позицию. По ходу пьесы С. Михалкова Вадим решил забрать роль д'Артаньяна у Шуры и передать ее Адриану только потому, что тогда в спек­такле будут настоящие рапиры. И хотя Вадим все больше и больше понимает, что Адриан совсем не подходит для исполнения главной роли, желание утвердить для самого себя привычную самооценку не позволяет открыто при­знать свою ошибку и заставляет отстаивать собственное неправильное решение.

Формирование личности ребенка во многом зависит от того, как в процессе жизни складываются отношения между притязаниями, самооценкой и реальными возможностя­ми удовлетворить свои притязания, оправдать свою само­оценку.

Посмотрим, как складываются эти отношения у Вади­ма в ходе общения со сверстниками при подготовке спек­такля. На Какой-то момент притязания на роль лидера ста­ли подвергаться большим испытаниям и если не превысили, то подошли к рубежу реальных возможностей. В данном случае — возможностей правильно решить воп-



114

рос о назначении на главную роль. Сначала ребенок пы­тался во что бы то ни стало сохранить привычную само­оценку, причем не за счет принятия верного решения, а за счет явления, называемого в психологии «непроницае­мостью для опыта», заключающегося в остро эмоциональ­ном отталкивании всего, что может показать ошибочность принятого решения и тем самым привести к снижению самооценки. Поэтому Вадим убеждает ребят, что дело не в рапирах, а просто отвергнутый Шура Тычинкин не обла­дает нужными актерскими возможностями, неспособен вы­учить текст роли, не умеет фехтовать.

Покинем на время увлеченных приготовлениями к спектаклю детей и рассмотрим динамику становления аффективного поведения в наиболее неблагоприятных случаях. Бывает так, что притязания и самооценка у ре­бенка не снижаются, несмотря на неудачный опыт, и в то же время ребенок не может добиться успеха, поднять свои возможности до уровня своих притязаний. Возни­кает разрыв, противоречие между потребностями и стрем­лениями ребенка к их удовлетворению. Это сопровож­дается тяжелыми эмоциональными состояниями неудовлетворенности, чувством эмоционального небла­гополучия. Трудно постоянно жить в таком состоянии, и дети, естественно, пытаются выйти из него. Вот тут и возникает упомянутая выше непроницаемость, отгоро­женность от опыта. Ради сохранения привычного отно­шения к себе неуспех игнорируется, а действительность переосмысливается в угоду сохранения нужного отно­шения к самому себе. Неуспех не анализируется, а от­вергается. Возникает чувство обиды, несправедливости, недоверия к людям, растет агрессивность. Таковы природа аффективного поведения и механизм его возник­новения. Каков же наилучший выход их этой сложной для ребенка ситуации? Теоретически на этот вопрос от­ветить нетрудно: надо либо снизить притязания и само­оценку и привести их в соответствие с реальными воз-

115


можностями, либо направить все усилия для развития своих возможностей и достижений до уровня притяза­ний. В жизни все это сделать, конечно, трудно, но впол­не возможно.

В случае, послужившем основой для нашего анали­за, так и вышло. По замыслу автора пьесы, главный ге­рой Шура в ответ на несправедливое отношение сначала отреагировал по типу описанного аффективного комп­лекса, но в дальнейшем посвятил все свои силы разви­тию собственных актерских качеств. Мальчик учится петь, танцевать, играть на гитаре. Он пытливо и настойчиво изучает иностранный язык, читает, узнает много нового. Обогащается его личность, совершенствуются формы и способы общения с людьми. Что же помогло ребенку выйти из начинающего принимать острые формы конф­ликта? Мой вопрос уже наталкивает на нужный ответ. Да, представьте себе, помогла игра. Игра, предложенная внимательным и изобретательным человеком, который способен всерьез прислушаться к тревожащим ребенка проблемам, способен чуть-чуть подумать и предложить интересную и увлекательную игру, а главное, не только предложить, но и помочь в осуществлении замысла. В игре была взята роль человека, наделенного большими досто­инствами и способностями, чем сам мальчик в то время обладал. Игра в этого «другого Шуру» помогла преодо­леть трудности, сделала скучное занятие интересным, наполнила жизнь ребенка радостью достижения постав­ленной цели. В результате не только обогатилась личность самого Шуры, но и изменились отношения в коллективе ребят. Личность, умеющая превозмочь себя, подняться над своими несовершенствами и идти вперед, — всегда самый лучший пример!

Дорогие родители, попробуйте вместо наставлений о том, какими надо быть вашим детям, предложить им Поиграть в такого человека, каким ваши дети хотели бы

117


быть. Примите самое живейшее участие в такой игре. Ре­зультаты превзойдут ваши ожидания!

Такое предложение может показаться неожиданным, между тем в психологии уже давно утвердился_метод так , называемой психодрамы — ролевого разыгрывания раз­личных ситуаций в целях нахождения наиболее приемле- мых форм решения коммуникативных проблем, трудно­стей, возникающих в сфере общения людей друг с другом. Одним из вариантов этого метода является организация игры детей и родителей, направленной на выявление трудностей внутрисемейных отношений. Этот метод ис- пользуется психологами тогда, когда необходимо помочь детям и родителям понять друг друга, разрешить затя- нувшиеся конфликты, найти новые, соответствующие данной семье формы взаимодействия,, очертить оптималь­ные для детей родительские позиции. Разговор об этом пойдет в следующем разделе, начнем его с вопроса...

Умеют ли играть взрослые?

Лучший способ помочь детям— это помочь родителям.

Томас Харрис

В сознании современных людей прочно укрепилось представление о том, что игра — это признак детства. Такой точке зрения немало способствовали и научные идеи. С одной стороны, в теориях игры заимствован прин­цип, присущий теориям детства, в которых противопос­тавлялся мир ребенка миру взрослых. Игра, отнесенная к периоду детства, оценивалась как нечто чуждое поведе­нию взрослого человека. С другой стороны, сложилась некая традиция в психологическом изучении игры, в соответствии с которой признание ведущего значения игры в дошкольном возрасте как бы снимало необходи­мость прослеживать дальнейшую «судьбу» игровой дея-

тельности. Между тем наблюдения за собственными деть­ми подсказывают, что играют и подростки, и юноши. Мы повсюду встречаем немало примеров игры взрослых людей. Причем это не только спортивные, азартные игры, не только похожие на игру страсти разнообразных «бо­лельщиков». Все более широкое распространение в на­шей стране и за рубежом приобретают так называемые деловые игры, в которых условно воспроизводятся раз­личные ситуации реальной практической деятельности людей. Игра используется как метод обучения при фор­мировании умений и навыков: способности общения на иностранном языке, решения производственных задач в системе управления, экономики, права. В этой области еще огромное число нерешенных проблем. Можно ли сопоставить ролевые игры детей и деловые игры взрос­лых? Игра не прекращается в детстве, эта деятельность не утрачивает своего значения на протяжении всей жиз­ни человека. Меняются лишь формы игры и соотноше­ния с другими видами деятельности. Как увлеченно иг­рают уже не молодые, серьезные люди, изучающие иностранный язык или постигающие тайны эффектив­ного руководства! Люди наслаждаются игрой, они вновь и вновь меняются ролями, определяя оптимальные пути поведения или оптимальные способы общения. Да, внеш­нее сходство несомненно. Однако психологическое со­держание и структура игровой деятельности взрослых и детей различны. Разнятся и мотивы деятельности, и опе­рациональный состав, и формы осознания деятельности играющими. Для окончательного ответа на вопросы о сход­стве и различиях взрослой и детской игры потребуются, естественно, специальное исследование, раздумья, экс­перименты, наблюдения...

Может быть, обращение взрослых к игре — это и закономерность развития человеческой личности, и не­кая «примета времени». ...Не является ли игра взрослых


своеобразным клапаном, высвобождающим напряжение? Отдыхом, попыткой уменьшить эмоциональную нагруз­ку, по крайней мере там, где это кажется возможным, например при некоторых формах обучения?

Возможно, что выход в свет и популярность книг, посвященных изучению игр, в которые играют взрослые люди, также обязаны напряженности нашего времени? Действительно, большим успехом пользуется книга аме­риканского врача-психолога Эрика Берна «Игры, в ко­торые играют люди». Она оставалась в списке бестселле­ров свыше двух лет, дольше, чем любая другая небеллетристическая публикация. Что же создало этой книге столь удивительную популярность? Дело в том, что игры, описанные Берном, знакомы каждому человеку, ведь игры, по Берну, — это модели поведения или, точнее, позиций, складывающихся в непосредственном повседнев­ном общении людей друг с другом. Хочется воспользовать­ся словами известного отечественному читателю амери­канского писателя Курта Воннегута, оценившего кншу Берна так: «Это важная книга — если не для ученых, то для простых людей, жаждущих простых объяснений, что на самом деле происходит вокруг них. В ней разоблачает­ся басня, будто магическая интуиция романиста или дра­матурга может раскрыть больше тайн жизни, чем знас] их врач, педагог психолог». Основная идея книги проста. Предполагается, что каждый человек располагает неко­торым набором присущих ему шаблонов поведения, от­вечающих определенным состояниям и проявляющихся в различных ситуациях. Причем репертуар форм поведе­ния — это, по мысли автора, не роли, а действительные психологические реальности. Все формы поведения раз­биваются на три категории: 1) поведение человека, на­поминающее образ жизни его родителей. Сюда отнесены привычные формы поведения по типу, «так принято по­ступать», то есть речь идет о поведении, соответствую-

119

щем нормативам и правилам, принятым в данном обще­стве; 2) поведение человека, соответствующее модели Взрослого. Это поведение, основанное на объективной оценке действительности, на учете вероятности того или иного события, на предвидении последствий поступков; 3) поведение человека, напоминающего некоторые чер­ты его облика в те годы, когда он был ребенком. В пове­дении Ребенка заключены, по Берну, интуиция, твор­ческие способности, спонтанный порыв и радость.



В реальной жизни люди иногда сознательно, но чаще неосознанно проявляют то одну, то другую из перечис­ленных форм поведения, причем для анализа трудностей общения и нахождения путей преодоления таких труд­ностей предлагается анализ игры. Несколько слов об игре в понимании этого автора. Игра рассматривается как спе­цифическая форма поведения наряду с другими, выде­ленными формами. В порядке сложности они выстраива­ются в следующий ряд: ритуалы, развлечения, игры, близость, деятельность. В качестве побудителей челове­ческого поведения Берн, в соответствии с традицией американской психологии, выдвигает все известные пси­хологии факторы, не давая какого-либо объяснения вза­имодействиям и соотношениям между ними. Индивид стремится к поддержанию равновесия со средой, и его поведение определяется желанием снять напряжение, избежать конфликтных ситуаций и получить признание в любых формах и при любых ситуациях. Игра представля­ет собой набор действий, способствующих достижению перечисленных целей. Однако есть игры хорошие, пра­вильные, способствующие достижению целей и полно-Ценному бесконфликтному общению, а есть игры вред­ные, неправильные. Хотя последние и дают некоторое облегчение, однако они скорее заостряют конфликт, чем решают, концентрируют напряжение и в конце концов лишают человека ощущения признания. Чтобы игры ста-

121

ли хорошими, люди должны научиться анализировать свои внутренние качества и в данном случае — формы поведения, соответствующие Родителю, Взрослому и Ре­бенку. Отсюда и название метода: анализ Р-В-Р. Более того, Берн учит читателей анализу игровых форм поведения у других людей и на примерах показывает, что оптималь­ные игры, иными словами, наилучшие формы общения возникают, когда во взаимодействии людей друг с другом не происходит столкновений противоположных тен- денций. Например, когда Родитель одного человека не сталкивается с Ребенком другого.

Критический анализ представлений Берна о разви­тии личности или побудителях человеческого поведения и общения — вопрос особый, ошибочность некоторых положений его книги очевидна. Нам важно другое: ис- следования Берна и его коллег показывают, что некоторые игровые формы поведения сохраняются и у взрос­лых, а главное — книга учит внимательному отношению к партнерам по общению, показывает, как важно разби­раться в причинах собственных поступков и слов. Кроме того, книга показывает читателю возможность использо­вания разнообразных игр взрослых со своими детьми для достижения понимания между ними, для решения воз­никающих конфликтов.

Родителям стоит задуматься о том, что если им не нравится поведение собственных детей, то это не озна­чает, что должны измениться одни только дети. Ни один специалист не сможет помочь ребенку, если не произой­дут некоторые изменения в домашней ситуации. Главная идея заключается в том, что родители вместе со своими детьми должны научиться анализировать качества своей личности и своего поведения в совместном, дружественном обсуждении или в совместных играх, моделирующих си­туации реального общения. Дети и родители, использую­щие метод такого анализа, становятся партнерами, а не

противоборствующими силами, и в этом, по моему мне­нию, заключен успех применения метода Р-В-Р для ре­шения внутрисемейных конфликтов.

Игры взрослых как метод, помогающий в решении проблем воспитания, используются и в работах российс­ких психологов. Одним из направлений исследования ста­ло изучение и коррекция воспитательных родительских позиций. Родительская позиция — это реальная направ­ленность действий родителей по воспитанию ребенка. Оптимальная родительская позиция должна быть по сво­ему психологическому содержанию объективно направ­лена на формирование положительных черт личности ребенка, на его благо. Предвижу возмущенные вопросы родителей: «Какая же мать не желает добра своему ре­бенку, какие родители могут принести вред?» Все это так. Однако желание принести ребенку только добро не всегда на деле приносит реальную пользу. Здесь не име­ются в виду такие крайние формы негативного отноше­ния, как полная безнадзорность или издевательства над детьми.

Речь идет о том, что одного желания быть полезным и приносить пользу детям бывает мало. Совсем не слу­чайно в названиях книг, посвященных семейному вос­питанию, постоянно повторяются вопросы типа «Как любить детей?» или утверждения: «Одной любви недо­статочно».

Родительская позиция должна строиться не только на любви к ребенку, но и на разумном, честном и созна­тельном отношении к нему и к самим себе в роли роди­телей. Часто родители стыдятся своих негативных чувств по отношению к детям, не понимая, что открытое об­суждение и осознание чувств создает гораздо более бла­гоприятную для ребенка эмоциональную атмосферу, чем порожденное ощущением собственной вины неумерен­ное заласкивание или демонстрация жертвенности.

122

В семье родился первенец. Вместе с радостями при­шли и заботы. Перестраивается весь уклад семьи, образ жизни, взрослые превращаются в родителей. Все эти про­цессы не возникают механически вслед за появлением ребенка в доме, они проходят свой особый для каждой семьи путь формирования. Перед матерью раскрывается новая роль, позади одиночество во время родов, впере­ди одиночество, когда она остается дома одна с ребен­ком, ощущаемое особенно сильно, если до этого она была деловой женщиной. Новые обязанности, повышенная ответственность в распределении времени, жизнь в соот­ветствии с режимом, физические нагрузки. Ко всему этому прибавляются и чисто эмоциональные, но весьма зна­чимые, особенно для молодых матерей, переживания того, что сами они уже никогда не будут маленькими девочками, что безвозвратно перейден рубеж к взросло­му поколению. Только тогда женщина становится сер­дечной, внимательной, утешающей матерью, когда раз­решила внутренний диалог противоположных тенденций. Формирование материнской позиции важно не только для эмоционального благополучия матери, но самым непосредственным образом сказывается на состоянии ребенка. Сознательная материнская позиция дает извест­ную свободу действий, так, мать чутьем понимает, когда следует взять ребенка на руки, несмотря на общеизвест­ное правило, что «к рукам приучать нельзя».

Формирование родительской позиции в первые меся­цы жизни ребенка должно привести к сознательному ре­шению, что «воспитание — не милая забава, — как пишет Я. Корчак, — а задание, требующее капиталовложений — тяжких переживаний, бессонных ночей и много, много мыслей... Не отрекайся от этих ночей! Они дают то, чего не даст ни одна книга и ничей совет. Ценность этих ночей не только в знании, но и в глубоком душевном перевороте, который не позволяет возвращаться к бесплодным размыш-


123

лениям: «Что могло бы быть, что должно бы быть, что было бы хорошо, если бы...», а учит действовать в услови­ях, которые налицо. В эти ночи может родиться дивный союзник, ангел-хранитель ребенка — интуиция материнс­кого сердца, ясновидение, которое состоит из пытливой воли, зоркой мысли, непомраченных чувств».

Часто можно услышать: «Мне не важно, будет ли красив ребенок, лишь бы был здоров». Действительно, здоровье наибольшая ценность, но все мы стремимся и к красоте. Не стоит начинать воспитание с лицемерия. Специальные психологические эксперименты показали, что родительские оценки качеств личности, поведения и особенностей развития детей часто не совпадают с дан-, ными объективных психологических исследований. При-. чем часто родители приписывают детям мнимые досто-; инства и таланты и приуменьшают действительные достижения ребенка. Нередко тревожные матери припи­сывают детям задержку в развитии интеллектуальных фун­кций, тогда как матери, желающие поскорее увидеть в ребенке друга, бессознательно наделяют его качествами >; особенной эмоциональной чуткости. Примеров и вари­антов переоценок и недооценок множество, а вывод один: родителям следует учиться не только видеть, но и любить детей такими, какие они есть.

В одном эксперименте взрослым предлагалась такая игра. Надо было представить, что в момент рождения ребенка к родителям пришел волшебник и спросил, каким они хотят видеть своего ребенка, пообещав исполнить три желания. Представьте себе, что наиболее популярным, наряду с по­желаниями здоровья и счастья, оказалось желание, чтобы ребенок был послушным... Да, к сожалению, очень часто мы склонны называть «хорошими» детей «удобных». Мало плачет ночью, доверчив, спокоен — хороший: капризни­чает, упрям — плохой. Совсем нередко семейное воспита­ние и родительские позиции, часто бессознательно, на-



124

правляются на то, чтобы превратить ребенка в «удобного», подавляя все то, что является проявлением воли, стойкос­ти духа, силы требований. Как будто единственная цель воспитания — вырастить хорошо воспитанного ребенка! И вот тут хочется посоветовать родителям вместо требований и пожеланий к детям почаще задавать вопросы самим себе: «Каков я родитель по отношению к своему ребенку?», «Спо­койно ли и весело в нашем доме?» Или вместо требования, чтобы у ребенка были друзья, посмотреть, а приветлив ли и дружелюбен я сам? Азбучная истина, что люди привле­кают к себе не тем, какими хотят быть, а тем, каковы они в действительности. Точно так же родители воспитывают не таких детей, которых они хотят вырастить, а таких, кото­рые во многом повторяют своих родителей. Теперь можно сделать первый важный вывод. Оптимальная родительская позиция должна быть основана на объективном видении ре­бенка. И вот здесь открывается ценнейшее свойство игры как помощника воспитанию. Играйте вместе с вашими деть­ми, наблюдайте, как играют ваши дети со сверстниками, и вы лучше узнаете своего ребенка! В игре вы сможете луч­ше увидеть и самих себя в родительской роли. Игра прояв­ляет не то, что вы говорите о воспитании, а то, как вы реально воспитываете.

В экспериментах, посвященных изучению и коррек­ции родительских позиций, изучалась игра родителей со своими и «чужими» детьми. Оказалось, что, играя с чу­жим ребенком, родители вынуждены внимательнее при­глядываться к незнакомому, отчего они сознательнее и разумнее в своем собственном поведении по отношению; к детям.

Родителям в другом эксперименте предлагалось выб­рать полезную, по их мнению, для ребенка игру и играть-вместе со своими детьми. Оказалось, что в выборе полез-: ной игры в большей степени выявились представления родителей о ребенке, чем действительно игровые потреб-,




125

ности детей. Так, мама, которая оценивала своего сына как недостаточно развитого, выбирала исключительно дидактические игры, обучающие детей буквам и счету, без конца задавала ребенку школьные вопросы, огорча­лась самым естественным ошибкам и постоянно указыва­ла мальчику на его несостоятельность: «Ну, Миша, как же так, ведь мы с тобой это учили», «В твоем возрасте другие ребята это знают». Да, не слишком веселая получа­лась у этой пары игра! Другая мама, радуясь развитой речи у своего сына, не замечала, что игры, как таковой, у нее с ребенком не получается. Находясь в прекрасно оборудо­ванной игровой комнате с продуманным набором игру­шек, мать и сын увлеклись «взрослыми» разговорами, фантастическими построениями. В этом не было бы ниче­го плохого, но этот шестилетний ребенок оказывался со­вершенно беспомощным перед простым узором, который надо было выложить из мозаики. Играя со своим сыном, мама не замечала этого и никак не планировала игру с ребенком в этом необходимом для полноценного разви­тия мальчика направлении. Итак, игра может помочь ро­дителям сформировать свою воспитательную позицию в соответствии с реальной картиной развития ребенка.

Ценность игры заключается также и в помощи фор­мирования у родителей важного качества воспитатель­ной позиции — динамичности. Динамичная родительс­кая позиция создается тогда, когда родители пытаются заметить все то новое, что возникает в поведении ребен­ка, и перестроить в соответствии с этим свои требова­ния к нему и свои, ставшие уже непригодными, методы воспитания.

Педагогика учит ставить перед детьми задачи, превы­шающие уже достигнутый уровень развития, воспитание Должно создавать «зону ближайшего развития ребенка»^! ~~ писал Л. С. Выготский. Игра поможет увидеть и осознать Изменения в психическом облике вашего ребенка. Для этого /



126
127


предложите разыграть ситуации, когда дети недовольны
вашими требованиями или вашими решениями. Полезны
такие сюжеты, в которых воспроизводятся характерные
для вашей семьи трудности. Например, можно разыграть
ситуацию «трудный разговор», «опять двойка», «я приду,
поздно», «ты забыл купить...» и многие другие. Поменяй
тесь ролями: пусть дети покажут, как они видят вас и ка-
кими бы они хотели вас видеть, а взрослые изобразят
как они представляют поведение своих детей и то, каки-
ми они хотели бы его видеть. Если такое разыгрывание в
вашей семье станет традицией — это разрешит многие
проблемы. Во-первых, это снимет необходимость в длин­
ных и надоевших ребенку рассуждениях на тему, «как надо
себя вести», во-вторых, родители смогут понять, как много
видят и понимают дети и как быстро они меняются, а
главное — игра поможет находить решение в конфликт­
ных ситуациях в атмосфере доброжелательности, в атмос­
фере юмора. Игра — это лучшее лекарство от бурных сцен,
бесед на повышенных тонах, взаимных упреков и обид
Приложите все усилия и помогите ребенку увидеть себя.
со стороны и вместе с ним учитесь этому.

Семейная игра может помочь в выборе средств вос­питания. Очень часто нам, родителям, свойственна не-( уместная многословность. В экспериментах по изучению родительских позиций предлагалось разыграть ситуацию наказания за проступок ребенка. Все родители выбрали путь речевого воздействия. Однако общеизвестно, что дети более чувствительны к жестам, мимике, тембру голоса у интонации короткой реплики, чем к содержанию длинного высказывания. Тем более что родители, выговаривая; детям, употребляют годами одни и те же речевые стереотипы: «Ну, сколько раз я тебе говорила», «Почему ты опять», «Посмей только...» и так далее и тому подобное. Когда родителям предложили в игре показать, как можно без слов выразить ребенку похвалу, одобрение или недо вольство его поведением, для многих эта задача оказалась

буквально непосильной. Игра — незаменимое средство тренинга неречевого общения. Попробуйте, играя с ва­шим ребенком, изображать и угадывать различные эмо­циональные состояния: радость, гнев, благодарность, не­довольство и др. Это не только поможет лучше понимать друг друга, но и разовьет в вашем ребенке способность к эмпатии — умению чувствовать душевное состояние дру­гого человека. А вас как родителей обогатит разнообрази­ем арсенала средств воспитательного воздействия.

Для родительской позиции должно быть характерно устремление воспитательных воздействий в будущее. Вос­питывая, нужно добиваться не сиюминутного послуша­ния, а формировать будущую личность, воспитывать в ребенке сегодня такие качества, которые будут ему не­обходимы завтра. В играх можно моделировать те ситуа­ции, которые в будущем ожидают вашего ребенка. Иг­райте с ребенком, вырастающим из ясельного возраста, в детский сад, со старшим дошкольником — в школу. Предложите подростку в игре роль взрослого, принима­ющего самостоятельное решение в трудной ситуации.

В заключение подчеркнем, что каждый из нас учит­ся быть родителем. Обучаясь искусству воспитания, не будем забывать о нашем повседневном помощнике — игре. Постараемся помнить, что учиться играть нужно не только детям, но и нам, взрослым.

Я и моя роль



Возле нашего двора Целый день идет игра, Целый день идет игра, Веселится детвора.

В. Татаринов

Чем сложнее отношения детей в игре, тем разнооб­разнее и острее игровые конфликты. Чем интереснее игра, тем более эмоциональной становится реакция детей на

128

129


ее нарушения. Конечно, прямой связи между возрастом ребенка, содержанием игры и формами проявления вза­имодействия нет. Тем не менее постараемся рассмотреть виды и структуру общения в детских играх в соответствии с возрастным усложнением игровой деятельности.

С развитием ролевой игры возрастает количество ее участников, увеличивается длительность существования игрового коллектива. У трехлеток возможны объедине­ния в два-три человека продолжительностью в три-пять минут. Но в этом возрасте дети играют рядом, а не вместе, обычно у каждого своя игра, свои игровые действия. Конфликты возникают по поводу обладания привлека­тельным предметом. Это очень важные моменты, ведь это. первые ростки будущей коллективной деятельности, поэтому не следует сразу же вмешиваться в столкновения; малышей, а уж если это необходимо, делать это тактично и осторожно, всячески побуждая детей принимать во внимание действия партнера.

Потребность в групповой игре возникает у разных, детей в разные сроки, здесь не может быть регламента- ций. Часто проявление потребности в общении со свер- стниками зависит от опыта ребенка, условий воспитания, от количества детей в семье. Однако в одной и той же семье у разных детей коллективные игры не всегда возникают одновременно. «Когда рядом с близнецами другие дети, Кирюша стремится завязать с ними игру... Он готов совместно копать снег, строить первые в свое-" жизни крепости. Андрюша решительно уходит от совмес­тной игры. Он предпочитает играть один» (B.C. Мухина). Часто родители бывают недовольны, когда их дети ока-з, зываются в коллективной игре не на первых ролях, ког­да они подчиняются другим, подражают игровым действиям старших. И здесь не следует спешить с выводами Вероятно, если бы игрой пришлось руководить взрос: лым, мы ввели бы очередность в выборе ролей. Думая

что содействуем справедливости, привнесли бы в игру принуждение и искусственность. Еще и еще раз уместно напомнить, что отношения детей в игре могут быть так же сложны и противоречивы, так же изменчивы и неста­бильны, как и наши, взрослые, взаимоотношения с людьми в реальной жизни. Разве нам всегда приходится играть первые роли, всегда ли те или иные вопросы мо­гут быть разрешены в духе абсолютной справедливости? Наша задача — воспитать детей устойчивыми к трудно­стям, которые испытывает каждый человек в жизни. По­этому не будем создавать заведомо ложных, эфемерных условий общения в игре.

«Вот вчера пришла в сад девочка Марианна. Ей три года десять месяцев. С Машкой они уже знакомы, месяц назад вместе играли в «телефон». Марианна не по возрасту боль­шая, очень свободно держится, даже развязно. Увидела Машку. (Маше 5 лет 3 мес.) «А-а-а! Давай в телефон иг­рать?» Стали бестолково играть. Марианна не умеет, и Маша тоже не умеет. Она вообще ничему никого не может научить (кроме, может быть, азбуки, счета и прочей книж­ной премудрости). Всегда охотно поддается власти «кол­лектива» (любого) и других детей вообще. С совсем ма­ленькими цацкаться еще может. А вот если девочка или мальчик моложе ее на год-полтора, глядишь, через пол­часа они уже командуют в игре, а Машка хоть и не пони­мает, а подчиняется им при этом с радостью. А если дево­чек несколько и они не знакомы, Машку очень скоро отшивают. В чем же дело? Неинтересно с нею? Или дружбе и даже простому знакомству надо окрепнуть? Вот и вчера. Пришла какая-то четырехлетняя Наташа, приятельница Марианны, грубо оттолкнула МаШку и стала играть с Марианной. Машка подавила вздох, как-то уже привычно отошла в сторону, села в качалку, стала качаться одна. Когда мы выходили из сада, я сказал: «Эта Наташа мне не очень нравится. А Марианна славная». — Кто? — Марианна. — Да она мне очень нравится. И — никакой досады, раздраже­ния, мстительных чувств».

130
131


Да, обидно подчас видеть неуспехи и переживания своего ребенка, связанные с общением в коллективе. Хо­чется вмешаться, когда верховодит не самый смышленый, а самый напористый. Но как помочь? Только не разруше­нием игры, только не навязыванием взрослых оценок. «По­слушайте, давайте делать вот так! Подождите, так, мо­жет, лучше! А я не играю! Ладно, скажи, как ты хочешь?» Не торопитесь, наблюдая подобную сцену, внести свои предложения, дети разберутся сами, полагаясь на свой собственный взгляд, развитое чувство справедливости. Часто детям важнее сохранить коллективную игру даже ценой уступок и отказов от привлекательной лидерской позиции. Отношения детей в игре — школа реальных вза­имоотношений, школа уступок и терпимости.

Это не простая школа. Формы общения детей друг с другом также постепенно складываются, как и все прочие личностные качества. Надо только дать возможность детям побольше играть, почаще участвовать в коллективной де­ятельности с разными детьми. Надо наблюдать, рассуж­дать, помогать... И не огорчаться, если ребенок встречает­ся с трудностями. «Не везет ей с подругами. Не умеет их привечать, не умеет держать себя с ними. Ласкова, пре­дупредительна, нежна даже, но нет у нее никакого жиз­ненного опыта, и это мешает ей. Знает она больше многих сверстниц и вместе с тем совершенный сосунок даже ря­дом с девочками младше ее». Вывод правильный, жиз­ненный опыт не менее необходим детям, чем нам с вами. Жизненный опыт дошкольников — это опыт коллектив­ных взаимоотношений в детских играх. Только опыт кол­лективных отношений, опыт подчинения и руководства может воспитать у детей способность к самостоятельнос­ти, к отстаиванию собственного мнения, поможет в не­которых случаях противостоять внушению и подавлению.

«Близнецы с нетерпением ждали приезда старшего брата Саши. Саша уже в том возрасте, когда дети гово-

рят: «Мне уже тринадцать лет» (хотя на самом деле до этих тринадцати ждать еще пять месяцев), «Я как сказал, так и будет» (хотя он сам еще не очень-то уверен, что именно так и будет). Наконец Саша появился на даче. Очень скоро он увел своих восторженных почитателей подальше от глаз взрослых. Дети вернулись часа через полтора. Кирилл подходит ко мне и решительно заявля­ет: «Если и дальше Саша будет надо мной командовать, то я не буду с ним играть».

Некоторые коллективистические задатки могут быть воспитаны и в индивидуальной игре родителей со своим ребенком. Часто, играя с детьми в шашки или шахматы, настольные игры, мы немножко подыгрываем детям, поддаемся, обеспечивая успех. Это, без сомнения, вер­но, надо учитывать способности и возможности ребенка. Но и здесь, как во всем при воспитании, необходимо чувство меры. Нельзя приучать детей к постоянному ус­пеху, дети должны научиться справедливо и спокойно отдавать пальму первенства достойному. Вот как посту­пала В. С. Мухина: «Играем с Кириллом в шашки. Играем по-честному. Первый раз выиграл Кирилл. Ликует чело­век! Сбегал к бабушке: «Я выиграл!» Играем во второй раз. Ничья. В третий — я выиграла. Тоже ликую. Кирилл сердится, чуть не плачет. Я ему объясняю, что и пораже­ния надо уметь переживать — игра же честная. Кирилл пытается взять себя в руки. Пусть учится пытаться. Это начато».

Да, коллективизм возникает не сразу. Умение дей­ствовать сообща, подчиняя свои желания общей цели, общему замыслу, формируется постепенно. Рассмотрим, каковы закономерности развития отношений дошколь­ников в коллективной игре.

У малышей четырех-пяти лет возможны объедине­ния от двух до пяти человек, продолжительность группо­вой игры увеличивается до пятнадцати-двадцати минут.




Однако гораздо важнее качественные перестройки груп­повой игры. Выделена следующая закономерность: сна­чала реальные отношения внутри игрового коллектива доминируют над собственно игровыми, затем, позднее, реальные отношения сдвигаются к началу игры, выделя­ется планирующая игру часть. Реальные отношения де­тей в игре выступают при невыполнении правил, при искусственном изменении сюжета, часто, когда к игре привлекаются новые участники или кто-то выходит из игры. Рассмотрим различные варианты отношений де­тей в играх, пользуясь данными наблюдений и экспери­ментов.

Замысел игры, сюжеты, роли — все это становится предметом жарких дискуссий и обсуждений.

«Ты будешь мама, я папа, Дкжа — сыночек». Андрей: «Нет, я папа, я». Кирилл: «Ты же маленький!» Андрей: «Я хочу!» Кирилл: «Давай считаться. Давай!» Андрей: «Давай! Я считаю».

Так постигается понимание справедливости жребия, познается необходимость уступать другому то, что при­влекательно для самого себя. Так формула трехлетних «Я — сам!» перестраивается в формулу «Мы — вместе!». Игра формирует коллективистов. Выбор предметов-заме­стителей, подготовка игровой ситуации — это наиболее обсуждаемый момент игры, момент столкновения идей, замыслов. Это блестящая модель принятия группового решения. «Нет, нет, это у нас будет дверь, а окна — напротив. Поставим коробку к окну, это стол будет, а кроватки здесь. Ой, девочки! Что я придумала! Давайте листики, посуда будет, а палочки — ложки!» Очень час­то самые язвительные замечания принадлежат детям, которые еще не вошли в игру, не прониклись духом во­ображаемой ситуации. Девочки играют в детский сад, а наблюдатель со стороны комментирует: «Да какая же это дочка. Это Наташка. Ой, ой, а посуда-то какая!» Однако

чуть позже, включившись в игру, юный скептик с боль­шим аппетитом уплетает приготовленный обед из посу-ды-листочков, выполняя роль «комиссии».

В развитой ролевой игре дискуссии и споры между детьми чаще всего вызываются нарушением логики дей­ствий или смысла игровой роли. Дети отвергают ситуа­ции, не похожие на реальные, потому что «так не бы­вает». Обычно упреки играющих в нарушении роли огорчают детей, и коллективными усилиями ошибка ис­правляется.

Изучение реакций детей в коллективной игре на нарушение смысла роли специально рассматривалось в экспериментах Д. Б. Эльконина. Приведем пример из ма­териалов этого исследования.

В большой комнате играют семеро детей. Боря — на­чальник станции, он в красной шапке, в руках на палке деревянный кружок. Он отгородил себе кусочек места стуль­чиками, поясняя: «Это станция, где начальник живет». Толя, Люся и Леня — пассажиры. Они поставили стульчи­ки один за другим и сели. Леня: «Как же мы без машини­ста поедем? Я буду машинист». Он пересел впереди, за­пыхтел: «Ш-ш-ш-ш». Галя — буфетчица. Она вокруг столика отгородила стульчиками «буфет». На столик принесла ко­робочку, в которую нарвала бумажки — «деньги». Рядом на бумагу наломала кусочки печенья и аккуратно рядами его разложила. «Вот у меня какой буфет богатый», — гово­рит она. Варя: «Я буду билеты продавать... ой, как это на­зывается?» Экспериментатор говорит: «Кассир». Варя: «Да, да, кассир. Мне дайте бумаги». Получив бумагу, нарывает ее на кусочки, более крупные кладет в сторону. «Это биле­ты, а это (мелкие кусочки бумаги) деньги — сдачу давать». Боря подходит к Лене: «Когда я тебе этот круг передам, ты сразу езжай». Леня пыхтит, пассажиры сидят на местах. Вдруг Боря говорит: «Пассажиры без билетов сидят, а по­езду уже ехать пора». Пассажиры бегут в кассу, где, выжи­дая, сидит Варя. Протягивают ей бумажки. Она дает в об­мен «билеты». Пассажиры возвращаются и занимают места.



135


Боря подходит и передает Лене круг. Леня пыхтит, и они «едут». Галя со скучающим видом: «Когда же покупать при­дут?» Боря: «Я уже могу идти: поезд ушел, и я могу». Идет в буфет, просит печенья. Галя дает ему кусочек и требует: «А деньги?» Боря бежит к экспериментатору и, получив кусочек бумаги, возвращается и «покупает» печенье. С до­вольным видом ест его. Варя ерзает на стуле, посматривает на буфет, но не уходит. Потом снова смотрит в буфет, на экспериментатора и спрашивает: «А мне когда за едой схо­дить? У меня сейчас никого нету», — как бы оправдыва­ется она. Леня отзывается: «Ну и чего тебе, иди и все». Варя посматривает по сторонам и быстро бежит в «буфет». Торопливо покупает и бежит обратно. Галя перекладывает печенье, но не берет себе. Леня громко пыхтит и кричит: «Остановка!» Он и пассажиры бегут в «буфет». Покупают печенье и снова возвращаются. Боря берет от Лени и пода­ет опять ему же круг. Леня пыхтит. Снова едут. Варя уходит в «буфет». Экспериментатор в это время подходит к кассе и серьезно говорит: «Мне до Сиверской билет, а кассир-то ушел». Варя бежит, не успев еще получить печенье, об­ратно: «Я тут, я тут, я на минуту ушла». Дает билет. Варя стоит у буфета, покупает и ест печенье. Галя: «И я хочу покушать, а мне как — покупать или чего мне?» Боря со смехом: «Покупать у себя и платить себе». Галя смеется, но берет сразу две «копейки» и покупает у себя два кусочка, как бы объясняя присутствующему экспериментатору: «Они уже раз покупали». Не получив ответа, съедает. Экспери­ментатор: «Товарищ буфетчик, вас здесь кто-то спраши­вает». Галя бежит к двери. Леня тем временем соскакивает, хватает кусочек печенья и убегает со смехом. Галя, заме­тив это, визжит и мчится обратно: «Ты чего сам берешь?» Леня со смехом отвечает ей в тон: «А ты чего ушла, буфет открыт, никого нет, я и угощаюсь» Все смеются, а Галя обиженным тоном: «Да, так не делают. Все равно нечего было таскать». Леня пыхтит. Дети «едут». Снова остановка. Покупают печенье. Экспериментатор: «Товарищ буфетчик, вас все же спрашивают». Галя: «Сейчас все уберу, тогда пойду». Убирает, завернув в бумагу печенье, и уходит к двери».

Такая развернутая ролевая игра — это ситуация не только игровых, но и реальных отношений детей в игре. Отношения, возникающие между участниками игры, выполняющими различные игровые роли, обеспечивают необходимость подчинения правилам.

В заключение разговора о формировании общения детей в играх хочется обратить внимание родителей и на то, как часто детский коллектив под руководством взрос­лого может стать отличным воспитателем. Иногда дети своими реакциями на поведение партнеров могут испра­вить ошибки, допущенные родителями. Игра помогает детям осознать свое поведение и перестроить его в соот­ветствии с требованиями коллектива.

Аня чрезвычайно деспотична. Вряд ли найдется мину­та, когда она не командует, не критикует или не прини­жает других детей. На этот раз ее жертвой была Нина. Ког­да Нина принялась рисовать, Аня сказала: «Ты не так рисуешь. Позволь, я тебе покажу». И, не дожидаясь разре­шения, облила краской всю бумагу. Когда Нина взяла ба­ночку с коричневой краской, Аня скомандовала: «Не ри­суй коричневой, возьми фиолетовую». Когда Нина захотела использовать пластилин, Аня опять приказала: «Положи пластилин на место, возьми воды». Вопрос эксперимента­тора к Нине, которая отошла к стене и горько вздыхала: «Ты хочешь, чтобы она командовала?» Нина, обращаясь к Ане: «Ты слишком много командуешь!» Аня: «А вот и нет!» Нина: «Нет, да! Ты только послушай, как ты говоришь. Ты говоришь, как учительница: «Сделай то! Сделай это!» Ты лучше перестань командовать!» Аня не ответила. Она села за столик и довольно долго что-то молча рисовала. Вдруг она обернулась к Нине и спросила: «Я в самом деле так командовала?»

«Как только Лена появляется в игровой комнате, она сразу же начинает приставать к другим детям. Так, сегодня она угрожала облить девочек краской, целилась в них из игрушечного пистолета. Защищаясь, девочки выступили против нее. Жанна: «Спорим, что даже твоя мама не лю-

136




бит тебя?» Лена: «Спорим, она меня любит». Жанна: «Никто не может любить такую, как ты!» Лена: «Моя мама любит меня!» Жанна: «Спорим, что твоя мама была бы рада от- ' делаться от тебя?» Лена: «У меня самая лучшая мама в мире!» Марина: «Ты не можешь играть вместе. Может быть, ты сорванец?» Лена: «Нет!» Жанна: «Тогда почему ты ве­дешь себя, как мальчишка?» Лену поразил такой бурный натиск, она хотела убежать из игровой комнаты. Но взрос­лый помогает ребенку разобраться в собственных эмоциях. «Ты очень огорчилась. Они не любят тебя?» Лена: «Я не пойду обратно. Они ненавидят меня». Экспериментатор: «Ты хочешь, чтобы они любили тебя?» Лена: «Да». Жанна: «Как мы можем любить тебя, когда ты так себя ведешь? Для тебя не существует никаких правил». Марина: «Не дерись, тогда мы будем тебя любить».

Не правда ли, поучительная сцена? Игра в группе сверстников заставляет детей перестраивать некоторые зафиксировавшиеся формы поведения, мешающие кол­лективной деятельности. Если мы хотим приучить наших детей к коллективным отношениям в жизни, привить способность уверенно и самостоятельно чувствовать себя среди других людей, подчиняясь требованиям общества, дадим им возможность раньше проверить себя в коллек­тивной игре.

Глава 5

МОЖЕТ ЛИ ИГРА НАУЧИТЬ ДУМАТЬ?



Игра должна рассматриваться как могущественный незаменимый ры­чаг умственного развития ребенка. Е. Аркин

Нужна ли дошкольнику алгебра?

Высокое и многостороннее развитие способностей это нормальное, полноценное выражение человечес­ких возможностей.

И. Лейтес

В последние годы в специальной и популярной ли­тературе широко дискутируются вопросы о сроках обу­чения детей, о содержании материала, который может быть усвоен. Высказываются соображения, что современ­ное обучение младших школьников не в полной мере учитывает умственные возможности детей. Острые споры ведутся по поводу возраста, в котором следует препод­носить детям абстрактные понятия, логические и мате­матические упражнения. Весьма широко и часто некри­тично популяризируется опыт энтузиастов-родителей, формирующих у детей с самого раннего возраста те или иные интеллектуальные навыки. Что и говорить, пробле­ма эта столь же захватывающе интересна, сколь и слож­на. Однако, учитывая, насколько велика цена ошибки, которая может быть допущена при неправильном обуче-

138
139


нии, следует прежде всего выработать в себе крайнюю осторожность при решении подобных вопросов.

Современные психологические представления по поводу методов и содержания начального обучения на первый взгляд просты; не представляют особой премуд­рости также и требования, предъявляемые школой к ум-- ственной готовности дошкольников к поступлению в i первый класс. И тем не менее многие первоклассники I оказываются неподготовленными или неправильно под­готовленными к школе. Бытует представление, что гото-, вить ребенка к школе — значит обучать его чтению, сче-\ ту и письму.

Однако это ошибочно.

И уж, конечно, совершенно отвергается родителя­ми та уникальная роль, которую оказывает игра в деле \ полноценной умственной подготовки ребенка к обуче-' нию. Считается, что игра — удел малышей, а при пере-: ходе ребенка к школьному возрасту всяческие «несерьез-: ные» игры должны быть заменены «серьезным» учением. Для того чтобы понять, что дает и что может дать правильно организованная игровая деятельность ребен­ку, готовящемуся к поступлению в школу, вспомним, какими психическими качествами должен обладать ребе­нок к этому возрасту. Начнем разговор с самых общих предпосылок интеллектуальной деятельности.

К концу дошкольного возраста у ребенка должны быть сформированы такие универсальные внутренние условия осуществления деятельности, как активность и саморегуляция. Это необходимые качества всех уровней действий человека — от элементарных движений до слож­нейших видов творчества. Умственная активность прису­ща каждому здоровому ребенку. Она во многом выражает природно обусловленную потребность в новых впечатле­ниях и умственных усилиях. У детей, готовящихся к шко­ле, умственная активность должна выступать в непос-

редственной любознательности, из которой в дальней­шем будет формироваться будущая исследовательская мысль.

Детская любознательность — это основа приобрете­ния знаний. Только пытливое желание узнавать дает по­стоянный стимул к развитию навыков, умений, способ­ностей. Однако воспитание, правильная или неправильная организация жизни и деятельности ребенка способны снизить или, наоборот, значительно усилить природные задатки умственной активности. Маленькие «почемучки» беспрестанно надоедают взрослым. Характер вопросов с возрастом ребенка меняется. Двухлетние малыши задают вопросы, чтобы привлечь к себе внимание взрослых, что­бы подольше удержать маму или бабушку возле себя. У средних дошкольников в вопросах отражается подлин­ное желание узнавать. «Что это? Зачем? Почему?» — воп­росов много, и многие из них вовсе не просты. Отвечать часто некогда, а часто — трудно. К сожалению, мы не­редко отмахиваемся от детских вопросов или даем столь невразумительные ответы, что приводим ребенка в еще большее недоумение. Ребенок перед витриной магазина пытается понять, что такое глобус — «Что это за мя­чик?» Мама занята своими соображениями по поводу покупок: «Да такой уж мячик». В другой раз: «Мама, что это за шар?» Ответ: «Это не шар, а земля. Там и домики есть, и лошадки, и мамуся..» «И мамуся-я-я?» — ребе­нок взглянул на мать с сочувствием и испугом и не во­зобновил вопроса.

Вот так мы сами снижаем познавательную актив­ность у детей. И наоборот, в семьях, где внимательно и терпеливо отвечают на самые разные детские вопросы, где побуждают детей к узнаванию нового, к правильно­му формулированию вопроса, а иногда к попыткам по­думать и найти самостоятельный ответ, — познаватель­ная активность детей неуклонно возрастает и приводит к



140
141


постоянному обогащению духовного мира ребенка, рас­ширению его знаний.

«Но при чем же здесь игра?» — торопятся выяснить родители. Игра имеет самое непосредственное отноше­ние к обсуждаемому вопросу. Лучшей школой познава­тельной активности может стать форма ответов на детс­кие вопросы с помощью игры. Здесь польза двойная. Дети не только узнают новое, но непосредственно использу­ют почерпнутые сведения в самостоятельной деятельно­сти. А это ставит новые вопросы. Помните, герои Н. Но­сова Коля и Мишка, узнавшие из рассказа учительницы про инкубатор, затеяли новую игру? А сколько знаний, навыков, новых личностных качеств возникло в этой игре.

Детские вопросы, детское мышление... Оно не все гда понятно взрослым, но родители должны выработать . в себе умение думать вместе со своими детьми. «Сегодня \ к ребятам домой должны прийти Дед Мороз и Снегуроч­ка. Кирилл спрашивает: «А это будет очень невежливо, если я его спрошу, когда он уйдет?» Мама не поняла: «Почему же тебе хочется, чтобы он ушел?» Кирилл: «Я хочу, чтоб было лето!» Кирилл: «Как образовался Дед Мороз?» Мама: «А ты сам как думаешь?» Кирилл: «Сна­чала снег насыпался. А потом холодный ветер его накру- I тил. Вообще-то Деда Мороза нет настоящего. Это живой человек в него наряжается. Но он именно так образовался бы, если бы он был на самом деле». Вот сколько новых мыслей, достаточно сложных рассуждений принесла ребенку игра в Деда Мороза. И пусть не все они правиль­ны, будем тактичны. Не следует всякий раз указывать ребенку на ошибки в его рассуждениях, это может затормозить познавательную активность. Лучше в игре или при рисовании пояснить что-то ребенку, поставить пе­ред ним вопрос и помочь самостоятельно ответить на него.

Несколько слов об одаренных детях. Наблюдения и рассказы родителей дают представление о том. что ода-

ренные дети отличаются повышенно развитой познава­тельной активностью. Стремление таких детей к знани­ям, новому следует поддерживать. В одной семье родите­лей настолько пугало быстрое интеллектуальное развитие сына, что они около двух месяцев не отвечали ни на одно из его бесчисленных «почему?» Такой метод, ко­нечно, не верен. Хотя озабоченность своеобразным раз­витием ребенка вполне понятна.

В некоторых случаях ускорение темпа интеллектуаль­ного развития приводит к искаженному, дисгармоничес­кому психическому развитию ребенка. А если принять во внимание научно установленный и подтвержденный факт, что большинство детей с ускоренным темпом раз­вития в более старшем возрасте хотя и остаются талант­ливыми людьми, но ни в чем особенно не превосходят своих в прошлом медленно развивавшихся сверстников, то забота родителей о полноценном воспитании стано­вится особенно понятной. Бывает так, что, научившись в пятилетнем возрасте читать и писать, ребята совершен­но перестают играть, мало двигаются, не общаются со сверстниками. От такого уклонения от нормального раз­вития надо тактично, но постоянно и целенаправленно оберегать детей. Игру можно организовать в русле позна­вательных интересов ребенка. Постарайтесь разнообразить формы получения новой информации, предлагайте ре­бенку применять его знания для нужд семьи или коллек­тива детского сада, школы.

Важнейшая предпосылка готовности ребенка к шко­ле — это способность к умственной саморегуляции. Если умственная активность создает потребность в работе мыс­ли, то саморегуляция помогает осуществлению интел­лектуальной деятельности. Старший дошкольник при ре­шении посильных для него умственных задач должен быть способен осуществлять усилия, поддерживать последо­вательность мысли, сосредоточивать внимание и само-

143


контроль. Непосредственность и поспешность высказы­ваний младшего дошкольника при решении простых ин­теллектуальных заданий постепенно сменяются подкон­трольностью и осознанностью в ответах у ученика первого класса. Умственная саморегуляция выступает также и в виде способности к целенаправленному вниманию.

Формирование внимания должно стать одной из пер­вейших забот родителей дошкольников. Однако не все стихийно находят правильные методы для развития это­го качества. Часто, к сожалению, родители формируют так: «Опять не слушаешь и о чем только думаешь, я тебе сколько раз говорила: будь внимательным!» Не правда ли, мы с вами не раз наблюдали подобную сцену, да и, Т вероятно, сами в ней участвовали? Однако наставления­ми и замечаниями развить внимание ребенка невозмож­но. Внимание — это «не механический процесс, а осо­бый вид умственной деятельности. У самых маленьких — внимание непроизвольно, это значит, что малышей при­влекает все яркое, новое, то, что скорее бросается в гла­за. У старшего дошкольника необходимо сформировать внимание произвольное целенаправленное, подчиненное определенной задаче. Не будем забывать, что слушать или рассматривать что-то внимательно для детей — не про­стое дело. Умению внимательно слушать и видеть надо учить. А как это делать? Да лучше всего, удобнее и есте­ственнее в игре. Существует немало вариантов подобных игр. Во-первых, это игра в пересказывание сюжета по картинкам. Здесь надо, рассказывая ребенку сказку или историю, показывать картинку и кратко называть изоб ражение. А потом просить ребенка, глядя на картинку, повторить рассказ взрослого. Зрительные изображения помогают детям сосредоточивать внимание на главном. При организации такой игры важно учитывать и возмож­ности ребенка, рассказ взрослого не должен быть сложным, но обязательно интересным, увлекательным, а кар-

тинки разумно подобранными. Обилие деталей и слож­ность рисунков в данном случае будут помехой.

Развивать внимание можно в любой совместной с ребенком игре. Например, если вы приобрели новую на­стольную игру, обязательно познакомьте ребенка с пра­вилами по частям и просите повторять условия игры. Так же надо поступать в любой совместной деятельности. Когда вы хотите чему-нибудь научить ребенка, объясняйте все свои действия и показывайте их по частям, а ребенок должен будет повторять и обязательно вслух называть все действия. Такие простые игровые занятия развивают не только внимание, но и речь.

Существуют специальные игры для развития зритель­ного внимания. Вот как играли в одной семье.

«Слышал я, Сережка, что ты хочешь стать погранич­ником. — Да, хочу, а что? — А ты знаешь, что погранич­ник должен быть очень внимательным человеком? — Знаю. А ты думаешь, я невнимательный, да? — Ну что ж, про­верим. Знаю я одну такую игру, которая сразу поможет узнать, внимательный ты человек или нет. Хочешь сыгра­ем? — Конечно, хочу. — А мне, товарищи мужчины, мож­но к вам присоединиться? — Присоединяйся, мам... — Ты что, серьезно будешь с нами играть? — Конечно. Только как играть-то? — Да, папа, как? — А вот как. Сначала вы на меня внимательно посмотрите и запомните, как я выг­ляжу. — Хорошо выглядишь... Цветущий вид, — сказала мама.

— Хорошо... вид... — добавил Сережа. — Да не просто хорошо, а как?,Как выгляжу? Это значит, надо запом­нить, что на мне надето, как волосы у меня причесаны, как рубашка застегнута, на все пуговицы или нет, что у меня в руках... Понимаешь, Сережка? — Ага... Ну и что? — Посмотрите вы на меня внимательно, все-все запомните, а потом я уйду. — Надолго? — поинтересовалась мама. — Да нет, только в коридор выйду. И там, в коридоре, изме­ню что-нибудь в своей внешности... Ну, газету в руки возьму... — А потом? — спросил Сережа. — А потом посту-

144
145


чу вот так: тук, тук, тук. А вы меня спросите: «Кто там?» А я скажу: «Я иду!» А вы мне: «С чем пришел?» А я: «С тем, что вы видели, и еще с чем-то». Тогда вы крикнете мне: «Входи!» — Входи!... — повторил Сережа. — И скажете, что во мне изменилось. — Ой, здорово, уходи скорей! — Вот так внимательный человек! Ты уже забыл, с чего игра на­чинается... сначала надо все рассмотреть. Ну, смотрите...»

В игре папа поставил перед Сережей цель — внима­тельно рассмотреть что-то определенное. Для воспитания внимания постановка цели и задачи, на которой надо сосредоточиться, обязательна. Игра продолжается даль­ше. Для начала папа надел шляпу, и, конечно, Сережа сразу же заметил это. Первая задача в игре должна быть не очень трудной, чтобы ребенок добился успеха, тогда он с большей охотой будет дальше играть.

Вообще, играя с детьми, следует чередовать простые и более трудные задания. Это дает отдых и в то же время развивает малыша. Иногда, если малыш еще не очень устал, можно предупредить, что сейчас будет игра по­сложнее и надо постараться ее решить. Это упражнение на концентрацию усилий.

Итак, может быть, и вы, дорогие читатели, попро­буете включиться в игру со своими детьми? Вашему твор­честву открывается большое поле. Можно придумать са­мые разные варианты игр для тренировки внимания и развития речи. Можно изменить что-то в комнате и по­просить определить, что изменилось, можно сравнивать и находить одинаковые игрушки на новогодних елках: на большой и на маленькой, настольной. Покажите по оче­реди несколько предметов, а потом, закрыв их, неожи­данно попросите ребенка назвать три последних. Только не надо пытаться сформировать внимание за один день, это постепенный и длительный процесс. Не следует игру превращать в принуждение, тренинг. Пусть игра доставит и вам, и ребенку радость.

Желая подготовить малыша к школе, не следует стре­миться только к тому, чтобы дать какие-то конкретные знания. Важнее сформировать у ребенка способности к усвоению нового материала, возможность целенаправ­ленно и охотно усваивать новые знания. Хорошо, если, поступая в школу, ребенок умеет читать и писать, но основное и главное —- это воспитать в ребенке высокую обучаемость. Нередко первоклассник, напичканный не­которыми знаниями и навыками, но не наученный учить­ся, спустя некоторое время отстает от ребенка, посту­пившего в школу с меньшим запасом знаний и представлений, но со сформированной способностью к усвоению нового. Нужна ли дошкольнику алгебра? Пра­вильнее спросить, как воспитать у ребенка способности к усвоению абстрактного материала? Один из путей — это развитие детской игры... Но об этом продолжим раз­говор в следующем разделе.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37




База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2023
обратиться к администрации

    Главная страница