Ссср и антигитлеровская коалиция



Скачать 494.22 Kb.
страница3/4
Дата15.05.2016
Размер494.22 Kb.
#12859
1   2   3   4

Встреча глав правительств трех держав в Тегеране собиралась в условиях, когда Красная Армия нанесла основным силам вермахта такие поражения, добилась таких успехов, что исход Второй Мировой войны был предрешен. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании – началась 28 ноября 1943 года. В ней приняли участие И.В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль. В состав советской делегации входили также В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов и другие дипломатические и военные деятели. На конференцию прибыли также А. Иден, Г. Гопкинс и другие английские и американские деятели.

Заранее окончательно согласованной повестки дня конференции не было. Главы правительств в ходе переговоров поднимали и обсуждали все вопросы, которые они считали наиболее важными. В центре внимания на конференции стоял вопрос об открытии Великобритании и США второго фронта в Северной Франции. Советская делегация в Тегеране последовательно и настойчиво добивалась установления твердого срока высадки англо-американских войск через Ла-Манш.

Первым на конференции выступил Рузвельт, он много говорил, о высадке через Ла-Манш (открытие второго фронта) и высказал мысль, что открывать нет условий и, возможно, высадку придется отложить на два или три месяца. Рузвельт внес согласованное американским и британским правительствами предложение о новой отсрочке открытия второго фронта. Учитывая проявленную Рузвельтом озабоченность в отношении перспектив войны в бассейне Тихого океана, Сталин в своем выступлении сразу же сделал заявление, которое имело важнейшие значение не только для исхода Тегеранской конференции, но и для всей дальнейшей стратегии США и Великобритании в войне. Отметив, что советские войска пока целиком заняты военными действиями против Германии, он далее сказал: «Наши силы на Дальнем Востоке более или менее достаточны лишь для того, чтобы вести оборону, но для наступательных операций надо эти силы увеличить, по крайней мере, в 3 раза. Это может иметь место, когда мы заставим Германию капитулировать. Тогда – общим фронтом против Японии».

Переходя затем к действиям Англии и США в Европе, глава Советского правительства сказал: «Мы, русские, считаем, что наилучший результат дал бы удар по врагу в северной или северо-западной Франции». Сталин высказался за то, чтобы главной операцией англо-американских войск был «Оверлорд», то есть вторжение из Англии через Ла-Манш в Северную Францию, а для поддержки её была осуществлена высадка в Южной Франции.

Есть в архивах немало воспоминаний об этих острых противоречиях, кое-кто отмечает, что в работе конференции наступил кризис, стаял вопрос о возможности провала конференции. Все усилия и дипломатические уловки главы британского правительства были тщетными. Советская делегация убедительно раскрыла несостоятельность аргументов британского премьера. Дискуссия велась в основном между Сталиным и Черчиллем, но как отмечается в официальной американской истории Второй Мировой войны, Рузвельт «склонялся к тому, чтобы рискнуть на действия в средиземном море и, в частности, в Адриатике».

К концу заседания дискуссия приобрела крайне напряженный характер. Черчилль внес предложение о том, что англичане вместе с американцами разработают свои предложения о директивах военной комиссии. Военная комиссия в составе К.Е. Ворошилова (СССР), У. Леги и Дж. Маршалла (США), А. Бруни и Ч. Портала (Великобритания) уже заседала утром этого дня. Решение вопроса об открытии второго фронта в Западной Европе эта первая в годы войны встреча высших военных руководителей трех союзных держав не приблизила.

Хотя конференция носила трехсторонний характер, решение по главному вопросу было бы принято только англичанами и американцами. Сталину фактически предлагалось посидеть в стороне и подождать пока Черчилль и Рузвельт – по существу, за его спиной – будут согласовывать позицию англо-американского блока.

Сталин проявлял до этого на конференции предельную сдержанность. Даже в самые острые моменты он был спокоен и корректен, и это выгодно отличало его от Черчилля, который то и дело оказывался не в состоянии держать себя в руках. Но в нужный момент Сталин решительно заявил: «Не нужно никакой военной комиссии. Мы можем решить все вопросы здесь на совещании». Он добавил: «Мы, русские, ограничены сроком пребывания в Тегеране. Мы могли бы пробыть здесь в течение первого-второго декабря, но второго мы должны уехать. Президент помнит о том, что мы с ним условились о трех-четырех днях». Рузвельт не считал уже большим возможность отмалчиваться, он занял как бы компромиссную позицию, но на самом деле продолжал поддерживать Черчилля. Он согласился, что основу действий англо-американских войск должна составлять операция «Оверлорд», но он снова сделал оговорку, что вспомогательные операции в районе средиземного моря могут задержать осуществление «Оверлорда». Тогда Сталин сделал еще одно важное заявление: «Русские хотят знать дату начала операции «Оверлорд», чтобы одновременно с ней подготовить свой удар по немцам. Этим был бы гарантирован полный успех».

Обстановка на переговорах была напряженной, порой заходившая в тупик. Глава Советского правительства не менее твердо настаивал на принятии окончательного решения о дате высадки англо-американских войск через Ла-Манш весной 1944 года. Утром 30 ноября состоялось заседание англо-американского объединенного комитета начальников штабов, его участники были вынуждены признать, что добиться согласия Советского правительства с решениями об отсрочки «Оверлорда», принятыми ими в Каире (накануне Тегеранской конференции), не удалось. Получив, наконец, согласие Рузвельта, американские начальники штабов начали занимать в переговорах с англичанами более настойчивую позицию. В конце концов, на заседании решили, что начало операции «Оверлорд» намечается на 1 июня 1944 года, но Советскому представительству договорились сообщить, что она начнется в мае. В ходе заседания, участники его хотели, чтобы первыми начали наступление не англо-американские, а советские войска, то есть, чтобы свои резервы гитлеровцы бросили именно на советский фронт.

Руководители трех держав зафиксировали, что операция «Оверлорд» будет предпринята в течение мая 1944 года вместе с операцией в Южной Франции. И.В. Сталин заявил на конференции, что советские войска предпримут наступление примерно в то же время с целью предотвратить переброску германских войск с восточного на западный фронт. Принятое на конференции в Тегеране твердое решение об открытии второго фронта в Европе весной 1944 года имело огромное значение. Оно содействовало приближению победы над фашистской Германией. Наконец, был окончательно урегулирован вопрос, серьезно осложнявший отношения СССР с Англией и США в течение двух лет. Союз между ними наполнился новым содержанием – согласованием планов их военных операций.

Главный вопрос, обсуждавшийся на конференции, был 30 ноября успешно урегулирован. Вопрос главный для СССР и для исхода войны, но не для британского премьера. Наряду с проблемами военного сотрудничества СССР, США и Англии на конференции рассматривались вопросы и послевоенного мирного урегулирования.

Наступил 1945 год. Армии союзников, надвигаясь с запада и востока, стремительно сближались. 4 – 11 февраля 1945 года состоялась вторая конференция глав правительств трех союзных держав – СССР, США и Великобритании в Крыму. Советский Союз представлял на ней И.В. Сталин, Соединенные Штаты Америки – Ф. Рузвельт, Великобританию – У. Черчилль. Вместе с ними на конференцию прибыли министры иностранных дел: В.М. Молотов, Э. Стеттиниус и А. Иден, а также другие дипломатические деятели и военные. Американская и британская делегации были огромны, по своему составу около 700 человек. По предложению советской делегации было решено назвать эту встречу Крымской конференцией (не редко её также называют Ялтинской). На конференции кроме вопросов военного сотрудничества предстояло обсудить и многие внешнеполитические проблемы: обращение с Германией после ее разгрома, создание международной организации по поддержанию мира и безопасности, политику трех держав в отношении освобожденных стран Европы, будущее Польши и другие.

У. Черчилль со многими решениями был не согласен. Рассекреченные в 1998 году документы государственного архива Великобритании указывают, что Черчилль вскоре после Ялтинской конференции отдал распоряжение подготовить военную операцию, которая, по его замыслу должна была изменить ход событий в Европе.

Ключевым в этих документах является датированный 23 мая 1945 года план экстренной операции «Немыслимое», разработанный объединенным штабом планирования военного кабинета Великобритании. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «Русская Армия») и западных союзников, а также картографический материал. Задание премьер-министра Черчилля было получено планировщиками в апреле 1945 года, заданию предшествовали мрачные размышления и выводы, которые много лет спустя Черчилль записал в своих мемуарах:

«…Во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира; во-вторых, немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения; в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток; в-четвертых, главная подлинная цель англо-американских армий – Берлин. И еще несколько пунктов этого задания. Изучив вопрос, имперский генеральный штаб пришел к выводу о неосуществимости этого плана ввиду превосходства сил Красной Армии. Реакцией Черчилля было новое задание – подготовить план обороны Британских островов на случай, если американцы отведут свои войска в зоны оккупации и отправят остальные сила обратно в США… в этой обстановке русские будут располагать силами для наступления к Северному морю и Атлантике. Прошу разработать план защиты Британских островов».

Вместо наступательной операции столь же успешно стала разрабатываться под тем же названием и оборонительная операция. Из одной крайности в другую. Объединенный штаб планирования военного кабинета в том же составе выполнил задание премьер-министра и 11 июля представил объемистую разработку плана. План операции «Немыслимое» был отправлен в архив.

Последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО. В связи с созданием НАТО с 4 апреля 1949 года началось постепенное увеличение численности вооруженных сил, и наша страна втягивалась в гонку вооружений.

Решающим фактором, обострившим противоречия между тремя великими державами и укрепившим их недоверие друг другу, явилось создание и применение в конце войны США атомного оружия. Государственному Комитету Обороны СССР стало известно о работах западных союзников над атомным проектом еще в конце 1941 года. Подобные исследования были начаты и в Советском Союзе.

С атомной монополией и приходом к власти в США президента Г. Трумэна американская политика в отношение к СССР существенно изменилась. Союзнические принципы все чаще сменялись предъявлением требований и односторонними решениями. Речь Черчилля в феврале 1946 года в Фултоне в присутствии Трумэна с выпадами против СССР была расценена в Москве как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество. Безуспешные попытки добиться запрещения атомного оружия («дубинка для русских парней», по выражению Трумэна) или контроля над ним означали кардинальные изменения соотношения военного потенциала государств Большой тройки (прежде всего между СССР и США). Это привело к послевоенной гонке вооружений, вызвало череду международных кризисов и локальных войн, подвело мир к угрозе ядерной войны.

5 марта 1946 года в Фултоне Черчилль говорил о возможности в будущем «единого англо-американского гражданства», но акцент самих «особых отношений» он сместил на борьбу с «советской угрозой», закрепив заодно в западной пропагандистской терминологии геббельсовское выражение о «железном занавесе». Этой печально знаменитой фултонской речи аплодировал, среди прочих, президент США Гарри Трумэн.

«Особые отношения» с США стали стержнем внешней политики всех послевоенных правительств Англии. С этого момента можно говорить о начале «холодной войны», как о процессе, результатом которого стало образование 4 апреля 1949 года организации Североатлантического Договора (НАТО), призванной противостоять возможным попыткам СССР и его союзников распространить коммунистическое правление на Западную Европу.

В США некоторые политики выступали за умиротворение. В конце декабря 1945 года в американском Объединенном комитете начальников штабов были разработаны планы атомных бомбардировок Советского Союза в том случае, если советские войска попытаются захватить Западную Европу, Иран, Турцию и другие территории. Предполагалось использовать 196 атомных бомб для бомбардировки 20 крупнейших советских городов, а также вывода из строя Транссибирской магистрали и основных центров военной промышленности. В мае 1949 года планировали бомбить уже 70 советских городов, что должно было в долгосрочной перспективе ограничить продвижение советских войск в «избранные района Западной Европы, Ближнего и Дальнего Востока». Считалось, что это не привело бы к немедленной остановке советского наступления.

В конце 1949 года США имели 840 стратегических бомбардировщиков в строю, 1350 в резерве, свыше 300 атомных бомб. Советский Союз только к концу августа 1949 года провел первые атомные испытания и поэтому еще не имел годных к использованию атомных бомб. Согласно американскому плану «Троян» предполагалось бомбить 100 советских городов с использованием 300 атомных бомб и 20 000 тонн обычных бомб. Атомные бомбардировки планировались только на десятый день открытых боевых действий. Американские генералы предполагали, что удастся поразить не менее 70% выбранных целей, а потери стратегических бомбардировщиков могут достичь 55% сбитыми и поврежденными машинами.

С 1949 года также разрабатывался план войны НАТО против СССР под условным названием «Дропшот», завершенный к 1957 году. Согласно ему, в случае начала советского наступления, планировалось сбросить на Советский Союз около 300 атомных и 250 000 тонн обычных бомб, уничтожив до 85% промышленности. После этого предполагалось силами американских войск и их союзников по НАТО перейти в наступление на европейском театре, придерживаясь стратегической обороны на Дальнем Востоке. После победы, территорию СССР и его союзников в Восточной Европе должны были оккупировать силами 38 дивизий, 23 из которых разместились бы на советской территории. Следует вспомнить и пресловутый план Даллеса, который утверждал, что:

«Наша первая цель в отношении России в мирное время состоит в том, чтобы поощрять невоенными средствами постепенное сокращение несоразмерной российской мощи и влияние в нынешней зоне сателлитов и выход восточно-европейских стран на международную сцену в качестве независимого фактора. Мы должны всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами поощрять развитие в Советском Союзе институтов федерализма, которые позволили бы возродить национальную жизнь прибалтийских народов».

И в наши дни мы слышим зловещее шипение Аллена Даллеса, словно из преисподней доносящееся из далекого 1945 года:

«…Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного неотвратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность.

…Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

…Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

…Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство… все это мы будем ловко и незаметно культивировать… и лишь немногие, очень немногие будут догадываться и понимать, что происходит».

Мы понимаем, что происходит!!!

Закончилась кровопролитная война. Фашистская Германия и её союзники были окончательно разгромлены, путь к победе для советского народа был тяжел. Он нам стоил миллионов жизней. И сегодня все честные люди мира, оглядываясь на прошлые страшные дни Второй Мировой войны, обязаны с глубоким уважением и сочувствием вспомнить тех, кто боролся с фашизмом и отдал свою жизнь за освобождение от фашистского рабства всего человечества.

В результате разгрома фашистской Германии и империалистической Японии была одержана всемирно-историческая победа. Эта победа коренным образом изменила всю обстановку в мире. Она создала условие для распространения свободы и демократии в мире, рухнула мировая колониальная система, и десятки народов встали на путь самостоятельного развития. Победа во Второй Мировой войне, в конечном счете, достигнута совместными усилиями стран антигитлеровской коалиции. Решающую роль в Победе сыграли советский народ и его Вооруженные Силы. Ими в ходе войны разгромлены 600 вражеских дивизий, англо-американскими войсками – 176; на советско-германском фронте Германия потеряла 72% военнослужащих и 75% военной техники.

Из Второй Мировой войны Советский Союз вышел великой мировой державой, которая внесла решающий вклад в победе над Германией. СССР пользовался международным признанием, принадлежал к числу основателей Организации Объединенных Наций и был одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности.

СССР вышел из Второй Мировой войны преисполненный гордости, но в то же время с тяжелейшими потерями, ни одной другой стране победа не обошлась так дорого, как Советскому Союзу. И тем не менее, 9 мая 1945 года в День Победы на гитлеровской Германией И.В. Сталин в обращении к советскому народу заявил, что Советский Союз, торжествуя победу, не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию. Весь мир запомнил его слова о том, что «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается».

Но Вторая Мировая, как и Первая, закончилась не сразу, она переросла в Третью Мировую – «холодную войну», которая в условиях глобального биполярного противостояния проявлялась в десятках локальных региональных антиколониальных и гражданских войн, также требовавших огромных жертв. Число их до сих пор не подсчитано. Закончилась эта война распадом социалистического лагеря и развалом самого СССР. После окончания «холодной войны» Советский Союз и вся его система военно-политических союзов перестали существовать. Территория его правопреемника – Российской Федерации – по сравнению с «родительской» уменьшилась на 24%, или на 5.3 миллиона квадратных километров, а население уменьшилось на 50%, или на 145 миллионов человек. На долю России осталось примерно 60% ВВП бывшего СССР.

Москва потеряла стратегические порты на Балтийском, Черном и Каспийском морях. Она лишилась прямых выходов в Центральную и Восточную Европу, в азиатские регионы. Нас вытесняют из Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока, из Арктики. Она приобрела такие проблемы как нестабильный Кавказ.

Разделенная территория (Калининградская область), разделенная нация: около 20 миллионов русских за рубежом. Провозглашенный первым российским президентом курс на демократические рыночные реформы по западному образцу обернулся созданием псевдо-плюралистического государства, номенклатурной приватизацией, массовой безработицей, нищетой.

Налицо новая, скрытая гражданская война, которая вновь уносит десятки тысяч жизней. Сегодня мы живем вновь в неспокойном, нестабильном мире. Идет жестокая всеохватывающая идеологическая борьба, прерываемая локальными войнами, экономическими потрясениями, государственным терроризмом.

Страна так называемого «золотого миллиарда» не скрывает своих целей: новый передел мира, укрепление абсолютного господства крупных транснациональных, прежде всего американских, монополий. В ход пускается все: от «политики авианосцев», до чудовищного извращения исторической правды.

Как по команде подняли голос, щедро финансируемые из-за рубежа провокаторы, избравшие своей мишенью важнейшие опорные точки системы безопасности России. Практически одновременно объектами идеологической диверсии стали армейская элита в лице генерала Шаманова, ветеранское движение.

Во всех упомянутых случаях провокационными методами с использованием всего арсенала информационных войн осуществляется многоходовая кампания по дискредитации идеологической и духовно-нравственной основ Российской государственности. Источников провокационной активности выступили одни и те же средства массой дезинформации. Ложь и клевету распространяют одни и те же сетевые структуры, родословная которых ведет к известным международным организациям – спонсорам всякого рода «цветных революций». Как правило, это структуры, ранее уже успешно проявившие себя в деле разрушения советской империи. Прикрываясь правозащитными лозунгами, они внедряются в органы государственной власти и управления и через своих агентов влияния лоббируют внедрение в массовое сознание деструктивных программ, разрушающих иммунную систему России.

Их цель обманов, клеветой и ложью разрушить главную ячейку общества – семью и обезглавить народ. Лишить его даже на уровне идеи способности формировать своё исконное право иметь собственного царя в голове, право самостоятельно выбирать национальную идею, формировать общенациональные интересы, и, если понадобиться, отстаивать и защищать их всеми силами и средствами в любом регионе мире.

Нам следует помнить, что безыдейное и бездуховное общество превращается в стадо, готовое обменять за «30 серебряников» свой суверенитет, предать и продать своё духовное наследие, традиции и культуру. Потерявшие память, не имеют будущего. Именно поэтому, удар вчерашних либерал-демократов, перекрасившихся ныне в западников-модернистов и униатов-обновленцев, точно направлен против ветеранов великой отечественной, афганской и чеченских войн, против носителей и проповедников державно-православной, патриотически-антиглобалистской идеологий. Против истинных защитников подлинного суверенитета Российской Федерации.

Во многом провальной можно назвать и внешнюю политику последних лет. Ратификация договора СНВ-3 без прямой увязки с вопросом о ПРО теперь позволяет США развернуть свою систему противоракетной обороны вблизи российских границ. Госдума голосами единороссовского большинства проштемпелевала в 2007 году «с подачи президента Путина» соглашение о статусе войск НАТО на территории России.

Не в рамках ли этого по сути капитулянтского соглашения сегодня ведутся переговоры с натовцами об открытии в Ульяновске военной базы, задрапированной под гражданский перевалочный пункт? Натовский «транзитный пункт» планируется развернуть в одном из центров нашей оборонной промышленности, где производятся системы ПВО, транспортные самолеты и боеприпасы. Очевидно, что НАТО, развернув здесь «перевалочную» базу с собственным персоналом, инфраструктурой, получит возможность активировать деятельность своих специальных служб. При этом утверждается, что это будет весьма прибыльный коммерческий проект, но такой милитаристский бизнес чреват распродажей нашей родины по частям. Нам бросают наглый вызов выбором родины великого основателя Советского государства в качестве места для размещения базы натовцев.

Хочется верить, что истинные патриоты сорвут эту позорную предательскую сделку, а вот проамериканская «пятая колонна» (все эти злобины-гозманы, пивоваровы, сванидзе, шаравины, храмчихины) воспринимает это как крупный шаг в развитии российско-американского сотрудничества.

США и НАТО подготовили грузинскую авантюру в Южной Осетии и Абхазии. В Черное море вошла натовская эскадра для демонстрации открытой поддержки грузинских агрессоров, в её составе был американский эсминец «Макфол». Что-то мистическое, символическое видится в том, что новым американским послом у нас стал М. Макфорл, который, будучи советником президента США Б. Обамы, угрожал России участью Ливии, если она не будет вести себя так, как угодно Америке. США и НАТО превращают бывшую советскую Прибалтику в передовой военный плацдарм против России. Они наращивают свои усилия по втягиванию в НАТО Грузии и Украины. На примете у них и другие страны на постсоветском пространстве. За все время деятельности совета Россия-НАТО Российские представители в нем ничего существенного добиться не смогли: ни прекращения движения НАТО на Восток, ни вывода американского тактического атомного оружия из Европы, ни юридических гарантий от НАТО по ПРО. Совет Россия-НАТО не стал эффективным механизмом взаимодействия России и НАТО, он призван лишь прикрывать геополитические амбиции. Мы видим, что в основе реальной политики НАТО абсолютный корыстный подход: двигаться ближе к российским границам, захватывать всё, что плохо лежит. Они готовы на любой обман в отношениях с нами, на любую ложь.


Каталог: wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Справочник практического психолога «И. Г. Малкина -пых Техники гештальта и когнитивной терапии»
2014 -> Г. У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998, 389 с. Фундаментальная монография
2014 -> Г. А. Ананьева. Семья: химическая зависимость и созависимость. Работа с созависимостью
2014 -> Фундаментальных понятий, описывающих часть объективной реальности, на которую начелены методы исследования данной науки
2014 -> Толерантность. Профилактика ксенофобии и экстремизма Список новых публикаций
2014 -> Тамбовское областное государственное бюджетное
2014 -> Легкая атлетика и материнство: тренировка, беременность и рождение ребенка Бег на средние и длинные дистанции и его влияние на женские гормоны и плотность костей Кармен Леон
2014 -> Православная религиозная организация-учреждение высшего профессионального религиозного образования казанская духовная семинария г. Казани республики татарстан казанской епархии русской православной церкви

Скачать 494.22 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4




База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2022
обратиться к администрации

    Главная страница