Субъектные и личностные характеристики женщин с травматичным опытом искусственного прерывания беременности 19. 00. 13 психология развития, акмеология



Скачать 396.15 Kb.
страница2/2
Дата15.05.2016
Размер396.15 Kb.
#12367
ТипАвтореферат диссертации
1   2

Рис. 1. Значимые связи показателей личностных ценностей и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «С травмой».

Примечание. Кнфм – Конформность, Сам - Самостоятельность, Вл – Власть, Без – Безопасность, Дист – Дистанцирование, СК – Самоконтроль, Кнфр – Конфронтация, ОцЭ – Оценка и выражение эмоций, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче. Тонкой линией обозначены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).



Рис. 2. Значимые связи показателей личностных ценностей и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «Без травмы».

Примечание. Кнфм – Конформность, Доб – Доброта, Сам - Самостоятельность, Ст – Стимуляция, Гед – Гедонизм, Вл – Власть, Без – Безопасность, Зам – Замещение, Пр – Проекция, К – Компенсация, СП – Поиск социальной поддержки, ПолП – Положительная переоценка ситуации, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче, КДпл – Контроль за действием при планировании, КДр – Контроль за действием при реализации. Тонкой линией отмечены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).



Рис. 3. Значимые связи показателей смысложизненных ориентаций и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «С травмой».

Примечание. Ц – Цели в жизни, Пр – Процесс жизни, Рез – Результативность жизни, ЛКж – Локус контроля – жизнь, ЛКя – Локус контроля - Я, ОП – Общий показатель осмысленности жизни, Зам – Замещение, ОНЗ – Общая напряженность защит, Дист – Дистанцирование, Бег – Бегство-уход, ПлРП – Планирование решения проблемы, Кнфр – Конфронтация, ОУС –Общий уровень саморегуляции, ОцЭ - Оценка и выражение эмоций, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче, КДпл – Контроль за действием при планировании. Тонкой линией отмечены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).



Рис. 4. Значимые связи показателей смысложизненных ориентаций и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «Без травмы».

Примечание. Ц – Цели в жизни, Пр – Процесс жизни, Рез – Результативность жизни, ЛКж – Локус контроля – жизнь, ЛКя – Локус контроля - Я, ОП – Общий показатель осмысленности жизни, Зам – Замещение, ПрО – Принятие ответственности на себя, Бег – Бегство-уход, ПолП – Положительная переоценка ситуации, ОУС –Общий уровень саморегуляции, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче, КДпл – Контроль за действием при планировании, КДр – Контроль за действием при реализации. Тонкой линией отмечены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).

На рис. 5 и 6 представлены результаты корреляционного анализа между показателями самоотношения, неосознаваемых представлений о себе, контроля поведения и общих для них механизмов защиты и совладания в двух группах.






Рис. 5. Значимые связи показателей самоотношения, неосознаваемых представлений о себе и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «С травмой».

Примечание. ЛЗ – Личностная зрелость, ПЭ – Позитивная эмоциональность, ФЯ – Физическое Я, Рац – Рационализация, Дист – Дистанцирование, Кнфр – Конфронтация, ОцЭ - Оценка и выражение эмоций, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче. Тонкой линией отмечены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).




Рис. 6. Значимые связи показателей самоотношения, неосознаваемых представлений о себе и контроля поведения с общими для них механизмами защиты и совладания в группе «Без травмы».

Примечание. ЛЗ – Личностная зрелость, СЯ – Социальное Я, ДЯ – Деятельностное Я, Рац – Рационализация, СП – Поиск социальной поддержки, ПолП – Положительная переоценка ситуации, Кнфр – Конфронтация, РегЭ – Регулирование эмоций, ИспЭ – Использование эмоций при решении проблем, КДн – Контроль за действием при неудаче, КДпл – Контроль за действием при планировании. Тонкой линией отмечены корреляции со значением r = 0,3-0,5, жирной линией – r = 0,5-0,9 (при p ≤ 0,05).
Связи показателей сознательных и неосознаваемых представлений о себе, контроля поведения и механизмов защиты и совладания в группе «С травмой» отличаются меньшим разнообразием и логичностью, нежели в группе сравнения. Это еще раз подтверждает наше предположение о недостаточно согласованном взаимодействии субъектных и личностных характеристик у женщин с травмой, отражающемся в ограниченных возможностях успешного преодоления актуальных травматичных переживаний по поводу аборта.

В попытке выявления опосредованных («треугольных») связей между показателями контроля поведения, личностных характеристик и механизмов защиты и совладания, проявляющихся в наличии статистически значимых корреляций между ними, на основе уже имеющихся данных были составлены «треугольники» взаимосвязанных показателей и подсчитаны частные корреляции. В результате, в группе «С травмой» было обнаружено четыре «треугольника» значимо связанных показателей контроля поведения, личностных характеристик и механизмов защиты и совладания, которые после расчета частных корреляций перестали существовать, так как многие связи потеряли свою значимость. Значимой осталась отрицательная связь ценности Конформность и совладающей стратегии Конфронтация (r = -0,40, p = 0,05) и положительная связь показателя эмоционального контроля Оценка и выражение эмоций и совладающей стратегии Самоконтроль (r = 0,37, p = 0,04).

В группе женщин «Без травмы» было выявлено значительно большее количество «треугольного» взаимодействия показателей (13 тройных взаимосвязей). Несмотря на то, что достоверно значимых «треугольных» связей в данной группе также не было выявлено, можно отметить некоторые особенности соотношения исследуемых механизмов регуляции. Так, отмечается тенденция тесного взаимодействия показателей эмоционального контроля (Регулирование эмоций, Использование эмоций при решении проблем) с ценностно-смысловой сферой личности (со значимой ценностью Безопасность и смысложизненными ориентациями Цели в жизни, Локус контроля – жизнь и Общий показатель осмысленности жизни). Показатели когнитивного (Общий уровень саморегуляции) и волевого (Контроль за действием при планировании) контроля в данной группе женщин значимо связаны с совладающими стратегиями (Бегство, Принятие ответственности на себя), что указывает на активное участие данных подсистем контроля поведения в создании сознательных программ совладания с трудностями и их тесного взаимодействия в процессе регуляции поведения.

Четвертая глава «Обсуждение результатов исследования психической регуляции поведения у женщин с травматичным опытом искусственного прерывания беременности» содержит анализ полученных данных.

В работе было установлено, что в основе регуляции поведения женщин с актуальными травматичными переживаниями аборта лежит менее согласованная система контроля поведения и ограниченная в компенсаторных возможностях структура связей личностных характеристик, в отличие от женщин из группы сравнения. Специфичная для женщин с травмой система контроля поведения снижает возможность компенсации неблагоприятных для достижения цели личностных особенностей. В целом, взаимодействие подобных субъектных и личностных характеристик, на наш взгляд, требует больших энергетических затрат для поддержания необходимого психического баланса, исправления ошибочных действий, компенсации психологической неудовлетворенности и затрудняет разрешение уже существующих проблем. Полученные данные хорошо согласуются с работами Ю.В. Ковалевой и Е.А. Сергиенко, направленными на изучение контроля поведения при различном течении беременности. Авторами показано, что высокий уровень развития контроля поведения и активная личностная включенность женщин в процесс вынашивания ребенка является необходимым условием успешного исхода беременности, а значит, – успешной регуляции поведения во время вынашивания (Ковалева, 2004, 2008; Ковалева, Сергиенко, 2007; Сергиенко, Виленская, Ковалева, 2010).

Также были получены результаты, свидетельствующие о том, что для испытуемых с травматичным опытом аборта в трудных жизненных ситуациях характерно использование как бессознательных, так и осознанных способов преодоления, преимущественно ориентированных на регуляцию своего эмоционального состояния. Однако высокая или близкая к этому уровню степень напряженности предпочитаемых защитных механизмов, а также использование эмоционально-ориентированных стратегий совладания не позволяет женщинам этой группы успешно реализовывать свое поведение. Подобное состояние характерных механизмов защиты и совладания у женщин из группы «С травмой», вероятно, связано с наличием актуального психического напряжения и тревоги по поводу ситуации аборта. Специфичный для них защитный стиль в полной мере не решает их проблем и не позволяет эффективно совладать с актуальными трудностями жизни.

Напомним, что контроль поведения как интегративная характеристика субъекта функционирует в неразрывной связи с психологическими защитами и совладающим поведением, представляя собой разные механизмы адаптивного поведения (Ветрова, 2011). В результате изучения связи контроля поведения с системой механизмов защиты и совладания в нашей работе были получены данные, подтверждающие их тесное взаимодействие. Однако это взаимодействие в группе женщин с травматичным опытом аборта можно охарактеризовать как мало эффективное, что напрямую связано с участием в данной структуре защит и совладающих стратегий, имеющих дезадаптивный характер (высокая степень напряженности). Можно отметить множественные положительные связи между показателями контроля поведения и механизмами защиты и совладания, которые лишь усиливают интенсивность общего напряжения в данной группе испытуемых, затрудняющей успешное совладание с возникающими трудностями. Причем, были выявлены статистически значимые связи подсистем контроля поведения преимущественно с сознательными стратегиями совладания в двух группах исследования.

Анализируя связь личностных характеристик с защитными и совладающими стратегиями у женщин с травмой, также было установлено тесное взаимодействие этих механизмов регуляции поведения. Структура связей между показателями личностных характеристик и системой защит и совладания в данной группе оказывается более ограниченной в компенсаторных возможностях между участвующими звеньями, нежели в группе сравнения. Наиболее вовлеченной в этот процесс является система жизненных смыслов, имеющая тесные связи с защитами и совладанием.

В целом, учитывая специфичность контроля поведения, личностных характеристик и их соотношения с предпочитаемыми женщинами из группы «С травмой» механизмами защиты и совладания, можно говорить о меньшей возможности взаимодействия этих компонентов регуляции, в отличие от женщин без травмы. Полагаем, что женщины с травматичным опытом искусственного прерывания беременности, обладая подобными особенностями психической регуляции, сталкиваются с определенными сложностями при активации имеющихся способов регулирования для совладания с трудной жизненной ситуацией, показателем чего служит наличие актуальных травматичных переживаний по поводу аборта. Причем, контроль поведения как интегративная субъектная характеристика оказывается преимущественно связан с сознательными стратегиями совладания.

Важным результатом исследования явились данные о соотношении контроля поведения, личностных характеристик и механизмов защиты и совладания, участвующих в едином процессе регулирования поведения. Это также подтверждает положение о том, что субъектные и личностные характеристики, а также механизмы защиты и совладания представляют собой общий регуляционный потенциал человека. Исследование значения субъектно-личностной интеграции для осуществления регулятивного поведения имеет свое отражение в работах О.А Соколовой, Е.А. Сергиенко и Ю.В. Ковалевой (Соколова, Сергиенко, 2007; Ковалева, 2010). Авторы полагают, что в основе эффективного поведения человека лежит целостная и интегрированная система возможностей субъектного и личностного развития с максимально полным использованием ресурса и его внутренней согласованностью (участием большего числа показателей в системе регуляции поведения, между которыми существуют компенсаторные или согласованные отношения). Наши данные подтверждают и дополняют вышеизложенный тезис.

В ходе исследования удалось обнаружить не только тесную непосредственную связь субъектных и личностных характеристик между собой, но и была предпринята попытка выявления «треугольного» взаимодействия отдельных показателей контроля поведения, личностных характеристик и механизмов защиты и совладания. При рассмотрении структуры связей этих механизмов регуляции в группе женщин «С травмой», отмечается их менее согласованное взаимодействие в отличие от женщин без травмы, что отражается в алогичности и малочисленности значимых связей между ними.

Таким образом, данные нашего исследования показывают, что специфическая система регуляции поведения, проявляющаяся в меньшей степени согласованности субъектных, личностных характеристик и дезадаптивном (напряженном) состоянии характерных психологических защит и эмоционально-ориентированного совладания, может определять низкие возможности женщин, прошедших через аборт, успешно справляться с актуальными травматичными переживаниями по поводу этого события. Оказавшись в новых жизненных условиях, они не способны выстраивать адекватные ситуации стратегии поведения, выдвигая на первый план те свои ресурсы, которые оказываются наиболее значимыми для решения существующих жизненных задач.

В Заключении обобщаются основные результаты исследования, подводятся итоги, формулируются содержательные выводы.

Выводы:

1. Согласованность субъектных (контроль поведения) и личностных (ценности, смысложизненные ориентации, сознательные и неосознаваемые представления о себе) характеристик способствует осуществлению человеком зрелых форм поведения, определяющих успешность преодоления жизненных трудностей и возможность его высшего акмеологического проявления;

2. Обнаружена тесная связь субъектных и личностных характеристик с механизмами защиты и совладания, свидетельствующая о функционировании данных механизмов регуляции в одной системе, представляющей собой единый регуляционный потенциал. Причем, составляющие интегративной субъектной характеристики – контроля поведения – имеют тесное взаимодействие с совладающими стратегиями;

3. Женщины с травматичным опытом искусственного прерывания беременности, в отличие от женщин без такого опыта, отличаются меньшей степенью согласованности субъектных и личностных характеристик между собой, что затрудняет осуществление зрелых форм поведения и успешность совладания с актуальными травматическими переживаниями по поводу совершенного аборта;

4. Женщины с травматичным опытом аборта используют характерные для них механизмы психологической защиты по типу Проекция и Рационализация и эмоционально-ориенированные стратегии совладания Самоконтроль и Поиск социальной поддержки, имеющие высокие и близкие к этому уровню индексы напряженности, представляют собой слабо эффективные формы преодоления трудностей;

5. Специфическая структура связей субъектных, личностных характеристик и механизмов защиты и совладания у женщин с травматичным опытом аборта свидетельствует о слабых возможностях осуществления зрелых форм поведения, ведущих к успешной регуляции поведения, что подтверждается наличием актуальных травматических переживаний по поводу прерванной беременности.



Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях автора:
I. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Микова Т.С. Особенности психической регуляции поведения женщин с травматичным опытом искусственного прерывания беременности [Электронный ресурс] // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2010. N 6(14). URL: http://psystudy.ru (1,04 п.л.).


2. Сергиенко Е.А., Микова Т.С. Психологическая адаптация женщин с травматичным опытом искусственного прерывания беременности // Психологический журнал, том 32, №4. – М, 2011. – с. 70-82 (1,24 п.л.).
II. Публикации в других изданиях:

3. Микова Т.С. Субъектные характеристики женщин с травматичным опытом искусственного прерывания беременности: анализ и постановка проблемы // Психологические исследования: Выпуск 3. / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2008. – с. 219-227 (0,44 п.л.).


4. Микова Т.С. Системно-субъектный подход в психологии // Труды международной конференции «Инновационные технологии в гуманитарных науках». – Ульяновск: УлГУ, 2008. – с.152-154 (0,18 п.л.).
5. Микова Т.С. Психологические особенности переживания аборта // Инноватика – 2010: Труды международной конференции. – Ульяновск: УлГУ, 2010. – с. 21-22 (0,16 п.л.).
6. Сергиенко Е.А., Микова Т.С. Защитные механизмы поведения при травме искусственного прерывания беременности // Стресс, выгорание, совладание в современном контексте. / Под ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко, – М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2011. – с. 101-119 (0,95 п.л.).


Каталог: engine -> documents
documents -> Мета-аналитические исследования в психологии
documents -> 2012 Раздел Методология психологии, предмет и методы психологического исследования
documents -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 19. 00. 13 психология развития, акмеология
documents -> Роль акцентуаций характера в самореализации личности
documents -> Индивидуально-психологические предпосылки выбора профессии в подростковом и юношеском возрасте 19. 00. 13 психология развития, акмеология
documents -> Восприятие выражения целого и частично закрытого лица
documents -> Личностно-ориентированная экспертиза профессиональной пригодности летчиков
documents -> Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 19. 00. 03 Психология труда, инженерная психология
documents -> Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
documents -> Взаимосвязь социально-психологических характеристик и жизненной перспективы личности

Скачать 396.15 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2




База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2022
обратиться к администрации

    Главная страница