Требования к результатам освоения основной образовательной программы

Данная дисциплина входит в базовую часть общенаучного цикла ООП.

Требования к «входным» компетенциям: сформированность общего представления о методологии науки; знакомство с основными уровнями методологического анализа в науках о природе, обществе и человеке; знание постановки основных методологических проблем в философии науки и истории психологии; владение основными категориями и знакомство с принципами и методами психологии; знание основных направлений современной психологии; ориентация в современной методологической ситуации в психологии и понимание ключевых особенностей основных методологических парадигм современной науки (естественно-научной, гуманитарной, социально-конструктивной); умение определять методологическую позицию психологических направлений, школ и отдельных исследований; умение формулировать методологические основы своего собственного подхода к исследованию или практической работе.

Освоение курса «Методологические проблемы психологии» является необходимой предпосылкой для разработки и проведения самостоятельного выпускного исследования и написания дипломной работы.

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:

способность и готовность к:

обоснованию гипотез и постановке задач исследования в определенной области психологии (ПК-1);

разработке программ исследования (теоретического, эмпирического) и их методического обеспечения с использованием новейших средств (ПК-2);

совершенствованию и разработке категориального аппарата психологии (ПК-3);

созданию нового знания на основе исследования в избранной сфере подготовки (ПК-4);

определению проблемного поля и к компетентному выбору тем научно-исследовательских и проектных работ (ПК-5);

сопоставлению психологических теорий и современной ситуации в психологии в контексте исторических предпосылок ее развития (ПК-12).
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать: основные методологические противоречия и проблемы современной психологии; методологические парадигмы в современной психологии, дискуссии по фундаментальным проблемам современной психологии, направления решений поднимаемых в этих дискуссиях вопросов и их критики.
Уметь: различать и обосновывать основания методологических парадигм в современной психологии (естественно-научной, гуманитарной, социально-конструктивной), используя критерии идеалов рациональности, а также при построении своего собственного психологического исследования или своей практической работы; различать аспекты историко-научного, теоретического и методологического анализ дискуссий о предмете и методе психологии, понимания кризиса психологии и изменения теоретического мира психологии на современном этапе ее развития; ориентироваться в современной методологической ситуации в психологии и критериях ее прогресса с целью выработки собственной позиции в раскрытии (решении) фундаментальных психологических проблем; проблематизировать методологические проблемы для их дискуссионного представления.
Владеть: методологическим анализом на уровнях философской, общенаучной и конкретно-научной методологии; приемами критического анализа категориального аппарата психологии; критериями проведения методологического анализа публикуемых и планируемых теоретических и эмпирических психологических исследований.
4. Структура и содержание дисциплины «Методологические проблемы психологии».

Общая трудоемкость дисциплины составляет _2_ зачетные единицы _ 72_ часа.

Интерактивная лекция с мультимедийными презентациями и демонстрациями, групповая дискуссия, игровое моделирование дискуссий, диспут.

Оценочные средства текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации, по итогам освоения дисциплины: сдача монографий в форме коллоквиума, аналитический разбор научных публикаций (коллоквиум), реферат, защита методологического обоснования исследовательского или практического проекта, экзамен.

1. 
   Уровни методологического анализа в психологии.
   
2. 
   Проблема выделения парадигмы современного психологического знания и ее интерпретации.
   
3. 
   Исторический анализ связи предмета и метода в психологии.
   
4. 
   Философские подходы как основа методологии психологического знания.
   
5. 
   Сравнительный анализ проблемы идеального в философии и психологии.
   
6. 
   Проблема сознания и деятельности в философии и психологии
   
7. 
   Ценностные аспекты психологических теорий.
   
8. 
   Соотношение классической, неклассической и постнеклассической психологии в современной литературе.
   
9. 
   Основные психологические подходы к пониманию рациональности:
   
10. 
    Соотношение принципов детерминизма, системности и неопределенности в методологии психологии.
    
11. 
    Позитивизм, критический рационализм и движение к объективному знанию в психологических подходах. Гуманистическая психология и гуманитарная парадигма в психологии.
    
12. 
    Нарратив и методология конструктивизма в психологии.
    
13. 
    Основные методологические дискуссии в истории психологии
    
14. 
    Проблема редукционизма в психологии и дискуссии в отношении ее решения.
    
15. 
    Методологические парадигмы психологической практики.
    
16. 
    Основания кризиса психологии начала ХХ века и способы его разрешения.
    
17. 
    Проблема мультипарадигмальности психологической науки.
    
18. 
    Основные подходы к пониманию прогресса в психологии.
    

1. 
   Асмолов А.Г. По ту сторону сознания. Очерки неклассической психологии. М., Смысл, 2002.
   
2. 
   Бахтин М.М. К философским основам гуманитарных наук. (любое издание).
   
3. 
   Бахтин М.М. К диалогическому пониманию личности (Отрывок из работы: Автор и герой в эстетической деятельности). В книге: Психология личности. Хрестоматия. Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер,10-12 А.А. Пузырея, В.В. Архангельской. М., 2009. с. 64-73.
   
4. 
   Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса// Л.С.Выготский. Собр. соч. В 6 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1982. С. 291-436.
   
5. 
   Гусельцева М.С. Культурная психология: методология, история, перспективы. М.: Прометей. 2007.
   
6. 
   Дильтей В. Описательная психология (любое издание).
   
7. 
   Завершнева Е.Ю. Принципы неопределенности и дополнительности в квантовой механике и психологии: проблема методологических заимствований// Вестник Моск-го ун-та. Серия.14. Психология, 2002. №1. — С. 75–80.
   
8. 
   Зеленкова Т.В. О сетевой парадигме в психологии// Методология и история психологии. 2007. Том 2. Вып. 3. С. 18-28.
   
9. 
   Зинченко В.П., Мамардашвили М.К. Проблема объективного метода в психологии// Вопросы философии, 1977. №7. С. 109-125.
   
10. 
    Знаков В.В. Самопонимание субъекта как когнитивная и экзистенциальная проблема // Психологический журнал, 2005. Т. 26. № 1. С. 18–25.
    
11. 
    Ильенков Э.В.О роли противоречия в познании// Э.В.Ильенков: личность и творчество/ Редактор-составитель И.П.Фарман. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 245-257.
    
12. 
    Кезин А.В. Радикальный конструктивизм: познание «в пещере» // Вестник Моск. ун-та. Серия 7. Философия. 2004. №4. С. 3 –24.
    
13. 
    Корнилова Т.В. Принцип неопределенности в психологии: основания и проблемы // Психологические исследования, 2010. № 3 (11). Электронный ресурс http://psystudy.ru/index.php/num/2010n3−11/320−kornilova11.html.
    
14. 
    Корнилова Т.В. Многоуровневые концепции познания в российской и грузинской психологии // Психологический журнал, 1995. №4. С. 61–71.
    
15. 
    Корнилова Т.В. К проблеме полипарадигмальности психологических объяснений (или о роли редукционизма и пристрастиях в методологии психологии) // Психологический журнал, 2006. №5. С. 92 –100.
    
16. 
    Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии. СПб.: Питер, 2009; М.: Юрайт, 2011.
    
17. 
    Кутузова Д. Что такое «нарративный подход в терапии и работе с сообществами»? http://narrlibrus.wordpress.com/2009/03/11/what-is-narrative/
    
18. 
    Леонтьев А.А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). М.: Смысл, 2001.
    
19. 
    Леонтьев А.Н. Философия психологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.
    
20. 
    Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности (любое издание).
    
21. 
    Мамардашвили М.К. «Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно…» // Как я понимаю философию. — М.: Прогресс, Культура, 1992. С. 126−142.
    
22. 
    Методологические проблемы современной психологии / Под ред. Т.Д.Марцинковской. М.: Смысл, 2004.
    
23. 
    Мироненко И.А. Кризис психологии: перманентный, системный или локальный? // Вопросы психологии, 2008. № 4. С. 119-127.
    
24. 
    Петренко В.Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке// Психологический журнал, 2002. №3. С. 113−121.
    
25. 
    Пископпель А.А. Объяснение и понимание в диалоге «объяснительной» и «описательной» психологий // Методология и история психологии, 2008. Т.3. №1. С.47–57.
    
26. 
    Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.
    
27. 
    Поппер К. Открытое общество и его враги. – М.: Культурная инициатива. 1992. Т.1.
    
28. 
    Прогресс психологии: Критерии и признаки/ Под ред. А.Л.Журавлева, Т.Д.Марцинковской, А.В.Юревича. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009.
    
29. 
    Психологическая теория деятельности: вчера, сегодня, завтра/ Под ред. А.А.Леонтьева. М.: Смысл, 2006. С. 16-38.
    
30. 
    Ценностные основания психологической науки и психология ценностей / Под ред. В.В. Знакова, Г.В. Залевского. М.: ИП РАН, 2008.
    
31. 
    Рубинштейн С. Л. Человек и мир (любое издание) .
    
32. 
    Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет психологии // Вопросы психологии. 2005. № 4. С. 3-8.
    
33. 
    Соколова Е.Е. Апология системного монизма (К проблеме путей интеграции психологической науки)// Вопросы психологии. 2006. № 4. С.15-23.
    
34. 
    Соколова Е.Е. Психологи на распутье: какая методология нужна современной психологии// Методология и история психологии. 2008. Том 3. Вып. 3. C. 25-42.
    
35. 
    Степин В.С. Философия науки: Общие проблемы. М.: Гардарики, 2008.
    
36. 
    Теория и методология психологии. Постнеклассическая перспектива / Отв. ред. А.Л.Журавлев, А.В.Юревич. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2007.
    
37. 
    Тиллих П., Роджерс К. Диалог о «природе» человека / Психология личности // Хрестоматия под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея, В.В. Архангельской. М., 2009. С. 54-63.
    
38. 
    Труды Ярославского методологического семинара Под ред. В.В.Новикова (гл. ред.), И.Н. Карицкого, В.В.Козлова, В.А. Мазилова. Ярославль: МАПН. Том 2. Предмет психологии. Ярославль, 2004. C. 91-120, 276-291. Том 3. Метод психологии. Ярославль, 2005. С. 62-88, 201-222.
    
39. 
    Юревич А.В. Парадигмальные дебаты // Методология и история психологии. 2007. Т. 2. Вып. 3. С. 3-17.
    

б) дополнительная литература:

1. 
   Аллахвердов В.М. Где мы? Откуда мы? Куда мы идем?// Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2010. Т. 7. № 1. С. 76-89.
   
2. 
   Аллахвердов В.М. Размышление о науке психологии с восклицательным знаком. СПб.: б.и., 2009.
   
3. 
   Бьюдженталь Дж. Наука быть живым. Диалоги между терапевтом и пациентами в гуманистической терапии. М., Класс, 2007.
   
4. 
   Василюк Ф.Е. Методологический анализ в психологии. М.: Смысл, 2003.
   
5. 
   Гадамер Г.-Г. Истина и метод. М., 1988.
   
6. 
   Дильтей В. Введение в науки о духе (любое издание). Зинченко В.П. Общество на пути к «человеку психологическому» // Вопросы психологии, 2008. № 3. С. 3-10.
   
7. 
   Зинченко В.П. Посох Мандельштама и трубка Мамардашвили. К началам органической психологии. М.: Новая школа, 1997.
   
8. 
   Зинченко В.П. Сознание и творческий акт. М.: Языки славянских культур, 2010.
   
9. 
   Зинченко В.П. Нужно ли преодоление постулата непосредственности?// Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 3-20.
   
10. 
    Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997.
    
11. 
    Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. 2-е изд. М.: Политиздат, 1984.
    
12. 
    Ильенков Э.В. Школа должна учить мыслить. М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: Изд-во НПО «МОДЭК», 2002.
    
13. 
    Корнилова Т.В. Методологические проблемы психологии в трудах О.К. Тихомирова и его школы // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология, 2008. № 3. С. 59−73.
    
14. 
    Корнилова Т.В. Методологические проблемы психологии принятия решений // Психологический журнал, 2005. Т.26. №1. С. 7−17.
    
15. 
    Корнилова Т.В. Экспериментальный метод как путь к причинному объяснению в психологии // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2006. Т.3. №2. С.3-22.
    
16. 
    Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего. М.: «Когито-Центр», Издательство «Институт психологии РАН», 1997.
    
17. 
    Коул М. Комментарии к комментариям книги "Культурно-историческая психология: наука будущего"// Психологический журнал, 2001. №4. С. 93-101.
    
18. 
    Крипнер С., де Карвало Р. Проблема метода в гуманистической психологии// Психологический журнал, 1993. №2. С. 113-126.
    
19. 
    Кун Т. Структура научных революций. М., 1977.
    
20. 
    Левин К. Конфликт между аристотелевским и галлилеевским способами мышления в современной психологии // Психологический журнал, 1990. №5. С. 135-158.
    
21. 
    Левин К. Закон и эксперимент в психологии// Психологический журнал, а) 2001. №2. С. 102-108. б) 2001. №3. С. 116-127.
    
22. 
    Леонтьев Д.А., Патяева Е.Ю. Курт Левин – методолог научной психологии // Левин К. Динамическая психология. Избранные труды. М.: Смысл, 2001, стр. 3-20.
    
23. 
    Мареев С.Н. Из истории советской философии: Лукач – Выготский – Ильенков. М.: Культурная революция, 2008.
    
24. 
    Мироненко И.А. Об интеграции психологического знания // Вопросы психологии. 2004. №3. С. 153-155.
    
25. 
    Мясоед П.А. О психологическом знании и познании, или Что мы хотим от психологии? // Вопросы психологии, 2006. № 4. С. 139-145.
    
26. 
    Новохатько А.Г. Почему именно Спиноза // Эвальд Васильевич Ильенков/ Под ред. В.И.Толстых. М.: РОССПЭН, 2008. С. 70-83.
    
27. 
    Петровский А.В., Ярошевский М.Г.Теоретическая психология. М.: Академия, 2003.
    
28. 
    Пузырей А.А. Психология. Психотехника. Психагогика. М. Смысл, 2005.
    
29. 
    Режабек Е.Я. В поисках рациональности (статьи разных лет): научное издание. М.: Академический проект, 2007.
    
30. 
    Роджерс К. О некоторых направлениях в психотерапии. В книге: Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., Прогресс, 1994. С. 117-152.
    
31. 
    Рубинштейн С.Л. Принцип творческой самодеятельности (1922) // Вопросы психологии, 1986. № 4. С. 101-107.
    
32. 
    Седакова О. А. No Soul More. При условии отсутствия души. Постмодернистский образ человека // Седакова О. Музыка. М., 2006. С. 375-382.
    
33. 
    Седакова О. А. Поэзия и антропология // Седакова О. Музыка. М., 2006, с. 383-392.
    
34. 
    Соколова Е.Е. Тринадцать диалогов о психологии. М.: Смысл, 2005.
    
35. 
    Степин В.С. Теоретическое знание. Структура. Историческая эволюция. М., 2000.
    
36. 
    Теплов Б.М. Об объективном методе в психологии / Избранные труды. М., Педагогика, 1985. С. 281-309.
    
37. 
    Труды Ярославского методологического семинара Под ред. В.В.Новикова (гл. ред.), И.Н. Карицкого, В.В.Козлова, В.А. Мазилова. Ярославль: МАПН. Т. 1. Методология психологии. 2003. С. 349-357. Том 3. Метод психологии. Ярославль, 2005. С. 111-135.
    
38. 
    Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация// Вопросы психологии. 2009. № 2. С. 35-45.
    
39. 
    Франкл В. Десять тезисов о личности / Психология личности // Хрестоматия под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырея, В.В. Архангельской. М., 2009. С. 36-53.
    
40. 
    Эпштейн М., Савчук В. Светлой памяти постмодерна посвящается...// Художественный журнал. № 64. Февраль 2007. http://xz.gif.ru/numbers/64/epshtein-savchuk/
    
41. 
    Юревич А.В. Методология и социология психологии. М.: ИП РАН, 2010.
    
42. 
    Aanstoos Ch. M. The Relevance of Humanistic Psychology // Journal of Humanistic Psychology, 2003. Vol. 43 No. P. 121-132.
    
43. 
    Bugental J. F. T. Psychotherapy isn’t what you think. Phoenix: Zeig, Tucker & Co., 1999.
    
44. 
    Criswell E. A Challenge to Humanistic Psychology in the 21st Century // Journal of Humanistic Psychology, 2003. Vol. 43. No. 3. P. 42-52.
    
45. 
    Five Basic Postulates of Humanistic Psychology // Journal of Humanistic Psychology, 2006. Vol. 46. P. 239.
    
46. 
    Giorgi A. Remaining Challenges for Humanistic Psychology // Journal of Humanistic Psychology, 2005. Vol. 45. No. 2. P. 204-216.
    
47. 
    Elkins D. N. Why Humanistic Psychology Lost Its Power and Influence in American Psychology? // Journal of Humanistic Psychology, 2009. Vol. 49. N 3. P. 267-291.
    

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

желательно также иметь оплаченный учебным заведением доступ к SRMO и другим базам данных SAGE.