Учебный год (публичный доклад директора школы) г. Асино 2013 г


Мониторинг выполнения учебных программ по предметам учебного плана в 10-11 классах



страница5/21
Дата15.05.2016
Размер4.33 Mb.
#13114
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

5.3. Мониторинг выполнения учебных программ по предметам учебного плана в 10-11 классах

Учебные предметы/ классы

10 класс

11 класс




план

факт

план

факт

Инвариантная часть

Русский язык

34

34

33

34

Литература

102

102

99

96

Иностранный язык

102

103

99

99

Обществознание (включая экономику и право)

68

67

66

65

История

68

69

66

66

Биология

34

35

33

34

Физика

68

68

66

66

Химия

34

36

33

35

Физическая культура

102

97

99

99

ОБЖ

34

36

33

32

Вариативная часть

География

34

34

33

33

Информатика и ИКТ

34

34

33

31

Основы проектирования

34

33

33

33

ЭК «Изучение сложных тем курса химии в средней школе»

17

17

17

17

ЭК «Избранные вопросы курса общей биологии»

17

16

17

17

Предметы профильного уровня

Математика

204

203

198

198

Информатика и ИКТ

102

102

99

99

Русский язык (увеличение)

34

34

33

34

Биология

102

103

99

98

Химия

102

104

99

99

Физика

102

102

99

99

Вывод: 1.Выдача часов по предметам учебного плана имеет отклонения на 1-7 часов по причине корректировки расписания из-за обучения в МБОУ-СОШ №5 с 06.05. 2013 по 31.05.2013 , карантина в 9А, 8Б, 2Б, 6В, 7А, 7Б, 8А, 9Б, 5А, 6Б классах в 3 четверти и заболеваемости учителей школы в течение учебного года.

2. С целью качественного выполнения учебного плана

-Во время карантина ежедневно на школьном сайте выставлялись домашние задания по каждому предмету.

-На основании справки зам. дир. по УВР Кузнецовой И.М. «О выполнении учебных программ за 3 четверть 2012-2013 учебного года в 1- 11 классах»

и приказа №50 от 01.04.2013 года учителя-предметники выполнили корректировку календарно-тематического планирования на 4 четверть с целью уплотнения программы (протокол №7от 05.04.2013 года МО гуманитарного цикла, протокол №3 от 06.04. 2013 года МО художественно-эстетического цикла, протокол № 3 от 30.04.2013 года МО естественно-научного цикла).



3. Учебный план инвариантной и вариативной части УП 2012-2013 учебного года считать выполненным в полном объёме.

6. Успеваемость обучающихся по классам.

6.1. Успеваемость обучающихся в начальной школе.

2010-2011 учебный год

2011-2012 учебный год

2012-2013 учебный год

Класс

Учитель

Кол-во

Усп-ть

Кач-во

Класс

Учитель

Кол-во

Усп-ть

Кач-во

Класс

Учитель

Кол-во

Усп-ть

Кач-во

































Лосева Г.Г.

27

100




































Махныткина В.Н.

28

Повторный год – 3ч 89,2%





















Будникова Л.С.

25

Повторный год – 2ч 92%






Будникова Л.С.

24

100

16ч.66%


















Михайлова В.А.

25

100 %






Михайлова В.А.

25

Переведён условно 1ч. Муратов Д. 96%

15ч. 60%


















Белых М.В.

24

Повторный год – 2ч 91,6%






Белых М.В.

23

Повторный год 1ч. 95,4%

7ч. 30,4%



Итерман Л.А.

32

Повторный год – 2ч 93%






Итерман Л.А.

28

100%

18ч 64,3%



Итерман Л.А.

32

100

21ч. 65,6%



Втюрина С.В.

30

Повторный год – 3ч 90%






Втюрина С.В.

29

100%

11ч. 37,9%



Втюрина С.В.

30

100

10ч. 33,3%



Филиппова Л.Г.

29

100%

16ч. 55%



Филиппова Л.Г.

31

Переведён условно 1ч. Кулагин А. 96,7%

12ч. 41,9%



Филиппова Л.Г.

32

Повторный год – 1ч. 97%

9ч. 28%



Кустова С.А.

27

100%

13 ч. 51,8%



Кустова С.А.

31

100%

12ч.

38,7%




Кустова С.А.

31

100

10ч. 32,25%



Лосева Г.Г.

26

100%

18ч. 69%



Лосева Г.Г.

29

100%

17ч. 58%

Итого

1-4 классы

252

5ч.

98%

87ч.45%



Юдина Т.В.

28

100%

15ч. 53,5%



Логунёнок Т.Ф.

29

100%

16ч. 55%



Некрасова О.В.

30

100

15ч

50




Будникова Л.С.

32

100%

14ч. 43,8%

Итого

1-4 классы

251 аттест

177

98%

87ч. 49,1%



Исраилова Н.А.

31

100

11ч

35,5




Гришкевич В.В.

32

100

14ч. 43,8%



Карамян Е.Л.

25

100

6ч. 24



Карамян Е.Л.

26

100

23


Итого

1-4 классы

236аттест174

98%

90 ч. 51%



Генераленко С.В.

25

100

15ч. 60



Генераленко С.В.

25

100

14ч

56




Воробьёва И.В.

27

100

10ч. 37



Нуриева И.В.

20

100

3ч. 15



Нуриева И.В.

17

100

5,8




Клишина Е.А.

26

100

7ч. 26



Воробьёва И.В.

29

100

13ч. 44,8



Воробьёва И.В.

29

100

31




Тидэ Л.А.

27

100%

10 ч. 29,6



Штель Т.Н.

29

100

7ч. 24



Штель Т.Н.

28

100

21,4




Приставка Е.А.

28

100

8ч. 28,5



Тидэ Л.А.

25

100

7ч. 25



Смагина Е.В.

29

100

24,1




Гритчина О.В.

23

100

3ч. 13%



Приставка Е.А.

27

100

7ч. 27



Приставка Е.А.

27

100

26




Василенко Л.М.

22

100

6ч. 27,2



Гритчина О.В.

23

100

3ч. 13



Гритчина О.В.

22

100

13,6




Исраилова Н.А.

17

100

5ч. 29,4



Василенко Л.М.

22

100

6ч. 27,2



Василенко Л.М.

23

100

26




Разгуляева Г.Н.

27

100

5ч. 25



Исраилова Н.А.

18

100

5ч. 29,4

Итого

5-9 классы

287

100

85ч

29,6



Шабанова Г.И.

26

100

3ч. 11



Разгуляева Г.Н.

26

1007ч. 26,9




10

Разгуляева Г.Н.

15

100

10ч

71




Зигнис Г.К.

27

100

10ч. 38,5

Итого

5-9 классы

271

100

79ч. 29,2

11

Зигнис Г.К.

26

100

18

65,38


Итого

5-9 классы

250

100

69ч. 27%

10

Зигнис Г.К.

24

100

11ч. 45,8

Итого




41

100

28ч

68.29

10

Смагина Е.В.

20

100

6ч. 30%

11

Смагина Е.В.

20

100

7ч. 35

Итого по школе:

580

99,13

200ч

34,48

11

Генераленко С.В.

20

100

6ч. 30%

Итого

10-11 классы

44

100

18ч. 40,9%













Итого

10-11 классы

40

100

12ч. 30%

Итого по школе:

566ч.

99,29%

184ч. 37,3%













Итого по школе:

526

99,05%

171ч. 36%




























6.2. Списки обучающихся условно переведённых в следующий класс для обучения.




ФИ обуч-ся

Класс

Предмет

Учитель

1

Муратов Данил



Русский язык

Михайлова В.А.

6.3. Списки обучающихся, оставленных на повторный год обучения.

На второй год обучения по решению педагогического совета №74 от 27 мая 2013года оставлены 5 обучающихся начальной школы.

(Согласие родителей имеется)



Ф.И.О. обучающегося

Дата рождения

Домашний адрес

класс

Учитель

1

Сардар Татьяна Евгеньевна

16.07. 2005


Ул.Чернышевского,

№9, кв. 2





Махныткина В.Н.

2

Пепеляева Светлана

Валерьевна



13.08. 2005

Ул. Новая,

№21




Махныткина В.Н.

3

Митяев Евгений Александрович

23.08. 2005

Ул. Степная,

№ 78




Махныткина В.Н.

4

Книга Кирилл

Аркадьевич



28.01. 2004

Ул. Чернышевского

№ 3, кв. 8





Белых М.В.

5

Корсакова Дарья

14.04.2003

Ул. Плеханова, №53/3




Филиппова Л.Г.

7. Результаты обученности по итогам 2012-2013 учебного года МОУ СОШ №1

I ступень

Из 252 обучающихся 247 обучающихся по решению педагогического совета перешли в следующий класс. Пять обучающихся оставлены на повторный год обучения: Сардар Татьяна 1Б класс, Пепеляева Светлана 1Б класс, Митяев Евгений 1Б класс, Книга Кирилл 2В класс, Карсакова Дарья 4А класс. Успеваемость по начальной школе: 98%. Результат ниже предыдущего года на 0,5%.



Сравнительный анализ обученности по начальной школе за последние 4 года:




2009 – 2010 уч.г

2010 – 2011 уч.г.

2011-2012 уч.г.

2012-2013 уч.г.

Успеваемость

98,52%

98%

98%

98%

Качество

50,6%

51%

49,1

45

Из 252 обучающихся по итогам года аттестовано 192 обучающихся (в первых классах безотметочная система обучения), 87 обучающийся по итогам года имеют «4»и «5», качество составило 45%. Результат ниже на 4,1 %,по сравнению с предыдущим годом, наблюдается тенденция понижения качества.

II ступень

Из 287 обучающегося 5-9 классов все 287 обучающихся по решению педагогического совета перешли в следующий класс. Нет оставленных на повторный год.



Результат по итогам данного учебного года на уровне предыдущего года.

Сравнительный анализ обученности по 5-9 классам за последние 4 года:




2009 – 2010 уч.г

2010 – 2011 уч.г.

2011-2012 уч.г.

2012-2013 уч.г.

Успеваемость

100%

100%

100%

100%

Качество

28,5%

28%

29,2%

29,6%

Из 287 обучающихся , 85 обучающихся учатся на «хорошо» и «отлично», качество -29,6%;

Результат по итогам данного учебного года выше уровня предыдущего года на 0,4%

III ступень

В 10 и 11 классах обучаются 41 человек. Все обучающиеся 10 класса по решению педагогического совета переведены в 11-й класс, а все обучающиеся 11 класса допущены к прохождению государственной аттестации.

Успеваемость в 10-11 классах –100%, т.е на уровне прошлого года

Сравнительный анализ обученности по 10-11 классам за последние 4 года:




2009 – 2010 уч.г

2010 – 2011 уч.г.

2011-2012 уч.г.

2012-2013 уч.г.

Успеваемость

100%

100%

100%

100%

Качество

26,5%

30%

40,9

68,29%

Из 41 обучающегося - 28 окончили учебный год на «хорошо» и «отлично», качество – 68,29%.

Результат выше на 27,39% по сравнению с предыдущим годом.

I -III ступени обучения

Из 580 обучающихся 575 переведены в следующий класс. Успеваемость – 99,13%.



Этот результат ниже предыдущего года обучен на 0,16%.

В целом по школе из 525 аттестуемых 200 окончили год на «хорошо» и «отлично», качество обученности в целом по школе составило – 34,48%



Сравнительный анализ обученности по школе за последние 4 года:




2009 – 2010 уч.г

2010 – 2011 уч.г.

2011-2012 уч.г.

2012-2013 уч.г.

Успеваемость

99,79

99,05

99,29

99,13

Качество

36,5

36

37,3

34,48

Вывод: Положительная динамика результатов качества обученности в 3 классах:



  • 3А классный руководитель Итерман Л.А.

  • 9А классный руководитель Гритчина О.В.

  • 11А кдассный руководитель Зингис Г.К.

Значительное снижение качества по итогам учебного года в 9 классах.

Качество знаний понизилось на 2,82% не смотря на то, что количество обучающихся на «хорошо» и «отлично» повысилось с 184 до 200 обучающихся, однако количество обучающихся по школе увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 14 человек.

Рекомендации:

Педагогическому коллективу проанализировать причины падения качества и организовать работу как с обучающимися, так и с родителями по повышению мотивации к обучению, а значить и улучшению результатов.
6. Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы

в 2012-2013 учебном году

На конец 2012-2013 учебного года в 9-х классах обучалось 45 человек, все обучающиеся были допущены для прохождения государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы.

Выпускникам 9-х общеобразовательных классов за курс основной школы вынесены на итоговую аттестацию 4 предмета, из них 2 экзамена по выбору обучающихся из предметов инвариантной части государственного образовательного стандарта, изучавшихся в 9 классе. Все экзамены проводились в новой форме, кроме предметов: физическая культура, литература и ОБЖ. По этим предметам экзамен проводился в традиционной форме по билетам. Экзамены по русскому языку и математике (алгебре) проводились как в новой форме, так и в традиционной. В новой форме аттестацию проходили 27 человек: 8 обучающихся 9А класса и 19 обучающихся 9Б класса.

Согласно решению педагогического совета протокол № 71 от 04.04.2013 года и приказа УО Администрации Асиновского района № 105 от 14.05.2013 года «О проведении итоговой аттестации выпускников IX классов в традиционной форме» итоговую аттестацию в традиционной форме проходили восемнадцать обучающихся (14 обучающихся 9А класса и 4 обучающихся 9Б класса), что составило 66,66% от общего числа выпускников основной школы:

Выпускники 9А класса Кирюхин Андрей, Алифанов Алексей, Тарасов Антон, Еремеева Яна, Савкин Виктор, Каратаев Юрий, Арефьева Валерия, Григорьев Владимир, Пирогов Иван, Муляков Максим, Макеева Ольга, Сайкина Светлана, Мужиканов Леонид, Литвинова Татьяна и 9Б класса Николаева Мария, Умбрас Марина, Тонких Валерия, Евдокименко Анастасия в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 27. 03. 2007 № 01-151/08-01 за курс основной школы вынести на итоговую аттестацию 2 письменных экзамена (русский язык и алгебра) и одному экзамену по выбору из предметов федерального компонента государственного образовательного стандарта, изучавших в 9 классе. Материал для проведения государственной (итоговой) аттестации был подготовлен: по алгебре Некрасовой О.В., по русскому языку и литературе – Гритчиной О.В., физической культуре – Дубровиной Г.Н., ОБЖ - Зарецким Л.М. Материал для проведения государственной (итоговой) аттестации обсуждён на заседаниях МО (МО гуманитарного цикла протокол №9 от 13.05.2013; МО естественно-научного цикла протокол № 4 от 13.05.2013; МО художественно-эстетического цикла протокол № 4 от 13.05.2013) и утверждён методическим советом УО.

Результаты итоговой аттестации обучающихся 9-х классов

Русский язык (новая форма)

Параметры

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Сдавали экзамен в форме ГИА

31

45

28

9А-8ч


9Б-20ч

27

9А-8ч


9Б-19ч

Качество обучения по предмету

9А 10ч-47,6%

9Б 4ч – 33,3%



9А 10ч-38,5%

9Б 4ч-14,8%

По школе- 26,4%


9А 5ч-62,5%

9Б 11ч-55%

По школе-

57,1%


9А 3ч-37,5%

9Б 8ч - 42%



По школе-

40,74%

Средний балл

по результатам

экзамена








«5»-10 «4» -12

«3»-6


Средний балл-

4,14


«5»-2 «4»-23

«3»-2


Средний балл-

4


Качество по результатам экзамена

(без учёта в щадящем режиме)



9А 12ч-60%

9Б 3ч-25%

По школе-

48,3


9А 15ч-57,6%

9Б 4ч-23%

По школе-

42,22%


9А 7ч-87,5%

9Б 15ч- 75%

По школе-

78,57%


9А 8ч-100%

9Б 17ч- 89,47%



По школе-

92,59%

Успеваемость по результатам экзамена

«2»-нет

100%



«2»-Гаврилов Андрей

97,7%


«2»-нет

100%


«2»-нет

100%



Вывод:

  1. Из 45 обучающихся основной школы, допущенных к итоговой аттестации, сдавали экзамен по русскому языку в форме ГИА 27 обучающихся.

  2. По итогам экзамена по русскому языку в форме ГИА в 2012-2013 учебном году качество обученности составляет 92,59%, что на 14 % выше результата 2011-2012 учебного года.

  3. По итогам экзамена по русскому языку в форме ГИА в 2012-2013 учебном году успеваемость составляет 100%. Все обучающиеся выполнили требование стандарта.

  4. Средний балл по школе составляет – 4.

Подготовку по предмету русский язык проводили Гритчина О.В. учитель русского языка и литературы 1 квалификационной категории и Разгуляева Г.Н. учитель русского языка и литературы 1 квалификационной категории.

Рекомендации:

1. Педагогам, при подведении итогового (тематического) контроля использовать тесты с творческими заданиями.

2. Ввести в систему проверки написание сочинений – рассуждений сравнительного характера.

Математика (новая форма)

Параметры

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Сдавали экзамен в новой форме

31

45

28

27

9А-8ч


9Б-19ч

Качество обучения по предмету

9А 7ч-33,3%

9Б 2ч-16,7%



9А 12ч-46,15%

9Б 4ч – 14,8%

По школе-

26,4%


9А 8ч-62,25%

9Б 7ч-35%

По школе-

53,57%


9А 6ч-75%

9Б 7ч – 36,84%



По школе-

48,14%

Средний балл

по результатам

экзамена


9А-3,38

9Б-3,25


9А-3,4

9Б-3,2


9А-3,75

9Б-3,5


«5»-8

«4»-14


«3»-5

Средний балл-

9А – 4,1

9Б- 4,1


по школе-4,1


Качество по результатам экзамена(без учёта в щадящем режиме)

9А 9ч-45%

9Б 4ч-36,36%

По школе-

41,93%


9А 23ч-88,46%

9Б 17ч-62,96%

По школе-

82%


9А 8ч-62,25%

9Б 7ч-35%

По школе –

53,57%


9А 7ч-87,5%

9Б 15ч-78,94%



По школе-

81,48%

Успеваемость по результатам экзамена

«2»-нет

100%


«2»-нет

100%


«2»-нет

100%


«2»-нет

100%


Вывод:

  1. Из 45 обучающихся основной школы, допущенных к итоговой аттестации, сдавали экзамен по математике в форме ГИА 27 обучающихся.

  2. По итогам экзамена по математике в форме ГИА в 2012-2013 учебном году качество обученности составляет 81,48%, что на 27,9 % выше результата 2011-2012 учебного года.

  3. По итогам экзамена по математике в форме ГИА в 2012-2013 учебном году успеваемость составляет 100%. Все обучающиеся выполнили требование стандарта.

  4. Средний балл по школе составляет – 4,1.

Подготовку по предмету математика проводила Некрасова О.В. учитель математики 1 квалификационной категории.

Рекомендации:

1. Учителям – предметникам создать банк тестов по пройденному материалу за курс основной школы.

2. Проводить проверку знаний только по тестовому материалу, исключив любой другой вид проверки.

3. Организовать присутствие педагогов выпускных классов на тематических семинарах, посвященных подготовке к ГИА.



Каталог: wp-content -> uploads -> 2012
2012 -> Система социальной помощи семье, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями здоровья, в учреждениях социального обслуживания семьи и детей
2012 -> Коалиция организаций ветеранов боевых действий Дальневосточного Федерального округа «Боевое братство дв»
2012 -> Стерлитамакский филиал
2012 -> Питання про виникнення людини хвилює людство здавна. У XIX ст
2012 -> Методические рекомендации по проведению занятий с применением интерактивных форм обучения
2012 -> Тема опыта
2012 -> Вопросы к экзамену Планирование и организация работы кадровой службы Современные концепции управления персоналом
2012 -> Танцевально двигательная
2012 -> Современной


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21




База данных защищена авторским правом ©dogmon.org 2023
обратиться к администрации

    Главная страница