5.3. Мониторинг выполнения учебных программ по предметам учебного плана в 10-11 классах
-
Учебные предметы/ классы
|
10 класс
|
11 класс
|
|
план
|
факт
|
план
|
факт
|
Инвариантная часть
|
Русский язык
|
34
|
34
|
33
|
34
|
Литература
|
102
|
102
|
99
|
96
|
Иностранный язык
|
102
|
103
|
99
|
99
|
Обществознание (включая экономику и право)
|
68
|
67
|
66
|
65
|
История
|
68
|
69
|
66
|
66
|
Биология
|
34
|
35
|
33
|
34
|
Физика
|
68
|
68
|
66
|
66
|
Химия
|
34
|
36
|
33
|
35
|
Физическая культура
|
102
|
97
|
99
|
99
|
ОБЖ
|
34
|
36
|
33
|
32
|
Вариативная часть
|
География
|
34
|
34
|
33
|
33
|
Информатика и ИКТ
|
34
|
34
|
33
|
31
|
Основы проектирования
|
34
|
33
|
33
|
33
|
ЭК «Изучение сложных тем курса химии в средней школе»
|
17
|
17
|
17
|
17
|
ЭК «Избранные вопросы курса общей биологии»
|
17
|
16
|
17
|
17
|
Предметы профильного уровня
|
Математика
|
204
|
203
|
198
|
198
|
Информатика и ИКТ
|
102
|
102
|
99
|
99
|
Русский язык (увеличение)
|
34
|
34
|
33
|
34
|
Биология
|
102
|
103
|
99
|
98
|
Химия
|
102
|
104
|
99
|
99
|
Физика
|
102
|
102
|
99
|
99
|
Вывод: 1.Выдача часов по предметам учебного плана имеет отклонения на 1-7 часов по причине корректировки расписания из-за обучения в МБОУ-СОШ №5 с 06.05. 2013 по 31.05.2013 , карантина в 9А, 8Б, 2Б, 6В, 7А, 7Б, 8А, 9Б, 5А, 6Б классах в 3 четверти и заболеваемости учителей школы в течение учебного года.
2. С целью качественного выполнения учебного плана
-Во время карантина ежедневно на школьном сайте выставлялись домашние задания по каждому предмету.
-На основании справки зам. дир. по УВР Кузнецовой И.М. «О выполнении учебных программ за 3 четверть 2012-2013 учебного года в 1- 11 классах»
и приказа №50 от 01.04.2013 года учителя-предметники выполнили корректировку календарно-тематического планирования на 4 четверть с целью уплотнения программы (протокол №7от 05.04.2013 года МО гуманитарного цикла, протокол №3 от 06.04. 2013 года МО художественно-эстетического цикла, протокол № 3 от 30.04.2013 года МО естественно-научного цикла).
3. Учебный план инвариантной и вариативной части УП 2012-2013 учебного года считать выполненным в полном объёме.
6. Успеваемость обучающихся по классам.
6.1. Успеваемость обучающихся в начальной школе.
2010-2011 учебный год
|
2011-2012 учебный год
|
2012-2013 учебный год
|
Класс
|
Учитель
|
Кол-во
|
Усп-ть
|
Кач-во
|
Класс
|
Учитель
|
Кол-во
|
Усп-ть
|
Кач-во
|
Класс
|
Учитель
|
Кол-во
|
Усп-ть
|
Кач-во
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1а
|
Лосева Г.Г.
|
27
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1б
|
Махныткина В.Н.
|
28
|
Повторный год – 3ч 89,2%
|
|
|
|
|
|
|
1а
|
Будникова Л.С.
|
25
|
Повторный год – 2ч 92%
|
|
2а
|
Будникова Л.С.
|
24
|
100
|
16ч.66%
|
|
|
|
|
|
1б
|
Михайлова В.А.
|
25
|
100 %
|
|
2б
|
Михайлова В.А.
|
25
|
Переведён условно 1ч. Муратов Д. 96%
|
15ч. 60%
|
|
|
|
|
|
1в
|
Белых М.В.
|
24
|
Повторный год – 2ч 91,6%
|
|
2в
|
Белых М.В.
|
23
|
Повторный год 1ч. 95,4%
|
7ч. 30,4%
|
1а
|
Итерман Л.А.
|
32
|
Повторный год – 2ч 93%
|
|
2а
|
Итерман Л.А.
|
28
|
100%
|
18ч 64,3%
|
3а
|
Итерман Л.А.
|
32
|
100
|
21ч. 65,6%
|
1б
|
Втюрина С.В.
|
30
|
Повторный год – 3ч 90%
|
|
2б
|
Втюрина С.В.
|
29
|
100%
|
11ч. 37,9%
|
3б
|
Втюрина С.В.
|
30
|
100
|
10ч. 33,3%
|
2а
|
Филиппова Л.Г.
|
29
|
100%
|
16ч. 55%
|
3а
|
Филиппова Л.Г.
|
31
|
Переведён условно 1ч. Кулагин А. 96,7%
|
12ч. 41,9%
|
4а
|
Филиппова Л.Г.
|
32
|
Повторный год – 1ч. 97%
|
9ч. 28%
|
2б
|
Кустова С.А.
|
27
|
100%
|
13 ч. 51,8%
|
3б
|
Кустова С.А.
|
31
|
100%
|
12ч.
38,7%
|
4б
|
Кустова С.А.
|
31
|
100
|
10ч. 32,25%
|
3а
|
Лосева Г.Г.
|
26
|
100%
|
18ч. 69%
|
4а
|
Лосева Г.Г.
|
29
|
100%
|
17ч. 58%
|
Итого
|
1-4 классы
|
252
|
5ч.
98%
|
87ч.45%
|
3б
|
Юдина Т.В.
|
28
|
100%
|
15ч. 53,5%
|
4б
|
Логунёнок Т.Ф.
|
29
|
100%
|
16ч. 55%
|
5а
|
Некрасова О.В.
|
30
|
100
|
15ч
50
|
4а
|
Будникова Л.С.
|
32
|
100%
|
14ч. 43,8%
|
Итого
|
1-4 классы
|
251 аттест
177
|
98%
|
87ч. 49,1%
|
5б
|
Исраилова Н.А.
|
31
|
100
|
11ч
35,5
|
4б
|
Гришкевич В.В.
|
32
|
100
|
14ч. 43,8%
|
5а
|
Карамян Е.Л.
|
25
|
100
|
6ч. 24
|
6а
|
Карамян Е.Л.
|
26
|
100
|
6ч
23
|
Итого
|
1-4 классы
|
236аттест174
|
98%
|
90 ч. 51%
|
5б
|
Генераленко С.В.
|
25
|
100
|
15ч. 60
|
6б
|
Генераленко С.В.
|
25
|
100
|
14ч
56
|
5а
|
Воробьёва И.В.
|
27
|
100
|
10ч. 37
|
5в
|
Нуриева И.В.
|
20
|
100
|
3ч. 15
|
6в
|
Нуриева И.В.
|
17
|
100
|
1ч
5,8
|
5б
|
Клишина Е.А.
|
26
|
100
|
7ч. 26
|
6а
|
Воробьёва И.В.
|
29
|
100
|
13ч. 44,8
|
7а
|
Воробьёва И.В.
|
29
|
100
|
9ч
31
|
6а
|
Тидэ Л.А.
|
27
|
100%
|
10 ч. 29,6
|
6б
|
Штель Т.Н.
|
29
|
100
|
7ч. 24
|
7б
|
Штель Т.Н.
|
28
|
100
|
6ч
21,4
|
6б
|
Приставка Е.А.
|
28
|
100
|
8ч. 28,5
|
7а
|
Тидэ Л.А.
|
25
|
100
|
7ч. 25
|
8а
|
Смагина Е.В.
|
29
|
100
|
7ч
24,1
|
7а
|
Гритчина О.В.
|
23
|
100
|
3ч. 13%
|
7б
|
Приставка Е.А.
|
27
|
100
|
7ч. 27
|
8б
|
Приставка Е.А.
|
27
|
100
|
7ч
26
|
7б
|
Василенко Л.М.
|
22
|
100
|
6ч. 27,2
|
8а
|
Гритчина О.В.
|
23
|
100
|
3ч. 13
|
9а
|
Гритчина О.В.
|
22
|
100
|
3ч
13,6
|
8а
|
Исраилова Н.А.
|
17
|
100
|
5ч. 29,4
|
8б
|
Василенко Л.М.
|
22
|
100
|
6ч. 27,2
|
9б
|
Василенко Л.М.
|
23
|
100
|
6ч
26
|
8б
|
Разгуляева Г.Н.
|
27
|
100
|
5ч. 25
|
9а
|
Исраилова Н.А.
|
18
|
100
|
5ч. 29,4
|
Итого
|
5-9 классы
|
287
|
100
|
85ч
29,6
|
9а
|
Шабанова Г.И.
|
26
|
100
|
3ч. 11
|
9б
|
Разгуляева Г.Н.
|
26
|
1007ч. 26,9
|
|
10
|
Разгуляева Г.Н.
|
15
|
100
|
10ч
71
|
9б
|
Зигнис Г.К.
|
27
|
100
|
10ч. 38,5
|
Итого
|
5-9 классы
|
271
|
100
|
79ч. 29,2
|
11
|
Зигнис Г.К.
|
26
|
100
|
18
65,38
|
Итого
|
5-9 классы
|
250
|
100
|
69ч. 27%
|
10
|
Зигнис Г.К.
|
24
|
100
|
11ч. 45,8
|
Итого
|
|
41
|
100
|
28ч
68.29
|
10
|
Смагина Е.В.
|
20
|
100
|
6ч. 30%
|
11
|
Смагина Е.В.
|
20
|
100
|
7ч. 35
|
Итого по школе:
|
580
|
99,13
|
200ч
34,48
|
11
|
Генераленко С.В.
|
20
|
100
|
6ч. 30%
|
Итого
|
10-11 классы
|
44
|
100
|
18ч. 40,9%
|
|
|
|
|
Итого
|
10-11 классы
|
40
|
100
|
12ч. 30%
|
Итого по школе:
|
566ч.
|
99,29%
|
184ч. 37,3%
|
|
|
|
|
Итого по школе:
|
526
|
99,05%
|
171ч. 36%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Списки обучающихся условно переведённых в следующий класс для обучения.
№
|
ФИ обуч-ся
|
Класс
|
Предмет
|
Учитель
|
1
|
Муратов Данил
|
2б
|
Русский язык
|
Михайлова В.А.
|
6.3. Списки обучающихся, оставленных на повторный год обучения.
На второй год обучения по решению педагогического совета №74 от 27 мая 2013года оставлены 5 обучающихся начальной школы.
(Согласие родителей имеется)
№
|
Ф.И.О. обучающегося
|
Дата рождения
|
Домашний адрес
|
класс
|
Учитель
|
1
|
Сардар Татьяна Евгеньевна
|
16.07. 2005
|
Ул.Чернышевского,
№9, кв. 2
|
1Б
|
Махныткина В.Н.
|
2
|
Пепеляева Светлана
Валерьевна
|
13.08. 2005
|
Ул. Новая,
№21
|
1Б
|
Махныткина В.Н.
|
3
|
Митяев Евгений Александрович
|
23.08. 2005
|
Ул. Степная,
№ 78
|
1Б
|
Махныткина В.Н.
|
4
|
Книга Кирилл
Аркадьевич
|
28.01. 2004
|
Ул. Чернышевского
№ 3, кв. 8
|
2В
|
Белых М.В.
|
5
|
Корсакова Дарья
|
14.04.2003
|
Ул. Плеханова, №53/3
|
4А
|
Филиппова Л.Г.
|
7. Результаты обученности по итогам 2012-2013 учебного года МОУ СОШ №1
I ступень
Из 252 обучающихся 247 обучающихся по решению педагогического совета перешли в следующий класс. Пять обучающихся оставлены на повторный год обучения: Сардар Татьяна 1Б класс, Пепеляева Светлана 1Б класс, Митяев Евгений 1Б класс, Книга Кирилл 2В класс, Карсакова Дарья 4А класс. Успеваемость по начальной школе: 98%. Результат ниже предыдущего года на 0,5%.
Сравнительный анализ обученности по начальной школе за последние 4 года:
|
2009 – 2010 уч.г
|
2010 – 2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
2012-2013 уч.г.
|
Успеваемость
|
98,52%
|
98%
|
98%
|
98%
|
Качество
|
50,6%
|
51%
|
49,1
|
45
|
Из 252 обучающихся по итогам года аттестовано 192 обучающихся (в первых классах безотметочная система обучения), 87 обучающийся по итогам года имеют «4»и «5», качество составило 45%. Результат ниже на 4,1 %,по сравнению с предыдущим годом, наблюдается тенденция понижения качества.
II ступень
Из 287 обучающегося 5-9 классов все 287 обучающихся по решению педагогического совета перешли в следующий класс. Нет оставленных на повторный год.
Результат по итогам данного учебного года на уровне предыдущего года.
Сравнительный анализ обученности по 5-9 классам за последние 4 года:
|
2009 – 2010 уч.г
|
2010 – 2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
2012-2013 уч.г.
|
Успеваемость
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Качество
|
28,5%
|
28%
|
29,2%
|
29,6%
|
Из 287 обучающихся , 85 обучающихся учатся на «хорошо» и «отлично», качество -29,6%;
Результат по итогам данного учебного года выше уровня предыдущего года на 0,4%
III ступень
В 10 и 11 классах обучаются 41 человек. Все обучающиеся 10 класса по решению педагогического совета переведены в 11-й класс, а все обучающиеся 11 класса допущены к прохождению государственной аттестации.
Успеваемость в 10-11 классах –100%, т.е на уровне прошлого года
Сравнительный анализ обученности по 10-11 классам за последние 4 года:
|
2009 – 2010 уч.г
|
2010 – 2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
2012-2013 уч.г.
|
Успеваемость
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
Качество
|
26,5%
|
30%
|
40,9
|
68,29%
|
Из 41 обучающегося - 28 окончили учебный год на «хорошо» и «отлично», качество – 68,29%.
Результат выше на 27,39% по сравнению с предыдущим годом.
I -III ступени обучения
Из 580 обучающихся 575 переведены в следующий класс. Успеваемость – 99,13%.
Этот результат ниже предыдущего года обучен на 0,16%.
В целом по школе из 525 аттестуемых 200 окончили год на «хорошо» и «отлично», качество обученности в целом по школе составило – 34,48%
Сравнительный анализ обученности по школе за последние 4 года:
|
2009 – 2010 уч.г
|
2010 – 2011 уч.г.
|
2011-2012 уч.г.
|
2012-2013 уч.г.
|
Успеваемость
|
99,79
|
99,05
|
99,29
|
99,13
|
Качество
|
36,5
|
36
|
37,3
|
34,48
|
Вывод: Положительная динамика результатов качества обученности в 3 классах:
-
3А классный руководитель Итерман Л.А.
-
9А классный руководитель Гритчина О.В.
-
11А кдассный руководитель Зингис Г.К.
Значительное снижение качества по итогам учебного года в 9 классах.
Качество знаний понизилось на 2,82% не смотря на то, что количество обучающихся на «хорошо» и «отлично» повысилось с 184 до 200 обучающихся, однако количество обучающихся по школе увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 14 человек.
Рекомендации:
Педагогическому коллективу проанализировать причины падения качества и организовать работу как с обучающимися, так и с родителями по повышению мотивации к обучению, а значить и улучшению результатов.
6. Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы
в 2012-2013 учебном году
На конец 2012-2013 учебного года в 9-х классах обучалось 45 человек, все обучающиеся были допущены для прохождения государственной (итоговой) аттестации за курс основной школы.
Выпускникам 9-х общеобразовательных классов за курс основной школы вынесены на итоговую аттестацию 4 предмета, из них 2 экзамена по выбору обучающихся из предметов инвариантной части государственного образовательного стандарта, изучавшихся в 9 классе. Все экзамены проводились в новой форме, кроме предметов: физическая культура, литература и ОБЖ. По этим предметам экзамен проводился в традиционной форме по билетам. Экзамены по русскому языку и математике (алгебре) проводились как в новой форме, так и в традиционной. В новой форме аттестацию проходили 27 человек: 8 обучающихся 9А класса и 19 обучающихся 9Б класса.
Согласно решению педагогического совета протокол № 71 от 04.04.2013 года и приказа УО Администрации Асиновского района № 105 от 14.05.2013 года «О проведении итоговой аттестации выпускников IX классов в традиционной форме» итоговую аттестацию в традиционной форме проходили восемнадцать обучающихся (14 обучающихся 9А класса и 4 обучающихся 9Б класса), что составило 66,66% от общего числа выпускников основной школы:
Выпускники 9А класса Кирюхин Андрей, Алифанов Алексей, Тарасов Антон, Еремеева Яна, Савкин Виктор, Каратаев Юрий, Арефьева Валерия, Григорьев Владимир, Пирогов Иван, Муляков Максим, Макеева Ольга, Сайкина Светлана, Мужиканов Леонид, Литвинова Татьяна и 9Б класса Николаева Мария, Умбрас Марина, Тонких Валерия, Евдокименко Анастасия в соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 27. 03. 2007 № 01-151/08-01 за курс основной школы вынести на итоговую аттестацию 2 письменных экзамена (русский язык и алгебра) и одному экзамену по выбору из предметов федерального компонента государственного образовательного стандарта, изучавших в 9 классе. Материал для проведения государственной (итоговой) аттестации был подготовлен: по алгебре Некрасовой О.В., по русскому языку и литературе – Гритчиной О.В., физической культуре – Дубровиной Г.Н., ОБЖ - Зарецким Л.М. Материал для проведения государственной (итоговой) аттестации обсуждён на заседаниях МО (МО гуманитарного цикла протокол №9 от 13.05.2013; МО естественно-научного цикла протокол № 4 от 13.05.2013; МО художественно-эстетического цикла протокол № 4 от 13.05.2013) и утверждён методическим советом УО.
Результаты итоговой аттестации обучающихся 9-х классов
Русский язык (новая форма)
Параметры
|
2009-2010
|
2010-2011
|
2011-2012
|
2012-2013
|
Сдавали экзамен в форме ГИА
|
31
|
45
|
28
9А-8ч
9Б-20ч
|
27
9А-8ч
9Б-19ч
|
Качество обучения по предмету
|
9А 10ч-47,6%
9Б 4ч – 33,3%
|
9А 10ч-38,5%
9Б 4ч-14,8%
По школе- 26,4%
|
9А 5ч-62,5%
9Б 11ч-55%
По школе-
57,1%
|
9А 3ч-37,5%
9Б 8ч - 42%
По школе-
40,74%
|
Средний балл
по результатам
экзамена
|
|
|
«5»-10 «4» -12
«3»-6
Средний балл-
4,14
|
«5»-2 «4»-23
«3»-2
Средний балл-
4
|
Качество по результатам экзамена
(без учёта в щадящем режиме)
|
9А 12ч-60%
9Б 3ч-25%
По школе-
48,3
|
9А 15ч-57,6%
9Б 4ч-23%
По школе-
42,22%
|
9А 7ч-87,5%
9Б 15ч- 75%
По школе-
78,57%
|
9А 8ч-100%
9Б 17ч- 89,47%
По школе-
92,59%
|
Успеваемость по результатам экзамена
|
«2»-нет
100%
|
«2»-Гаврилов Андрей
97,7%
|
«2»-нет
100%
|
«2»-нет
100%
|
Вывод:
-
Из 45 обучающихся основной школы, допущенных к итоговой аттестации, сдавали экзамен по русскому языку в форме ГИА 27 обучающихся.
-
По итогам экзамена по русскому языку в форме ГИА в 2012-2013 учебном году качество обученности составляет 92,59%, что на 14 % выше результата 2011-2012 учебного года.
-
По итогам экзамена по русскому языку в форме ГИА в 2012-2013 учебном году успеваемость составляет 100%. Все обучающиеся выполнили требование стандарта.
-
Средний балл по школе составляет – 4.
Подготовку по предмету русский язык проводили Гритчина О.В. учитель русского языка и литературы 1 квалификационной категории и Разгуляева Г.Н. учитель русского языка и литературы 1 квалификационной категории.
Рекомендации:
1. Педагогам, при подведении итогового (тематического) контроля использовать тесты с творческими заданиями.
2. Ввести в систему проверки написание сочинений – рассуждений сравнительного характера.
Математика (новая форма)
Параметры
|
2009-2010
|
2010-2011
|
2011-2012
|
2012-2013
|
Сдавали экзамен в новой форме
|
31
|
45
|
28
|
27
9А-8ч
9Б-19ч
|
Качество обучения по предмету
|
9А 7ч-33,3%
9Б 2ч-16,7%
|
9А 12ч-46,15%
9Б 4ч – 14,8%
По школе-
26,4%
|
9А 8ч-62,25%
9Б 7ч-35%
По школе-
53,57%
|
9А 6ч-75%
9Б 7ч – 36,84%
По школе-
48,14%
|
Средний балл
по результатам
экзамена
|
9А-3,38
9Б-3,25
|
9А-3,4
9Б-3,2
|
9А-3,75
9Б-3,5
|
«5»-8
«4»-14
«3»-5
Средний балл-
9А – 4,1
9Б- 4,1
по школе-4,1
|
Качество по результатам экзамена(без учёта в щадящем режиме)
|
9А 9ч-45%
9Б 4ч-36,36%
По школе-
41,93%
|
9А 23ч-88,46%
9Б 17ч-62,96%
По школе-
82%
|
9А 8ч-62,25%
9Б 7ч-35%
По школе –
53,57%
|
9А 7ч-87,5%
9Б 15ч-78,94%
По школе-
81,48%
|
Успеваемость по результатам экзамена
|
«2»-нет
100%
|
«2»-нет
100%
|
«2»-нет
100%
|
«2»-нет
100%
|
Вывод:
-
Из 45 обучающихся основной школы, допущенных к итоговой аттестации, сдавали экзамен по математике в форме ГИА 27 обучающихся.
-
По итогам экзамена по математике в форме ГИА в 2012-2013 учебном году качество обученности составляет 81,48%, что на 27,9 % выше результата 2011-2012 учебного года.
-
По итогам экзамена по математике в форме ГИА в 2012-2013 учебном году успеваемость составляет 100%. Все обучающиеся выполнили требование стандарта.
-
Средний балл по школе составляет – 4,1.
Подготовку по предмету математика проводила Некрасова О.В. учитель математики 1 квалификационной категории.
Рекомендации:
1. Учителям – предметникам создать банк тестов по пройденному материалу за курс основной школы.
2. Проводить проверку знаний только по тестовому материалу, исключив любой другой вид проверки.
3. Организовать присутствие педагогов выпускных классов на тематических семинарах, посвященных подготовке к ГИА.
Поделитесь с Вашими друзьями: |