Прохождение нормоконтроля и рецензирование работы

Прохождение нормоконтроля и рецензирование работы

Законченная и оформленная в соответствии с требованиями работа подписывается студентом на титульном листе (а также на последней странице перед списком литературы) и не позднее четырех недель до защиты¹ представляется научному руководителю, который даёт письменный отзыв на работу и подписывает её на титульном листе.

Отзыв научного руководителя всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устранённые студентом. В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные студентом в период написания работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к работам соответствующего уровня, и рекомендует допустить работу к защите. Пример отзыва научного руководителя приведен в приложении 12.

Письменный отзыв руководителя у студентов 3-го курса, помимо достоинств, должен обязательно содержать замечания и рекомендуемую оценку (т.к. у третьего курса руководитель исполняет еще функции рецензента и нормоконтролера²). У студентов 4-го курса помимо научного руководителя предусмотрен отдельно рецензент, который осуществляет и функции нормоконтролера. Для дипломных работ предусмотрена отдельная процедура нормоконтроля. Организацию и проведение нормоконтроля дипломных работ обеспечивает заместитель декана по учебной работе.

В качестве рецензента дипломной работы может выступать только преподаватель факультета, имеющий ученую степень доктора или кандидата наук. Рецензентов назначает деканат и информирует об этом не позднее, чем за 1 месяц до защиты.

Таким образом, курсовая работа 3-го курса, окончательно оформленная, должна быть сдана научному руководителю не позднее, чем за 2 недели до защиты.

Курсовая работа 4-го курса должна быть передана рецензенту не позднее, чем за неделю до защиты³.

Дипломная работа должна быть передана рецензенту не позднее, чем за 2 недели до защиты.

Одновременно с передачей работы рецензенту (а работы 3-го курса – научному руководителю) 2-ой экземпляр работы должен быть сдан в деканат, причем, как в печатном, так и в электронном¹ вариантах. В случае если печатный и(или) электронный экземпляр не будут в срок предоставлены на рецензию или в деканат, студент не будет допущен к защите (см. табл. 5).

Таблица 5

Сроки предоставления готовой работы (не позднее)

Сданные экземпляры работы в оставшееся до защиты время проходят нормоконтроль² и рецензирование.

При выявлении нормоконтролером существенных нормативных недостатков, работа может быть отправлена на исправление. В этой связи полезно обратить внимание на типичные недостатки оформления курсовых и дипломных работ:

1. Курсовая/дипломная работа или отдельные их части (элементы) представлены не в оригинале, а в виде ксерокопии.

2. Отсутствуют обязательные структурные элементы работы.

3. Изменены границы полей, размер шрифта, междустрочный интервал; выравнивание текста ведется не «по ширине». Между абзацами увеличены междустрочные интервалы.

4. Не соблюдены требования к объему работы.

5. Основные структурные элементы работы размещены не с нового листа. С нового листа размещены параграфы.

6. Страницы работы не пронумерованы, либо допущены ошибки в их нумерации.

7. Отсутствуют необходимые элементы титульного листа, добавлены новые элементы, изменена их последовательность.

8. Наименование темы курсовой или дипломной работы не соответствует утвержденному.

9. Не пронумерованы или неверно пронумерованы главы и параграфы работы, их заголовки в тексте не совпадают с их заголовками в содержании. Заголовки глав и параграфов не соответствуют представленным в них материалам.

10. Заголовки глав, параграфов выполнены прописными буквами, выровнены не «по центру». Расстояние между ними, между ними и текстом не соответствует трем интервалам.

11. Неверно выполнены библиографические ссылки. Порядковые номера источников во внутритекстовых ссылках не соответствуют порядковым номерам цитируемых или обсуждаемых источников в библиографическом списке работы.

12. Нарушены правила оформления таблиц и рисунков. Размеры рисунков неоправданно велики или малы.

14. Отсутствует подпись работы студентом-исполнителем на последнем листе заключения.

15. Работа не сброшюрована.
В случае положительного прохождения нормоконтроля на титульном листе дипломной работы нормоконтролер ставить подпись и дату в соответствующей строке «Нормоконтроль пройден» (на титульном листе курсовых работ строки «Нормоконтроль пройден» не предусмотрено).

В рецензии дается квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к её раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и оценивает её. Отзыв рецензента оформляется в соответствии с приложением 13.

Отзывы и рецензии, подписанные руководителем и рецензентом, соответственно, предоставляются в деканат не позднее, чем за 3 дня до защиты¹.

Таким образом, курсовая работа 3-го курса, вовремя сданная в деканат и имеющая положительный отзыв научного руководителя, считается допущенной к защите.

Курсовая работа 4-го курса, вовремя сданная в деканат и имеющая положительные отзыв и рецензию, считается допущенной к защите.

Дипломная работа, вовремя сданная в деканат и имеющая положительные отзыв и рецензию, а также резолюцию нормоконтролера на титульном листе считается допущенной к защите.