Пришло время, когда на личность и поведение потерпевшего законодатель и правоприменитель должны обратить особое влияние. Изучение данного вопроса помогает не только в исследовании механизмов преступлений, но играет также существенную роль в определении ответственности и назначении наказания виновному. В настоящем учебном пособии затронуты лишь основные проблемы, связанные с отрицательным поведением потерпевшего и его влиянием на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания субъекта преступления.
Итоги проведенной работы содержатся в следующих основных положениях и выводах:
1. Материальная фигура потерпевшего объективно существует. Она порождается непосредственно преступлением и связана с фактом причинения определенного вреда. При этом вред может причиняться не только физическим, но и юридическим лицам.
2. В целях терминологической упорядоченности следует разграничить уголовно-правовое и виктимологическое понятия «потерпевший».
Под «потерпевшим» в виктимологии необходимо понимать лицо с уже реализованной виктимностью, которому преступный вред причинен либо высока вероятность его причинения. Следует также отметить, что «потерпевший» в виктимологии является одним из элементов преступной ситуации.
Требуется также разграничить виктимологическую категорию «потерпевший» и понятие «жертва преступления». Под последней следует понимать как реального, так и потенциального потерпевшего. При этом о реальном существовании потерпевшего свидетельствует его реализованная виктимность.
При этом под индивидуальной виктимностью следует понимать обусловленное определенными психофизиологическими, социальными и поведенческими особенностями состояние уязвимости, предрасположенности лица в конкретной жизненной ситуации оказаться в роли жертвы преступления.
3. В определенных случаях преступная ситуация воздействует на поведение виновного, влияет на его вину и ответственность. В зависимости от детерминационной роли можно выделить два вида преступных ситуаций:
-
нейтральные, когда решение совершить преступление определяется исключительно внутренними побуждениями;
-
объективно толчковые ситуации, которые, в свою очередь, делятся на подгруппы: «ситуации-причины» (являющиеся определяющими в поведении субъекта) и «ситуации-условия» (способствующие реализации намерений субъекта).
4. Элементов преступной ситуации может выступает виктимологическая провокация. Под нею понимается все многообразие аморальных и противоправных поступков жертвы, объективно способствующих зарождению преступного намерения у другого лица или провоцирующих его реализацию во вне.
5. Виктимологические исследования показывают, что чаще всего преступления провоцируются лицами мужского пола (71%).
Наиболее активная возрастная группа – 25-40 лет.
Отрицательное поведение отличало холостых (63%), а также потерпевших с неполным среднем образованием (67%).
Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших преступление вследствие отрицательного поведения жертв, немногим отличается от аналогичной характеристики потерпевших.
Нравственно-психологическая характеристика преступников и жертв показала, что у них преобладает такая черта, как агрессивность. В зависимости от направленности агрессии можно выделить среди жертв и виновных «враждебных»(75% и 12%) и «интрументальных» агрессоров (25% и 88% соответственно). В зависимости от характера агрессии все преступники и потерпевшие делятся на следующие типы: привычно-неконтролирующий (80 и 32%); ситуативно – оборонительный (10 и 37%); катастрофический агрессор (8 и 20%) и лица, агрессивность которых обусловлена аффективной целью (2 и 11% соответственно).
6. Под дифференциацией уголовной ответственности следует понимать разграничение, выделение законодателем условий и обстоятельств, при которых возможно или необходимо изменение объема уголовной ответственности.
Основанием дифференциации выступает типовая степень общественной опасности преступления и личности виновного. При этом подлежащая дифференциации уголовная ответственности должна рассматриваться в двух аспектах: позитивном и негативном.
Непременным условием дифференциации является наличие дифференцирующих обстоятельств. Среди последних можно выделить 3 группы: 1) влияющие на типовую степень общественной опасности преступления; 2) характеризующие личность виновного и 3) обстоятельства, иным образом влияющие на ответственность.
7. Отрицательное поведение потерпевших, являясь одним из дифференцирующих обстоятельств 1 группы, находит отражение в специальных составах: убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. ст. 107 и 113), при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ( ст. ст. 108 и 114 УК РФ).
8. Физическое насилие как вид провоцирующего поведения потерпевших следует рассматривать широко и понимать под ним нанесение ударов, побоев, истязание, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, насильственное ограничение свободы и др.
Психическое же насилие выражается в угрозах причинить физический или имущественный вред. При этом по признаку общественной опасности угроза должна быть равной или почти равной физическому насилию. В целом же при оценке детерминационной роли насилия необходимо исходить не только из его объективной характеристики, но также из субъективного восприятия насилия виновным.
9. Издевательство, указанное в ст. ст. 107 и 113 УК РФ, - это умышленное причинение потерпевшим нравственных и физических страданий виновному независимо от формы их осуществления и длительности. Издевательство чаще всего выражается в форме оскорбительных насмешек (72%) и оскорбительных действий (28%).
10. Под аморальными деяниями потерпевшего следует понимать противоречащие нормам морали поступки.
Что же касается противоправных действий, то к их числу относятся преступления; административные, дисциплинарные проступки; гражданско - правовые деликты; злоупотребление правом (употребление права во зло в тех случаях, когда лицо обладает субъективным правом, действует в его пределах, но наносит какой-либо ущерб интересам других лиц или обществу в целом); объективно противоправное поведение малолетних, душевнобольных; незначительные отклонения от требований юридического режима и иное поведение, противоречащее праву и способное повлечь применение мер юридической защиты или воспитательного характера и др.
11. Посягательство, против которого возможна необходимая оборона, может выражаться не только в форме действия, но и бездействия. Главное, чтобы деяние несло в себе реальную угрозу наступления общественно опасных последствий, которые можно предотвратить путем причинения вреда посягающему.
При этом общественную опасность посягательства необходимо определять через его вредоносность, что позволяет усматривать опасность исключительно в объективных признаках деяния. При таком подходе характер общественной опасности определяется объектом посягательства, а степень – определенными обстоятельствами происшедшего: содержанием или величиной вреда, определенными способами посягательства и др.
12. Явное несоответствие между защитой и посягательством имеет место тогда, когда оно фактически наличествует и является заведомым для защищающегося.
13. Причинение вреда при задержании должно удовлетворять определенным условиям: иметь определенную цель; направленность; быть вынужденным и соразмерным. Превышение мер, необходимых для задержания лица, имеет место тогда, когда нарушается последнее условие.
14. Индивидуализация уголовной ответственности в каждом конкретном случае определяет, в какой форме и в каком объеме виновный несет уголовную ответственность и может ли он вообще быть от нее освобожден.
Индивидуализация наказания заключается в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств и позволяет посредством наказания добиться восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
При этом сущность подлежащего индивидуализации наказания составляет кара; его содержание – конкретный объем правоограничений; форму – вид и размер наказания.
15. Суды при индивидуализации наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления должны понимать под последним его объективную характеристику: значимость объекта, тяжесть наступивших последствий, место, время, обстановку совершения преступления. Что же касается личности виновного, то ее психофизиологические и социальные особенности должны оцениваться судом, если они в некоторой мере проявили себя в процессе совершения преступления.
16. При индивидуализации наказания с учетом отрицательного поведения потерпевших определение конкретного вида наказания должно осуществляться с учетом того, какую роль в совершении преступления сыграл виктимологический негатив.
При этом размер назначаемого наказания должны определять следующие обстоятельства: конкретное содержание поведения жертвы, интенсивность ее действий, предшествующие преступлению отношения между потерпевшим и виновным, состояние последних в момент совершения преступления, мотивы поведения каждой из сторон, личность жертвы и др.
17. Наказание за преступление должно соизмеряться с тем, какое воспитательное воздействие оно окажет на виновного. В случае назначения излишне сурового наказания преступник лишь озлобится, а при излишне мягком – почувствует свою безнаказанность. Необходима «золотая середина», иначе наказание не приведет к исправлению.
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
аморальное поведение - безнравственное, противоречащее морали поведение. При этом мораль – это форма общественного сознания и его реализации на практике, утверждающая общественно необходимый тип поведения людей и служащая общесоциальной основой его регулирования, а нравственность - практическая воплощенность моральных идеалов, целей и установок в различных формах социальной жизнедеятельности, в культуре поведения людей и отношениях между ними.
аффект (патологический и физиологический) – психическое состояние, возникающий на фоне более или менее длительного стресса, сопровождающегося внутриличностным конфликтом и состояниями фрустрации в условиях психотравмирующей ситуации
аффективное состояние - состояние, развивающееся по кумулятивному принципу.
виды дифференциации уголовной ответственности – дифференциация уголовной ответственности посредством различения типового наказания и дифференциация в собственном смысле слова.
виктимизация – социальный процесс превращения лица в жертву преступления.
виктимность - обусловленное определенными психофизиологическими, социальными и поведенческими особенностями состояние уязвимости, предрасположенности лица в конкретной жизненной ситуации оказаться в роли жертвы преступления
виктимологическая провокация – явление, включающее в себя все многообразие аморальных и противоправных поступков жертвы, объективно способствующих зарождению преступного намерения у другого лица или провоцирующих его реализацию во вне. При этом для признания поведения потерпевшего отрицательным необходимо, чтобы оно воспринималось виновным как нежелательное и вызывало его ответную реакцию в форме преступления.
виктимологическая профилактика - целенаправленное специализированное воздействие на факторы, обусловливающие или способствующие виктимности, связанной с неправомерным или аморальным поведением граждан, а также лиц с подобным поведением.
виктимологическая ситуация – совокупность обстоятельств, рассматриваемых как единый причинно связанный процесс, включающий формирование субъекта с повышенными виктимными потенциями, предкриминальную ситуацию, преступление и обстоятельства, сложившиеся после преступления, в которых непосредственно реализуется виктимность.
виктимология – самостоятельная отрасль криминологии, изучающая жертв преступлений, а также иные виктимологически значимые явления, процессы и закономерности.
детерминанты преступного поведения – причины, условия и коррелянты, обусловливающие и определяющие развитие преступности.
дифференциация уголовной ответственности - разграничение, выделение законодателем условий и обстоятельств, при которых возможно или необходимо изменение объема уголовной ответственности.
дифференцирующие обстоятельства – условия дифференциации, влияющие на изменение типовой степени общественной опасности преступления, характеризующие личность виновного или иным образом влияющие на ответственность.
допустимый вред - причинение преступнику в неблагоприятной обстановке задержания вреда, соответствующего вреду, который преступник причинил.
достаточный вред - причинение преступнику в неблагоприятной обстановке задержания вреда, который был достаточен для его задержания.
жертва - как реальный, так и потенциальный потерпевший.
жертва-насильник – потерпевший, характеризующийся наличием насильственной антиобщественной установки.
жертва-провокатор – лицо антиобщественной направленности, проявляющее агрессивность, не связанную с физическим насилием.
издевательство - это умышленное причинение потерпевшим нравственных и физических страданий виновному независимо от формы их осуществления и длительности.
индивидуализация наказания – правоприменительная деятельность суда, которая заключается в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств и позволяет посредством наказания добиться восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения новых преступлений
кара – сущность уголовного наказания, выражающая собой соответствие тяжести наказания тяжести совершенного преступления
криминологическая структура личности - целостная система, включающая в себя два основных компонента: социально-демографические и нравственно-психологические признаки.
кумулятивный аффект – вид физиологического аффекта, подготовительная стадия которого может длиться до нескольких месяцев или лет.
наказание - причинение преступнику определенных лишений и ограничений только государством и от его имени, выражающее отрицательную оценку содеянного со стороны государства и имеющее публичный характер.
нападение - действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его применения.
физическое насилие - нанесение ударов, побоев, истязание, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, насильственное ограничение свободы и др.
неосмотрительное поведение потерпевшего – неосторожное поведение жертвы, не являющееся виктимологической провокацией.
нравственно-психологические черты – свойства личности, отражающие ее отношение к социальным ценностям и выполняемым функциям.
оборонительная доминанта - максимальный очаг нервного возбуждения, через призму которого преломляются восприятие и оценка обстановки, регулируется поведение лица.
общесоциальное предупреждение - крупномасштабные и долговременные виды социальной деятельности, мероприятия социально-экономического и политического характера, направленные на повышение материального и духовного уровней жизни общества.
общественная опасность посягательства – признак посягательства, выражающийся через его вредоносность. Характер общественной опасности определяется объектом посягательства, а степень – определенными обстоятельствами происшедшего: содержанием или величиной вреда, определенными способами посягательства и др.
основание дифференциации - типовая степень общественной опасности преступления и личности виновного.
потерпевший в уголовном праве - физическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен физический, материальный либо психический вред, а также юридическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен материальный вред либо вред его деловой репутации.
потерпевший в уголовном процессе - потерпевший от преступления, а в случае его смерти (физическое лицо) либо прекращения существования (юридическое лицо), его родственник либо правопреемник. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора и суда
правомерное причинение вреда при задержании – причинение вреда, удовлетворяющее следующим условиям: имеет определенную в УК РФ цель; направленность; является вынужденным и соразмерным.
преступная ситуация - это обстоятельства, которые, воздействуя на сознание, волю и чувства личности виновного, выступили в роли либо повода, либо условия, способствующего совершению преступления
противоправность - родовое свойство всех отклоняющихся от правопорядка деяний. К числу последних относятся преступления; административные, дисциплинарные проступки; гражданско - правовые деликты; злоупотребление правом; объективно противоправное поведение малолетних, душевнобольных; незначительные отклонения от требований юридического режима и иное поведение, противоречащее праву и способное повлечь применение мер юридической защиты или воспитательного характера и др.
профилактика преступности - специфическая область социального управления и контроля, имеющая системный, многоуровневый характер и воздействующая на причины и условия преступлений.
психологическая установка виновного - готовность субъекта к определенной деятельности в соответствии с конкретными условиями, потребностью и ситуацией ее удовлетворения.
ситуация-причина – ситуация, когда поведение потерпевшего является определяющим в поступках субъекта.
ситуация-условие – ситуация, когда преступление вызвано определенными причинами, а поведение потерпевшего развивает эти причины, чем способствует совершению преступления.
социально-демографические признаки – свойства, определяющиеся принадлежностью лица к определенному классу и группе (пол, возраст, образование, семейное положение и пр.).
специально-криминологическая профилактика - согласованная деятельность, целью которой является устранение причин и условий совершения преступлений. Эта деятельность охватывает широкий комплекс взаимосвязанных мер по предупреждению преступных посягательств, совершаемых, как правило, на почве внутрисемейных, личностно-бытовых и общественно-бытовых отношений, и осуществляется не только в процессе расследования уголовных дел, но и на более ранних стадиях преступной деятельности.
уголовно-правовая превенция – система уголовно-правовых средств, воздействующих на сознание граждан в целях недопущения совершения преступлений.
эксцесс обороны – превышение пределов необходимой обороны
явное несоответствие защиты и посягательства – непременно условие и признак превышения пределов необходимой обороны, выражающийся в очевидном несоответствии характера защиты характеру посягательства.
Поделитесь с Вашими друзьями: |